Tele2, смартфон Maxi LTE

Содержание

Введение
Технические характеристики
Точки над «i»
Позиционирование
Комплектация и дизайн
Особенности конструкции
Дисплей
Камеры
Бенчмарки и датчики
Впечатления от работы
Резюме

Введение

Совсем «свеженький» брендовый смартфон Tele2. Для цены 4 990 руб. отличный экран IPS 5 дюймов 1280 х 720, две SIM-карты, поддержка LTE (4G). Опять-таки современный Android 6. Первый слот залочен под Tele2. Производитель — Haier LTD, Китай. Серьёзных претензий к аппарату нет, хотя недостатков хватает.

Как и у любого операторского смартфона, определяющим фактором является стоимость. Покупатель таких устройств первым делом смотрит на ценник, а уже потом начинает сравнивать характеристики разных девайсов. При этом предполагается, что брендированный и залоченный смартфон заведомо дешевле своего аналога на соседней полке салона (мы сейчас не говорим о заказанных в Поднебесной). И, конечно, самые дешевые аппараты обречены на максимальный успех, это неизбежно. По мере роста цены начинают работать другие факторы, влияющие на потребительский выбор.

Смартфон Tele2 Maxi LTE оказывается в очень интересной «весовой категории». Вроде аппарат за 4 990 руб. не назовешь бюджетным, в Tele2 можно взять и за 2 490. И это тоже будет смартфон. А можно за 3 190 и даже за 4 490, вот ведь дилемма! Моё личное мнение (никому не навязываю) по операторским смартфонам: если денег мало, то брать самый дешевый; если финансы позволяют и питаете надежды пожить с аппаратом подольше, то «пропустить» средние варианты и брать самый дорогой. Разница в цене некритична. Это простой путь. Сложный — тщательно сравнивать описания и читать обзоры.

И ещё хочу в очередной раз напомнить о «хитрых» рекламных плакатах, на которых указана некая условная цена девайса без учёта стоимости услуг связи, которые придётся авансом оплатить при покупке. Многих абонентов это устраивает, но такой подход не совсем корректен. В этом смысле смартфон Tele2 Maxi LTE «чист», указана полная цена именно самого устройства. Посмотреть цену и характеристики на сайте Tele2 можно здесь.

Технические характеристики

Полное название: «Tele2 Maxi LTE»
Изготовитель: Haier Electrical Appliances Corp., Ltd (Китай)
Операционная система: Android 6.0 Marshmallow
SIM-карты: две, miniSIM, SIM-Lock Tele2 установлен на первый слот. Второй слот — только GSM (2G)
Экран: 5 дюймов, IPS, 16.78 млн цветов, 1280 х 720, плотность пикселей 294 ppi
Камеры: основная 5 MП c автофокусом, фронтальная 0,3 МП
Процессор: четырехъядерный MediaTek MT6737A, 1,3 ГГц
Видеоподсистема: Mali-T720 МР2
Память: 8 ГБ встроенная (доступно около 4 ГБ), ОЗУ 1 ГБ
Слот под карты памяти: microSD до 32 ГБ
Поддержка 2G/3G/4G. Диапазоны 2G 850/900/1800/1900 МГц, 3G 900/2100 МГц, 4G (LTE FDD) 800/1800/2600 (bands 3/7/20), cat. 4
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, 2.4/5 ГГц, Bluetooth 4.0, USB
Навигация: GPS, A-GPS
Аккумулятор: 2 000 mAh
Размеры и вес: 143.7 x 9.0 x 71.5 мм, 159.5 г

Точки над «i»

Для тех, кто хочет сразу понять, есть ли смысл читать обзор до конца. Раздел «технические характеристики» не отражает индивидуальных особенностей, которые могут сильно влиять на удобство и комфорт пользователя.

4G работает отлично, цепляется к сети быстро, держится за 4G уверенно. Впрочем, последние полгода-год даже самые бюджетные 4G-смартфоны редко вызывают нарекания по этому поводу. К скорости передачи претензий нет. Гнездо под карту памяти microSD присутствует. Симкарт две (обе microSIM), второй слот работает только в 2G. Первый слот (2G/3G/4G) залочен под Tele2.

Батарейка 2 000 mAh не радует от слова «совсем», но полный день живёт уверенно при средней интернет-активности. Аккумулятор съёмный.

Камеры неоднозначны (если важно — читайте ниже), жалкие 0,3 МП у фронтальной камеры пусть вас не пугают, фронталка неплохая. Основная камера 5 МП плохая (уровня совсем дешевых аппаратов).

Дисплей 5 дюймов IPS с разрешением 1280 х 720 нормальный, для недорогого аппарата просто хороший. В минус — неважная отзывчивость и только 2 одновременных касания. Баланс белого и резкость/контрастность можно подкорректировать софтом MiraVision (предустановлен).

AnTuTu выдаёт аппарату от 21 000 до 24 000 «попугаев». Видимо, в зависимости от версии программы или температуры процессора. В любом случае, надеяться на плавность в серьёзных играх на максимальных настройках вряд ли приходится. Но интерфейс не тормозит, и с популярным софтом всё ОК.

К аудиочасти вопросов нет, могло быть (и бывает) значительно хуже. Гарнитуры в комплекте нет. Светодиодного индикатора событий тоже нет, и это досаднее, чем отсутствие комплектной гарнитуры.

Собран смартфон хорошо, и даже есть робкие попытки обозначить оригинальность дизайна. В минус — гладкий пластик задней крышки. В большой плюс — стальная рама корпуса, большая редкость в недорогих аппаратах. На мой взгляд, для женской руки смартфон слишком тяжёл, да и других цветов, похоже, не предусмотрено.

Позиционирование

При всей кажущейся абсурдности, определение «бюджетный флагман» выглядит уместным. В своей ценовой группе аппарат должен быть востребован благодаря важному фактору «пришёл и купил», о критериях выбора см. в начале обзора. В качестве компромисса для тех, кто хочет приличный экран, но не готов за него много платить — почему бы и нет?

Смартфон явно «мужской», прежде всего, по своим весовым характеристикам. Всё-таки 160 грамм многовато для дамы, а диагональ 5 дюймов тоже вряд ли комфортна для узкой руки. Хотя насчет некомфортности габаритов вопрос спорный.

Поддержка LTE всё ещё котируется как дополнительное преимущество, и мнение «пусть дороже, но с 4G!» встречается довольно часто. Кстати, мнение вполне справедливое, с оговоркой на оператора и специфику покрытия.

Комплектация и дизайн

С комплектацией предсказуемо: соединительный кабель, зарядник на ток 1 А, «Руководство по эксплуатации» и собственно смартфон. Гарнитуры, к сожалению, в комплекте не оказалось. Зато на самом смартфоне под стандартной рекламной плёнкой оказалась вполне приличная и хорошо наклеенная заводская плёнка на экран. Если вы поклонник плёнок — отрывайте внешнюю аккуратно и не спеша, сэкономите сколько-то денег.

Обязательное «Руководство» исполнено в формате «гармошка» с мелким шрифтом на обеих сторонах. Читать подряд — ОК, найти нужный раздел — маленький квест. С нетерпением жду «Руководства» в формате ленты Мёбиуса, так будет ещё интереснее. Шутки шутками, но «Руководство» внятное и на удивление подробное, простим формат.

С дизайном интереснее. На первый взгляд, дизайн традиционно «никакой»: черный пластиковый кирпичик, каких по 10 штук на каждой полке в салоне продаж. Боковины и кнопки, окрашенные напылением «под металл», тоже много лет как не новость. Но что за блестящие полоски по периметру корпуса?

К содержанию >>>

Особенности конструкции

При ближайшем рассмотрении заинтересовал «дизайнерский» блестящий скос с острыми кромками, никогда не видел таких на пластиковых корпусах-лодочках. И наоборот, часто видел на аппаратах с металлическим корпусом. Подозреваю, что такая фрезеровка была своего рода «визитной карточкой» того, что корпус металлический, а сам аппарат недёшев.

Оказалось, что корпус действительно металлический. Ножом, а потом и остро заточенной отверткой пробовал аккуратно счистить слой «краски» - безуспешно, остаются только небольшие царапины. Надфилем получилось (смайлик). Т.е. это металл, и отнюдь не мягкий алюминий. Твёрдый сплав или просто сталь, которая дешевле. Но тяжелее. В любом случае, очень необычно было увидеть жесткую металлическую раму у недорогого смартфона. Задняя крышка — обычный пластик, но всё равно странно. Помимо очевидной прочности, такое решение лучше эстетически: серебристое напыление на чёрном пластике быстро вытирается на углах, и смартфон начинает выглядеть неопрятно, а стальная рама в кармане разве что слегка отполируется.

Внутри компоновка обычная, корпус забит плотно. Гнёзда под microSIM и microSD в ряд, горячая замена карты памяти невозможна. Хотя сейчас это всё равно мало кому интересно. Съёмный аккумулятор необычно длинный, т. е. шансы подобрать аналог почти нулевые. А опыт показывает, что батарейки в недорогих смартфонах редко отличаются живучестью.

Кнопки включения и качелька громкости обе на правой грани, а не разнесены по разным. Вопрос вкуса и привычки, но жаль, что в индустрии не захотели прийти к единому стандарту. Мне такая компоновка в больших смартфонах не нравится тем, что указательный палец левой руки ложится аккурат на кнопку включения.

Кстати, о кнопке включения. Люфт настолько велик (даже зрительно заметно, см. фото), что уместно слово «болтается». На работе кнопки это никак не сказывается, но есть перфекционисты, которых это может безумно раздражать.

Гнездо microUSB и аудиоразъём 3.5 мм оба сверху. Заодно обратите внимание на экран: даже при самых экстремальных наклонах цвета не искажаются, не говоря уже об инвертировании. На нижней грани – только микрофон, который максимально смещен влево. Настолько, что у держащих аппарат в левой руке во время разговора ладонь может микрофон перекрывать. Упитанным левшам следует иметь в виду и перед покупкой примериться.

К качеству сборки никаких претензий, всё плотно и без люфтов-поскрипываний. Да и откуда им взяться при стальной раме-то?

Все три кнопки управления софтовые, на подсветке сэкономили, её нет. В темноте и даже в полумраке первое время может быть неудобно. Светодиодного индикатора событий нет.

К содержанию >>>

Дисплей

Разрешение 1280 х 720, плотность пикселей 294 ppi. Думаю, что для дисплея IPS 5 дюймов на сегодняшний день это максимум, на что можно рассчитывать в недорогом смартфоне. Сама матрица мне понравилась: цвета насыщенные, баланс белого в порядке даже при дефолтных настройках. Если что-то не устраивает, то технология MiraVision позволит всё настроить на свой вкус. Цветовую температуру можно выставить идеально под себя. Загляните в Настройки > Экран > MiraVision, полезная штука.

Не уверен в качестве и даже в самом наличии олеофобного покрытия, но проблем нет, и экран пачкается в меру, протирается тоже легко. Поддерживаются только 2 одновременных нажатия. Отзывчивость дисплея средненькая, к этому придётся привыкать и «тапать» по нему чуть увереннее, чем на «породистых» экранах. Но не критично.

Уже писал о том, что цвета не искажаются при поворотах в любых плоскостях и под самыми экстремальными углами. Написал бы «идеально», но мало ли. Вдруг кто-то что-то сможет углядеть? Во всяком случае, смотреть кино/видео вдвоём-втроём — запросто и без дискомфорта.

К содержанию >>>

Камеры

Камер две: основная 5 MП с автофокусом и фронтальная 0.3 МП. Вспышка есть (один светодиод), но совсем дохлая, и толку от неё вообще никакого. Камера срабатывание вспышки не видит даже с расстояния 0.4 м, визуально я с камерой согласен. Есть подозрение, что в смартфон просто воткнули не тот светодиод, хотя утверждать наверняка не возьмусь. В общем, про «вспышку» лучше забыть сразу и отключить её в настройках.

Традиционное «рекламное» фото детской площадки при хорошем освещении. Цвета естественные, без программно сгенерированной «кислотности». Резкость вообще «никакая». Баланс белого практически идеальный, но с такой резкостью...

В другой день, на другом месте еще одно «рекламно-идеальное» (по условиям съёмки) фото. Невесело.

Фото внутри помещений с абсолютно разными по цветовой температуре источниками света. Навскидку — 4000+ (фото выше) и 2500 К (фото ниже). Баланс белого и цветопередача «вытягиваются» неплохо, в остальном всё на уровне камеры совсем бюджетного смартфона.

Фотографии в помещении даже с не очень хорошим освещением, но объекты крупным планом — терпимо. Пожалуй, это единственный сценарий, при котором вы получите снимки, годные хотя бы для выкладывания в соцсети.

Фото всяких объявлений-реклам, инструкций и т.п. даже в пределах листа А4 (с более-менее крупным шрифтом) — без проблем. Но только для последующего ознакомления «глазками», системы распознавания текста спасуют. В этом «секторе» могло быть хуже.

И о фронтальной камере для селфи, образец см. выше. Слева — снимок на основную камеру 5 МП, справа — этот же объект с «фронталки» 0.3 МП. Характеристика 0.3 МП заставляла предположить совсем уж грустное непотребство, ан нет! Вполне приличные снимки, в очередной раз подтверждающие тезис «счастье не в мегапикселях!». Фронтальная камера (точнее, софт) успешно распознаёт лицо, авто-регулирует яркость. На выходе мы имеем то самое, о чём Эльдар писал ещё года два-три назад: «в камерах смартфонов софт первичен!». Ну, или примерно так писал, лень искать точные слова. С нашим конкретным «подопытным» Maxi LTE это выглядит именно так.

Автофокус на основной камере работает быстро и для пользователя совершенно незаметно, алгоритм фокусировки остался для меня непонятным. Для душевного спокойствия рекомендую «тапнуть» пальцем по объекту съёмки, сфокусируется точнее. Хотя толку от этих «тапаний» немного, резкость всё равно безнадёжно плоха.

К содержанию >>>

Бенчмарки и датчики

Сумма «попугаев» не бог весть какая, однако народ пишет о 23 000+. Охотно верю, т. к. результат зависит от версии программы, температуры процессора и положения звёзд на небе. Гонять тест много раз просто лень, ибо некритично, уровень производительности понятен. Я бы сказал, что комбинация этого железа и дисплея IPS 5 дюймов с разрешением 1280 х 720 близка к идеальной, очень сбалансировано для недорогого смартфона. На сегодняшний день, разумеется.

Общая информация из AnTuTu для тех, кому интересно.

Про датчики. В очередной раз порадовался фразе «сердцебиение не поддерживается», но это ладно. Датчик приближения виртуальный, дисплей гаснет после физического контакта телефона с ухом. Что там делает «датчик освещения», я так и не понял, автонастройки яркости экрана в меню не обнаружилось, только вручную.

Обобщенная информация о системе. Опять-таки для тех, кому это может быть интересно.

К содержанию >>>

Впечатления от работы

Если в двух словах — вполне работоспособная машинка без особых нареканий. Экран приятный, а к необходимости «долбить» его чуть сильнее обычного быстро привыкаешь. Кстати, большинство сайтов в большинстве браузеров отлично воспроизводят содержимое на экране 5” 1280 х 720, никакой возни с ручными настройками размера шрифтов.

С передачей данных всё нормально, без аномалий и неожиданных «затыков». Скоростные характеристики примерно такие же, какие показывают в этом месте другие устройства. На 3G смартфон спрыгивает там, где ему и положено спрыгивать, возвращается в 4G без мучительных пауз. Скучно.

Модуль Wi-Fi опять-таки без сюрпризов и явных дефектов. Но и наоборот тоже ничего примечательного. GPS работает пристойно, без долгих «зависаний» в поисках спутников. Потестировать передачу данных в Tele2 2G не удалось по понятным причинам, но в 3G всё хорошо. Кстати, режима 4G-only в смартфоне не предусмотрено: 4G/3G/2G, 3G/2G и 2G.

С голосовой связью тоже всё нормально. Хотя при первом входящем некоторое время соображал, в какую сторону двигать кружок. Со звуком/слышимостью в обе стороны тоже без аномалий. Мультимедийный динамик средней «писклявости», мог бы быть и получше. Но некритично.

Батарейки на полный день вполне хватает (при средней нагрузке), на два дня — не надейтесь. Т.е. стандартная модель эксплуатации современного смартфона. Однако всё это очень условно и зависит от множества факторов. Например, на время теста переставил одну из своих симкарт в другой смартфон, и его пришлось заряжать ровно в два раза чаще обычного. Очень мне не хватало светодиодного индикатора событий, это удобно плюс экономия заряда батарейки.

К «расхлябанной» кнопке привык быстро, и даже скриншоты нормально получались. Экран порадовал: после небольших корректировок в Mira Vision вообще никаких претензий.

Скорость работы в повседневной эксплуатации устраивала. Единственное «но» - Play Market GOOGLE. По непонятным причинам загрузка обновлений в 50% случаев сильно затягивалась. На других смартфонах в это же время всё было ОК. Мистика? Может быть. Но после 10-го по счёту события поневоле задумаешься. Как уже написал, интерфейс не тормозит, а вот приложения — бывает. Например, прогноз погоды от mail.ru открывается из виджета примерно 3 секунды, это очень долго.

Зависаний, неожиданных «тормозов» и прочих артефактов замечено не было. На третий день появилась лёгкая задумчивость, которая успешно вылечилась рестартом. Кстати, в меню «Настройки» можно запрограммировать смартфон на ежедневное отключение/включение, полезная функция. Не только экономит батарейку, но и (надеюсь) убирает какое-то количество мусора из мозгов аппарата.

Из явных минусов, пожалуй, только камера, которая уж совсем грустная. Из явных плюсов — хороший дисплей и металлическая рама.

Резюме

Вполне достойный экземпляр за такие деньги. Прямой конкурент — МТС Surf 2 с практически идентичными характеристиками. И ровно за те же 4 990 рублей. Прямо хоть ФАС на них натравливай за «ценовой сговор». Но в MTC Surf только одна симкарта, второй модуль заблокирован. Про потенциальную аудиторию Tele2 Maxi LTE — см. раздел «Позиционирование».

К содержанию >>>

Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android!

Сергей Потресов ([email protected])

Опубликовано — 23 декабря 2016 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: