Смартфон Tele2 Midi

Второй бюджетный смартфон после Mini. Надо полагать, что следующий будет называться Maxi. Нынешний Midi для своего дисплея 4.5 дюйма и цены 2 890 руб. выглядит нормально, Android 6 и четырехъядерный процессор, поддержки 4G (LTE) нет. Менять Mini на Midi я особого смысла не вижу, разница не настолько велика. Годится в качестве современного бюджетного смартфона нижней ценовой категории.

Технические характеристики

Полное название: «Tele2 Midi»
Изготовитель: Haier Electrical Appliances Corp., Ltd (Китай
Операционная система: Android 6.0 Marshmallow
SIM-карты: две, microSIM, SIM-Lock на первом слоте
Экран: 4.5 дюйма, TFT-TN, 16.78 млн цветов, 854 x 480, плотность пикселей 218 ppi
Камеры: основная 3.2 MП, фронтальная 0.3 МП
Процессор: четырехъядерный MediaTek MT6580AW, 1.3 ГГц
Видеоподсистема: Mali-400 MP.
Память: 4 ГБ встроенная (доступно около 2 ГБ), ОЗУ 512 МБ
Слот под карты памяти: microSD до 32 ГБ
Поддержка 2G/3G первый слот, 2G – второй слот. Диапазоны 2G 850/900/1800/1900 МГц, 3G 900/2100 МГц. На сайте Tele2 указаны диапазоны 2G 900/1800, но я больше склонен доверять тексту на коробке
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, 2.4 ГГц, Bluetooth 4.0, USB
FM радио: есть, без встроенной антенны (гарнитура обязательна)
Навигация: GPS, A-GPS
Аккумулятор: 1 700 мАч
Размеры и вес: 133,5 х 66,8 х 10,3 (7,45) мм, 158 г

Точки над «i»

Раздел для тех, кто хочет сразу понять, есть ли смысл читать обзор до конца. «Технические характеристики» не отражают индивидуальные особенности. Также важны основные впечатления, полученные в ходе тестирования, своеобразный «дайджест» обзора. По-возможности стараюсь избегать дублирования текста в этом разделе и основном обзоре, но некоторые повторения неизбежны.

Смартфон оценён в 2 890 руб, страница сайта здесь. На 700 руб. дороже, чем Tele2 Mini (который вскоре подорожал со стартовых 1 890 до 2 190 руб.), но у Midi экран 4.5 дюйма вместо четырёх, получше процессор, камера, Android 6.0, и ещё ряд преимуществ по мелочи. В общем, если установка не на самый-самый дешёвый на рынке, то Tele2 Midi является неплохим выбором в категории «бюджетник».

Поддержки 4G нет. В 3G аппарат работает хорошо, чувствительность нормальная. Поддержки DC HSPA+ нет, поэтому реальная максимальная скорость приёма данных составляет порядка 14 Мбит/с (заявлено 21.6 Мбит/с), передачи данных — 3.5 Мбит/с. SIM-карты две, SIM-лок на первом слоте. Оба слота под формат microSIM. Во второй слот можно вставлять SIM-карту любого оператора, но поддерживается работа только в 2G. Гнездо под карту памяти microSD присутствует, макс. 32 ГБ. Читал, что по факту поддерживает и 64 ГБ, но лично не проверял.

Операционная система Android 6.0 для бюджетных аппаратов пока выглядит преимуществом. Четырехъядерный MediaTek MT6580AW, 1.3 ГГц заметно шустрее двухъядерного процессора в Tele2 Mini при сходных по разрешению дисплеях. Интерфейс плавный, и, по отзывам, игрушки на смартфоне крутятся неплохо. С оперативной памятью (всего 512 МБ) необъяснимо пожадничали, всего-то было поставить 1 ГБ, и характеристики аппарата смотрелись бы совсем иначе. Досадно.

Бенчмарк AnTuTu присвоил аппарату 14 534 виртуальных «попугаев». Для бюджетного смартфона нормально, но далеко не все игры пойдут на максимальных настройках. Нехватка оперативки ощущается даже на «бытовом» уровне: после закрывания в браузере страницы дико перегруженного рекламой новостного сайта смартфон на несколько секунд теряет работоспособность. Видимо, очищает память от тонны залитого в неё хлама.

Для экрана 4,5 дюйма разрешение 854 x 480 при плотности пикселей 218 ppi признаем удовлетворительным для бюджетного аппарата. Нечёткость шрифтов и тонких линий присутствует, под углом цвета искажаются. Для матрицы TFT-TN экран неплохой, могло быть (и бывает) хуже. Запас по яркости приличный, в солнечную погоду экран остается читабельным. Софт Mira Vision для настройки баланса белого, контрастности и других параметров экрана присутствует, для матрицы такого класса это очень важный плюс. Автонастройка яркости есть, работает корректно и плавно.

Основная камера 3.2 МП без автофокуса худо-бедно годится для съёмки при хорошем освещении. При съёмке в дневное время на улице качество снимков позволяет выкладывать их в соцсети, но не более того, фото нерезкие. Рассчитывать на приличный снимок в помещении не приходится. Цветопередача терпимая, но снимки часто «уезжают» в голубизну. Светодиодная вспышка имеется, и она оказалась чуть лучше, чем совсем «символическая». Но всё равно толку почти нет, сойдёт в роли фонарика.

Читал жалобу на голосовой динамик, не подтвердилось. В моем экземпляре всё хорошо, я бы сказал, что даже лучше среднего. К микрофону претензий нет. Мультимедийный динамик достаточно громкий. Гарнитуры в комплекте нет, гнездо 3.5 мм стандартное. Съёмный аккумулятор 1700 мАч отрабатывает день нормальной нагрузки.

Датчик освещения есть, а вот светодиодный индикатор событий отсутствует, жаль. Дизайн см. на фото в обзоре, «живьём» аппарат выглядит лучше, а с учётом своей бюджетности в чём-то даже стильно. Варианты цветов - чёрный и белый. Грани серо-стального цвета «под металл». Собран хорошо, ничего не скрипит. Спинка из дешевого пластика с очень мелкой насечкой немного шуршит под пальцами, зато совершенно не маркая.

На экран смартфона наклеена заводская плёнка (вторым слоем под внешней плёнкой с характеристиками), имейте в виду и не оторвите случайно, если собираетесь пользоваться такой дополнительной защитой.

Всякого софтового «мусора» и тормозящих оболочек практически нет, из операторских приложений предустановлены только «Мой Tele2» (Личный кабинет) и «Tele2 TV».

Позиционирование

В целом, позиционирование должно было стать понятным из раздела «Точки над «i», это бюджетный смартфон в одном из самых популярных форматов диагонали 4.5 дюйма. Лично мне экран 4.5 дюйма нравится своей универсальностью в сценарии «один девайс для всего». Безусловно, комбинация «просто звонилка» 4 дюйма с эпизодическим интернетом плюс девайс 5.5 дюйма для комфортного всего остального выглядит привлекательнее, но это уже совсем другие деньги.

Хорошо, что есть белый цвет, многие дамы предпочитают именно белые аппараты. Определяющий фактор выбора — цена 2 890 руб. И это конечная цена, а не условно-заявленная, к которой ещё нужно приплатить сразу авансом некоторую сумму за несколько месяцев абонентки на тарифе.

Tele2 Midi выглядит неплохим бюджетным решением для абонентов Tele2 Московского региона. Сеть 3G Tele2 здесь работает (там, где работает) хорошо по объективным причинам: лицензии на 2G у оператора нет, и базовые станции 3G приходится ставить часто. Соответственно, ёмкость московской сети 3G пока с большим запасом. Отсутствие в аппарате поддержки 4G именно для московской сети Tele2 я бы не считал серьёзным недостатком.

К содержанию >>>

Комплектация и дизайн

В комплекте смартфон, соединительный кабель, руководство пользователя и зарядник на выходной ток 0.7 A. Надеюсь, в хозяйстве найдётся зарядник на 2 А, со штатным адаптером смартфон полностью заряжается чуть ли не три часа даже в выключенном состоянии. От адаптера на ток 1,5 А включенный и работающий смартфон полностью зарядился ровно за 2 часа.

Опять не положили в комплект гарнитуру. Читал интересную мысль в обсуждении комплектаций дорогих и дешевых смартфонов. К дорогим аппаратам дают всё, вплоть до чехлов, но покупатели такой техники склонны любовно подбирать к ней качественные аксессуары. А покупающие недорогой аппарат как раз пользовались бы всем из коробки. Но в коробке часто оказывается только зарядник, да и тот бестолковый.

У наклеенной на экран защитной плёнки (она вторым слоем под плёнкой с характеристиками) в углу хвост рядом с хвостом верхней плёнки. Если решите плёнку оставить, то не перепутайте хвосты при отрывании верхнего слоя.

Дизайн в некотором смысле присутствует. Строгая форма с прямыми углами, боковинки «под металл», интересно выполнен глазок камеры. Который вроде бы выступает наружу, но только своей верхней частью, которая приходится на скругление задней крышки. Если посмотреть сбоку, то камера окажется заподлицо с основной поверхностью спинки. Смещённый в самый угол глазок тоже выглядит приятнее, чем воткнутый в середину, хотя есть и условный недостаток: пристроить на смартфон «прищепку» с дополнительными объективами становится нелегко. Недостаток «условный», так как мало кому придёт в голову баловаться дополнительной оптикой на камере 3.2 МП без автофокуса.

Увидев на сайте размеры при толщине 7,45 мм я восхитился элегантной тонкостью аппарата, но заподозрил неладное: уж очень хорошо для смартфона в пластиковом корпусе со съёмной задней крышкой. Так и оказалось, бесстрастный штангенциркуль выдал толщину 10,3 мм. И всё равно девайс тоньше, чем Tele2 Mini.

Аналогичные «непонятки» с весом: на сайте указано 158 г, в Руководстве пользователя — 130 г. Весы я сломал (пытался взвесить котика), но 158 г больше похоже на правду. Поскольку такие серьёзные разночтения в цифрах наблюдаю далеко не в первый раз, совет: не верьте написанным цифрам и подбирайте плотно сидящие чехлы не виртуально, а с аппаратом в руках.

Бенчмарк AnTuTu присвоил аппарату 14 534 виртуальных «попугая». Что меня несколько удивило, Tele2 Mini с более слабым процессором демонстрировал 12 384 хохлатиков. Разница есть, но я ожидал от Tele2 Midi лучших цифр.

К содержанию >>>

Особенности конструкции

Компоновка стандартная, моноблок. Как уже написал, собран аппарат хорошо, ничего не скрипит и не шевелится. Крышка открывается без особых усилий и без риска выломать защёлки.

Гнёзда для microSD и SIM-карт в один ряд, обе SIM-карты формата microSIM. Это правильно, ни к чему разные форматы симкарт в одном телефоне, меньше путаницы у пользователя.

У кнопок нашего Tele2 Midi есть небольшой люфт, но не до уровня раздражения. Обе кнопки на правой грани, кнопка включения на этот раз снизу. Всё-таки огорчает меня разнобой в размещении кнопок разными производителями. Почему не могут договориться и прийти к единому стандарту - загадка. Даже всё равно, в каком порядке и на одной или разных гранях, лишь бы у всех было одинаково. Дело не только в необходимости переучиваться после покупки очередного смартфона, многие ведь пользуются двумя, а то и тремя аппаратами одновременно. Аналогично с разъёмом microUSB, почему нельзя договориться и всем размещать его, например, узкой стороной трапеции вверх? Или вниз, неважно, лишь бы везде было одинаково.

Микрофон сильно смещен влево, что не очень хорошо для тех, кто держит аппарат в левой руке во время разговора. Впрочем, не критично, претензий к звуку у собеседников не возникало.

Кнопки управления сенсорные, маркировка белой краской бледная и не зеркальная. Подсветки не предусмотрено, и в полумраке/темноте кнопки не видны. Ладно, не смертельно, и привыкнете быстро.

К содержанию >>>

Дисплей

На фото выше можете оценить зернистость этой TFT матрицы 4.5 дюйма. Как уже написал, 854 x 480 при плотности пикселей 218 ppi пока ещё терпимо для бюджетного смартфона. На мелком шрифте, картах и т. п. уже заметно ощущается недостаточное разрешение.

Пора уже отказываться от матриц TFT-TN в пользу IPS даже в бюджетных аппаратах. Надеюсь, скоро к этому придём. При наклоне в вертикальной плоскости цвета сильно искажаются. Не очень критично в индивидуальном режиме потребления смартфона, однако смотреть видео вдвоём уже будет некомфортно.

Яркости дисплею хватает, на солнце экран остается читабельным. На удивление хорошо работает автонастройка яркости, реагирует достаточно быстро и плавно. За всё время тестов всего пару раз возникало желание подправить яркость вручную. Очень понравилось, зачастую автонастройка яркости в «породистых» аппаратах работает хуже.

Настоятельно рекомендую воспользоваться установленным пакетом Mira Vision, здесь он есть. Позволяет корректировать дефолтные установки дисплея: яркость, контрастность, цветовую температуру и т. п. Приложение найдёте в настройках экрана. Очень толковая штука, а для матриц TFT-TN просто необходимая, сможете настроить изображение на свой вкус и скорректировать «врождённую» голубизну, которой эти матрицы частенько страдают.

К содержанию >>>

Камеры

Основная 3.2 МП без автофокуса и фронтальная 0.3 МП. Никаких «шалостей» с интерполяцией, в настройках честные цифры и файлы разумных размеров, порядка 1 МБ на основную камеру.

Традиционное фото детской площадки. Резкость неважная, но сделанные при хорошем освещении снимки вполне годятся для выкладывания в соцсети. Примерно такого и можно было ожидать от дешевой камеры 3.2 МП без автофокуса.

В помещении снимает хуже. Но, опять-таки, сойдёт для соцсетей. Лучше самому уменьшить размеры снимка раза в три-четыре перед публикацией. Рассчитывать на фотошедевры будет опрометчиво, камера действительно совсем слабенькая.

Если собираетесь каким-то образом использовать фото, то всегда делайте два-три снимка подряд. Примерно в половине случаев программа автобаланса белого цвета отрабатывает хорошо даже в помещении, и к цветопередаче претензий нет...

… но вторая половина случаев может огорчить, поэтому лучше подстраховаться парой лишних снимков. Закономерности не нашёл, но в самых разных условиях освещения фото может сильно посинеть. А может не посинеть, тут уж как повезёт. Пример см. выше, это белые странички «Руководства» к смартфону, которое собачка нашла и решила почитать.

Слово «макро» и словосочетание «съёмка текста» забудьте сразу, результат плачевен. Фото объявления на стенде — максимум, на что можно рассчитывать.

Общее правило — минимум метр, лучше метра полтора до объекта съёмки. Всё, что ближе, окажется безнадёжно мутным. Применительно к «вспышке» смартфона это выглядит тонким издевательством над пользователем: светодиод светит как раз в пределах полутора метров, что делает снимок со «вспышкой» бесполезным даже теоретически. Больше про камеру писать нечего, она уровня «при необходимости сойдёт», и, к сожалению, хорошего снимка у вас всё равно не получится.

К содержанию >>>

Бенчмарки и характеристики

Как уже написал, AnTuTu выдал аппарату 14 534 виртуальных «попугая». По нынешним временам маловато даже для бюджетника. И это «маловато» заметно даже в повседневной эксплуатации без серьёзных нагрузок.

512 МБ оперативной памяти на сегодняшний день совсем мало. А ведь вспоминаются 128 МБ на Андроиде. И ничего, всё работало нормально. Ещё до сих пор помню 24 МБ оперативки в своём компьютере, когда меня недоверчиво переспрашивали: «Ты не путаешь? Это у тебя точно оперативная память, а не жесткий диск?» Да, в те времена слово «гигабайт» было известно только специалистам. Примерно как сейчас спросить у автовладельца про число километров в парсеке.

К содержанию >>>

Впечатления и особенности

Приятно удивила «живучесть» батарейки, ожидал худшего. Полный день довольно активной эксплуатации смартфон отрабатывает уверенно без необходимости промежуточной подзарядки. И за ночь в режиме ожидания потеря заряда всего 2-4%. Понятно, что в этом режиме определяющий фактор — качество покрытия сети, но всё равно неожиданно скромный расход энергии аккумулятора. Это важный плюс. Присутствует нелинейность индикации, при остатке заряда менее 20% смартфон может полностью разрядиться буквально за 5 минут работы. И наоборот, первые 15% заряда батарейки расходуются непропорционально долго.

Несмотря на небольшой расход в режиме ожидания, советую не игнорировать возможность автоматического выключения/включения аппарата по заданному расписанию, здесь такая опция в настройках есть. Дело не только и не столько в экономии энергии, перезапуск аппарата ему «прочищает мозги». Один раз задать интервал, когда вы точно спите, — невелик труд.

Про те самые «мозги», которые оперативка. С этим печально. В самом обычно-будничном режиме (лента Твиттера плюс переходы по ссылкам новостей) смартфон порой мучительно задумывается на несколько секунд при выходе с новостного сайта, и это раздражает. Проблема не только в «тяжести» современных сайтов, здесь также обилие рекламного мусора, в том числе новомодного видеомусора, который льют в аппарат при открывании страницы с новостью.

Тоже вопрос о «бесплатной» рекламе, за которую мы с вами платим осязаемо и многократно. Платим своим временем, платим за дорогой смартфон, который должен быть в состоянии быстро переварить эту гору графики и видео, платим оператору за дорогой тариф с большим интернет-пакетом. Пару мегабайт за счастье прочитать фразу «Василий Пупкин прибыл в город Захрюпинск, нажмите на линк и узнайте, кто его встретил в аэропорту!» И уже 3-5 мегабайт за эти же пять слов условно-полезной информации, если новостная страница успела авто-запустить для вас видеоролик с рекламой агентства по продаже недвижимости в славном городе Захрюпинске.

Я всегда принимал рекламу с толерантным пониманием, её просмотром мы платим за контент. Но наш Tele2 Midi с этим потоком не всегда справляется. Безбожно тормозит и виснет, бедолага. Ещё года два назад мне бы и в голову не пришло, что три строчки текста в браузере могут потребовать от аппарата больше ресурсов, чем запущенная игрушка или прорисовка карты онлайн в движении. Да, пока таких сверхперегруженных сайтов мало, но это явление уже приходится учитывать.

С чувствительностью у аппарата всё нормально. Ничего выдающегося, но и дефектов/проблем я не увидел. Со скоростью передачи данных тоже всё в порядке. В смартфоне нет поддержки технологии DC HSPA+, соответственно, его практический «потолок» - порядка 14 Мбит/с на приём и 3.5 Мбит/с на передачу, хоть производитель и указывает 21,6 Мбит/с на приём. И положенные ему скоростные показатели смартфон честно выдаёт без сбоев и провалов.

К работе модуля Wi-Fi претензий нет. Проверял и сравнивал с заведомо хорошим модулем в другом аппарате, цифры одинаковые. То есть, видимых потерь в скорости при работе через Wi-Fi нет. GPS работает хорошо, стартует быстро.

Со звуком всё в порядке, хотя мультимедийный динамик мог быть и получше. Впрочем, ожидать чудес от акустики бюджетного аппарата было бы странно. Спасибо и на том, что голосовой динамик звучит очень прилично.

Зачем-то я решил установить присланные в SMS настройки точек доступа, уже не помню, когда последний раз это делал. И тут неожиданно что-то пошло не так. Впрочем, на работоспособности аппарата это никоим образом не отразилось.

Как уже написал, диагональ 4.5 дюйма считаю оптимальной для универсального аппарата. Казалось бы, не такая уж большая разница с 4 дюймами, но попадать в буквы при наборе текста несравнимо легче. На пятидюймовых аппаратах ещё легче, но их габариты и цены не всех устраивают.

Резюме

В качестве смартфона начального уровня Tele2 Midi вполне соответствует ожиданиям. В плюсах — гуманная цена, «свежий» Андроид, малое потребление энергии в режиме ожидания, неплохой внешний вид и отсутствие особых нареканий к работе. В минусах — экран TFT-TN, 512 МБ оперативной памяти, совсем грустная камера.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Смартфон Tele2 Mini

Сергей Потресов ([email protected])

Опубликовано - 29 августа 2016 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: