Samsung Galaxy S3, «другой» первый взгляд

Естественно, я знал, какой приблизительно материал будет у Эльдара Муртазина, и так как наши с ним взгляды на Samsung Galaxy S III несколько отличаются, мы решили, что будет правильным подготовить разные тексты, позднее выйдет полный обстоятельный обзор от Эльдара, а затем я постараюсь взять SGS III на месяц-другой, чтобы написать по нему «опыт эксплуатации». Таков примерный план. В тексте я буду использовать фотографии из этого «Первого взгляда».

О перспективах смартфона и продажах

При всей моей нелюбви к Самсунгу и их стратегии выпуска десятков, а то и сотен Android-аппаратов в год, я согласен с прогнозом Эльдара о том, что SGS III станет безусловным хитом. Причин для этого есть много. Это и отличные продажи двух предыдущих аппаратов, особенно SGS II, который выделяется среди других Android-флагманов по этому показателю очень серьезно. Это и размеры компании, а также положение Samsung на рынке. В том смысле, что компания крупная и может позволить себе тратить огромные ресурсы на продвижение того или иного устройства. А также потому, что у Samsung дела идут хорошо, чего не скажешь, например, о Sony или HTC, которые также представили отличные Android-смартфоны в этом году. Есть еще LG с темной лошадкой 4X HD, но по разным причинам смартфоны этого производителя пока редко пользуются успехом у пользователей.

В Samsung провели отличную (в этом после знакомства с новинкой я уверен) работу над ошибками, некоторые моменты в SGS III существенно улучшены по сравнению с SGS II, некоторые, напротив, оставлены без изменений, но это едва ли помешает продажам нового смартфона. Для многих сегодня телефон – это некий аксессуар или инструмент для соревнования с друзьями и знакомыми, для других – это показатель статуса, а для третьих просто увлечение – и всем эти людям SGS III подходит, потому что он новый, он флагман и он хорошо оснащен технически, а также имеет ряд оригинальных софтовых фишек.

Понятно, что продажи SGS III будут хороши, однако я все равно разочарован этим анонсом, хотя и отдаю себе отчет в том, что мои ожидания перед выходом новинки, как и у многих, наверное, были сильно завышены разными слухами и спекуляциями на тему флагмана от Samsung. О своих разочарованиях, неоправданных ожиданиях, а также о том, почему я готов мириться с 3-5 часами работы HTC One X, выбрав его вместо SGS III, я расскажу ниже.

К содержанию >>>

Дизайн, материалы корпуса

Если смотреть на новый Samsung «спереди» - он мне нравится. Плавные изгибы корпуса, аккуратная форма. Конечно, в компании не смогли удержаться и влепили по периметру декоративный обод «типа под металл, ребята», но он почти не портит общей картины. Однако стоит перевернуть смартфон на спинку, и настроение портится. Пластик, но не простой, а очень маркий, глянцевый и создающий ощущение лишнего объема. Да, мне кажется, что из-за использования такого типа пластика зрительно SGS III выглядит крупнее и толще, чем есть на самом деле – и это минус, а также просчет тех, кто решил использовать крышку аккумулятора с дополнительным, пускай и тонким прозрачным слоем пластика.

В реальности смартфон очень тонкий (8.6 мм), но из-за такой конструкции крышки я этого не ощущаю.

В предыдущем флагмане, SGS II, на мой взгляд, компания использовала очень удачное решение с фактурной пластиковой крышкой, которая почти что не изнашивалась, на том аппарате стиралась только нижняя область на спинке смартфона, выполненная как раз из глянцевого пластика. А в SGS III это вся крышка…

Окончательно говорить о том, что корпус новинки будет непрактичным, нельзя, но мне он пока кажется именно таковым. И хотя в HTC One X корпус тоже далек от идеала, матовый пластик спинки на белом аппарате очень быстро становится грязно-белым, так что вся надежда на смартфон черного цвета, все-таки One X выглядит предпочтительнее. Внешне новый флагман от HTC мне также нравится больше, но это дело вкуса, и спорить о дизайне я не буду.

К содержанию >>>

Габариты

По размерам SGS III почти идентичен HTC One X, оба смартфона крупные, но все же помещаются в одной руке без опасений, что устройство сейчас выпадет (как в случае с Samsung Galaxy Note). Здесь я не могу сказать ничего в защиту или обвинение аппарата, разве что важно помнить, что если вы переходите с SGS II на SGS III, вам придется привыкать к большему корпусу и, соответственно, заново учиться управляться с лопаткой с 4.8” экраном.

К содержанию >>>

Управление

Мне понравилось, что в SGS III сохранена аппаратная клавиша под экраном, мелочь, а приятно. А вот кнопка громкости на левом ребре неудобная: слишком короткая и нажимается слишком легко. Кнопка питания на правом ребре, а не сверху, это удобно.

Решетка вызывного динамика возле основной камеры выглядит очень просто и по-китайски, на мой взгляд. Конечно, я придираюсь, но ведь перед нами флагман, и хочется, чтобы он был идеален во всем.

К содержанию >>>

Экран

Дисплей с диагональю 4.8” и разрешением 1280x720 точек, выполненный по технологии HD Super AMOLED – такой экран установлен в Samsung Galaxy S III. На самом деле, лично у меня самые большие ожидания были связаны именно с экраном и камерой. Так вот, по поводу экрана ожидания не оправдались на 100 процентов. Я опущу тот факт, что здесь используется PenTile, потому что просто не замечаю его своим зрением. Мне не нравится то, что здесь снова AMOLED со всеми его «особенностями», как положительными, так и отрицательными. Из отрицательных – чрезмерная яркость и невозможность сделать ее комфортной для чтения в темноте, кроме как переводом программы для чтения в формат черный фон-белый шрифт. Дальше – высокий уровень контрастности. Причем в настройках экрана есть четыре профиля, в двух из которых экран очень яркий и дико контрастный, а в двух других – с совсем бледными цветами.

И последнее – синева. Я не знаю, один я такой или нет, но в сравнительных снимках ниже мне нравится по цветопередаче только один экран, в смартфоне HTC One X. Все аппараты от Samsung как один уходят в синеву, цвета холодные, тогда как на экране HTC One X – теплые и более приятные глазу.

На солнце дисплей остается читаемым, хотя и с трудом, здесь экраны SGS III и HTC One X сравнимы. В остальном дисплей HTC One X лично мне нравится больше – на нем более натуральные и теплые цвета, нормальная контрастность, его яркость можно сделать минимальной и комфортной для работы и чтения в полной темноте.

К содержанию >>>

Камера

Ожидание номер два было связано с камерой. Думаю, не у меня одного. Казалось, что в SGS III будет как минимум 12-мегапиксельный модуль (а то и 82 МП, по аналогии с Nokia 808, но круче). В реальности здесь используется 8 МП камера, по многим характеристикам находящаяся на одном уровне с камерой предыдущего флагмана компании – SGS II. Изменили интерфейс, увеличили скорострельность модуля, теперь можно делать серии из 20 снимков или фотографировать мгновенно. А вот о качестве фото говорить рано, доступные сейчас для тестов образцы не финальные, на момент старта с доработанным ПО качество снимков может стать лучше (я искренне на это надеюсь).

А пока вы можете посмотреть примеры фотографий, сделанных с помощью смартфонов Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III, и также HTC One X.

Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2	HTC One X

К содержанию >>>

Платформа

Возможно, самое ожидаемое многими изменение, которое должно было произойти с SGS III – существенно улучшенная или полностью новая платформа, а также рост производительности. И в Samsung действительно оснастили флагман новой быстрой платформой, другое дело, что заметить на глаз прирост скорости в новом аппарате едва ли удастся, потому что SGS II все еще остается очень быстрым. Оба смартфона без проблем крутят FullHD видео, почти все существующие для Android игрушки – поэтому наличие новой платформы на SGS III в реальности для пользователей не несет никаких плюсов перед SGS II или Galaxy Note.

Quadrant Standart

Antutu

Vellamo

Smartbench 2012

Лично я ожидал увидеть в SGS III два гигабайта оперативной памяти, потому что современные оболочки вроде новых версий TouchWiz и Sense «съедают» больше половины из доступного гигабайта. Увы, в новом флагмане все тот же гигабайт «оперативки», которого через год-полтора (а жизненный цикл новинки должен составить не менее двух лет) будет уже мало.

Из технических фишек в плюсы можно занести наличие функции S Beam, но, на мой взгляд, практической пользы от нее даже меньше, чем от NFC модуля. Второй момент – датчики освещения, которые в этом аппарате выполняют не просто функции автоматической регулировки уровня подсветки экрана, но и другие, вроде поддержания яркости на одном уровне при чтении книги или странички в браузере. Правда я пока не знаю, как именно они работают (хорошо или плохо), поэтому рассуждать на эту тему не буду.

В целом по производительности, на мой взгляд, и по первым ощущениям от работы с SGS III, он ничем не отличается от HTC One X, хотя и показывает в синтетических тестах результаты в среднем на 30 % выше. Повторюсь, на глаз эта разница не видна, а играть в любые игры и смотреть FullHD видео можно без проблем и на том, и на другом смартфонах.

К содержанию >>>

Интерфейс

По нескольким часам знакомства с аппаратом (а на одно издание Samsung по два смартфона пока не выдает «грустный смайлик») сложно составить полное впечатление об интерфейсе, особенно о разных мелких деталях и фишках, поэтому я на эту тему пока многого сказать не могу. Разве что про внешний вид, а он практически не изменился со времен версий TouchWiz для предыдущих аппаратов.

К содержанию >>>

Samsung Galaxy S III или HTC One X?

По совокупности характеристик Samsung Galaxy S III на момент начала продаж будет самым технологичным мобильным телефонов в мире, спорить с этим бессмысленно. Он оставляет далеко позади текущий Apple iPhone 4S, а что будет в следующем «айфоне», мы пока не знаем. Что касается HTC One X, то во многом этот стартовавший на два месяца раньше «самсунга» аппарат схож с ним. У смартфонов почти одинаковые по размерам экраны, по разрешению также, похожие камеры, четырехъядерные процессоры и по гигабайту оперативной памяти.

Из преимуществ Samsung Galaxy S III я отмечу два самых важных. Первое - наличие слота под карту памяти, тогда как HTC One X ограничен 32 ГБ памяти для хранения данных, в SGS III к 16 или 32 гигабайтам вы можете добавить еще до 32/64 ГБ при помощи карточки microSD (microSDXC в случае с 64 ГБ). Второе – AMOLED экран, который более бережно относится к заряду батареи, нежели стандартный LCD, а также аккумулятор емкостью 2100 мАч, что ближе к Galaxy Note, а не к другим смартфонам, в которые ставят батареи емкостью 1600-1800 мАч. Вместе два эти параметра дают надежду на то, что SGS III будет держаться один день, а это буквально фантастический показатель на фоне HTC One X, который при средней нагрузке работает 5-6 часов максимум.

А что предлагает взамен HTC One X? К сожалению, большинство плюсов будут субъективны, но все же, если они окажутся для вас такими же плюсами, как для меня, это может стать решающим факторов в пользу One X вместо новинки от Samsung. Так, мне в HTC One X больше нравится дизайн, а также материалы корпуса. Хотя One X практичен только в темно-коричневом варианте, на мой вкус, этот аппарат красивее. Второй момент – цветопередача дисплея, в HTC One X, опять же, на мой взгляд, она ближе к натуральной и вообще естественной для глаз. Кроме того, в этом аппарате установлен обыкновенный LCD дисплей, который не столь контрастен, как AMOLED, для меня это плюс. Последний момент – все еще оболочка Sense. Мне этот интерфейс по-прежнему кажется лучшим среди Android-оболочек, и даже четвертая версия не испортила его так сильно, чтобы он упал с первого места в моем рейтинге.

Возможно, я переменю свое мнение относительно Samsung Galaxy S III, когда похожу с ним месяц-другой, но сейчас, вот при таком беглом сравнении, мне кажется, что в компании, если говорить просто, «не дожали» свой флагман до нужной кондиции. Складывается ощущение, что аппарат планировали выпустить много раньше и он давно был готов, но по определенным причинам просто не выходил на рынок. От такого производителя как Samsung лично я ждал большего, пускай это были бы просто большие числа вроде FullHD разрешения экрана, или 12-16 мегапиксельной камеры, или 64/128 ГБ внутренней памяти, но этого ждал, думаю, не я один. И ждал небезосновательно, потому что южнокорейский гигант приучил нас к таким резким скачкам и увеличениям характеристик, пускай и не вдвое каждый раз. Но вышло так, что Samsung внезапно осознали, что вот-вот достигнут порога и дальше наращивать характеристики такими темпами не смогут, и решили остановиться. Вот только остановка получилась слишком резкой.

К содержанию >>>

Артем Лутфуллин ([email protected])

Опубликовано - 14 мая 2012 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: