Обзор-сравнение Philips S326 и BQ Wide

Содержание

Характеристики
Комплект поставки
Введение
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Дисплей
Аккумулятор
Коммуникационные возможности
Память
Камеры
Производительность и программная платформа
Мультимедиа
Заключение

Характеристики

	BQ Wide	Philips S326
Экран	5.5 дюйма, HD, IPS	5 дюймов, HD, IPS
Процессор	MediaTek MT6735	Spreadtrum SC9830
Память	8 ГБ встроенная 1 ГБ ОЗУ	8 ГБ встроенная 1 ГБ ОЗУ
Связь	4G, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.1, GPS	4G, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.0, ИК-передатчик, GPS
Камеры	13/5 МП	8/2 МП
Аккумулятор	2800 мАч	3000 мАч
Габариты	153 х 78 х 9 мм	144 x 72 x 9 мм
Вес	186 г	154 г

Комплект поставки

Телефон
USB-кабель
Гарнитура
Пленка на экран (Philips)
Гарантийный талон

Введение

Частенько случается такая ситуация, когда у меня на обзоре оказывается большое количество бюджетных устройств или гаджетов с простыми техническими характеристиками. Я их тестирую только потому, что иные ресурсы за них не берутся, а пользователь желает не только аппараты за 50 000, но за и 5 000 рублей. Как правило, на каждый недорогой смартфон или планшет я готовил отдельный обзор. Однако наступила пора, когда подобные устройства практически перестали отличаться друг от друга. Поэтому я решил создать отдельный раздел (название еще точно не придумал), куда буду помещать дешевые телефоны, смартфоны, планшеты и иные гаджеты. Причем обозревать не по отдельности, а, как говорится, скопом: по 2–4 аппарата. В таком случае не захламляется наша главная страница, а производитель и читатель так или иначе получают нужную информацию.

Сегодня я подобрал более или менее близкие по параметрам смартфоны и вкратце расскажу о них.

На сегодняшний день Philips стоит 7 500 рублей, а BQ – 7 000 рублей.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Оба аппарата смотрятся крайне просто, причем Philips никогда не старались сделать свои гаджеты более привлекательными. А, нет, вру, был веселый смартфон со стереодинамиками – W7555. В любом случае что Wide, что S326 выглядят, как «привет из 90-х». Печально, что и 3-4 года назад выходили точно такие же смартфоны как с технической точки зрения, так и с точки зрения внешнего вида.

Обзор смартфона Philips Xenium W7555

Форма гаджетов прямоугольная, лицевые стороны выполнены из некоего защитного стекла (у BQ оно наподобие 2.5 D), вся остальная часть корпуса – пластик. В случае с BQ тыльная поверхность полуглянцевая, а в случае с Philips – полуматовая. Хотя эти два понятия примерно одинаковые (я вкладываю в слово «полуматовый» то, что он ближе к матовому материалу, чем глянцевому).

Олеофобное покрытие присутствует. Палец скользит свободно. Сборка не вызывает нареканий.

Расположены элементы примерно одинаково, разница только в том, что у Philips на верхнем торце имеется ИК-передатчик (предполагается, кто-то будет управлять бытовой техникой со смартфона), а microUSB - снизу; у BQ разъем для питания сверху.

Справа – кнопка включения и регулирования громкости, снизу – микрофон, сверху – 3.5 мм, с обратной стороны – динамик, вспышка и объектив камеры.

Речевые динамики громкие, собеседника слышно хорошо, тембр у обоих приятный.

Цвета корпусов BQ Wide: белый, черный, красный и голубой. У Philips только серый, что печально…

Габариты BQ, естественно, больше, поскольку экран имеет диагональ 5.5 дюйма. Держать удобно, уже привык к «лопатам». Смущает только вес - 186 граммов. Откуда столько в пластиковом аппарате, совершенно неясно.

Дисплей

В этих устройствах используются экраны, диагонали которых составляют 5 дюймов у Philips и 5.5 дюйма у BQ.

Разрешение дисплея Wide – HD, то есть 720x1280 точек, соотношение сторон - 16:9, плотность - 267 пикселя на дюйм. Матрица IPS без воздушной прослойки. Максимальная яркость белого цвета – 380 кд/м2, максимальная яркость черного цвета – 0.5 кд/м2, контрастность - 760:1.

Разрешение дисплея S326 – HD, то есть 720x1280 точек, соотношение сторон - 16:9, плотность - 293 пикселя на дюйм. Матрица IPS без воздушной прослойки. Максимальная яркость белого цвета – 320 кд/м2, максимальная яркость черного цвета – 0.5 кд/м2, контрастность - 640:1.

Оба экрана фиолетят и желтят, но картинка выглядит значительно лучше на BQ: она резче, контрастнее, цвета более насыщенные и яркие.

Аккумулятор

В S326 by Philips используется съемный аккумулятор емкостью 3000 мАч, в Wide by BQ – 2800 мАч.

В моем режиме работы Philips функционировал 20 часов: около 30 минут звонков, постоянная синхронизация с Wi-Fi (с 9.00 до 23.00, Твиттер, почта, Скайп, Вотсапп), 4-6 часов LTE. Свечение экрана в таком режиме – 5 часов.

С играми ситуация чуть похуже: батарейка садится через 3-4 часа непрерывной «битвы». Видео аппарат «крутит» примерно 9 часов (HD).

У BQ следующие цифры: 15–16 часов, свечение - около 3.5 часа, игры – 2-2.5 часа, видео – 5-6 часов.

Коммуникационные возможности

Оба аппарата оснащены двумя слотами под симкарты. И в BQ, и в Philips есть поддержка 4G:

В Philips S326 есть ИК-передатчик для управления бытовой техникой. Присутствует специальное приложение ZaZaRemote. Дело вкуса и привычки, но я не понимаю, зачем он нужен в современном аппарате.

Оба гаджета очень плохо работают с GPS. C огромным трудом находят пару спутников за несколько минут – «неуд»!

Память

Как мне кажется, выпускать устройства в 2016 году дороже 4 000 рублей с 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ встроенной памяти категорически запрещено. Ни той, ни другой памяти не хватает. Производители, пожалейте пользователей!

Камеры

В аппарате от BQ используются два модуля: на 13 МП и 5 МП, в устройстве от Philips основная камера - на 8 МП, фронтальная - на 2 МП.

О камере в S326 говорить совсем не хочется: снимает примитивно, на уровне гаджетов 5-летней давности. Видео – 720р, фронтальная камера с интерполяцией, вероятно, реальное разрешение - 0,3 МП.

Как ни странно, Wide в этом плане совершенно не подвел: качество на уровне устройств в районе 10 000 – 15 000 рублей. Картинка четкая, артефактов нет, цвета, как правило, точные. То есть, за свои 7 000 рублей модуль отличный. Другой вопрос, что камера крайне медленная. Видео – 720р, фронтальная камера – честные 5 МП.

Производительность и программная платформа

В устройстве BQ Wide стоит чипсет MediaTek MT6735 (4 ядра, 1.3 ГГц, графика Mali-T720), представленный почти 3 года назад. В смартфоне Philips S326 используется малоизвестный SoC Spreadtrum SC9830 (4 ядра, 1.5 ГГц, графика Mali-400).

Аппараты не глючат и не «фризят», но и сказать, что работают очень шустро, тоже нельзя. Основная задача чипов – дать возможность «юзать» 4G. Вот и все. Игрушки – это не про BQ и Philips. В тесте Antutu набирают примерно по 25 000 баллов.

Смартфоны работают на операционной системе Google Android версии 5.1. Выпускать современное устройство на системе, которой ровно 2 года, – плохой тон.

Мультимедиа

Громкость динамиков BQ Wide и Philips S326 примерно одинаковая. Громкость в наушниках чуть выше у аппарата Wide, качество аналогичное – среднее. В гаджетах присутствует приложение «Радио».

Заключение

После тестирования смартфонов показалось, что я снова вернулся в 2012 год: с точки зрения технических характеристик в аппаратах ничего не изменилось. Но если BQ Wide стоит похвалить за достойное качество фотомодулей, за большой цветастый экран, за время работы и за сеть 4G, а также за меньшую стоимость (7 000 рублей), то в Philips (7 500 рублей) можно выделить только хорошую «автономку», так как все остальное оставляет желать лучшего: слабая матрица экрана, плохонькая основная камера (о «фронталке» молчу), медленный процессор, невзрачный внешний вид.

Поэтому если и выбирать из двух «зол», то присмотритесь к BQ…