Обзор Nokia N95 – камера. Фотографируем и пишем видео

Nokia N95 в интерьере

Если в первой части обзора мы говорили исключительно о музыкальной составляющей, то сейчас хотелось бы остановиться на камере аппарата, благо это один из первых массовых телефонов с 5-мегапиксельной камерой. Брать в расчет продукт от LG не стоит, он практически не распространен, то же касается и других решений. Фактически речь может идти о том, что Nokia N95 становится первым примером того, какими будут телефоны в недалеком будущем. В компании называют этот аппарат конвергентным устройством, мы же назовем его гибридом.

Дизайнеры Nokia впитали в себя почти все решения, которые пришли из серии CyberShot от Sony Ericsson, адаптировали их и сделали ряд улучшений. Мы наблюдаем это в нескольких продуктах, и в этом нет ничего плохого, главное, что на выходе получается интересный для потребителя продукт. Телефон имеет ставший стандартным двойной интерфейс, в режиме камеры экран имеет альбомную ориентацию, вы держите смартфон как обычный фотоаппарат. За счет большой диагонали экрана, 2.6 дюйма, сходство с фотоаппаратом разительное. Приведу пример из своей последней поездки. На плече у меня висела большая хорошая камера, в кармане лежал Nokia N95. Большая часть снимков в этой поездке была сделана на Nokia N95. Звучит глупо, не так ли? На самом деле большая часть фотографий и относилась к небольшим зарисовкам на память, возможно, к материалам для размышления и только. Мне не требовалось максимальное качество снимков. Другое дело, что никто почему-то не говорит о том, что размер Nokia N95 максимально близко подобран к современным цифровым фотоаппаратам, мыльницам. Дизайнеры обращаются к нашему опыту, ведь мы уже умеем пользоваться такими продуктами, и они не вызывают у нас отторжения. Более того, цифровые мыльницы, как правило, больше весят за счет металлических корпусов, здесь же хорошее сочетание размера и веса. Могу смело утверждать, что именно пользовательский опыт максимально близок на Nokia N95 к тому, что уже имело большинство людей. Если сравнивать Nokia N95 и Sony Ericsson K800, то по эргономике решения именно продукт от Nokia максимально близок к цифровым камерам. Все дело исключительно в размерах экрана и корпуса, они определяют наши впечатления. Справедливо было бы сравнить этот аппарат с Nokia N73, благо организация меню и все остальное совпадает. Но и тут Nokia N95 отсылает нас к опыту использования камер, в то время как Nokia N73 имеет клавиатуру и не выглядит за счет этого похожей на цифровую мыльницу. Можно считать, что все вышесказанное мало относится к возможностям аппарата и не заслуживает внимания, но, на мой взгляд, именно такие «мелочи» создают пользовательский опыт, привязывают людей к тому или иному продукту.

Аппарат имеет две камеры, фронтальная QVGA-камера может быть активирована из меню, в то время как основная автоматически запускается по открытию шторки объектива. Возможно, в этом есть небольшая потенциальная проблема, если механизм раскрытия откажет, то вы не сможете активировать эту камеру. Другое дело, что такая ситуация маловероятна. Шторка, прикрывающая камеру, состоит из двух половинок, причем половинки примыкают друг к другу и только. В кармане куртки пыль набивается на объектив в течение одного-двух дней. Шторка не защищает объектив от пыли, но прекрасно предохраняет его от соприкосновения с другими предметами, пальцами. Все клавиши управления камерой находятся на правой боковой стороне. При активации камеры они подсвечиваются синим цветом, что позволяет хорошо снимать и в полной темноте, перепутать элементы невозможно. Кнопка затвора имеет две позиции, она не тугая, с ней удобно работать. В то же время спаренная клавиша регулировки громкости, она же отвечает за зум, маленькая, одним пальцем нажать на нее практически невозможно. Точнее, нельзя не сдвигать аппарат с цели и изменять зум, это тяжело, хотя можно и приловчиться к этому процессу.

Случайное открытие шторки в карманах одежды практически не происходит, она не тугая, но требуется небольшое усилие. Такие раскрытия крайне редки. Время запуска камеры составляет порядка 3-5 секунд (3 секунды – повторный запуск, если вы только что пользовались камерой). По умолчанию активируется фотосъемка, в одно касание можно переключиться в режим видеосъемки (порядка 3-4 секунд еще). Именно время от раскрытия объектива до начала съемки критично для некоторых моментов, по этому параметру продукты от Nokia традиционно уступают телефонам Sony Ericsson, а те и другие проигрывают обычным цифровым камерам. Для большинства, на мой взгляд, время запуска камеры не будет играть роли, так как камера в телефоне применяется для бытовой съемки, а не требуется «поймать мгновение».

Технические характеристики камеры следующие:

Максимальное разрешение: 2592 x 1944
Матрица: CMOS 5.0 Megapixels
Focal length 5.6 mm
F-Stop/Aperture f/2.8
Фокусировка: от 10 см до бесконечности
Оптика: Carl Zeiss
Автофокус

Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие макрорежима, формально он существует, но расстояние фокусировки от 10 сантиметров делает его бесполезным. К сожалению, это правда, и в большинстве ситуаций вам придется снимать именно с такого расстояния. Оптический зум в аппарате отсутствует, но он не очень-то и нужен, будем считать его дополнительной возможностью и только.

Самым тяжелым вопросом было понять, а с чем же стоит сравнивать этот аппарат, с мыльницей или мобильным телефоном? То есть что принимать за точку отсчета камеры? В итоге мы решили сравнить телефон как с обычной цифровой мыльницей, понимая, что ее качество будет выше, так и с другими телефонами. В качестве отсчета мы взяли такие аппараты, как Nokia E90 (аналогична во многом Nokia N93 по качеству съемки и Nokia N73), Sony Ericsson K800i. На роль мыльницы просилось множество аппаратов, но выбор был не принципиальным, и мы взяли Canon IXUS 750, при этом разрешение было установлено на 2592х1944 точки при максимальном качестве снимка. Мы снизили разрешение этой 7.1-мегапиксельной камеры, чтобы сравнение было максимально наглядным.

Разрешение снимков. Максимальным разрешением является Print 5M – large, это 2592х1944 точки. При этом размер снимка в среднем составляет от 700 Кб до 2 Мб. Пользователю также доступны и другие разрешения:

Print 3M – Medium (2048x1536 точек)
Print 2 M- Medium (1600x1200 точек)
E-mail 0.8 M – Med. (1024x768 точек)
MMS 0.3 M – Small (640x480 точек)

Время сохранения снимка в любом из разрешений примерно одинаково, это около 3-4 секунд, если вы выставили просмотр снимка после съемки. Либо 1-2 секунды, если вы готовы снимать сразу дальше (во втором случае снимки записываются из буфера, благо тут же реализован режим серийной съемки).

Видоискатель, реализация затвора. Информация на экране при пешеходной съемке соответствует тому, что вы снимаете, искажений как таковых нет. Кнопка затвора имеет два положения, полунажатие отвечает за фокусировку, полное нажатие – это съемка. В момент съемки звук затвора срабатывает примерно через секунду, на экране фиксируется картинка. В этот момент не рекомендуем двигать аппарат, так как, скорее всего, снимок еще не сделан. Это наглядно видно по тому, что при демонстрации итогового снимка движущиеся предметы в поле кадра меняют свое положение. Получение снимка – это 3-4 секунды, двигать аппарат не стоит, иначе вы получите смазанную картинку.

В телефоне не реализовано никаких технологий стабилизации картинки, поэтому фотографируя в транспорте, вы рискуете не получить нормального качества фотографии, необходимо, чтобы вас не трясло. Примером из жизни может служить съемка плакатов в метро.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Если первый снимок не резкий, то второй вполне нормален, так как сделан на остановке, когда вагон не трясло, и руки не дрожали. При съемке из машины, как правило, никаких проблем не возникает. Другой момент, что при высокой скорости и съемке предметов сбоку от хода движения возникают геометрические искажения предметов, но это нормально для всех аппаратов.

Алгоритм обработки снимков. Аналогично другим моделям компании в этом аппарате применяется оригинальный подход к обработке снимков. В частности, берется средний цвет для участка и усиливается, то есть телефон как бы угадывает цвет, делает его ярче и насыщеннее. При этом происходит частичная потеря оригинальной информации, деталей снимка. Но за счет высокой контрастности, насыщенности цвета такие снимки приятнее для глаза. Хотя в некоторых ситуациях автоматический подбор цвета дает сбой, тогда картинка становится не очень хорошей.

Давайте рассмотрим это на примерах. Например, снимок желтого яблока на столе интереснее в исполнении Nokia N95, здесь больше деталей, он выглядит хорошо. На снимке с Sony Ericsson K800i деталей меньше, но цвет наиболее близок к тому, что мы видим в реальной жизни.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Снимок вазы с яблоками также показывает, что Nokia N95 добавляет насыщенность цветом, как бы подкрашивает фрукты.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Но вот иногда этот алгоритм дает явный сбой, например, на фотографии помидоров видно, что они не имеют детализации, в отличие от снимка с Sony Ericsson K800i


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

На улице усиление цветов также хорошо видно, вот один из примеров – вывеска явно выцвела, но Nokia N95 ее вновь раскрасила. Обратите внимание на такие элементы, как тротуарная плитка.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

В некоторых ситуациях такой подход дает более реалистичные снимки, например, сравните снимки скамейки.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

На мой взгляд, фотографии с Nokia N95 выглядят приятно, а возросшее разрешение матрицы позволяет сохранять отдельные элементы при использовании встроенного алгоритма коррекции изображений. Поэтому если проводить сравнение с Sony Ericsson K800i, то камера Nokia N95 выиграет в большинстве случаев, хотя остается ряд частных случаев, где автоматика дает сбой. Именно большее разрешение позволяет добиться не столь критичной потери отдельных деталей снимка, сделать его сходным с Sony Ericsson K800i (хотя реальность цветопередачи на Nokia N95 сомнительна).

Sharpness (Резкость). В настройках камеры при съемке можно выбрать резкость картинки, по умолчанию она нормальна. Это также своего рода фильтр, который стоит применять на компьютере, но при желании он доступен и во время съемки. К применению этого фильтра стоит подходить осторожно, не всегда конечный результат интересен. Например, снимая Mini от Bacardi, мы использовали нормальную настройку, мягкую и тяжелую. Обратите внимание на такие элементы, как надпись на крыле, ореол вокруг летучей мыши.


норма (+) увеличить, 2592х1944, JPEG	хард (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

софт (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Либо вот еще один пример, но здесь разница не столь разительна и практически не видна. На плакате много шрифтов, наиболее резкий вариант хорошо воспринимается, но вот найти отдельные элементы и почему это так вам вряд ли удастся.


норма (+) увеличить, 2592х1944, JPEG	хард (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

софт (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Искажения в видоискателе. Во время движения в автомобиле, если вы хотите сделать снимок, вам придется принимать во внимание, что телефон не обрабатывает картинку в видоискателе в реальном времени. Возникает искажение перспективы, на экране предмет выглядит только приближающимся, в то время как он уже рядом. Есть вероятность, что вы пропустите тот участок, что хотели бы сфотографировать. Делайте расчет на это, и хорошие снимки вам обеспечены.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

К возможным недостаткам стоит также отнести то, что аппарат во время съемки приглушает картинку в видоискателе, она не выглядит такой же насыщенной, как итоговый снимок (меньше уровень подсветки). Это сделано исключительно в целях экономии энергии. Но при съемке в полутьме, тени и других местах такое поведение видоискателя зачастую заставляет использовать другую установку баланса белого либо коррекцию экспозиции. Понятно, что, не зная особенности поведения экрана, вы выставите, скорее всего, ошибочные данные. Исходя из этого, рекомендую поиграть с данными параметрами, если вы хотите добиться ощутимых результатов от встроенной камеры Nokia N95.

Пересвечивание предметов при боковой засветке. Если сбоку от камеры падает свет, то некоторые предметы могут быть пересвечены. Например, вот так выглядит вход в магазин, но на снимке явно потеряны детали.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Похожая проблема наблюдается и в помещениях, если есть большой светящийся предмет с преобладанием белого цвета, аппарат воспринимает его как источник света и только. Посмотрите снимок рекламной панели в зале выдачи багажа Шереметьево-2, на ней не разглядеть никакой информации.

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

В то же время панель с чередованием цветов получилась значительно лучше (обратите внимание на панель на заднем плане, она также размыта).

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Макрорежим. Съемка в режиме макро не является сильной стороной для Nokia N95, таковая возможна на расстоянии от 10 сантиметров от объекта, иначе камера не фокусируется на предмете (субъективно расстояние больше, чем в Nokia N93, чуть, но больше). В условиях недостаточного освещения без вспышки режим макро на Nokia N95 не выдерживает никакой критики, не видно никаких деталей. Для некоторых ситуаций, возможно, этот режим и пригодится, но в большинстве случаев надобности в нем и не возникнет. Если сравнивать с Sony Ericsson K800i, то на этом аппарате реализация макро значительно лучше.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Вспышка. Встроенная в Nokia N95 вспышка светодиодная. Она во многом аналогична тем «вспышкам», что использовались в других продуктах от Nokia. Большим плюсом является то, что она не сильно пересвечивает предметы, оставляет мягкий контур на небольших расстояниях. Например, ксеноновая вспышка бесполезна на больших расстояниях, вблизи она иногда пересвечивает картинку, эффективна на средних расстояниях. То есть получается промежуточный вариант, нельзя сказать, какое из решений лучше или хуже, они просто различны и могут успешно применяться в разных ситуациях и для разных задач съемки.

Приведем примеры фотографий со вспышкой и без таковой. На коротком расстоянии вспышка, как правило, улучшает картинку.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

При средних расстояниях результат уже не столь очевиден.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Из недостатков стоит отметить, что если принудительно отключить «вспышку» из меню, то при недостаточных условиях освещения она включается и подсвечивает объект до съемки. Во время съемки она отключается, но ее предварительная работа изменяет качество снимка. Видимо, свет необходим для работы автоматики и только.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	K800 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	K800 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Различные цветовые режимы. Учитывая, что подобные эффекты можно применить к любому снимку в обычном графическом редакторе и на самом аппарате после съемки, использовать их изначально не стоит. Всего есть 4 эффекта – Sepia, Black&White, Vivid, Negative.

Корректировка экспозиции. Шаг корректировки – 0.5, функция будет полезна при съемке объектов с преобладанием светлого или черного цвета.

Баланс белого. В автоматическом режиме камера работает нормально, но есть возможность также выставить Sunny, Cloudy, Incandescent, Fluorescent.

Съемка ночью. Отмечу сразу же, что наличие светодиодной вспышки ночью не помогает нисколько, это, скорее, необходимость для такого фотографического решения по умолчанию. Но за счет качественного объектива фотографии ночью иногда получаются приемлемыми. Учитывая, что в большинстве аппаратов съемка в темное время суток является слабым местом, ожидать многого от Nokia N95 нельзя, это типичное решение.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Сравнение с цифровой мыльницей. Как мы и обещали, мы провели сравнение с цифровой мыльницей, Canon IXUS 750. Понятно, что Canon безоговорочно выиграл как в цветопередаче, так и в отображении мелких деталей на заднем плане. Разница видна невооруженным взглядом. В то же время некоторые фотографии очень близки к тем, что получились на мыльнице. Это очень неплохой результат для сегодняшних камер в мобильных телефонах.


(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	IXUS (+) увеличить, 2592х1944, JPEG

E90 (+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Встроенный графический редактор. Любой снимок можно откадрировать, применить цветовые эффекты, увеличить контрастность и резкость, наложить что-то из ClipArt и так далее. Своего рода небольшой графический редактор для приведения в порядок фотографий, полученных здесь же, на устройстве.

Галерея. Просмотр фотографий и видео реализован из Галереи, она анимационная, при большом количестве фотографий их иконки прорисовываются медленно. Есть возможность запустить слайд-шоу, присутствует фоновая музыка, ее вы выбираете самостоятельно.

Видео

Аппарат умеет записывать видео с несколькими вариантами качества, максимальный подразумевает 30 кадров в секунду при разрешении 640х480 точек (VGA). Можно понизить частоту кадров до 15 или снизить разрешение. Формат снимаемых файлов – MPEG4, поддерживается одновременная запись звука. Видео изначально записывается на карту памяти, хотя можно использовать и память аппарата. Максимальная длительность ролика – 60 минут. Реально в зависимости от уровня заряда батареи перед съемкой вы сможете записать от 40 до 50 минут видео, затем аппарат отключится. В режиме записи видео энергопотребление максимально. Во время съемки можно использовать цифровой зум (х8). При записи можно отключить звук, если вам он не нужен.

Присутствуют все настройка баланса белого, а также различные цветовые эффекты, как и в камере. Выбор сцен ограничен автоматической и съемкой ночью.

Приведем примеры видео, снятого в максимальном качестве, они неплохи для мобильного устройства и на сегодняшний день являются лучшими. Качество записи звука ниже, чем на Nokia N93 и сравнимо с Nokia N93i.

Пример видео 1 (mp4, 8.6 Мб)>>>

Пример видео 2 (mp4, 3.8 Мб)>>>

Пример видео 3 (mp4, 5.8 Мб)>>>

Пример видео 4 (mp4, 6.9 Мб)>>>

Редактор видео. Аналогично тому, как есть встроенный редактор для изображений, присутствует такой же для видеороликов. Это простой монтажный стол, на котором вы можете творить свои произведения, например, объединить несколько роликов, добавив переходный эффект на их стыке либо пустив титры или строку с пояснениями. Все выглядит очень просто, но позволяет получать интересные результаты. Функция отнюдь не массовая, но производитель и не считает, что она должна быть таковой.

Общие впечатления

Если абстрагироваться от других функций устройства и рассматривать только камеру, то она не смотрится сильной в сравнении с существующими сегодня и достаточно дешевыми цифровыми мыльницами. За 250 долларов вы приобретете интереснее аппарат, который и снимать будет лучше. Другое дело, что такой аппарат не будет уметь звонить. Вот в этой плоскости, наверное, и стоит рассматривать данное устройство, именно как гибрид разных технологий. Если не ожидать от камеры экстремально хороших результатов и использовать ее для повседневных зарисовок, то качество вас удовлетворит на все сто процентов.

В аспекте мобильных телефонов ближайший аналог камере Nokia N95 появится только в сентябре в продукте Sofia от Sony Ericsson. Тот же размер корпуса, ряд улучшений для серии CyberShot и упор на музыкальную составляющую (Walkman 3.0, и это не смартфон). Продукты разнесены во времени, и даже в будущем их сравнение будет бесполезным в силу разного ценового позиционирования, стоимости, возможностей. Продукт от Sony Ericsson не будет таким дорогим, но он и появляется позже. Понятно, что магическое число 5-мегапикселей заставит большинство ресурсов проводить сравнение камер, но смысла в нем будет немного, на мой взгляд.

Важно понимать, что, как Nokia 7650 в свое время, этот продукт от Nokia является первой ласточкой. Во второй волне мы увидим ряд устройств с 5-мегапиксельными камерами и рядом ухудшенных характеристик. Через год пойдет третья волна устройств с ровно теми же модулями, что сегодня установлены в Nokia N95. На данный момент камера в Nokia N95 является наилучшей из тех, что представлены на рынке в массовом сегменте (экзотика не в счет). Другое дело, что покупать этот продукт только ради камеры не стоит, ведь цифровая мыльница выгоднее. Но если камера стоит как один из пунктов в длинном списке, то стоит прочитать следующую часть обзора. Она будет на сайте скоро.

Обзор GSM/UMTS-смартфона Nokia N95. Музыка>>>

Эльдар Муртазин ([email protected])

Опубликовано — 10 апреля 2007 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: