Смартфон МТС Smart Surf 4G

Ещё один в меру бюджетный смартфон с весьма неплохим экраном 5 дюймов и поддержкой 4G (LTE). Технические характеристики отнюдь не флагманские, но при цене 5 990 руб. аппарат своего потребителя найдёт. Смартфон нельзя назвать «ровным», в нём есть свои явные плюсы и минусы.

Действительно, сильные и слабые стороны аппарата заметно выражены. Один из тех случаев, когда прочитать обзор с разбором особенностей и впечатлениями очень рекомендуется. Восприятие этого МТС Smart Surf 4G сильно зависит от того, что именно будущий владелец ценит в смартфоне и от того, чем он с лёгкостью готов пожертвовать.

Технические характеристики

Полное название: МТС Smart Surf 4G
Изготовитель: Haier Electrical Appliances Corp. (Китай)
Операционная система: Android 5.1 Lollipop
SIM-карты: две, microSIM, SIM-Lock установлен на обоих слотах.
Экран: 5 дюймов, TFT, 16.78 млн цветов, 720 x 1280, плотность пикселей 294 ppi
Камеры: основная 5 MП с автофокусом, фронтальная 2 МП.
Процессор: четырехъядерный MediaTek MT6735Р, 1.0 ГГц.
Видеоподсистема: Mali-T720
Память: 8 ГБ встроенная (доступно около 5 ГБ), ОЗУ 1 ГБ.
Слот под карты памяти: microSD до 32 ГБ.
Поддержка 2G/3G/4G. Диапазоны 2G 850/900/1800/1900 МГц, 3G 900/2100 МГц, 4G (LTE FDD) 800/1800/2600 (bands 3/7/20), 4G (LTE TDD) 2600 МГц (band 38).
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, USB.
Навигация: GPS, A-GPS.
Аккумулятор: 2 100 мАч
Размеры: 134 x 67 x 7.5 мм.

Габариты смартфона взяты из описания, но по факту они оказались 143,5 х 72,5 х 8,4 мм. Честно говоря, в части размеров всегда верил описаниям на слово, но тут прочитал жалобу на форуме, заинтересовался и вооружился штангенциркулем. Ладно, всего-то с полсантиметра разницы, не на полметра же ошиблись.

Экран в описаниях указан как TFT, но по всем своим внешним признакам и характеристикам это типичный IPS. Согласен, что здесь есть смешение понятий, но большинство привыкло ассоциировать TFT с намного худшим качеством. И указывать TFT в описаниях — терять некоторую часть потенциальных покупателей.

Точки над «i»

Технические характеристики перечислены выше, описание смартфона на сайте интернет-магазина МТС здесь. Дисплей с неплохой цветопередачей, технология настройки цвета/контраста и прочих параметров Mira Vision тоже присутствует. Разрешение 720 x 1280 при плотности пикселей 294 ppi, что для экрана 5 дюймов вполне комфортно. Для смартфона этого ценового уровня экран хорош. Поддержка LTE есть. Цена – 5 990 руб. в салонах МТС (РТК) и в интернет-магазине МТС. SIM-карты две, формат microSIM, SIM-lock установлен для обеих симкарт. Что выглядит некоторым надругательством над здравым смыслом, но ладно. Операционная система Android 5.1 Lollipop, не обошлось без дополнительной оболочки в виде стартового пакета Celltick. Его можно отключить в настройках и получить фактически «чистый» Android. Аккумулятора 2 100 мАч на день хватает, но при активной эксплуатации может потребоваться подзарядка. Аккумулятор съёмный.

Процессор MediaTek MT6735 четырехъядерный и вполне современный, но хотелось бы, конечно, 1.3 МГц вместо 1.0, любителей тяжёлых игр может разочаровать. В остальном терпимо, притормаживаний интерфейса я не заметил. Радиочасть в целом работает нормально. Есть ощутимые задержки при переключениях между 4G/3G/2G и не без нареканий к Wi-Fi, читайте обзор.

В аппарате присутствует поддержка LTE (4G) TDD 2600 МГц, это сделано специально для работы в сети LTE TDD МТС. Для московских любителей быстрого интернета может быть важным плюсом, т. к. сеть TDD загружена несильно и работает отлично. В подавляющем большинстве смартфонов, планшетов и роутеров на российском рынке поддержки стандарта LTE TDD нет, только LTE FDD.

Камера 5 МП с автофокусом оказалась лучше, чем я предполагал, в недорогих смартфонах камера 8 МП сплошь и рядом бывает хуже, чем 5 МП в этом экземпляре. Фронтальная камера только 1.3 МП (в описании указано 2.0 МП), однако, для своих параметров камера хороша, для выкладывания селфи в соцсети годится. Порадовал звук голосового динамика, разговаривать приятно. Дизайн в понимании «индивидуальность» есть, что само по себе необычно для таких аппаратов.

Лирика

Картина, конечно, интересная. С одной стороны, в краткосрочной перспективе операторам выгодно продавать смартфоны с поддержкой LTE по большей цене именно за поддержку LTE. И народ пока ещё морально готов платить больше именно за «суперсовременное 4G» в своём смартфоне. Но платить больше исключительно за 4G не готов, поэтому «бюджетники» с поддержкой LTE заведомо лучше по характеристикам, чем совсем простые 3G-бюджетники.

С другой стороны, в долгосрочной перспективе самим операторам выгодно широкое распространение LTE-смартфонов. Разгружаются сети 3G, в них появляется свободное пространство для «мигрантов» из сетей 2G. Соответственно, полосы частот 2G можно отдавать под LTE, там они будут использоваться намного эффективнее. Нынешнее поколение LTE-смартфонов начального уровня мне видится как компромисс между этими двумя «сторонами».

К содержанию >>>

Позиционирование

Универсальный смартфон среднебюджетного ценового уровня, в котором есть всё необходимое. Для своей цены характеристики приличные, и аппарат можно считать приемлемым решением для всех. Исключение — любители тяжёлых игр.

Потенциальная аудитория разная. Те, кто изначально ориентировался на бюджетный смартфон, а потом прикинул цены и решил, что лучше заплатить больше за аппарат классом выше. Те, кто хочет современную рабочую машинку с LTE за вменяемые деньги. Наконец, те, кто хочет хотя бы какой-то оригинальности во внешнем виде недорогого аппарата.

К содержанию >>>

Комплектация и дизайн

На этот раз изготовитель порадовал на удивление полным комплектом. Собственно смартфон, адаптер питания на выходной ток 1 А, соединительный кабель, «Руководство пользователя», гарнитура и даже защитная плёнка на экран. Гарнитура по качеству звука в наушниках совсем «никакая», однако разговаривать можно. Заряжается от штатного адаптера 1 А дольше трёх часов, если в хозяйстве есть адаптер на ток 2 А, то лучше пользоваться им.

Дизайн рискну назвать интересным и не совсем обычным. В плане лежащий аппарат представляет собой ровный прямоугольник, верхняя и нижняя грани цилиндрические. Цвет корпуса — чёрный, но читал, что в продаже были замечены и аппараты белого цвета.

По бокам – вставки из пластика «под металл». Смартфон и сам по себе не толстый, а благодаря боковым вставкам в чёрном обрамлении визуально кажется совсем тонким. Должен сказать, что «живьём» аппарат выглядит заметно лучше, чем на фотографиях.

Спинка из обычного пластика, не softtouch. Благодаря совсем мелкому рифлению в руке не скользит и при этом под пальцами не шуршит. Камера практически заподлицо, ободок выступает на какие-то доли миллиметра.

К содержанию >>>

Особенности конструкции

Со сборкой всё в порядке. Плотно, без щелей, ничего не продавливается и не шевелится. Сперва углядел неопрятную щель в углу на стыке половинок и для себя уже пометил в блокнотике «поругаться», зря. Не до конца защёлкнулся один из фиксаторов, что внешне было почти незаметно. Не поленитесь после сборки пройтись пальцами по периметру и проверить.

Как уже написал, аккумулятор съемный, 2 100 мАч. Слоты под SIM-карты формата microSIM.

Снимок крупным планом для любителей взглянуть на «потроха» поближе. К вопросу о странном подходе: казалось бы, зачем лочить под МТС оба слота под SIM-карты? Явный абсурд, а рассуждения маркетологов про «служебные и личные симкарты» больше похожи на отговорки. На самом деле, всё просто. В МТС традиционно не предлагают в своих брендированных смартфонах возможность использовать симкарту другого оператора, это политика компании. И производителям приходилось дорабатывать свои готовые конструкции специально для МТС, вплоть до установки специальных заглушек вместо второго слота. Что было нерационально со всех точек зрения: некоторое, пусть мизерное, удорожание производства с одновременной потерей привлекательности для покупателя. Разумнее оставить «как есть» конструкцию и просто залочить второй слот.

Прорезь под мультимедийный динамик совсем узкая, и предсказуемо с воспроизведением низких частот неважно по сравнению с более удачными в этом смысле аппаратами. Из позитива — на этот раз не забыли сделать выступы по краям прорези, и у лежащего на столе аппарата щель динамика не перекрывается.

Микрофон сильно смещён влево (под «правшей»), но и у держащих смартфон в левой руке проблем возникать не должно, проверял. Обратите внимание на гнездо microUSB, оно «перевернуто», т. е. узкая сторона трапеции снизу. Такое встречается сравнительно редко, и первый раз сгоряча можно гнездо повредить.

Кнопка включения и качелька регулятора громкости обе на правой грани. Вопрос вкуса и привычки, хотя мне больше нравятся кнопки на разных сторонах. Опять-таки скриншоты делать удобнее. Выступают кнопки в самый раз, нащупываются легко и ход чёткий, с этим всё в порядке.

Сверху – второй микрофон и стандартное гнездо 3.5 мм для гарнитуры/наушников.

С экранными кнопками вышла некоторая интрига. Дня три я был уверен в том, что подсветка вообще не предусмотрена, уже не раз сталкивался с такой экономией. Потом прочитал, что подсветка всё-таки есть, и на всякий случай пошёл проверять в ванную комнату. И да, подсветка действительно нашлась! Заметна только в полной темноте и горит две секунды после касания нижней части дисплея. Зачем так сделали — непонятно.

К содержанию >>>

Дисплей

Неплохая матрица IPS, солидный запас по яркости. Мультитач с поддержкой до пяти одновременных касаний. Датчик освещённости присутствует, и, соответственно, есть и работает автоматическая регулировка яркости. Работает неплохо и даже в темноте сама выставляет минимальную и комфортную для глаз яркость. На солнце (спасибо, что оно было) дисплей читается хорошо, запаса яркости хватает. Недостаток — автоматика плохо воспринимает слабый искусственный свет, и яркость дисплея может «пульсировать» с частотой два-три раза в минуту.

Разрешение 720 x 1280 при плотности пикселей 294 ppi комфортно для глаз и удобно для Web-серфинга, не возникает необходимости настраивать размер шрифта. В большинстве случаев дефолтные установки браузеров и приложений оказываются оптимальными. См. фото дисплея выше, картинка в большем разрешении доступна по клику.

С углами просмотра всё хорошо, как и должно быть с матрицей IPS. Цветовых искажений не возникает даже под большим углом просмотра при повороте в любую сторону.

Отдельно снимок участка дисплея с иконками. Разрешение 720 x 1280 флагманским не назовёшь, но для аппаратов такого класса вариант оптимальный. Большее разрешение требует более серьёзной начинки, да и аккумулятора получше.

Про Mira Vision. Уже пару раз писал про этот удобный инструмент, видел и у Эльдара в каком-то обзоре. И всё равно для многих это оказывается сюрпризом, а вещь полезная. Поэтому напомню.

Фирменная технология MiraVision появилась в смартфонах на последних чипах МТК, позволяет настраивать параметры изображения на экране. Нам её сильно не хватало раньше, на аппаратах с «синюшностью», «зеленушностью» и прочими индивидуальными особенностями дисплеев. С матрицей IPS это уже не так актуально, баланс белого и цветопередача в целом корректны. Как в той грустной шутке про «мечты сбываются, стоит только расхотеть».

Волшебных превращений среднего дисплея во флагманский не ждите, но настроить экран «под себя» можно, параметров много. И результаты изменений программа показывает в динамике. Я бы советовал пару дней попользоваться смартфоном «как есть» и оценить свои ощущения, а уже потом лезть в настройки, если что-то не устраивает. Хотя «всё испортить» вам не удастся в любом случае, диапазон регулировок невелик. Скорее, это точная настройка параметров цвета/контрастности под ваши личные предпочтения.

К содержанию >>>

Оболочка Celltick

Назвать этот пакет «оболочкой» можно с большой натяжкой. Скорее, это надстройка, призванная облегчить управление смартфоном и создать для вас дополнительные удобства. Информирует о пропущенных событиях, показывает часы и дату. Заодно подсунет вам рекламки, «полезных» новостей и всякого прочего.

Активируется при разблокировании экрана. Если внутрь всяких лент и прочих дополнений этого Celltick не полезли, а просто разблокировали смартфон, то в дальнейшем вашем взаимодействии с аппаратом эта штука не участвует. При наличии желания, целеустремленности и некоторого количества свободного времени этот Celltick можно настроить под себя. Если интерфейс нравится, то почему бы и нет?

Если вся эта благодать вам ни к чему, то Celltick можно отключить, долистав до конца список меню «Настройки». Лично меня насторожила заявленная возможность «нажимать на кнопки». Мы же с вами знаем о замечательных SIM-апплетах «МТС инфо» и «МТС Новости», которые несколько раз в день выводят на экран предложения подписаться на всякий полезный контент за 10-30 руб. в сутки, достаточно нажать кнопку ОК. Как будет Celltick взаимодействовать с этим безобразием? Понятия не имею, но проверять на собственном кошельке не собираюсь.

Если надумаете Celltick отключить, то получите практически чистый Android, для восстановления настроек блокировки экрана зайдите в «Настройки – Безопасность – Блокировка экрана» и там выберите подходящий вариант.

К содержанию >>>

Камеры

Их две: основная на 5 МП с автофокусом и фронтальная 2 (?) МП без автофокуса. Здесь у нас с вами образовалась некоторая интрига с мегапикселями.

Во всех обзорах и описаниях мы читаем про 2 мегапикселя фронтальной камеры. А что мы видим по факту, в файлах и на фото? В настройках камеры единственный сиротливый пункт - «1 Мпикс». И свойства файлов это подтверждают: разрешение снимка – 720 х 1280, формат – 16:9. По идее, камера 2 МП должна отдавать снимки большего разрешения, например, 1920 х 1080. Но не будем придираться, фронтальная камера неплохая. Из прочих особенностей: и основная и фронтальная камера позволяют снимать только в формате 16:9, традиционный формат 4:3 в настройках отсутствует вообще.

Основная камера 5 МП с автофокусом. В дневное время снимки вполне приличные. Я видел камеры 8 МП, которые снимали заметно хуже. Нужно привыкнуть нажимать на кнопку съёмки очень коротко, даже при минимальной задержке пальца на экране начинает пытаться сработать автоматика сопровождения объекта.

Традиционное «рекламное» фото детской площадки. Снимок был сделан в час дня при ярком солнечном свете, а выглядит как ближе к вечеру на закате. Как видим, на ярком солнце камера может сильно «темнить». В остальном всё неплохо, баланс белого в порядке.

В облачную и пасмурную погоду камера снимает намного лучше, практически без нареканий. Ну, если не считать совсем «размытого» заднего плана и прочих артефактов дешевого модуля 5 МП. Однако могло быть хуже, и значительно хуже.

В помещении снимать можно. Цветопередача корректная, снимки не «смазанные». Понятно, что все такие фото не выше уровня «выложить в соцсеть», но годится.

Пара фотографий в вертикальной ориентации, в разных условиях освещения (без вспышки) с расстояния ~30 см. Автофокус отрабатывает нормально, и снимки с короткой дистанции получаются вполне «съедобные». В отличие от несъедобной «постной колбасы», но это совсем другая тема. Тема колбасы, которая вообще без мяса и во время поста можно смело покупать любую дешевую.

Про вспышку. В недавнем обзоре мне понаставили «лайков» за выбор дочки бельгийской овчарки в качестве фотомодели, так что продолжим с нею же. Вспышка хорошая. Хорошая в том смысле, что светодиод не совсем убогий «для галочки», а метра на полтора светит. Дополнительная «приятность» в том, что софт камеры правильно обрабатывает снимки со вспышкой, никаких фиолетовых ужасов. Фотографируйте на здоровье, но помните про дистанцию в полтора метра. Если дальше, то лучше не надо.

Теперь о «фронталке». Фоточудес вы не увидите, но для селфи сгодится. В том числе для группового селфи с монопода, формат 16:9 позволит захватить небольшую группу желающих попасть в кадр. С резкостью беда (это же 1 МП!), но для выкладывания в соцсеть терпимо. Главное, что с цветами и балансом белого всё в порядке, фото выглядит более-менее прилично.

К содержанию >>>

Тесты

Для условно-бюджетного смартфона показатели тестов не очень критичны, но тем не менее.

AnTuTu насчитало смартфону 23 851 виртуальных попугаев. Прямо скажем, негусто. Но предсказуемо с учётом частоты ядер процессора в 1.0 ГГц. В игры особо не забалуешься, однако основной смартфонный софт работает нормально и без видимых тормозов.

Технические характеристики. Уже сколько версий AnTuTu сменилось, а программа всё продолжает считать плотность пикселей с чрезмерным оптимизмом. Я когда-то верил AnTuTu на слово, пока кто-то из вас не ругнулся в комментариях. Теперь пишу в обзорах реальные цифры.

Набор датчиков для тех, кто интересуется.

К содержанию >>>

Впечатления от работы

Про дизайн уже написал, некоторая стильность присутствует. В руке лежит неплохо, и вообще ощущения от аппарата позитивные. Экран в целом порадовал, особенно широким диапазоном яркости. С ним хорошо и в полной темноте, и на солнце.

Тот случай, когда брендированный смартфон обладает важным преимуществом по сравнению другими аппаратами. Первую московскую сеть LTE в МТС построили в стандарте LTE TDD (Time Division Duplex), и в нашем Smart Surf 4G поддержка этого стандарта присутствует. В подавляющем большинстве устройств на рынке есть только LTE FDD (Frequency Division Duplex). Благодаря этому сеть LTE TDD сравнительно мало загружена, и в зоне покрытия этих станций смартфон демонстрирует отличные скорости передачи данных. То же относится и к модемам/роутерам, для использования в сети МТС рекомендуется перед покупкой уточнять наличие поддержки LTE TDD. Или покупать устройство в салоне МТС, тогда уж точно не ошибётесь.

К скоростям в 4G и 3G нареканий нет. Чувствительность смартфона нормальная, тоже без нареканий. Из недостатков нужно отметить сравнительно долгое время переключений между 2G/3G/4G. У меня дома 3G/4G МТС присутствуют, но совсем слабенькие. Из-за этого смартфон постоянно метался между сетями, и, судя по индикации на дисплее, зависал при переходах порой на добрую минуту.

Работа модуля Wi-Fi — отдельная тема. К скорости претензий нет, заметные потери отсутствуют. На скриншотах выше — подключение по Wi-Fi к роутеру домашнего интернета с шириной полосы 20 Мбит/с. Как видите, ровно столько смартфон и берёт, ничего не теряя «по дороге». Однако наблюдается странное «несварение» роутеров. К стационарному Кинетику так и не смог подключиться («ошибка аутентификации»), к старенькому Dir 320 подключился, но соединение чуть ли не каждые полчаса отваливалось. И в автоматическом режиме могло не восстановиться и через 10 минут. А могло восстановиться сразу. Закономерности я не нашёл, до причин тоже не докопался. Сам роутер в порядке, и такого феномена я не наблюдал ни с одним из многих десятков устройств, поработавших с этим заслуженным девайсом. На всякий случай попробовал подключить Smart Surf 4G к другому смартфону в режиме точки доступа, и чудо произошло, идеальное соединение без единого сбоя/разрыва в течение 14 часов. Охотно допускаю, что мне попался неудачный экземпляр, жалоб на Wi-Fi на профильных форумах я не встречал.

Неожиданная странность с SMS. В день отправляю 2-4 SMS-ки внутри сети, не спрашивайте, Почему, и не пишите про WhatsApp, мне SMS проще и удобнее. Необъяснимый феномен: каждое сообщение длиннее 70 символов (несколько SMS в «склейке») приходит в двух экземплярах: сперва только «хвост» (последняя часть длинной SMS) и потом сразу второе сообщение, теперь уже полностью от начала до конца. Сообщение короче 70 символов приходит нормально, полностью и в одном экземпляре. Даже вспомнился древний анекдот про диалог с работником техподдержки: «До меня не доходят ваши SMS!!! - Попробуйте перечитать их ещё раз!». Грешить на сеть нет смысла, при отправке SMS этому же адресату с других аппаратов всё в порядке.

Всяким софтовым мусором смартфон не перегружен, но сразу после подключения к аккаунту вы получите предложение загрузить полную коллекцию. Это к вопросу о пользе чтения вместо бездумного нажимания кнопочек «ОК» и «Продолжить».

Со звуковой частью всё нормально, громкость звонка достаточная. Голосовой динамик просто порадовал, отличный звук. FM-радио есть, но без внутренней антенны, т. е. подключение наушников обязательно.

Предшественник этого Smart Surf 4G – смартфон ZTE Smart Run 4G, который начали продавать летом прошлого года, наш обзор здесь. Насколько я понял, сейчас его в продаже нет. Сравнение напрашивается, т. к. цена одинаковая, размер и разрешение дисплея тоже. У прежнего Smart Run 4G был аккумулятор в полтора раза большей ёмкости, процессор 1.3 ГГц (вместо 1.0 в Smart Surf, т. е. было больше попугаев), радиоблок мне понравился больше. Новый Smart Surf 4G выигрывает дизайном, мне больше понравился дисплей, в нём удачнее основная камера, есть поддержка LTE TDD и две симкарты. Но, конечно, покупать Smart Surf 4G вместо Smart Run 4G только ради «новизны» я не советую. Также нельзя не отметить, что 6 000 руб. в конце августа и 6 000 сегодня — совершенно разные шесть тысяч. Приятно, что цены стараются удерживать на прежнем уровне, однако потери неизбежны.

Резюме

Как уже написал, девайс неоднозначный, с явными плюсами и не менее явными минусами. Впечатление зависит от профиля пользователя, многие минусов вообще не заметят. И наоборот тоже вполне возможно. Поэтому не могу ни советовать, ни отговаривать, смотрите сами. Единственное, что хочу в очередной раз повторить: ощущения от LTE действительно заметно отличаются в лучшую сторону от 3G, это не просто циферки скорости, которая может быть даже выше в 3G.

К содержанию >>>

Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android!

Ссылки по теме

Смартфон МТС Smart Run 4G

Сергей Потресов ([email protected])

Опубликовано — 12 апреля 2016 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: