Обзор FireFox OS 1.3 – что предлагает платформа от Mozilla

Чем больше на рынке различных операционных систем, тем лучше для нас с вами, так как разнообразие гарантирует конкуренцию, а также эволюцию платформ. Опыт персональных компьютеров говорит о том, что возможно наличие одного сильного игрока и тех, кто его многие годы догоняет – превосходство Windows было получено в первые годы развития персоналок. В настоящий момент лидером рынка является Android (более 84 процента), затем следует iOS (12 процентов), и в оставшиеся 4 процента укладываются все остальные. Но это вовсе не значит, что места на рынке нет и новые компании не могут повторить успех Android, пусть сегодня это и сложнее сделать. Как операторы, так и производители устройств хотят получить альтернативу Android, поэтому с удовольствием экспериментируют. Одним из громких проектов, который на слуху, стала попытка Mozilla, известной своим браузером FireFox, выпустить собственную операционную систему. Для разработчиков даже создали тестовое устройство Flame, на нем можно было пробовать свои приложения, то, как работает система. Нельзя сказать, что в Mozilla смогли заинтересовать широкий рынок, но ряд компаний решили попытать удачи и выпустили свои устройства. Среди производителей устройств на FireFox OS пионером стала компания ZTE, а затем появились устройства от Alcatel (TCL Mobile). Назвать это чем-то выдающимся нельзя, но разработка ведется очень небольшим количеством людей, инвестиции в проект минимальны. Давайте взглянем, что умеет FireFox OS в версии 1.3 (до конца года обещают версию 1.4), а в начале следующего года 2.0 – впрочем, ее можно попробовать уже сейчас на устройствах для разработчиков. Описание платформы сделано на таком устройстве как Alcatel Fire E.

Содержание:

Интерфейс, управление, многозадачность, аппаратные требования
Контакты, сообщения, календарь, электронная почта и другие
Впечатления

Интерфейс, управление, многозадачность, аппаратные требования

В Mozilla решили использовать для разработки собственной платформы для смартфонов движок Gecko, на котором построен браузер Mozilla. Первоначально проект назывался Boot to Gecko, разработка началась еще в 2011 году. Поддержку проекту обеспечила Mozilla Foundation, а заинтересованность проявил испанский оператор Telefonica. В 2012 году к проекту присоединился Alcatel, хотя публично ни один из аппаратов не становился доступен, они жили в виде прототипов, один из которых я видел в начале 2013 года на CES в Лас-Вегасе. К лету 2013 года в проект включился ZTE.

Для всех участников проекта первоначальной задачей стало создание системы, которая будет, с одной стороны, производительна, с другой - использовать недорогое железо. В 2011 году бюджетные Android-смартфоны по стоимости не уходили ниже ста евро, имели устаревшие экраны и низкую производительность. Никто не принимал в расчет, что удешевление устройств будет идти семимильными шагами – в качестве эталонной платформы выбрали двухъядерный процессор от Qualcomm, 512 МБ оперативной памяти и этим ограничились. Предполагалось, что этого хватит, чтобы производительность устройств была выше, чем у Android-аналогов в тех же ценовых сегментах. Случилось так, что Android-смартфоны стали дешеветь на глазах, как результат, в 2014 году они все имеют от 512 МБ оперативной памяти, двухъядерные процессоры считаются нормой, а во многих недорогих моделях они имеют и 4 ядра. Формально то, что должно было стать преимуществом, исчезло – но главное, что выбор в качестве движка Gecko с JavaScript для исполнения программ обернулся низкой производительностью на выбранном железе (почему HTML5 работает так медленно, не знаю). Но в отличие от многих экспериментов, платформа FireFox OS вышла жизнеспособной, пусть медленно, но все-таки развивается.

При первом включении вы обнаружите, что идеология FireFox OS почти полностью унаследована из Android 2.x или даже более ранних версий. Начнем с того, что экран можно разблокировать с помощью движения (тот самый Slide to Unlock, вокруг которого были патентные споры между Apple и Google). Сдвигаете рычажок влево - открываете камеру, вправо - просто открываете главное меню.

В режиме ожидания на экране показываются уведомления, но перейти к ним невозможно. Разблокировав телефон, вы лишитесь этих напоминаний. Но повторно увидеть их можно потянув шторку сверху вниз – внутри будут те же самые сообщения. К сожалению, они не суммируются, например, сделав пять десятков скриншотов, вы увидите для каждого соответствующее уведомление в списке – нажав на него, можно будет открыть картинку. Удобно? Нет. Можно очистить только весь список, но смахнуть конкретные уведомления нельзя.

Другой момент, связанный со шторкой - она открывается так же, как в Windows Phone. Потянуть вниз экран можно в любом месте, а вот закрыть - потянув полоску внизу, там, где указан элемент управления. Жутко неудобная реализация, которая мне не нравится. В шторке также скрыты иконки быстрого доступа к функциям – изменить их никак нельзя, они предопределены навсегда.

Интерфейс выглядит, на первый взгляд, привычно – 4 иконки внизу рабочего стола, строка поиска наверху, а также «папки» с приложениями. Пусть вас не обманывает знакомая организация пространства, папки - это то, что в FireFox называется «умные подборки». Если открыть такую «папку», то вы увидите иконки «приложений». Давайте удержу палец на рабочем столе, выберу новые умные подборки, например, путешествия. Появится «папка» с соответствующим именем, в ней будут ссылки на различные ресурсы – в большинстве случаев это не программы, а просто мобильные версии сайтов. То есть идеология системы чем-то напоминает поиск информации, она выдается по запросам.

Поисковая строка вверху рабочего стола также ищет не только локальное содержимое телефона, но и в сети. Этим нас уже не удивить, аналогичное поведение у всех современных систем, они ищут как в устройстве, так и в сети. Зато тут поисковая строка имеет фразу «Я думаю о», которую вы можете продолжить.

Единственным элементом управления вне экрана становится центральная клавиша, с ее помощью можно вернуться на главный экран. Ни кнопки назад, ни дополнительной клавиши Меню. При удержании клавиши вы увидите запущенные окошки системы, сможете закрыть те, что вам не нужны.

В отличие от iOS/Android, продуманность отдельных приложений и интерфейса в них оставляет желать лучшего. Часто не предусмотрено клавиши возврата в предыдущее меню, то есть вам обязательно надо совершить какое-то действие и нажать ОК. Это можно считать детскими болезнями, но они заметны и бросаются в глаза. Например, если войти в список сообщений, то кнопки Назад просто не будет, выйти можно исключительно по нажатию центральной клавиши. Это неудобно во многих случаях.

В браузере увеличение картинки щепоткой (pinch to zoom), конечно же, есть прокрутка и простейшие действия, которые характерны для сенсорных телефонов. В браузере также поддерживается форматирование текста по ширине экрана по двойному тапу.

Ввод на клавиатуре не вызывает никаких трудностей, но QWERTY-клавиатура не имеет никаких дополнительных настроек. Есть предугадывание слов, если вы выбираете слово и хотите поменять окончание, нажимаете клавишу Стереть, то стирается все выбранное слово (не совсем так – стирается до той буквы, которую вы ввели последней). Это жутко неудобно. Также неудобно то, что при вводе на клавиатуре система не распознает поля, в которых идет ввод – она не предлагает удобных мелочей, не меняет регистр букв, не предлагает цифры и тому подобное. Такое ощущение, что клавиатура родом из далекого прошлого.

Полностью отсутствует такая функция, как Копировать/Вставить, вы не можете осуществлять такие операции, а как следствие, ограничены в своих возможностях. Например, в браузере предусмотрели возможность сохранить адрес в Закладках или отправить его по почте. Но поделиться адресом в Twitter или Facebook у вас уже не получится.

Давайте рассмотрим стандартные приложения, чтобы у вас сложилось впечатление о системе.

Контакты, сообщения, календарь, электронная почта и другие

Номеронабиратель выглядит очень знакомо – даже цветовая гамма выдержана, как в Android. При наборе номера происходит его быстрый поиск и появляется подсказка. Отсюда можно перейти в закладку Контакты. Записи хранятся в формате vCard, что не создает никаких трудностей – количество полей вполне достаточно, дополнительную информацию можно записать в качестве комментария. Из минусов отмечу, что реализован импорт контактов из Gmail, Facebook, но не каких-либо иных сетевых сервисов. Вы также можете импортировать контакты с карты памяти или получить их по Bluetooth. При работе с тем же Gmail контакты идут только на телефон, отправить их обратно нельзя. Поэтому предполагается, что в облаке ваши данные не обновятся. Другой момент, который меня смутил – в FireFox OS нет никакого намека на «облака», все данные хранятся локально, максимум экспортируются на карту памяти. Понятно, что это дело последующих версий, но учитывая, что мы все давно и прочно пользуемся синхронизацией с облаком, это выглядит, как серьезное упущение.

В списке контактов есть строка поиска, но стоит вам прокрутить список, и она исчезает! Явная недоработка, так как вызвать поиск никак нельзя, только прокрутить список в начало. Есть быстрая строка поиска по буквам, причем прокрутка идет только на английском языке, например, контакты на русском находятся где-то между Z и знаком #. В настройках можно указать сортировку по Фамилии, но в списке имена все равно будут идти первыми, а вот фамилия станет подсвечена жирным шрифтом – в чем логика этого решения, мне непонятно.

В Сообщениях все довольно просто – список отсортирован по именам и номерам, вы можете создавать свои сообщения.

Интереснее организована настройка почты – так, в ней вы можете создавать свои учетные записи. Но в отличие от подавляющего большинства систем и устройств, основанных на них, здесь не поддерживается проверка сертификатов (пункта SSL - принимать все сертификаты - в настройках нет). Для многих это может стать серьезной проблемой, например, в нашей корпоративной почте корневой сертификат недействителен, и это не ошибка, а вполне осознанное действие. На всех системах почта работает, в FireFox OS есть только возможность зайти через веб-интерфейс.

Почтовый клиент может попытаться настроить вашу почту в автоматическом режиме. Например, для Gmail все происходит моментально, никаких настроек, кроме вашего имени и пароля, не нужно. В настройках можно выбрать интервал проверки почты (вручную или каждые 5, 10, 15, 30 минут или каждый час).

Из дополнительных возможностей есть локальный поиск – его можно осуществлять как по телу письма, так и по полям. Поддерживается отображение HTML в теле писем, что уже неплохо – но картинки зачастую отображаются неверно – от Mozilla этого просто не ждешь, все-таки они не один пуд соли съели на работе с браузером и могли свои наработки использовать здесь – но этого не случилось.

В календаре можно добавить ваши облачные аккаунты, например, Google, Yahoo!, CalDav – но не что-то иное, механизм для импорта записей из других служб не предусмотрен. В отличие от контактов, календарь может синхронизировать свои записи с тем же Google. Обычные записи, которые можно ставить по дням недели, выбирать отображение календаря и тому подобное. Очень сыро, аскетично и нефункционально.

В Галерее показываются все скриншоты и фотографии одним потоком, деление идет по месяцам. Альбомов или чего-то подобного не предусмотрено. Можно выбирать отдельные файлы, выбрать все за один раз нельзя.

Приложение Часы содержит в себе будильники, таймер и секундомер – все довольно просто и понятно.

Музыкальный плеер поддерживает MP3, из необычного только OGG. Никаких эквалайзеров, дополнительных настроек – только проигрывание музыки и ее повтор при вашем выборе. Есть плейлисты. Сортировка по альбомам, исполнителям, песням.

Видео примерно на том же уровне – вы можете просматривать видео в поддерживаемых форматах, но никаких дополнительных настроек нет, это выглядит, как каменный век.

Файлы – обычный файловый менеджер, показывает как память устройства, так и карту памяти. Файлы можно копировать и перемещать, поддерживаются групповые операции. Также файлы можно отправлять по почте или по Bluetooth.

Для картографии используются Here Maps, фактически, это браузерная версия со всеми вытекающими последствиями (вам нужно соединение с интернетом, но можно сохранить кусочки карты в памяти).

Меню настроек предельно аскетично, только самое необходимое. В пояснениях эти скриншоты не нуждаются.

Интерфейс камеры очень прост и понятен – никаких настроек нет.

На сладкое оставил браузер, так как считал, что это будет самой сильной стороной устройства. Посудите сами, ведь Mozilla и FireFox - это браузер, а не что-то иное. Какое разочарование меня ждало в этом аспекте. Никаких надстроек у браузера нет, он сильно отличается как от настольной, так и от мобильной версии, доступной на других платформах. Никакой синхронизации паролей и закладок. Просто отображение текста и страниц, их форматирование – нет даже банального поиска на странице. Одним словом, все это выглядит крайне сыро.

Так как платформа FireFox OS не является приоритетной для разработчиков, на ней нет огромного числа приложений, которыми многие пользуются повседневно. Большинство IM-мессенджеров недоступны и вряд ли будут на этой платформе. Тот же Whatsapp не планирует писать клиент, но есть нечто стороннее, чему бы я не доверял исходя из соображений безопасности. Например, клиент Twitter - это, фактически, мобильная версия, которая очень медленная и работает крайне странно.

А вот Facebook - это исключительно мобильная версия социальной сети, тут какие-то комментарии излишни.

У FireFox OS есть свой магазин приложений, в котором довольно много простых игр - видимо, их как-то портировали из браузеров – но ничего сложного в магазине искать не стоит. При установке приложения иконка появляется на рабочем столе.

На этом позвольте закончить рассказ, так как основные возможности как системы, так и приложений описаны.

Впечатления

Система работает медленно, а иногда очень медленно. По любым меркам, а если брать в расчет эстетов, что не выносят притормаживаний в несколько тысячных секунды, то их FireFox OS приведет в бешенство. В этой системе нет скорости, даже в сравнении с очень бюджетными устройствами на Android, которые имеют сравнимое по производительности железо. Поэтому можно списать это на оптимизацию системы (скорее неоптимизированность - напомню, что у меня на руках коммерческий телефон, а не прототип с бета-версией ОС).

Понятно, что для такой молодой системы версия 1.3 - это примерно как Android 1.5, который мало кто помнит или видел, хотя, возможно, уместнее сравнение с первой версией. Очень просто, много недоработок и плохо продуманных интерфейсов, взаимодействие с системой не всегда понятно. Сырой продукт, который впору назвать скорее бета-версией, чем коммерческим продуктом. Тем не менее, это реальный продукт, который можно приобрести вовсе не за какие-то небольшие деньги (стоимость того же Fire E, обзор которого появится на днях, – 5 000 рублей).

Можно похвалить Mozilla Foundation за усилия по развитию своей платформы для смартфонов, но те усилия, что прикладывают сегодня, явно недостаточны. Более того, скорее всего, и в версии 2.0 мы не увидим чего-то интересного и значимого. Системе явно не хватает тех, кто может правильно спроектировать взаимодействие между ее составляющими, продумать идеологию интерфейса. А при отсутствии такого планирования не так важно, как быстро будут собирать отдельные кирпичики – результат все равно будет обескураживающим. И, как обычно, все упирается в людей.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Обзор интерфейса смартфонов Xperia UI от Sony 2014/2015 года

Обзор HTC Sense 6

Обзор интерфейса Lenovo Vibe UI 2014/2015 года

Эльдар Муртазин ([email protected])

Опубликовано — 23 октября 2014 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: