Обзор-сравнение Asus ZenPad C7.0 (Z170CG) и 8.0 (Z380KL)

Содержание

Технические характеристики
Комплект поставки
Введение
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Дисплеи
Аккумуляторы
Коммуникационные возможности
Память и карта памяти
Камеры
Производительность и система
Мультимедиа
Заключение

Технические характеристики

	Asus ZenPad C 7.0	Asus ZenPad 8.0
Материалы корпуса	пластик	пластик+стекло
Операционная система	Google Android 5.0.2 + ZenUI	Google Android 5.0.2 + ZenUI
Сеть	2G/3G, две симкарты	2G/3G, LTE, одна симкарта
Процессор	4 ядра, 64-бит, Intel Atom x3-C3230	4 ядра, 64-бит, Qualcomm Snapdragon 410
Оперативная память	1 ГБ	1/2 ГБ
Память для хранения данных	8/16 ГБ	8/16 ГБ
Интерфейсы	Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры	Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры
Экран	IPS 7'' с разрешением 1024x600 точек	IPS 8'' с разрешением 1280x800 точек
Камера	2/0,3 МП	5/2 МП, без вспышки
Навигация	GPS/ГЛОНАСС	GPS/ГЛОНАСС
Батарея	Несъемная, литий-полимерная (Li-Pol) емкостью 3450 мАч	Несъемная, литий-полимерная (Li-Pol) емкостью 4000 мАч
Габариты	189x108x8.4 мм	209x123x8.5 мм
Вес	265 г	350 г
Цвета	Red, Black, White и Aurora Metallic	Black, White и Aurora Metallic

Комплект поставки

Планшет
Сетевой адаптер
USB-кабель

Asus ZenPad C7.0 (Z170CG) и 8.0 (Z380KL)

Введение

В связи с тем, что в настоящее время техника все дорожает и дорожает, а производители продолжают поднимать цены практически на все свои продукты, я хотел бы рассмотреть два недорогих устройства от Asus. К счастью для нас, данный бренд все-таки смог удержать стоимость своих аппаратов на психологически должном уровне: младшая модель C7.0 – от 8 000 рублей, а 8.0 – от 12 000 рублей.

Оба гаджета оснащены симкартами и разговорными динамиками, так что в любой момент планшет или фаблет могут превратиться в телефон. В каждой модели есть слот под карту памяти.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

С вашего позволения, чтобы проще было понимать, где какой аппарат, и не путаться в названиях, C7.0 я буду называть фаблетом, а 8.0 – планшетом. Так, вроде бы, становится логичнее.

Оба гаджета выполнены в общей концепции дизайна: прямоугольная форма, скругленные углы, задняя крышка большей частью сделана под кожу, часть – глянцевый пластик. На официальном сайте сказано так:

«Все модели серии ZenPad объединены общей дизайн-философией Zen, которая направлена на разработку красивых и высокотехнологичных устройств – роскоши, доступной для каждого. Внешний вид этого планшета – яркий, стильный, современный – не оставит равнодушным ни единого пользователя!»

Печально, что, кликнув «Подробнее о дизайне» на русскоязычном сайте Asus, вы перенаправляетесь на англоязычную версию. Подобные мелочи меня выбивают из колеи: мне нетрудно прочитать описание на иностранном языке, однако большинство покупателей – рядовые пользователи, некоторые из них даже с переводчиком не разберут написанное. Такое отношение к потребителю мне кажется неуважительным.

Лицевая сторона планшета защищена стеклом Corning Gorilla Glass первого поколения. У фаблета все немного проще – некое закаленное стекло. С другой стороны, и там, и там дисплеи спустя месяц активного использования без проблем сохранились как новые. Олеофобные покрытия есть, причем достаточно качественные.

Тоненькие рамки по периметру выполнены из пластика: в 7.0 – темного цвета, в 8.0 – хромированная. Интересно, что официальный источник утверждает: в фаблете используется металлическая рамка с особенным покрытием (Non-conductive vacuum metallization). Сомневаюсь.

Задняя крышка обоих аппаратов – пластик. В продаже доступны следующие цвета: для фаблета – красный, серый, черный и Aurora Metallic (бледно-серо-золотистый, судя по фотографиям), для планшета чуть меньше – черный, белый и снова Aurora Metallic.

Основная фишка во внешнем виде устройств – текстурированная панелька, она напоминает кожу. Смотрится интересно, да и в руках приятнее ощущается. Конечно, металл был бы лучше, но 7.0 и 8.0 – это недорогие гаджеты.

У фаблета сверху по центру расположен разговорный динамик (также служит для вывода громкой связи). Он громкий, тембр приятный. Чтобы комфортно разговаривать, вам придется немного наклонять аппарат ребром, в противном случае звук передается хуже. Справа от спикера – фронтальная камера. Ни датчика освещения, ни датчика приближения в Z170CG нет. Во время разговора экран автоматически не блокируется. Внизу – microUSB и микрофон, сверху – 3.5 мм. Справа за пластиковой заглушкой прячутся два разъема для microSIM и слот под карту памяти. Чуть выше – кнопка питания, практически утопленная в корпус, и клавиша-качелька регулировки громкости. С обратной стороны – глазок камеры. Крышку теоретически снять можно, но советовать это я вам не буду: во-первых, внутри нет ничего интересного, во-вторых, можете что-то нарушить в схеме, поскольку видны контакты.

В планшете тоже один динамик, забран металлической сеткой. Громкость высокая, собеседника слышно хорошо. Справа – камера. На нижнем торце находится микрофон, на верхнем – microUSB и 3.5 мм. Слева нет никаких элементов. Справа – кнопка питания и клавиша регулирования громкости. Сзади – глазок камеры. Здесь крышка снимается официально. Под ней в районе камеры расположены разъем для карты памяти и слот под microSIM-карту. Кроме того, присутствует специальный коннектор, выглядит внушительно. Говорят, служит для подключения аксессуаров.

Несмотря на не самую высокую стоимость, собраны устройства очень хорошо. Фаблет без труда умещается в карманах зимней куртки, а планшету придется искать другое место.

Asus ZenPad 8.0 и 7.0

К содержанию >>>

Дисплеи

В планшете Z380KL используется экран, диагональ которого составляет 8 дюймов (в Z170CG – 7 дюймов), а разрешение IPS OGS матрицы – 1280x800 точек (у С7.0 меньше – 1024х600), 188 ppi (у C7.0 – 169 ppi). На глаз зернистость картинки примерно одинаковая. Сенсорные слои отрабатывают до 10 одновременных касаний, чувствительность отличная.

Присутствует эффективное антибликовое покрытие, больше понравилось на 8.0.

Рамки экрана планшета сверху и снизу – по 19 мм, справа и слева – по 8 мм. Рамки фаблета сверху и снизу – по 18 мм, справа и слева – примерно по 9 мм.

Тест матрицы экрана Asus ZenPad C7.0

Максимальная яркость белого цвета – 246 кд/м2
Контрастность – 700:1

График яркости равномерный, гамма составляет около 2.1 (отличный показатель), график RGB-уровней указывает на то, что красного цвета будет чуть меньше, чем зеленого и синего. Температура – около 7000 К. Судя по диаграмме CIE, полученные данные не соответствуют треугольнику sRGB.

Тест матрицы экрана Asus ZenPad 8.0

Максимальная яркость белого цвета – 267 кд/м2
Контрастность – 2670:1

Отношение размера экрана к размеру передней панели составило 76,5%.

График яркости не совсем равномерный (картинка от 40% до 90% темная), гамма составляет около 2.1 (отличный показатель), график RGB-уровней указывает на то, что синего цвета будет чуть больше, чем зеленого и красного. Температура – около 7100 К. Судя по диаграмме CIE, полученные данные не соответствуют треугольнику sRGB.

Углы обзора одинаково широкие, качество матрицы выше на 8.0. Обе матрицы склонны к фиолетовому и желтому оттенкам. Матрица C7.0 имеет узкий диапазон цветов, у матрицы 8.0 тоже отклонения: нет насыщенного красного, синего, зеленого и пурпурного цветов, но много салатового и желтого.

Углы обзора (фаблет - слева)

В настройках есть функция «Цветовой режим экрана». В ней можно выбрать оттенок – холодный или теплый. Кроме того, легко выставить цвет и насыщенность. Однако эти параметры только искажают изображение.

Аккумуляторы

В Asus ZenPad C 7.0 используется батарейка на 3450 мАч, а в 8.0 – 4000 мАч.

В моем случае планшет работал примерно с 9:00 до 17:00, фаблет функционировал с 9:00 до 20:00. При воспроизведении FullHD видео на максимальной яркости батарейка села спустя 5 часов (M2), то же видео посадило аккумулятор планшета примерно за 8 часов. С играми следующая история: 7.0 – около 4 часов, а 8.0 – около 4.5 часа.

Младшая версия устройства заряжается от комплектного сетевого адаптера за два с половиной часа, старшая – за три часа.

Коммуникационные возможности

Оба устройства оснащены разъемами под microSIM-карты. В планшете одна «симка» (2G/3G и 4G CAT 4 с диапазоном 1/2/3/5/7/8/20), в фаблете их две (один слот – только 2G (850MHz/900MHz/1800MHz/1900 МГц), другой – 2G/3G (900MHz/2100 МГц)). Есть функции телефона.

Остальные функции типичны: Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.0, USB 2.0 с OTG. Глобальное позиционирование функционирует в гаджетах хорошо, проблем не было выявлено.

Память и карта памяти

И в ZenPad 7.0, и в ZenPad 8.0 установлено по 1 ГБ оперативной памяти (есть вариант 8.0 на 2 ГБ). Внутри по 8 или по 16 ГБ Flash-памяти. Присутствуют слоты под карту памяти microSD до 64 ГБ.

Камеры

О качестве камеры в фаблете я скажу пару слов – тихий ужас. Оцените сами, посмотрев снимки ниже. Видео аппарат записывает в разрешении HD при 28 к/с днем и 10 к/с ночью. Ролики смотрятся хорошо.

Планшет фотографирует получше. Но качество тоже не слишком радует. Хорошо, что есть автофокус, можно без труда снимать документы или что-то на близком расстоянии. Ролики пишутся в разрешении FullHD при 30 к/с днем и ночью. «Селфи»-камера делает сносные кадры, мне понравилось, видео – HD.

В настройках аппаратов множество эффектов, впрочем, фаблету они никак не помогут из-за низкого качества фотографий, а планшету они не слишком нужны.

Производительность и система

Фаблет оснастили чипсетом Intel Atom x3-C3230RK (чипы Atom x3 были представлены в ходе выставки MWC 2015). Данные чипсеты создавались по программе с красивым названием SoFIA (Smartphone or Featurephone on Intel Architecture), «которая призвана уменьшить себестоимость продукции, расширить её функциональность и ускорить вывод на рынок за счёт сотрудничества с другими компаниями». Полные спецификации чипов указаны ниже:

Именно C3230RK был разработан в сотрудничестве с известной компанией RockChip (отсюда и приставка RK). Внутри 4 ядра, техпроцесс 28 нм, 64-бит архитектура, частота 1.1 ГГц, в качестве графики – ARM Mali-450 MP4.

Планшет оснастили более знакомым чипом Snapdragon 410 (MSM8916) – является первым 64-разрядным процессором от Qualcomm. Внутри 4 ядра, техпроцесс 28 нм, 64-бит архитектура, частота 1.4 ГГц, в качестве графики – Adreno 306.

В начале обзора хотел написать, что Asus ZenPad C7.0 – ужасно глючная модель, еле работает, одни тормоза и все плохо. Однако в этот же день прилетела очередная прошивка, которая пофиксила многие баги. Впрочем, в любом случае гаджет может похвастаться производительностью и скоростью функционирования системы. Надо понимать, что Intel Atom x3-C3230RK – крайне бюджетная вещь, точно не рассчитанная на игрушки. Даже «гамы» со слабой графикой могут подтормаживать.

Планшет ZenPad 8.0 снабжен более-менее производительным процессором, но с игрушками тоже будут проблемы. Интерфейс изначально плавный, приложения загружаются относительно быстро.

Оба гаджета функционируют на операционной системе Google Android версии 5.0.2, фирменная оболочка ZenUI.

Мультимедиа

Используется встроенный фирменный плеер Asus. Настройки типичные, но есть интересная фишка: можно выбрать либо штатный эквалайзер Android, либо оригинальный эквалайзер от Asus.

Не совсем понятно, о чем идет речь, но звук через единственный динамик негромкий и не слишком качественный. В наушниках все отлично.

То же самое сказано и про планшет 8.0. Такое впечатление, что просто копировали параметры других устройств. Например, на сайте приводятся данные о звуке вокруг 180 градусов. Откуда там звук вокруг, если в 7.0/8.0 всего один динамик?

Как ни странно, даже в фаблете не оказалось радио.

Заключение

Если абстрагироваться от цен, то перед вами крайне противоречивые устройства. К сожалению, кроме симпатичного внешнего вида и 4G в ZenPad 8.0, в гаджетах нет ничего оригинального. С другой стороны, если все-таки рассматривать аппараты с ценой, то становится понятно, что за 8 000 и 12 000 рублей найти фаблет и планшет значительно лучше (практически от А-бренда) непросто.