Обзор карманного компьютера Rover P1 (MiTAC Mio 336)

Комплект поставки:

КПК
Зарядное устройство
USB кабель для синхронизации
Чехол из кожзаменителя
Переходник для наушников (с 2.5 мм на 3.5 мм)
Диск с программами
Документация

Новый бюджетный карманный компьютер Rover P1 базируется на платформе от MiTAC, а точнее – на модели Mio336. Это привычная ситуация для Rover – модели Rover P3, Rover P3+, Rover P4, Rover P7 тоже базируются на эталонных платформах от тайваньского производителя MiTAC. Компания Rover в этом случае отвечает за адаптацию устройства к российскому рынку: прошитая в память локализация, инструкция, упаковка, продвижение КПК на российском рынке под своим брендом, сервисная поддержка. Все высказанное в обзоре в отношении аппаратной части Rover P1 в равной степени можно отнести и к MiTAC Mio336. Обе модели в настоящий момент доступны на российском рынке. В свою очередь Mio336 являет собой упрощенную версию КПК Mio168: без встроенного GPS приемника, с меньшей емкостью аккумулятора, более тонким корпусом. В остальном дизайн и аппаратная начинка сохранены. Тем не менее, это два продукта (Mio168 и Mio336) относятся к совершенно разным классам и заслуживают отдельного внимания.

Модель Mio 336 доступна в двух цветовых решениях – классический серебристый и черно-синий. На Тайване (родном рынке для MiTAC) наибольшей популярность пользуется черно-синий вариант, но, к сожалению, Rover P1 доступен только в серебристом варианте, компания пока не планирует поставлять на российский рынок КПК в темном корпусе.

Производитель позиционирует модель как КПК для женской аудитории. По дизайну этого не скажешь – совершенно обычный для Pocket PC моноблок, внешний вид близок к классическому, без ярко выраженных половых признаков. Пожалуй, компания таким образом решила подчеркнуть габариты КПК: это на самом деле самый миниатюрный Pocket PC на сегодняшний день (112.18х69.6х13.3 мм), он меньше даже чем HP iPaq 1940 (113,3х69,8х12,8 мм), но чуть толще. Если положить два этих КПК рядом, то сложно сказать, какой меньше – большие линейные размеры iPaq нивелируются более плавным дизайном корпуса. Мы не склонны видеть в модели ярко выраженную нацеленность на женскую аудиторию, скорее – это классический бюджетный КПК со своим набором плюсов и минусов.

Позволим себе маленькое отступление. Попробуем задуматься над вопросами, что могут современные бюджетные КПК? Какова их средняя цена сейчас, и какой она может стать в ближайшем будущем? Средний бюджетный Pocket PC обладает следующими качествами: небольшой легкий корпус, 3.5” цветной и качественный TFT-экран отображающий 65 тысяч цветов, бедная комплектация (отсутствие док-станции), встроенный аккумулятор и непродолжительное время автономный работы, 300 МГц процессор, один слот расширения (обычно – SD/MMC). Их можно использовать как MP3 плееры, на них можно смотреть полнометражные фильмы, играть в красочные игры, вести список контактов, расписание календаря, читать книги. То есть практически все, что нужно нетребовательному пользователю. Но продвинутый пользователь знает, что в бюджетных Pocket PC отсутствуют беспроводные адаптеры (Bluetooth/Wi-Fi/GSM/GPRS), второй слот расширения… В начале прошлого года минимальная цена бюджетного Pocket PC резко провалилась до отметки в $300 и вслед за этим плавно в течении года опустилась до $230. «Классические» бюджетные Pocket PC – Toshiba e400, iPaq 1930, MiTAC Mio339, Dell Axim X3 (младшая модификация). Платформа Pocket PC имеет довольно жесткие ограничения, накладываемые на спецификации: например, производители не могут так просто поставить черно-белый экран или убрать внешний динамик, микрофон, слот расширения (что могло бы в разы снизить себестоимость). Производителям приходится отталкивать от цен на составляющие компоненты – TFT матрицы (самая дорогая часть КПК), процессоры (Intel XScale в первую очередь), лицензионные отчисления за копию MS Windows Mobile. При существующих технологиях цена на бюджетные Pocket PC (без ухудшения характеристик) может опуститься до $170-180 при соблюдении нескольких условий: преодоление мирового дефицита LCD-TFT матриц, плавное снижение цен на процессоры Intel XScale PXA270. Если конечная цена будет опускаться еще ниже, то корпорации Microsoft придется пойти на снижение лицензионных отчислений за одну копию Windows Mobile, что поможет снизить конечную цену продукта. Отметим такую тенденцию – Bluetooth и Wi-Fi начинают проникать в бюджетный сектор, постепенно они станут таким же привычным явлением, как и инфракрасный порт.

Два ведущих производителя КПК на базе Palm OS подошли к отметке в $220 с другой стороны: наращивая цену, мультимедийные возможности, ставя качественные цветные экраны, отойдя от производства черно-белых КПК. Для компания Sony последним черно-белым КПК стала модель Sony SJ20 стоимостью менее $200. Сейчас минимальная цена среди модельного ряда Sony – у модели Sony TJ25. Минимальной ценой среди всех КПК обладает модель Palm Zire (менее $100), но и компания PalmOne отходит от производства черно-белых КПК, Palm Zire 21 похоже стал последнем представителем. Следующая модель Zire 31 обладает цветным STN экраном, слотом расширения, программным MP3 плеером и с ценой в $150 в США (на российском рынке устройство стоит так же – около $220). Снижаться средняя цена на бюджетный КПК на базе Palm OS будет за счет тех же факторов, которые мы отметили для Pocket PC. Так же удешевляется решения с Интегрированными беспроводными адаптерами (Bluetooth в Palm Zire 72, Wi-Fi в модели Sony TJ37). Но вернемся к обзору.

Наладонник удобно лежит в руке, гладкий пластик приятен на ощупь. Но, к сожалению, качество сборки корпуса традиционно низкое для MiTAC: наблюдается люфт при сжатии корпуса в руке (на стыке верхней и нижней половинок устройства). Ощущения примерно такое же, как от Rover P3. Вес миниатюрного устройства – один из самых маленьких на рынке – всего 118 г. Его можно носить практически где угодно, весьма кстати оказывается ушко на левом торце: КПК можно повесить на шею или на кисть. Вес не ощущается.

За счет миниатюрности корпуса и сохранения стандартного размера экрана создается ощущение, что практически всю лицевую часть корпуса занимает экран. Над экраном располагаются два светодиода отвечающих за индикацию процесса заряда КПК и напоминания.

Пятипозиционный джойстик (четыре направления и нажатие на центр – «Enter») показал себя не с лучшей стороны в играх: нажимаешь «вправо» или другом направление и одновременно нажимается «Enter». Даже после отключения центра джойстика играть в аркадные игры не стало комфортнее: джойстик неудобный, маленький, не всегда срабатывает корректно. Тестировали мы его в основном на эмуляторах игровых приставок. Хотя я допускаю, что со временем и к нему можно приспособиться, привыкнуть. Но он не идет ни в какое сравнение с аналогами на iPaq 1930 и тем более Dell Axim X3. Расположение клавиш приложений своеобразно – оно похоже на взмах крыльев. Решение продиктовано дизайном, но никак не эргономикой. Они расположены слишком близко к джойстику, что не очень удобно. Но справедливости ради отметим, что в обычных программах, где не требуется молниеносной и точной реакции, такие клавиши и джойстик вполне сгодятся. Справа от джойстика – встроенный динамик. Он относительно громкий. Встроенный микрофон понравился своим качеством – слова, сказанные спокойным голосом в тихом помещении на расстоянии 2.5 метров, были хорошо различимы на записи. При наличии фонового шума голоса хорошо различимы на расстоянии метр. Но качество естественно уступает тому, что мы можем получить на профессиональном диктофоне.

Левый торец – это уже упомянутое выше ушко, круглая кнопка питания, овальная кнопка диктофона (в какой-то мере она заменяет отсутствующее колесико прокрутки при чтении электронных книг), отверстие для «мягкого» сброса устройства и вход для наушников. Для того, чтобы воспользоваться обычными наушниками придется использовать жесткий переходник, который идет в комплекте (он будет выдаваться из корпуса на пару сантиметров). Получившаяся конструкция выглядит аляповато, не говоря уже о возникающих неудобствах при ношении такого устройства. Частично ситуацию может спасти мягкий переходник (например, такой идет в комплекте с HP iPaq 1940).

На верхнем торце расположены: окошко инфракрасного порта (порт можно использовать для управления домашней техникой с максимальной дальностью до четырех метров), SD/MMC слот для карт расширения, гнездо для стилуса. Стилус металлический, раскладной – такой же, как и всех остальных наладонниках от MiTAC.

На задней стенке – только переключатель полного сброса устройства. Нижний торец – разъем для синхронизации и заряда устройства. К сожалению, устройство нельзя заряжать напрямую, только с помощью USB-кабеля, к которому в свою очередь подключается зарядное устройство.

Экран стандартен: трансфлективная TFT матрица с диагональю 3.5”. Отлично предает изображение как внутри помещения, так и снаружи, отличная цветопередача. Вполне стандартный экран для бюджетного Pocket PC. Единственное – минимальный уровень подсветки слишком яркий для комфортной работы с устройством в темноте.

Автономная работа

В КПК установлен несъемный Li-Ion аккумулятор емкостью 900 мАч. По нашим тестам в режиме максимальной нагрузки (максимальная подсветка, процессор на частоте 300 МГц, воспроизведение видео) КПК проработал 2 часа 20 минут. Неплохой результат. В режиме MP3 плеера (частота процессора принудительно выставлена на 100 МГц, экран выключен) наладонник проработал всего 7 часов 30 минут. Вполне характерный результат для КПК своего класса.

Производительность

Оперативной памяти на борту данного КПК – 64 Мб, что привычно для Pocket PC. Из них пользователю доступны 63 Мб. Встроенная энергонезависимая память в КПК недоступна пользователю, для установки больших карт местности или «тяжелых» программа в КПК сразу придется озаботиться flash-картой памяти. В КПК установлен процессор XScale PXA255 от Intel, работающий на частоте 300 МГц. Он вполне справляется с теми задачами, на которые рассчитан данный КПК (собственно навигация). А результаты формальных тестов выглядят следующим образом.

Для теста работы различным элементов КПК и системы в целом мы как обычно использовали тестовый пакет SPB Benchmark. Мы получили в тестах ровно те же значения, что и при тестировании MiTAC Mio168, поэтому просто скопируем часть из соответствующего обзора.

Индекс описывает производительность центрального процессора. Частота у процессора – на 25% ниже, чем у других, но производительность центрального процессор – ниже только на 20% и выше, чем у Toshiba e400, который работает на той же частоте (300 МГц).

Этот индекс описывает скорость работы с оперативной памятью (чтение/запись/перемещение). Основной вывод, который можно сделать на основе результатов данного теста – в новых моделях компания MiTAC наконец решила проблему с медленной работой с оперативной памятью (посмотрите на результаты Mio339 и Mio168).

Индекс описывает скорость работы со встроенными приложениями. Результат на уровне. Отставание от лидера – 20%. Невооруженным взглядом эту разницу заметить сложно.

Скорость синхронизации высокая.

Индекс описывает общую производительность системы. Для КПК с процессором 300 МГц полученный итоговый результат – весьма и весьма хороший.

Приведем тест графики игрой PocketQuake с отключенным звуком (звук отключался консольной командой nosound 1), но с сохранением остальных настроек:

Расскажем о тестах в режиме воспроизведения видео. Мы запускали несколько тестовых роликов с различной интенсивностью видео-потока (kbps – kilobit per second, для кодирования видео использовался кодек DivX 5.03). Звук кодировался в формате MP3 c битрейтом 128 kbps. Критерием производительности служило минимальное количество выпавших кадров при воспроизведении, чем меньше – тем лучше. Исходным материалом послужил отрывок из фильма Cats & Dogs (сцена драки). Результаты получились следующими:

В общем, вполне ожидаемые результат тестов производительности. Никаких сюрпризов или явных провалов.

Программное обеспечение

Наладонник работает под управлением Windows Mobile 2003 for Pocket PC Premium Edition. О стандартных программах входящих в состав этой операционной системы вы можете прочитать в соответствующем обзоре на нашем сайте. Из дополнительных программ имеется только утилита QBackup для резервного копирования данных, программа ничем особым не выделяется (выборочное копированные данных, сжатие данных, отсутствие работы по расписанию).

Итоги

В целом выводы после двухнедельного знакомства с устройством будет звучать так – весьма неплохое бюджетное решение, которое стоит своих денег (минимальная цена в Москве – $230, на Тайване – $210). Типичный представитель бюджетных Pocket PC. Среди прямых конкурентов модели отметим следующие: HP iPaq 1930, Toshiba e400, Dell Axim X3 (младшая модификация). Минусы Rover P1 – это отсутствие колесика, не слишком удобные джойстик и кнопки приложений, люфт корпуса, нестандартный вход для наушников. Плюсы – отличный экран, минимальная цена, миниатюрные размеры.

Если попробовать отметить слабые и сильные стороны моделей (плюс – сильная сторона, минус – слабая), то получится следующая матрица. Параметры, которые для данных моделей одинаковы, во внимание не принимались (к примеру, средняя для всех моделей производительность и время автономной работы, бедная комплектация).

Модель/компанент	Rover P1	Toshiba e400	HP iPaq 1930	Dell Axim X3
Экран	+	+	-	+
Качество сборки	-	+	+	+
Колесико	-	+	-	+
Вход для наушников	-	+	-	+
Цена*	$ 230	$290	$230	$265

*Указаны текущие цены московской розницы

Летом конкуренция в бюджетном секторе Pocket PC еще больше усилится с выходом новых моделей на базе ОС Windows Mobile 2003 for Pocket PC Second Edition с процессорами Intel XScale PXA270 (например, Dell Axim X30 в младшей модификации, новые бюджетные моделей от HP и Fujitsu Siemens).

Описание:

Класс: бюджетный Pocket PC
Положение в линейке: под Rover P4
Конкуренты: HP iPaq 1930, Toshiba e400, Dell Axim X3 (младшая модификация)
Операционная система: Windows Mobile 2003 Premium Edition
Процессор: Intel XScale PXA255 300 МГц
Оперативная память: 64 Мб (62.82 Мб доступно пользователю)
ПЗУ: 32 Мб (пользователю не доступно)
Расширяемость: SD/MMC слот (поддержка SDIO), IrDA (SIR), USB (только синхронизация)
Экран: 3.5” (активная область: 53х71 мм) c разрешением 240х320 точек, 64 тысяч цветов
Батарея: несъемная Li-Ion емкостью 900 мАч
Габариты: 112.18х69.6х13.3 мм
Вес: 118 г

Антон Котов ([email protected])
Опубликовано - 19 мая 2004 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]