Обзор карманного компьютера Dell Axim X50v. Первая часть

Комплект поставки:

КПК
USB кабель для синхронизации
Док-станция
Чехол
Диск с ПО
Диск с 3D играми

Компания Dell начала свой путь на рынке КПК с модели Dell Axim X5, которая стала хитом продаж благодаря минимальной цене в сочетании с приемлемой функциональностью, даже несмотря на большие размеры самого устройства. Во многом именно эта модель вынудила других производителей КПК снизить цены. Далее последовало однослотовое беспроводное предложение Dell Axim X3, чуть позднее – Dell Axim X30. Свою роль в ценообразовании они сыграли, правда, не столь значительную как Dell Axim X5.

Появление Pocket PC с экранами VGA-разрешения сразу повысило цены на Hi-End Pocket PC наладонники на $150-200. Казалось, что старые цены, которые вроде бы ушли в прошлое, вернулись. Компания Dell вновь наносит удар по ценам на Pocket PC, заставляя других производителей корректировать свои предложения. Цена на модель Dell X50v сейчас в США составляет $425, компания проводит постоянные акции, вводит новые скидки. При некоторых вариантах модель можно купить менее чем за $400. За эти деньги покупатель получает производительный Pocket PC, два слота расширения, два беспроводных адаптера, экран с VGA расширением. При этом не пришлось жертвовать дизайном или габаритами, модель Dell X50v – одна из самых маленьких среди Pocket PC с экранами высокого разрешения. Отсутствие камеры скорее является плюсом для корпоративных покупателей. Есть функция, которая отсутствует в других моделях – видео-ускоритель Intel 2700G. Остальные игроки рынка (HP, Fujitsu Siemens, Asus) пока не снизили цены на свои модели, но делать это им придется. Модель Dell X50v по меньшей мере «убивает» Asus A730, предлагая по более низкой цене и сопоставимых размерах большую функциональность. В конечном итоге конкуренция, снижение цен как результат конкуренции, идут на руку покупателям и рынку в целом.

Отметим, что компания широко использует ценовую дискриминацию по регионам. Например – оптовая цена в европейском регионе может быть выше розничной в США. Это обычная практика для Dell. Так что европейцам не стоит рассчитывать получить модель по такой же бросовой цене, как в США.

Перед выходом на рынок компания Dell долгое время искала подрядчика, который бы смог производить большое количество КПК по сверхнизкой себестоимости. Такой компанией в итоге стала тайваньская Wistron. Позже Dell отказалась от услуг Wistron, модели серии Dell X50 производятся другой компанией, тайваньской HTC. Потеря основного заказчика вынудила Wistron уйти с рынка КПК и смартфонов, о чем она и объявила в этом году.

Складывается интересная картина, практически все «топовые» модели VGA Pocket PC производятся компанией HTC: Dell X50v, HP iPaq hx4700, Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720. В списке нет только Asus A730.

Серия Dell Axim X50 состоит из трех моделей. Собственно X50v; X50 520 MHz – модель отличается QVGA экраном, меньшей частотой процессора, меньшей ценой; x50 416 MHz – еще меньше цена, меньше частота процессора, отсутствие модуля Wi-Fi. Средняя и младшая модификации относятся к моделям среднего ценового диапазона, они конкурируют с такими моделями как Fujitsu Siemens Pocket LOOX 710, HP iPaq серии hx2000. Эти модели будут интересны тем, кому важна функциональность КПК, но не столь критично разрешение экрана.

Дизайн наладонника приятен, корпус обтекаемый, гладкий, преобладают плавные линии и закругления, положительно напоминает модель HP iPaq 4150. Корпус – это смешение цветов и материалов. Задняя часть корпуса, плавно перетекающая в боковые торцы, сделана из негладкого приятного на ощупь черного пластика. Благодаря материалу и закруглениям, наладонник удобно лежит в руке, не скользит, качество сборки высокое, люфта нет. Вставки над экраном и под экраном – это глянцевый черный пластик, который пачкается от отпечатков пальцев, но не сильно. Обводка лицевой части корпуса – это гладкий серебристый пластик. В целом – эргономика устройства на высоте, работать с ним приятно. На наш взгляд по дизайну и эргономике Dell X50v – лучший среди всех моделей Dell и один из лучших среди Pocket PC, по размерам сравним лишь с Asus A730 (если брать только VGA Pocket PC).

Toshiba e800/e830: 134.6х76.2х15.2 мм 192 г
HP iPaq 4700: 131x77x14.9 мм 186.7 г
FS Pocket LOOX 720: 122х72х15.2 мм 170 г
Asus A730: 117.5х72.8х16.9 мм 170 г
Dell X50v : 119х73х16.9 мм 175 г
HP iPaq 4150: 113.6х70.6х13.5 мм 133 г

Начинаем тестировать, и сразу замечаем первый недостаток. Джойстик и клавиши приложений. У них нет задержки при нажатии, как в модели FS Pocket LOOX 720, но они излишне мелкие, их неудобно использовать в аркадных играх, где требуется использование аппаратных клавиш. Если один большой палец поставить на джойстик, а другой – на клавишу рядом, то пальцы задевают друг за друга, мешают играть, случайно нажимается кнопка действия в центре джойстика. Но при желании и к этому приспособиться можно. Естественно, в обычных программах неудобств с управляющими элементами не возникло.

На левом торце расположились следующие элементы: петля для ношения на запястье, слайдер блокировки клавиш и тачскрина, клавиши диктофона и включения Wi-Fi. Все кнопки можно переназначить, но только на выполнение одного действия, назначить несколько нельзя, что странно.

На верхнем торце – два слота расширения, окошко инфракрасного порта, стандартное гнездо для наушников (при помощи проводной или беспроводной гарнитуры можно использовать КПК в качестве IP-телефона). Звук в наушниках не такой громкий, как в модели HP iPaq hx4700, субъективно чуть хуже, более плоский, но это исправляется при помощи настроек стороннего эквалайзера.

Над экраном расположена кнопка питания, она же служит индикатором заряда батареи (постоянно мигает оранжевым при сильном разряде батареи), напоминаний. Справа в верхнем углу – индикатор беспроводных соединений. Слева – микрофон (отверстие, вокруг которого нарисован микрофон). Качество записи на микрофон среднее, не сравнимо с FS Pocket LOOX 720, сравнимо с Asus A730.

На нижнем торце находится лишь разъем синхронизации, к нему подключается док-станция или кабель синхронизации. Устройство можно заряжать как напрямую, так и через док-станцию, это уже стало стандартом. На задней стенке – аккумуляторный отсек и кнопка сброса устройства.

Буквально пару слов по поводу док–станции, она обычная, черного цвета, особенностей в ней нет. Отметим только, что имеется разъем для заряда дополнительного аккумулятора.

Еще раз отметим, что в КПК отсутствует камера. В первую очередь это требование корпоративных заказчиков, а не желание снизить себестоимость. Все чаще встроенные камеры попадают под запрет из-за вопросов безопасности, компании вынуждены реагировать на это, выпуская модификации своих устройств без камеры. Например, в скором времени в продаже появится модель FS Pocket LOOX 718 – корпоративный вариант модели LOOX 720, который отличается отсутствием встроенной камеры.

Дисплей

Основная отличительная черта новых «топовых» моделей Pocket PC – это экраны с разрешением 640x480 точек. Как и прогнозировали, КПК с такими экранами постепенно становятся привычным делом, их наличие уже не так удивляет. По качеству экран сравним с таковым у Asus A730, такая же диагональ (3.68”), столько же уровней подсветки (девять). Это и неудивительно, оба экрана производятся Sharp по технологии CG-Silicon. По углам обзора, цветопередаче дисплей в модели от Dell уступает FS Pocket LOOX 720, HP iPaq hx4700. Минимальный уровень подсветки приемлем для работы с устройством в темноте, но до HP iPaq hx4700 ему далеко. Экран отображает 65 тысяч цветов.

Автономная работа

В КПК установлена съемная Li-Ion батарея, емкостью 1100 мАч. Далеко не самая большая емкость. Итоговое время автономной работы по тестам – это основной недостаток данной модели. В режиме максимальной нагрузки (максимальная подсветка, частота процессора, воспроизведение видео) КПК проработал 1 час 47 минут. Результат – чуть хуже, чем у Asus A730. В режиме чтения (второй уровень подсветки, минимальная частота процессора) наладонник проработал 8 часов 37 минут. Как mp3-плеер (экран выключен, минимальная частота процессора, воспроизведение с карты памяти), Dell X50v продержался всего лишь 6 часов 30 минут. Да, среди VGA Pocket PC это худший результат, но время автономной работы можно удвоить благодаря расширенной батарее на 2200 мАч.

Вторая часть обзора: производительность, видео-ускоритель Intel 2700G, программное обеспечение, интерфейсы>>>

Антон Котов ([email protected])
Опубликовано – 10 декабря 2004 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]