Сравнение 3 Мп камер Asus P750 и HTC TyTN II

Качество камеры в коммуникаторе HTC TyTN II мы уже оценивали, сравнивая ее с цифровым фотоаппаратом. Сразу после выхода HTC TyTN II стал безусловным лидером по этому параметру среди Windows Mobile-коммуникаторов и смартфонов. С выходом Mio A702 с 3 Мп камерой картина не изменилась. Сегодня мы сравним возможности камеры HTC TyTN II и еще одной новой модели – Asus P750.

Техническая сторона

HTC TyTN II – матрица 3 Мп, максимальное разрешение – 2048x1536
Asus P750 – матрица 3 Мп, максимальное разрешение – 2048x1536

Обе модели не имеют вспышки или зеркальца, объективы одинаково открыты, ничем не защищены.

Интерфейс камеры

Интерфейс камеры в Asus P750 оригинален, он чем-то напоминает оформление MacOS, особенно при раскрытии списков меню настроек. Используется похожий на Aqua стиль. Все изменения параметров происходят во всплывающем окне, все настройки выстроены в ряд, при выборе того или иного подменю в верхней части экрана появляются его детальные настройки. Пользоваться такой схемой вполне удобно, не считая слишком мелких элементов прокрутки списка настроек (проблема была еще в Asus P525), для выбора которых приходится буквально целиться пером.

На экране расположены наиболее важные иконки, показывающие активные режимы съемки, все они находятся в верхней строке. Рассмотрим их слева направо:

Режим съемки (фото, видео)
Работа GPS
Качество снимков
Место хранения снимков
Сцена
Таймер
Мультисъемка
Эффекты (переведено как Еффект)
Текущее разрешение

При нажатии на любую из иконок открывается соответствующее меня для изменения выбранного параметра, это удобно. К тому же благодаря полному набору значков не заходя в меню понятно, какие именно настройки камеры в данный момент выбраны. По информативности интерфейса камера Asus P750 выигрывает у HTC TyTN II.

В нижней части экрана располагается линейка зуммирования снимка. Для приближения и отдаления объекта съемки нужно отклонить джойстик влево или вправо (удерживая аппарат горизонтально). Максимальное, 3.2-кратное, увеличение доступно при съемке в минимальном (QVGA) разрешении. Все режимы увеличения выглядят следующим образом:

Разрешение снимка	Диапазон масштабирования
3 М (2048x1536)	Масштабирование недоступно
2 М (1600x1200)	Масштабирование недоступно
1 М (10240x768)	1x, 1.5x, 2x
640x480	1x, 1.5x, 2x, 2.5x, 3.2x
320x240	1x, 1.5x, 2x, 2.5x, 3.2x

В режиме видеозаписи из любого разрешения доступно 2.5x увеличение. О других особенностях видео мы поговорим ниже.

Фото

Рассмотрим детально настройки камеры (названия элементов и меню указаны для локальной версии коммуникатора). Для фото доступны следующие разрешения:

2048x1536
1600x1200
1024x768
640x480
320x240
MMS – 320x240

Качество снимков (в основном выражается в размере получившегося снимка):

Нормально
Хорошо
Отлично

Баланс белого:

Авто
Дневной свет
Тень
Лампа накаливания
Флюоресцентный

Эффекты:

Нормальный
Черно-белый
Негатив
Сепия

Сцена

Авто
Портрет
Спорт

Также настраиваются еще несколько параметров. Это регулировка яркости, резкости и насыщенности по 100-балльной системе.

Дополнительно настраивается звук срабатывания затвора, таймер, штамп времени на фото.

В режиме съемки с низким разрешением на фотографии можно устанавливать рамки.

Видео

Видео записывается в двух форматах

MP4 с характеристиками:

Видео

кодек mp4v
29-30 кадров в секунду
битрейт переменный, около 550 кб/сек

Звук

2 канала
частота дискретизации 44100 Гц
битрейт 705 кб/сек

В этом формате доступны разрешения:

320x240
160x120
80x60

3GP с характеристиками:

Видео

кодек h263
28-29 кадров в секунду
битрейт переменный, около 130 кб/сек

Звук

1 канал
частота дискретизации 8000 Гц
битрейт 128 кб/сек

В этом формате доступны разрешения:

176x144
128x96

Настройки в режиме видео повторяют таковые в режиме фото. Из особенностей отметим: включение/отключение записи звука.

В режиме видео из любого разрешения доступно максимальное (2.5x) масштабирование. При этом можно увеличивать картинку прямо во время записи видео. Качество видео находится на неплохом уровне, сравнимо с качеством видео в HTC TyTN II. Звук записывается заметно лучше, чем в TyTN II, почти без помех и шумов и с высокой чувствительностью: при записи видео в P750 слышен звук движения машин, ветер, в записи с TyTN II едва прослушивается просто общий шум улицы.

В режиме видео ограничения на длительность записи нет. Есть возможность записывать короткие отрывки c последующей отправкой в мультимедийном сообщении (соответствующий режим записи видео – MMS).

Скорость работы

Время полного цикла фотографии (включение камеры, снимок и вывод его на экран) занимает в Asus P750 в среднем 10-12 секунд. Время фокусировки составляет от 3 до 5 секунд для съемки общих планов. Если снимать объект крупным планом (макро), то время фокусировки увеличивается до 6-7 секунд. С момента нажатия на кнопку съемки до отображения отснятого кадра на экране проходит примерно 5 секунд.

* все результаты приблизительные и даны с целью примерного представления скорости работы интерфейса и самой камеры.

Сравнение

Перед началом тестирования сделаем традиционную оговорку.

Сравнение проводилось одним человеком, который имеет свой взгляд на мир, цвета, освещенность, яркость, четкость и другие вещи. Каждый видит окружающее его пространство по-своему и в собственных цветах. Все ощущения от качества фотографий, цветопередачи основаны на субъективном мнении автора. Свое представление об этих параметрах вы можете составить на основе снимков, которые представлены в этом обзоре.

Съемка днем, пасмурно

Условия съемки – день, пасмурно
Настройки – автоматические на обоих аппаратах

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

В снимках, сделанных при помощи HTC TyTN II, больше четкости, как на переднем, так и на заднем планах. При этом они немного более светлые, нет черных участков, характерных для снимков с Asus P750. С другой стороны, можно сказать, что в Asus P750 заметна большая фокусировка на переднем плане и размытый задний, но в целом фотографии TyTN II выглядят лучше, более естественно в данном случае.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Заметный недостаток снимков Asus P750 – геометрические искажения. Они в дальнейшем будут видны почти на всех снимках, чтобы избежать их, нужно держать аппарат в момент съемки недвижимо, малейший вздох и отклонение камеры на пару миллиметров дают искажения. При одинаковой методике съемки в фотографиях TyTN II таких искажений практически нет.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

При отсутствии объекта фокусировки в кадре камера HTC TyTN II охватывает всю область снимка, делая ее равномерной четкой. В Asus P750 снимок получается размытым по всей площади.

Итог: при съемке в условиях недостаточной освещенности на улице камера в Asus P750 отстает по качеству снимков от камеры HTC TyTN II. В фотографиях, сделанных Asus P750, недостает четкости, при этом много темных цветовых пятен, замыливание целых участков. Геометрические искажения характерны для P750 независимо от условий освещения.

Съемка днем, солнечно

Условия съемки – день, солнечно
Настройки – автоматические на обоих аппаратах

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

При съемке в солнечную погоду, когда недостатка в освещении нет, камера Asus P750 показывает себя с лучшей стороны. И хотя все описанные для пасмурной погоды недостатки остаются, они не так выражены и заметны.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

При удачном стечении обстоятельств, таких, как уровень дыхания и дрожание рук, можно получить снимки почти без геометрических искажений.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Оба коммуникатора при автонастройках не совсем точно определяют баланс белого. Asus P750 «уходит» в красную цветовую гамму, HTC TyTN II – в синюю. Но снимки с большим количеством светлых цветов, особенно белого, в случае P750 выглядят все же более натурально и естественно.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить изображение	(+) увеличить изображение

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить изображение	(+) увеличить изображение

При увеличении снимка отчетливо видно, насколько сильнее в P750 смазанность фотографий, снимки TyTN II заметно четче в целом.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

В этом случае разница в четкости видна без всяких увеличений.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Снимок в переходе более естественным получился у Asus P750, в случае HTC TyTN II заметно цветовое искажение, большое количество красного.

Итог: хорошее освещение заметно поправляет ситуацию с качеством, основные недостатки камеры Asus P750 становятся менее заметы, но четкость все также ощутимо хуже, чем в HTC TyTN II.

Съемка с искусственным освещением

Условия съемки – съемка с искусственным освещением
Настройки – автоматические на обоих аппаратах

Как и в случае снимков с белым цветом, в помещении обе модели имеют проблемы с определением баланса белого.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 1536x2048, JPEG	(+) увеличить, 1536x2048, JPEG

Камера Asus P750 высветляет снимки, камера HTC TyTN II, напротив, делает их слишком темными. Справедливости ради отметим, что затемнение для TyTN II делает снимки более естественными, глубокими. Высветление в Asus P750, наоборот, скрывает объем, делает фотографии плоскими.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Упомянутые проблемы с балансом белого характерны для обеих моделей.

Съемка объектов крупным планом (макро)

Условия съемки – съемка объектов крупным планом Настройки – автоматические на обоих аппаратах

Обе модели не имеют отдельного режима макро, тем не менее, большинство фотографий объектов крупным планом удаются коммуникаторам неплохо. В этой категории камера Asus P750 выглядит предпочтительнее, особенно если ведется съемка в помещении, но с хорошим дневным светом, где TyTN II сильно высветляет снимки.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Съемка в помещении с дневным светом. Снимки сравнимы по четкости, но в случае TyTN II заметно высветление, из-за которого нельзя разглядеть детали.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

При съемке вечером, с искусственным освещением Asus P750 становится на голову выше HTC TyTN II. У последнего наблюдаются не только проблемы с балансом белого, но и с четкостью, а также скоростью фокусировки.

Видео. Скорость фокусировки камеры при съемке объекта крупным планом. Искусственное освещение (24,8 мб, avi)

Съемка текста и возможность его последующего распознавания

Условия съемки – съемка страницы с текстом при дневном освещении
Настройки – автоматические на обоих аппаратах

При съемке текста HTC TyTN II фокусировался точно примерно каждый второй раз, так что получаемые снимки были сравнимы. С Asus P750 все не так просто: из-за сильной чувствительности к дрожанию разборчивыми получаются только 2-3 снимка страницы с текстом из 10.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить, 1536x2048, JPEG	(+) увеличить, 1536x2048, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

При распознавании текста программой Abbyy FineReader результаты схожие. В фотографии TyTN II процент распознавания выше, но незначительно. Важно помнить, что сам процесс съемки текста применительно к Asus P750 – дело более хлопотное, нежели с HTC TyTN II.

Asus P750	HTC TyTN II

(+) увеличить изображение	(+) увеличить изображение

Эффекты

Количество эффектов для Asus P750 минимально, сказать что-то особенное о них нельзя, все отлично видно на приведенных примерах снимков.


(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

(+) увеличить, 2048x1536, JPEG

Итог

Качество встроенной фотокамеры в Asus P750 находится на неплохом уровне, если сравнивать ее только с аналогами сегмента Windows Mobile. Камера чуть лучше, чем в Mio A702, но по многим параметрам уступает камере HTC TyTN II и, как следствие HTC Touch Cruise, полному аналогу TyTN II.

Четкость снимков в Asus P750 заметно ниже, в условиях ежедневной съемки на улице преимущество HTC TyTN II очевидно, но при съемке с искусственным освещением и съемке объектов крупным планом лидирует уже аппарат от Asus. В любом случае, несмотря на видимое отставание по качеству от HTC TyTN II, камера в Asus P750 остается одной из лучших на рынке коммуникаторов. Ни E-Ten, ни Gigabyte пока не представили решений с более качественным или хотя бы аналогичным модулем камеры.

Для фотографирования спонтанных моментов, репортажной съемки, съемки в условиях, когда не требуется получение высококачественной фотографии, камера Asus P750 вполне подойдет.

Ссылки по теме:

	Обзор GSM/UMTS-коммуникатора Asus P750
	Возможности 3 Мп камеры HTC TyTN II

Артем Лутфуллин ([email protected])
Опубликовано - 21 февраля 2008 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]