Колонка (аудиофила) N21. По следам последних статей и не только

Про мониторные наушники Sony

Здравствуйте,

Уже более 10 лет пользуюсь Sony MDR-V6 и очень ими доволен. Это схожая с 7506 модель, выпущенная раньше, но настолько удачная, что выпускается до сих пор. По всем отзывам, их звучание лучше, чем у 7506.

Для этих наушников можно приобрести комплект амбушюр на замену [1], который, по мнению большинства, намного комфортнее оригинальных от Sony. Лично я подумывал уже искать что-то на замену своих поистрепавшихся наушников, но узнав, что можно заменить амбушюры на новые и более комфортные, а также перепробовав современные предложения, решил продлить жизнь своим V6 еще лет на 10.

Наушники Sony MDR-V6, кстати, до сих пор продаются и дешевле, чем 7506, и намного удобнее, чем, к примеру, Audio-Technica ATH-M50, которые пытались проломить мне черепную коробку, и комфортом даже не пахло - я до их звучания даже не добрался.

С уважением,
Виктор

Отмечу лишь, что в России MDR-V6 не продаются, на eBay цены с учётом доставки в Россию варьируются от 50 до 100 долларов США. Вообще, за жителей Америки стоит только порадоваться, например, те же MDR-7506 стоят на www.amazon.com лишь 80 долларов, это новые и оригинальные наушники. Жаль, что в Россию их напрямую не отправляют, однако даже использование услуг посредников всё равно обойдётся заметно дешевле покупки наушников у нас.

Наушники Sony MDR-V6 в упаковке

	Обзор наушников Sony MDR-7506
	Обзор наушников Audio-Technica ATH-M50

Про шумоизоляцию

С сожалением хотел бы отметить тот факт, что на форуме и в письмах читателей меня укоряют из-за принижения достоинств мониторных и накладных наушников на ниве шумоизоляции. Позволю себе не приводить цитаты, их суть обычно заключается в том, что та или иная модель наушников позволяет с комфортом слушать музыку в метро, не говоря об иных видах общественного транспорта, на улице, а также в рабочих и домашних условиях.

Тут можно сказать вот что: на мой взгляд, комфортное прослушивание означает, что когда вы (например) спускаетесь в метро, громкость плеера не нужно сильно увеличивать по сравнению с прослушиванием наушников в домашних условиях. Разумеется, при этом музыку должно быть хорошо слышно, её не должен заглушать шум поезда. Возможно, стоит написать отдельный материал по поводу вреда от прослушивания музыки при высоких громкостях, но суть заключается в том, что увеличивая громкость на плеере, в итоге вы подвергаете себя риску.

Встречаются также следующие мнения: «затычки» вреднее «мониторных» наушников. Причиной появления подобного мифа, полагаю, стала известная история с «поколением Walkman». Вкратце её суть заключается в следующем: с появлением на массовом рынке плееров с портативными наушниками среди молодёжи резко возросло количество людей, имеющих проблемы со слухом.

Пожалуй, если вы будете использовать комплектные «вкладыши», даже не «затычки», то вас постигнет незавидная участь. Проблема в том, что изменения в слухе могут быть необратимы, и без регулярного обследования у компетентного специалиста (сурдолога) заметить их не так просто.

Напротив, даже использование «затычек» с силиконовыми изоляторами резко уменьшает риск оглохнуть от музыки в метро. Впрочем, не для всех и каждого подобные наушники обеспечат комфортное прослушивание. Тут можно вспомнить и об «арматуре», большинство подобных наушников обеспечивают крайне хорошую шумоизоляцию, и о Monster Cable Turbine с их SuperTips и закрытым акустическим оформлением.

Разумеется, я не настаиваю на покупке «затычек» - вы можете ездить в метро с любыми наушниками, если они вам нравятся. Я выступаю в роли Минздрава, который предупреждает о вреде курения, но не более того.

Пожалуй, самые известные наушники-«вкладыши» от фирмы Apple

Наушники-«затычки» от того же производителя

В свою очередь, в статьях я продолжу излагать субъективный взгляд на шумоизоляцию. Если в наушниках, по моему мнению, невозможно слушать музыку в метро – я об этом обязательно напишу.

Пожалуйста, напишите на форуме, нужен ли отдельный выпуск колонки о шумоизоляции, я могу рассказать в нём как прописные истины, так и достаточно малоизвестные вещи.

	Обзор наушников Monster Cable Turbine и Monster Cable Turbine Pro Gold
	Обзор наушников Ultimate Ears 700
	Обзор наушников Etymotic ER6i

Про беспроводные наушники

Сергей Кузьмин переслал мне письмо читателя, опубликованное в разделе «Про Bluetooth-гарнитуры» статьи «Смесь по переписке N7». Приведу лишь кусочек из этого письма.

Хотел бы узнать, так, для себя, возможно, есть какие-то новые наушники беспроводные такого типа по примерно такой же цене, но не нокию (почему-то не хочу, хотя у самого все нокии), так чтоб красиво, удобно, хороший звук, с проводом. Помогите мне пожалуйста).

Сергей порекомендовал Jabra Halo (3.5-4 тысячи рублей) и Sony DR-BT22G (8 тысяч рублей), я же, в свою очередь, отвечу так. Можно приобрести Sennheiser MM400 (5-6 тысяч рублей), к ним подключается кабель. Но стоит ли тратить такую сумму на то, чтобы слушать, в сущности, не самый качественный звук? Да, конкурентов у гарнитуры Sennheiser, пожалуй, нет – но это скорее красивая игрушка. Если «хороший звук» всё-таки не является приоритетом – смело берите MM400, сомневаюсь, что гарнитура Sony будет играть лучше.

Проблема качества звука в стереонаушниках, которые работают «без проводов», многогранна. Во-первых, в самом начале пути от звуковоспроизводящего устройства к наушникам музыка сжимается специальными кодеками, чаще всего используется SBC (sub-band codec). Он не поддерживает передачу без потерь. Во-вторых, чтобы обеспечить передачу сигнала без потерь в реальном времени, обычно битрейт урезают. Поскольку большинство записей среднестатистический пользователь хранит в формате MP3 или подобных ему, мы получаем повторное сжатие. И пусть MP3 получен путём перекодирования фирменного диска, битрейт 320 килобит в секунду, и мало кто его отличит от оригинала, но попробуйте пережать его в 128-й битрейт, и разница проявится достаточно сильно. Намного сильнее, чем в том случае, когда оригинальный диск пережимается в 128 битрейт. А примерно так и действует SBC.

Хорошо, вы скажете, что можно использовать файлы lossless (FLAC, APE, WAV), это вполне возможно. На выходе кодека мы получим звук с потерями, но не с такими большими. Далее данные передаются на наушники с Bluetooth-модулем, и тут возникает «в-третьих». Посмотрите на спецификации большинства подобных устройств, они обеспечивают воспроизведение музыки до 10 часов. При этом аккумуляторы у них не имеют большой ёмкости, поскольку масса наушников не должна быть чрезмерно большой. Помимо беспроводного модуля, тот же аккумулятор запитывает цифровой обработчик сигнала, процессор, цифроаналоговый преобразователь и усилитель. Как думаете, будет ли качественной вся эта связка? Полагаю, что нет, и мой опыт это подтверждает.

Из интересных моделей можно вспомнить Sennheiser MX W1 и комбинацию Sleek SA6 с беспроводным модулем Sleek W1. Не случайно у этих решений общий индекс (W1) – в разработке и наушников Sennheiser, и модуля Sleek Audio участвовала компания Kleer. Технология Kleer позволяет передавать музыку без сжатия, но по моему опыту общения с модулем W1 у данного решения имеется недостаточная помехоустойчивость. Кроме того, как гарнитура ни продукт от Sennheiser, ни от Sleek Audio работать не может, поскольку используется проприетарный передатчик, работающий лишь в одну сторону.

Беспроводные наушники Sennheiser MX W1

Беспроводной модуль Sleek Audio W1 для наушников Sleek Audio SA6

Моё мнение таково: на данный момент технология A2DP – скорее маркетинговая уловка, нежели реальная возможность слушать музыку без проводов в хорошем качестве. Полагаю, оптимальным вариантом следует считать гибридные версии наушников, такие как Sennheiser MM400/MM450. Однако, на мой взгляд, даже в этих наушниках банально сэкономили на динамиках, в итоге звук «по проводу» и без него примерно одинаковый.

	Обзор A2DP гарнитур Sennheiser MM400 и Sennheiser MM450 Travel
	Обзор наушников Sleek Audio SA6

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов ([email protected])
Twitter
Опубликовано - 20 декабря 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]