Apple iPod Touch, часть первая: функции медиаплеера

Комплектация

• iPod Touch
• Наушники
• USB-кабель
• Адаптер для корпуса
• Подставка

Говорить об iPod Touch как просто о новой модели в линейке iPod не имеет смысла. Говорить о плеере как об урезанном iPhone – тоже. Хотя бы просто потому, что из линейки он слишком выделяется, а телефоны до плееров просто не урезают – себе дороже. Даже в том, к какому сегменту причислить получившийся в итоге аппарат, ходят споры. iPod Touch не тянет на КПК, хотя обладает почти полной функциональностью этих устройств, не является веб-планшетом, хотя Веб в его исполнении весьма неплох, ну и просто плеером или РМР назвать его язык не поворачивается. Чтобы не ломать без толку голову, я использовал наиболее нейтральное из подходящих названий: медиаплеер. Понятно, что, по большому счету, практически любое современное устройство персонального аудио подходит под это определение. Именно поэтому я его и использовал, как максимально широкое, под стать функциональности iPod Touch.

Для тех, кто завелся с первых строчек, и сейчас уже составляет план гневного письма, сделаю ремарку. iPod Touch – устройство, сделанное с использованием наработок iPhone и некоторым заимствованием дизайна, а не собственно iPhone без камеры и радиомодуля. Я хорошо представляю себе все сходство обоих устройств и намеренно абстрагируюсь от того, чтобы примеривать на него впечатления от iPhone. Поэтому если вам кажется, что Touch и iPhone – близнецы-братья, считайте так на здоровье. Я не пытаюсь ни опровергнуть эту точку зрения, ни продавить противоположную. Просто, хотя бы объективности ради, гораздо разумнее и логичнее рассматривать Touch как отдельное, независимое устройство, без проведения чрезмерного количества аналогий и попутного сравнения «рюшечек».

Вот, вроде, со способом подачи определились, теперь не грех и к самому аппарату перейти. Ни для кого не секрет, что появления «айпода» с сенсорным экраном ждали давно, задолго до того, как поползли слухи об iPhone, и уж тем более до того, как компания представила телефон широкой публике. Ожидания подкреплялись появлявшимися то тут, то там в сети эскизами, причем некоторые из них, в принципе, были не так уж и далеки от того, что получилось в итоге. Так что еще неизвестно, идея чего созрела в умах яблочных конструкторов первой, «сверхплеера» или телефона.

Так или иначе, в сентябре этого года iPod Touch был официально объявлен и начал поставляться в магазины. Большого фурора аппарат не произвел, так как было ясно, что он будет во многом похож на iPhone, который уже успел набить оскомину. Появись Touch раньше, понятно, что ажиотаж вокруг него был бы в разы, если не на порядок, сильнее. Да и позиции аппарата несколько размыты все тем же телефоном, потому как он имеет практически идентичный по возможностям и дизайну плеер. Возможно, учитывая это, Apple не стала сразу поставлять Touch в магазины в больших количествах, первое время можно было легко купить новый Nano и Classic, но не Touch. Некоторый дефицит привлек к плееру дополнительную толику внимания, а Apple никогда не брезговала простыми, но действенными решениями. Сейчас, конечно, ситуация нормализовалась, и плееры понемногу стали пробираться в Европу и к нам.

Чтобы долго не кормить вас рассуждениями о рынке, позиционировании и прочих несущественных мелочах (шутка), перехожу к техническим подробностям.

Главная деталь в Touch, то, вокруг чего, по сути, и построен весь аппарат, это, конечно, дисплей. Он имеет диагональ в 3.5 дюйма и поддерживает технологию Multi Touch, когда регистрируются прикосновения сразу двумя пальцами. Памяти для плеера не пожалели, на сегодня доступны два варианта, на 8 и на 16 Гбайт. Самостоятельно расширить память не получится, вряд ли в ближайшее время мы увидим в изделии от Apple разъем для карт памяти, их нет даже в ноутбуках. Если дисплей и память посчитать за двух китов, на спинах которых зиждется Touch, то третьим будет, конечно, поддержка Wi-Fi (802.11 b/g). Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично и однозначно пришлась к месту.

В остальном все типично «по-эппловски»: радио и диктофона нет, зато есть календарь и интернет-браузер. Кстати, радио можно слушать из сети, или, что, на мой взгляд, лучше, врубить сразу Last.FM со своей собственной подборкой.

Для пущей легкости чтения и усвоения обзор iPod Touch будет разделен на две части. Первая часть, соответственно, будет посвящена впечатлениям от дизайна и управления, а также типично плеерным функциям. Во второй мы расскажем про интернет-возможности плеера и дополнительные функции. Туда же войдут все запоздалые выводы и впечатления, не попавшие в первую часть.

Корпус и дизайн

Каких-либо вариантов расцветки или сочетания материалов для столь технологичной модели не предусмотрено, все предельно серьезно. Плеер должен быть максимально узнаваем, вместе с тем строг и универсален по дизайну. Фамильных черт линейки он практически лишен, это продукт новой эры в жизни компании, и в своем дизайне он почти не учитывает прошлого. Почти, потому что единственное, что связывает его с уже привычными нам «айподами», – полированная тыльная панель с традиционным надкушенным яблоком.

Лицевая панель выполнена в «радикально черном» цвете. Дисплей не стали пытаться визуально слить со всей остальной поверхностью панели, он довольно четко выделяется. Единственный элемент, разбавляющий черноту панели, – маленький белый квадрат внутри единственной кнопки. Она находится в углублении, которое также служит дизайнерской цели: только на нем одном может зацепиться взгляд.

Уже упоминавшаяся тыльная панель и боковые панели оставлены пустыми, жизнь кипит вокруг торцов. На верхнем торце слева, там, где ждешь увидеть переключатель блокировки, находится небольшая вытянутая в длину кнопка с коротким ходом, она служит для включения-выключения плеера и подсветки дисплея. Здесь же обнаруживается выемка в металлической детали, прикрытая заглушкой из гладкого черного пластика. За ней, очевидно, скрывается Wi-Fi-антенна.

Внизу нашлось место для разъемов. Их всего два, Dock-разъем и гнездо для наушников. Больше на корпусе никаких элементов нет.

На мой взгляд, дизайнеры все сделали правильно. Плеер не рассчитан на особую массовость, это больше символ технологического лидерства. При этом его аудитория самая взрослая из всех iPod, так что и выглядеть он должен соответственно, как технически насыщенная вещь по соответствующей уровню цене. Так плеер, в общем-то, и выглядит.

Эксплуатируется «вечное» сочетание черного и серебристого, этот вариант просто невозможно испортить, а при нормальной работе дизайнеров он приносит наиболее обильные плоды. При всей своей лаконичности iPod Touch получился красивым. Важно, что красота устройства не привычная «эппловская» с округлыми формами и мягкими цветами. В случае с Touch это, скорее, «красота бизнес-класса». Плеер красив, как может быть красив пистолет или армейский нож с черным лезвием, или черная лаковая зажигалка St.Dupont. То есть сам по себе, как предмет, имеющий цвет и форму, чье назначение отступает на второй план.

Управление

Пожалуй, первый раз приходится думать о том, как же получше начать эту часть обзора, обычно все происходит само собой. Думаю, будет вполне справедливо назвать Touch плеером с самой технологичной системой управления, который когда-либо попадал к нам на тест. Вместе с тем не стоит петь ему дифирамбы только потому, что у плеера есть сенсорный дисплей, благо такие мы уже встречали не раз, взять хотя бы ту же продукцию Archos. Что действительно выделяет Touch из толпы, так это чувствительность дисплея и поддержка Multi Touch. На них мы и сосредоточимся поподробнее.

Очевидно, все управление плеером сенсорное, за исключением только включения-выключения. Соответственно, абсолютно все манипуляции производятся нажатием на изображенные на дисплее кнопки. Особо важное искусство проектировщиков интерфейса состоит в том, чтобы все эти кнопки сделать видными, достаточно крупными и поставить в нужные места. При этом нужно соблюсти себя и не забыть про всяческие красоты, призванные заманивать обильно отделяющих слюну потенциальных покупателей в крепкие и радушные объятья продавцов-консультантов. Словом, можно сделать очень удобный в плане работы интерфейс, но выглядеть он будет совсем не ахти. А с другой стороны, красивый визуально интерфейс может выглядеть просто чарующе, но во время работы провоцировать непрерывный поток ругательств со стороны счастливого обладателя устройства.

Утянув эти два вектора в крепкий морской узел, нужно увязать все это дело с машинерией дисплея, схемами, которые непосредственно отвечают за фиксацию прикосновений.

В общем, задача перед разработчиками стояла весьма серьезная, и тем приятнее сообщить о том, что в целом с ней они справились успешно. Правда, рыдать от счастья пока рано, шероховатости имеются, как без них, но в целом все весьма и весьма приятно (это касательно управления).

Все значимые элементы, то есть те, которые нажимаются или сдвигаются, хорошо отрисованы и в основном стоят на своих местах, там, где их ожидаешь найти. Я намеренно не стал читать инструкцию, дабы оценить на практике дружественность интерфейса iPod Touch. С другими iPod все уже давно понятно, да и тандем «меню-ClickWheel» весьма интуитивен. А тут сенсорный дисплей, яркие значки, слайдеры всяческие, да еще и Multi Touch. Запутаться может (в теории) даже матерый гаджетовод. Правда, такого не происходит. Сначала универсальным «возвратом» работает единственная кнопка под экраном, при ее нажатии в любой ситуации пользователя словно берут за шкирку и вытаскивают из дебрей интерфейса в главное меню. А буквально через пару минут общения палец уже привыкает прыгать через весь дисплей в верхний левый угол, где, как правило, находится кнопка перехода к предыдущему меню. Еще бывает, что часто приходится «прыгать» наоборот вниз, там производится выбор этих самых списков.

В плане чисто физического удобства нареканий это не вызывает, хотя у меня, например, ладонь короткая и широкая, пальцы, соответственно, тоже для чистки пробирок не особо подходят. Однако проблем с тем, чтобы куда-то дотянуться кончиком большого пальца не возникало, за что проектировщикам низкий поклон. Признаться, изначально я ждал именно чего-то подобного, потому как аппарат показался сначала чуть крупноватым, если взять его в ладонь.

В управлении участвует и хорошо знакомый тем, кто прочел хотя бы пару статей про iPhone, датчик положения плеера в пространстве. С ним даже связан небольшой курьез. На полученный образец уже была залита кое-какая музыка, и я начал искать, как бы перейти в режим просмотра обложек альбомов Cover Flow, столь зрелищно показанный в презентации. Но найти его как-то не удавалось, нигде не было отдельного пункта, как в меню новых «айподов», и манипуляции ни к чему, близкому к задуманному, не приводили. Как обычно, ларчик открывался весьма просто: нужно было просто во время просмотра списка композиций или альбомов повернуть плеер горизонтально.

Самый главный параметр – чувствительность дисплея – на высоте, за это можно быть спокойным. Все кнопки нажимаются с первого раза, «перелисты» и несрабатывания крайне редки. Любой, кому доведется набирать текст с экранной клавиатуры Touch, запомнит это надолго, ибо реализована она, что называется, «как надо» (такая же клавиатура в iPhone). Только в случае набора текстов иногда плеер регистрирует не ту букву, ее приходится набирать заново, но размеры каждой из кнопок гораздо меньше подушечки пальца, я вообще удивлен, как не фиксируется по паре-тройке букв сразу. Словом, к чувствительности претензий нет, она действительно производит очень хорошее впечатление и является одним из «wow-факторов» модели.

Отдельного упоминания заслуживает надежность фиксации положения пальца. Мне доводилось видеть довольно много сенсорных экранов, но «эппловский» произвел на меня неизгладимое впечатление вот чем. Фотографии при просмотре перелистываются короткими «мазками» пальцем по дисплею. Решение не новое, весьма удобное и зрелищное. Так вот, если «взять» пальцем фотографию и начать «возить» ее в разные стороны, плеер не выказывает никаких признаков смущения и беспрекословно выполняет все команды. Программная реализация (безусловно, отличная) данного способа отходит на второй план, впечатление производит как раз тот факт, что положение пальца на дисплее считывается без малейших задержек и ошибок.

Ну и, наконец, пара слов про Multi-Touch. Скажу сразу, технология весьма перспективная и любопытная, но пока что служит только для достижения wow-эффекта на презентациях, ну и используется примерно для того же счастливыми владельцами iPhone и iPod Touch. По крайней мере, такое мнение сложилось именно у меня. В Touch можно «раздвинуть» пальцами фотографию, веб-страницу или видеоролик. Выглядит это, конечно, очень интересно, красиво и футуристично. Но того же самого эффекта в большинстве можно достигнуть, дважды «кликнув» по дисплею (странно, слово «клик» прижилось, а слово «тэп» – нет). Лично мне это гораздо более удобно, хотя, конечно, понятно, что личные предпочтения не стоит распространять на всех будущих владельцев.

Упомянутые в начале «шероховатости» в работе сводятся к клавиатуре, к которой нужно немного привыкнуть, так как число неправильных срабатываний снижается по мере использования, да первичной незаметности некоторых кнопок. Например, кнопка возврата на предыдущий уровень в верхнем левом углу – часто она не слишком заметна на фоне остальных элементов, да и место не очень удачное, на мой взгляд, лучше было бы поместить ее вниз. В остальном, как уже сообщалось, управление Touch очень гладкое и продуманное, за внешней простотой чувствуются человеко-дни, потраченные на доводку.

Под занавес достаточно сказать, что все заявленные технологии реально работают и работают хорошо. Сочетание чувствительного сенсорного дисплея, гиродатчика и Multi-Touch обеспечивает свежий подход к управлению портативной техникой, а новое слово в этой довольно консервативной области дорогого стоит. В Apple явно удалось собрать светлые головы в области эргономики и человеческих интерфейсов, при этом свой хлеб они едят очень даже не зря.

Дисплей и меню

Как минимум половина впечатлений от дисплея была изложена чуть выше, благо он выступает еще и в роли органа управления, причем единственного. Но о картинке, конечно, стоит рассказать отдельно.

Есть мнение, что пора перенимать газетную практику, когда на столе у много пишущих журналистов и корреспондентов лежит по паре-тройке словарей синонимов, и случись что описывать, они оттуда быстро надергают синонимов для пущей красочности. Ваш покорный слуга же, признаюсь, по-прежнему пишет «по-старинке», из головы, не пользуясь плодами прогресса, уже успевшими устареть. Каждый раз, соответственно, приходится выдумывать эпитеты для изображения на экране. А волос на моей еще молодой голове от этого не прибавляется. Ну да не будем о грустном.

Запуская продукт уровня Touch, никак нельзя было проколоться с дисплеем. Собственно, от Apple такого никто и не ждал. Чего не ждали, того и не произошло, вопреки обычным жизненным ситуациям. Дисплей аппарат получил замечательный, очень яркий и четкий. В первых образцах, правда, была какая-то проблема с черным цветом, который был недостаточно черным, но сейчас ее уже успешно решили. Фотографии, конечно, не передадут полностью качества изображения на дисплее, придется описывать его словесно. Диагональ у дисплея 3.5 дюйма. Те, кто читает мои обзоры и слушает подкасты, могут вспомнить, что я неоднократно говорил, что именно с этой диагонали начинается комфортный просмотр видео. Так оно и есть, но не диагональю одной жив Touch. Самое главное в его дисплее, на мой взгляд, это разрешение в 480х320 пикселей. Оно обеспечивает замечательную четкость картинки, особенно фотографий и видео, что, собственно, и требовалось доказать. Традиционно гладкие шрифты выглядят еще глаже, при этом объем текстовой информации, которую можно вывести на дисплей, в разы, если не на порядок, превышает нужды. В большинстве случаев количество неиспользованного экранного пространства весьма велико, так что запутаться в кнопочках и надписях пользователю не грозит, хотя при желании можно было напихать на дисплей столько всего, что коммуникаторам на Windows Mobile стало бы завидно.

В общем, меню, фотографии и видеоролики выглядят на iPod Touch замечательно. Цвета в исполнении дисплея получаются яркие, насыщенные, причем яркость дополнительно регулируется. Но основное достоинство дисплея, конечно, это разрешение.

Главное меню у iPod Touch представлено крупными квадратными графическими значками, они хорошо прорисованы и выделяются на черном фоне «по умолчанию». На «рабочем столе», в его верхней части, размещены семь значков «приложений». Это Safari, YouTube, Calendar, Contacts, Clock, Calculator, Settings.

Внизу же находятся четыре «раздела»: Music, Videos, Photos и iTunes.

Safari. Интернет-браузер.

YouTube. Закладка на известный видеоресурс YouTube, выдача информации оптимизирована под iPod Touch.

Calendar. Календарь.

Contacts. Список контактов, редактируется непосредственно с iPod Touch.

Clock. Часы: мировые часы, будильник, секундомер, таймер.

Calculator. Обычный калькулятор, с кнопками прямо на дисплее. Есть функция памяти.

Settings. Настройки.

Music. Здесь сосредоточено все, что связано с прослушиванием музыки: вызов плей-листов, сортировка списка композиций по названию и имени исполнителя. Дополнительно осуществляется сортировка по жанрам и имени создателя музыкального произведения. Также присутствуют отдельные пункты для вызова аудиокниг, подкастов и загруженных из iTunes компиляций.

Videos. Только список видеороликов, настройки в другом разделе.

Photos. Просмотр фото, список папок с фотографиями, настройки в другом разделе.

iTunes. Онлайн-магазин музыки iTunes Music Store.

Слова об удобстве меню применительно к плееру с сенсорным дисплеем теряют изрядную долю своего смысла, особенно на фоне крупного дисплея. Тем не менее, хотя бы пару слов сказать о нем надо. Прежде всего, стоит отметить, что все пункты меню на виду, в основной список вынесены даже те, что раньше помещали в раздел «дополнительно», вроде календаря, контактов или калькулятора. Тем самым значительно снижается количество переходов, для того чтобы добраться до нужного. Если оставить в стороне настройки, то количество манипуляций для любой функции сокращается до пары-тройки прикосновений к экрану.

Хорошо, что все настройки собраны в отдельный раздел, не приходится искать какие-либо регулировки в тех разделах, с которыми они связаны, и не находить. Словом, организовано меню удобно и наглядно, времени на то, чтобы освоить его и запомнить, что где, не требуется никакого.

Питание и подключение к ПК

Если писать про iPod, то, традиционно, этот блок можно написать хоть с закрытыми глазами. Все равно здесь мало что меняется от поколения к поколению. Аккумуляторы в «айподах» по-прежнему литий-ионные, а их мощность Apple традиционно не указывает. В Touch батарея имеет емкость в 1000-1200 мАч, такой вывод можно сделать по косвенным признакам. Заряжается она по USB, сетевого адаптера традиционно в комплекте нет, его нужно докупать отдельно.

Загрузка любых данных производится на Touch путем iTunes. При этом, в отличие от других iPod, модель Touch не поддерживает Disk mode, то есть копировать на плеер файлы для транспортировки не получится. По крайней мере, с текущей прошивкой. Новой, впрочем, еще не появлялось.

В общем, при внешней непохожести во многих аспектах работы Touch – все тот же старый добрый iPod. Так что если у вас когда-нибудь уже был iPod, ничего нового в том, как Touch взаимодействует с компьютером, вы не обнаружите.

Есть у Touch любопытная функция, о которой стоит упомянуть, она чем-то напомнила мне ноутбуки. Суть ее вкратце такова: если при просмотре фильма заряд батареи падает до 20 процентов, плеер выводит на дисплей предупреждение об этом. На первый взгляд это незначительная деталь, но предупреждение позволяет отказаться от дальнейшего просмотра и сохранить заряд на несколько часов прослушивания музыки. В дороге это может оказаться весьма полезным. Примечательно, что предупреждение выводится еще и тогда, когда заряд падает до 10 процентов.

В том, что касается времени работы, ситуация следующая. Заявленные цифры составляют 22 часа для аудио и 5 часов для видео. Однако точно, без посторонних факторов, протестировать время работы плеера просто не получится: образец (пока) единственный, так что в самый разгар тестирования пришлось отдать его на пару дней, чтобы Touch слетал в соседнюю страну и показал себя во всей красе. Кроме того, плеер постоянно подключается для «дозаправки» файлов или проверки других параметров, тем самым подзаряжаясь. Поэтому время работы придется показывать на примерах. В ходе теста Touch показал примерно два часа видео, имея наполовину разряженный аккумулятор (раскачкой которого, конечно, никто не озаботился). Думаю, если уже не пять, то четыре с лишним часа плеер выдержит точно. Соответственно, в дороге можно будет посмотреть пару приличных фильмов.

Признаться, еще до получения Touch на руки я опасался, что подтвердится информация, появившаяся в сети, о том, что, якобы, плеер очень плохо «держит батарею», и заряда не хватает для просмотра даже полноценного фильма. Однако эти сообщения отправились вслед за дисплеями с некорректным черным, и можно ответственно заявить, что с батареей у Touch все в порядке. Кстати, вспомнился еще один нюанс: все время, что я тестировал плеер, он был подключен к той или иной Wi-Fi-сети, так что с выносливостью у него дела обстоят вполне себе прилично.

Видео

Вот мы и добрались до самых любопытных функций. По большому счету, видео и Интернет – то, для чего и сделан плеер. Об интернет-штучках Touch мы расскажем во второй части материала, а сейчас – видео. Если у вас в iTunes есть приличная коллекция перекодированного под iPod Classic видео, можно о ней практически забыть. Дело в том, что на разрешении в 480х320 ролики 320х240 выглядят, конечно, прилично, но не более того. Понятно, что от устройства ценой в полтысячи долларов хочется получить максимум. Для этого понадобятся собственно ролики и подходящий конвертер. Как правильно отметил один из посетителей нашего форума, в iTunes действительно имеется встроенный конвертер для некоторых видов файлов, который до этого я просто не замечал. Дело в том, что конвертер работает только с файлами, добавленными в видеотеку iTunes. А файлы двух весьма популярных форматов, AVI и MPG, туда банально не добавляются. Помните, в обзоре Nano я упоминал старый конвертер Videora? В компании, его создавшей, конвертер не забросили, и у них уже готов приличный, а главное бесплатный, конвертер для iPod Touch. С помощью этой программы легко в пару кликов перекодировать уже имеющееся видео в формат iPod Touch или «выдрать» его с DVD-диска. В любом случае, подготовка одного фильма займет ощутимое время. На моем совсем слабеньком ноутбуке фильм продолжительностью час тридцать пять минут кодировался, наверное, часов пять. Но на более мощных современных ноутбуках и десктопах эта процедура займет гораздо меньше времени. Зато в итоге получается ролик, «заточенный» под Touch и выглядящий на экране плеера наилучшим образом.

В iPod Touch, что весьма приятно, встроили систему масштабирования изображения. Если ролик по соотношению сторон или другим параметрам не совпадает с дисплеем, его можно «растянуть» или, наоборот, уменьшить движением двух пальцев. Перестройка изображения происходит моментально, да и вообще видеоподсистема плеера отличается шустростью.

На дисплее Touch видео выглядит впечатляюще, особенно если оригинал ролика был качественным. Диагонали хватает для комфортного просмотра в транспорте или вообще где угодно, главное чтобы руки не затекли. В комплекте с плеером идет подставка, по сути, просто кусок прозрачного пластика. Зато ее легко взять с собой в дорогу, просто сунув в карман портфеля. Проблему затекших рук она решает запросто.

Приятно, что в хорошем разрешении не скрадываются детали фильмов, мелочи, регистрирующиеся на подсознательном уровне, вроде уличных часов, номеров автомобилей, пешеходов на заднем плане. Эти мелочи небезразличны тем, кто любит кино и имеет в коллекции фильмы, которые можно без устали пересматривать десятки раз. У меня такие фильмы есть, и отношусь я к ним довольно трепетно.

Для подведения итога можно просто сообщить, что смотреть ролики и фильмы на плеере действительно приятно. Пожалуй, я поставил бы Touch на первое место в собственном рейтинге флэш-устройств с поддержкой видео, обычные РМР с жестким диском не в счет. На втором месте в этом случае окажется его корейский конкурент, чуть не дотягивающий диагональю и разрешением, Samsung P2.

В общем, впечатления от просмотра видео самые положительные, Touch по этому параметру соответствует уровню хороших PMP даже с большей диагональю – именно за счет разрешения дисплея. Вспомнилась еще одна характерная деталь: на Touch без проблем читаются титры, которые обычно идут мелким шрифтом после фильма. На других устройствах прочесть их гораздо проблематичнее.

Просмотр фотографий таких восторгов не вызывает, но по справедливости должен получить свою долю похвалы (или хулы). Хулить реализацию вроде не за что, придется похвалить. От модели к модели по мере роста разрешения дисплея в «айподах» меняется лишь количество миниатюр, выводимых одновременно на дисплей. У Touch их уже 24. Причем число можно было удвоить, но делать этого не стали, и хорошо. В итоге миниатюры выглядят аккуратно и точно, не составляет труда рассмотреть, что же изображено на фотографии.

Уже в процессе просмотра фотографии можно всяческим образом переключать: двигать пальцами по дисплею или нажимать на экранные кнопки. Это приятно и обязательно принесет немало веселья вашим друзьям и близким: все будут вырывать друг у друга плеер и до исступления возить пальцами по дисплею, который придется протирать. Все ничего, если не показывать им, как фотографии, ориентированные по вертикали или горизонтали, автоматически развертываются на весь дисплей, если повернуть плеер тем или иным образом. В этом случае владелец Touch рискует несколько минут наблюдать за нещадным верчением плеера (окружающим, конечно, невдомек, что гиродатчик срабатывает при спокойном и четком повороте корпуса в пространстве).

Если фотография хорошая и цветастая, выглядеть на дисплее она будет соответственно. Ну а если невзрачная, то тоже вполне прилично, ибо, читай выше, дисплей плееру достался весьма примечательный.

Кроме чисто тактильных «штучек» в виде шалостей с сенсорным дисплеем и гиродатчиком каких-либо других отличительных особенностей у режима нет, все просто и понятно. Зато показывать кому-нибудь фотографии – одно удовольствие. Видно обоим, размер приличный и детали не выпадают. На лучшего друга фотографа в силу своей закрытости Touch, конечно, не тянет, но закачать на него подборку любимых фотографий, я считаю, – одно из первоочередных дел после покупки.

Звук

Репутация у «айподов» в области качества звука весьма неоднозначна. Одни считают эти плееры эталоном портативного звука, другие заявляют, что звучание у них не более чем посредственное. Я же считаю, что звук у всей линейки iPod в целом вполне приличный, со стабильным лидером по качеству в лице классического iPod, он же, с недавнего времени, iPod Classic.

Долго описывать цветастыми эпитетами звук iPod Touch не имеет смысла, каким-либо экстраординарным качеством или особой окраской он не отличается. Если сравнивать «на слух», то ближе всего он к звуку iPod Nano. Хотя, надо отметить, что уши у всех разные, и воспринимается звук всеми по-разному, поэтому не стоит проводить между плеерами параллель. В целом же Touch воспроизводит звук ровно, без особых всплесков и завалов во всем диапазоне. Это с хорошей стороны характеризует аудиотракт плеера, да и прибавляет ему универсальности: на iPod Touch можно слушать практически любую музыку, нельзя сказать, что он лучше подходит для того или иного стиля. Традиционно для iPod присутствует много предустановок эквалайзера, любители обработанного звука с большой вероятностью найдут себе что-нибудь по душе. Правда, почему-то в Touch не стали сопровождать их соответствующей картинкой со спектром, так что выбирать придется только на слух.

Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.09, -0.67	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-79.7	Средне
Динамический диапазон, дБ (А):	79.7	Средне
Гармонические искажения, %:	0.0038	Очень хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.032	Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-80.2	Очень хорошо
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.033	Хорошо

Частотная характеристика

Уровень шума

Уровень выходного сигнала у плеера средний, особой громкости от него ждать не стоит. С другой стороны, громкости хватит практически на любые наушники, если они, конечно, не относятся к студийным мониторам. Впрочем, интереса ради я подключил Touch к большим мониторным наушникам Audio-Technica ANH-A500. Звук в наушниках оказался довольно громким, но запаса по громкости, конечно, не было.

В общем, звук у iPod Touch по-хорошему универсальный, такой, какой должен быть у массового плеера. Плееру не помешало бы быть чуть погромче, но, говоря откровенно, это уже придирки.

Выводы и впечатления

Думаю, будет справедливым в конце части обзора, посвященной чисто «плеерным» функциям iPod Touch, сообщить о впечатлениях, касающихся именно их. В этой области, без преувеличения, плеер практически идеален, если понимать под этим отсутствие недостатков. Собственно, им и взяться-то неоткуда, благо программные решения уже как следует обкатаны на предыдущих «айподах» и фирменном мобильном телефоне. Однозначно похвалы заслуживает дисплей и видеоподсистема плеера: интерфейс, фильмы и фотографии выглядят очень хорошо, фотографии не передают и половины впечатления. Более того, вся «красота» работает без тормозов, анимация изображения плавная, с большой частотой кадров. Впечатления, возникающие по поводу просмотра видео, изложены в соответствующей части текста, здесь же можно лишь повториться и еще раз сообщить о том, что смотреть кино и клипы комфортно. Плеер отлично подходит для просмотра видео, в отличие от многих других подобных устройств, у которых то дисплей мал, то его разрешение, то еще что-то мешает просмотру.

Со звуком и воспроизведением музыки в целом у плеера все в порядке, что вполне ожидаемо в свете накопленного компанией опыта по этой части.

Пожалуй, к недостаткам Touch можно отнести разве что необходимость перекодировать видео да привязку к iTunes. Впрочем, эта программа (и одноименный магазин) уже получили свою долю пинков от журналистов и пользователей, пора бы уже оставить их в покое. Есть, впрочем, у плеера еще одна досадная черта: его нельзя использовать для транспортировки файлов, операционная система просто не видит его в качестве съемного носителя. Возможно, это недоразумение исправят в последующих версиях прошивок, однако, зная любовь Apple к закрытости своих продуктов, надеяться на это не стоит.

В любом случае, главный недостаток iPod Touch – это его цена. Красивый и функциональный аппарат сам по себе не может стоить мало, так что желание обладать именно этим плеером обойдется недешево. В Америке, где Apple чувствует себя вольготно и давно уже носит прочно прикипевшую майку лидера, за iPod Touch на 8 и 16 Гбайт просят 300 и 400 долларов соответственно. Думаю, не ошибусь, если скажу, что в России цена будет как минимум на 100 долларов выше, а скорее и на все 150-200, особенно в первое время. С другой стороны, овчинка может стоить выделки, уж больно интересный продукт получился у компании. Все-таки на него нельзя смотреть как на медиаплеер, пусть даже и весьма «навороченный», поскольку с Сетью iPod Touch связан плотнее, чем любое другое устройство из области персонального аудио. Вот об этом-то и пойдет речь во второй части обзора.

Технические характеристики:

• Емкость: 8/16 Гбайт
• Форматы файлов: M4V, MP4, MOV, ААС, МР3, Audible, WAV, AIFF, JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD
• Дисплей: цветной TFT, 3.5 дюйма, 320x480 пикселей
• Аккумулятор: литий-ион, до 22 часов аудио, до 5 часов видео
• Габариты: 110х61.8х8 мм
• Вес: 120 г

Ссылки по теме:

Обзор Apple iPod Touch, часть вторая: Интернет

Обсуждение на форуме >>>

Александр Дембовский ([email protected])
Опубликовано - 29 октября 2007 г.

   

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]