Новые модели:

Новые обзоры:

Обзор фотокамеры Samsung Galaxy Camera EK-GC100

Содержание:

Комплект поставки
Позиционирование
Дизайн, размеры, управляющие элементы
Аккумулятор
Память, карты памяти
Характеристики камеры – матрица, оптический зум, макро и другие
Голосовое управление
Смарт-режимы съемки
Сравнение фотографий c Sony NEX5
Примеры фотографий и различных режимов съемки – впечатления

Режим «Макро»
Режим HDR
Работа вспышки
Примеры разных фотографий

Запись видео – примеры съемки
Особенности программного обеспечения – Android 4.1

Фоторедактор
Видеоредактор

Впечатления

Комплект поставки:

Камера
Аккумулятор Li-Ion 1650 мАч
Зарядное устройство с разъемным USB-кабелем
Инструкция

Позиционирование

Уверен, что многие люди будут критиковать этот обзор камеры за отсутствие того или иного. Попробую снять часть вопросов и отвести гнев критиков, изложив свое видение этого продукта. Во-первых, трудно ожидать, что кто-то будет покупать Galaxy Camera в качестве замены телефона, поэтому вы и не найдете сравнения фотографий с камерами в мобильных. Это глупое и ненужное сравнение, примерно такое же интересное, как соревнование гоночной машины с малолитражкой по перевозке шкафа IKEA от магазина «Белая дача» до центра Москвы по всем пробкам. Можно сделать? Конечно, можно. Нужно? Однозначно, нет.

Во-вторых, я предвижу, что меня попробуют обвинить в том, что нет сравнения фотографий с другими цифровыми мыльницами (есть, но только с одной – Sony NEX5). Уверен, что так и будет. Проблема малюсенькая, и она заключается в том, что я не знаю, с какими камерами сравнивать. Задав этот вопрос, я получил такую палитру мнений, что впору вешаться. Каждый кулик хвалил свое болото и предлагал совершенно разные камеры. С недорогими мыльницами? Но их ведь покупают и выбирают отнюдь не исходя из качества снимков – скорее, марки, разрешения матрицы, оптики, ну или каких-то иных представлений покупающего. Учитывая, что Samsung - лидер в камерах такого толка, могу сказать, что оптика и качество картинки явно не играют определяющей роли при выборе, скорее играет роль вся совокупность параметров и известность марки для обывателя. Хочу верить, что для вас это иначе – но большинство не выбирает фотоаппарат по качеству картинки, жаль, но это данность нашего мира.

Можно было взять камеру NEX от Sony (пятерка или семерка, не играет большой роли), поиграть с объективами и гордо написать, что она снимает лучше. Априори считаю, что это будет так, нет даже желания проверять (но я все-таки проверил!). И знаете, почему? Это очень разные продукты – Galaxy Camera, несмотря на слово «камера» в названии и свою основную функцию, а также позиционирование компанией, относится к другому классу устройств. Какому? Хороший вопрос – я не готов его назвать сейчас, так как возможно, что все камеры эволюционируют в нечто подобное и получат аналогичные возможности.

Этот продукт не является массовым. Нет, нет и еще раз нет. Он не является вылизанным, у него куча недостатков и проблем, вытекающих из идеологии Android. Более того, он явно не оптимален по стоимости в сравнении с дорогими мыльницами или беззеркальными камерами, которые стоят примерно столько же. Но в Galaxy Camera могут быть реализованы сценарии использования, которые просто невозможно вообразить в других камерах сегодня. И никто не сможет вам сказать насколько они реальны, востребованы или надуманы. Это просто выстрел в неизвестность, который может позволить себе такой производитель как Samsung.

В качестве примера подобного подхода из недавнего прошлого можно привести Galaxy Note. В компании создали устройство с большим экраном и стилусом, когда весь рынок был ориентирован только на ввод информации пальцами. К моменту выхода Note было понятно, что такие устройства не пользуются популярностью, тот же Dell Strike с треском провалился, оказался невостребованным. В Note не инвестировали много, сам подход к категории менялся несколько раз за полгода. И тут неожиданно оказалось, что это выстрел в цель – люди стали придумывать сценарии использования стилуса и того, зачем им нужен Note. Он стал сверхуспешным для своего сегмента рынка. К выходу второй модели Note компания переработала стратегию, дополнила продукт уникальными функциями и вывела его на принципиально иной уровень. Получив отзыв с рынка, смогла улучшить продукт и вывести для него те сценарии, что были востребованы. С Galaxy Camera происходит примерно та же история. Это продукт первого поколения, который был выпущен как ответ на изыски в этой области производителей цифровых камер, например, Nikon. В Samsung попробовали продукт, придумали сценарии использования, дали определенную гибкость в установке дополнительных программ. И теперь готовы изучать, какие сценарии будут задействованы на практике. И этот подход работает, так как люди лучше знают, зачем они могут применить камеру.

Например, для меня сценарий использования Galaxy Camera нетипичен для большинства. Это камера для повседневных зарисовок, в дополнение к телефону. Подкупает зум и режим макро, возможность тут же выложить фотографии в социальные сети. Это очень простая репортажная камера (не придирайтесь к словам, репортеры тоже бывают разные). Главное для меня - наличие хорошего зума, который позволяет рассмотреть в деталях любой предмет или, не подходя к людям, сделать их снимок. При этом, в отличие от зеркалок, это можно сделать довольно незаметно, не привлекая внимания. Это мой сценарий использования, у кого-то будет совсем иной. Мой друг считает, что ему будет удобно не брать ноутбук, чтобы копировать черновые чертежи – он планирует отмечать от руки на фотографиях спорные моменты и тут же отсылать на почту заказчику и партнерам. Сценарий? Да. Массовый? Нет. Но он иллюстрирует идею гибкости, которую дает открытая платформа. И тут у меня не хватит воображения для того, чтобы придумать все возможные варианты использования камеры. Их масса, но какие станут востребованы, никто не знает. Это покажет только практика.

Поэтому позиционирования этого продукта как такового пока не существует. В Samsung думают, что продукт подойдет блогерам (возможно, но уверенности в этом нет).

К содержанию >>>

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Когда я впервые увидел фотографию Galaxy Camera, она не произвела на меня никакого впечатления – внешне обычный фотоаппарат, мыльница, каких на рынке присутствует множество. Сознание услужливо подогнало размер картинки под существующие мыльницы серии NV. Поэтому, когда мне удалось впервые взять камеру в руки, меня поразил ее размер – подсознательно ждал, что она окажется несколько меньше. Но ее вполне можно сравнить с серией NEX от Sony либо беззеркальными камерами Samsung. Значительно больше, чем мыльницы. С другой стороны, в карман куртки она помещается и достаточно компактна для такого рода камер. Хочу еще раз подчеркнуть, что мои ожидания были ошибочными, но проделав подобный эксперимент с окружающими (показывал фото, а потом камеру), могу отметить, что большинство удивлялось размеру. Она не огромная, но ждешь чего-то поменьше. Почему? Не знаю, возможно, что по аналогии с телефонами. Габариты устройства - 128.7 x 70.8 x 19.1 мм, а вес - 305 грамм.

Всю заднюю поверхность камеры занимает экран, он полностью сенсорный и отличается хорошей цветопередачей. Инженеры Samsung тут пошли на определенную уловку – давно известно, что чем лучше качество экрана в камере, тем выше пользователи оценивают ее способность фотографировать. Не важно, что на компьютере снимки могут выглядеть хуже, чем у других камер – при первичном просмотре на самом фотоаппарате в голове фиксируется то, что они яркие, насыщенные, а также «качественные». Например, в Pentax в большинстве своих зеркальных камер применяют такую уловку, не экономят на дисплеях, так как понимают всю прелесть этого подхода.

Характеристики экрана следующие – разрешение 1280х720 точек, диагональ 4.8 дюйма. Тип экрана – HD Super Clear Touch Display.

Не знаю, почему, но мне экран на Galaxy Camera субъективно кажется лучше, чем на том же Galaxy Note 2, он более яркий, имеет больший запас по яркости (половина яркости уже комфортна, и это настройка по умолчанию). Фотографии на экране выглядят изумительно – они яркие, качественные, но мы-то знаем, что в большей мере это заслуга дисплея, чем собственно камеры и самих фото.

Показывая фотографии прямо на Galaxy Camera своим друзьям, я неизменно наталкивался на положительные отзывы – «как классно снимает камера». Это обыденная реакция на экран, и тут инженерам Samsung можно поставить вкупе с маркетологами твердую «пятерку».

Так как Galaxy Camera - это обычная мыльница для повседневного использования, то элементы управления сократили до минимума и они типичны для такого рода камер. На верхнем торце - кнопка включения, ей же можно разбудить аппарат. Корни Galaxy Camera находятся в телефонах, и это накладывает определенные ограничения, вносит несуразицу в управление камерой. Так, привыкнув к тому, что в зеркалках можно начать съемку нажатием клавиши затвора, я все время забываю об этом здесь. Нажал кнопку включения и после этого затвор – выехал объектив, и уже после этого можно только фотографировать. Времени на это уходит больше, чем в других камерах – пара секунд теряется. Эта проблема напрямую вытекает из того, что Android разрабатывался для телефонов, но никак не фотоаппаратов.

Зумирование происходит при помощи привычного рычажка, слева находится вспышка, она выскакивает из корпуса, если вы нажмете кнопку на левой грани. Встроенный динамик также находится слева, он один и довольно тихий. На правой стороне - разъем 3.5 мм для наушников, отверстие для ремешка и прикрытый заглушкой разъем для кабеля или зарядного устройства (microUSB).

Справа на корпусе есть типичный для камер «наплыв», он удобен для того, чтобы держать фотоаппарат в правой руке. К эргономике есть определенные нарекания, не всем камера понравится в руке, может случайно нажиматься экран. Но приспособившись, на это не обращаешь внимания.

На нижнем торце находится отверстие для крепления штатива, за откидывающейся шторкой можно видеть отсек аккумулятора, где также есть HDMI-разъем (открывать крышку необязательно, есть защелка, открывающая доступ к нему). Внутри находится крепление для microSIM-карты, а также microSD-карты.

Камера доступна в разных цветовых решениях – черном и белом, есть также оранжевый цвет, но в Россию, его пока поставлять не будут. Корпус из пластика.

К содержанию >>>

Аккумулятор

Пожалуй, во времени работы камеры и использовании прожорливого Android кроется самый большой минус этого продукта. Используется Li-Ion аккумулятор 1650 мАч, который хорошо знаком по первому поколению продуктов на Android от Samsung. Если сравнивать с цифровыми мыльницами, то получится, что аккумулятор раза в два больше, и это как минимум. Но время работы при этом оставляет желать лучшего.

Компания заявляет о том, что можно сделать порядка 300 снимков от одной зарядки. На практике это число еще того меньше и зависит от того, насколько активно вы пользуетесь зумом, какая яркость экрана выставлена, есть ли SIM-карта и так далее. Гарантированно вы сможете получить вдвое меньшее число фотографий. И это повод для активной критики устройства, так как вам придется докупать второй аккумулятор, если вы захотите чувствовать себя спокойно в течение дня. Для меня в поездке эта камера оказалась не очень удачной именно по времени работы - к концу дня и прогулок по музеям она уже говорила «до свидания».

Зарядное устройство, входящее в комплект, удивительно тем, что ток зарядки 0.56 А против 2А в большинстве зарядок от Samsung для своих флагманов, например, зарядка на 2А идет в комплекте с Note II. Меньший ток зарядки в теории обеспечит большее время жизни аккумулятора, на практике это три часа для полной зарядки, что долго и не очень практично. Похоже, тут сэкономили там, где этого делать не стоило. Почему в компании не установили хотя бы батарею на 3000 мАч, благо такие существуют, и это не сказалось бы сильно на весе, я не понимаю.

При сравнении с обычными мыльница Galaxy Camera оглушительно проигрывает по времени работы в режиме ожидания, числу фотографий, которые можно получить от одной зарядки. Разница слишком заметна, чтобы не обращать на нее внимания. Впрочем, если смотреть на Android-камеры, то у них у всех примерно одинаковая ситуация.

В плане оптимизации программного обеспечения не сделано почти ничего отличного от телефонов, что также расстраивает (камера может засыпать через 24 часа бездействия, она просто выключается). Это типично для первых поколений продуктов у Samsung, например, в первом Note многие потенциально сильные стороны не были раскрыты, так как что-то не успели сделать, до чего-то не додумались. Наибольший расход энергии в камере связан с работой механики объектива, его запуском. Тем обиднее смотреть, как это происходит в ряде приложений. К примеру, открыв Instagram (стандартное приложение, оно предустановлено на камере), а затем перейдя к вкладке с фото, вы увидите, что у вас запустится режим фотографирования. Так это сделано в Instagram для удобства на телефонах. Но это совсем неправильно с точки зрения пользователя камеры, который уже сделал фото и, скорее всего, хочет их выложить в социальную сеть. Тут идет расход энергии, которого можно и нужно было избежать. Таких шероховатостей достаточно много.

При длительной неактивности камера засыпает, ее можно разбудить кнопкой включения – пробуждение занимает несколько секунд. В режиме сна приходят уведомления программ, камера может вибрировать (особенно раздражает Facebook, где вибрация включена по умолчанию). Никаких глобальных настроек для этого нет – вам надо каждое приложение настраивать самостоятельно (или наоборот – глобально можно выключить звук и вибрацию, но некоторые приложения заменяют эти настройки своими).

Поэтому с точки зрения времени работы мы имеем дело с совсем не оптимальным устройством, которое не похоже на камеры и очень мало работает в сравнении с современными смартфонами. И это для многих поставит крест на нем, так как людям не хочется искать в путешествии розетку и судорожно пытаться зарядиться. Почему не подумали об этом, мне совсем не ясно.

К содержанию >>>

Память, карты памяти

В камере 4 ГБ встроенной памяти, но можно добавить microSD-карту объемом до 64 ГБ, поддерживается ее «горячая» замена. Сказать что-то особенное про работу с камерами невозможно, все типично для Android, никаких особенностей нет.

К содержанию >>>

Характеристики камеры – матрица, оптический зум, макро и другие

Фокусное расстояние объектива 4.1-86.1 мм или 23-483 мм в 35 мм эквиваленте, что необычно для таких камер. Диафрагма от 2.8 до 5.9. У меня было изначально впечатление, что нас хотели поразить оптическим зумом с 21-кратным увеличением. То есть, выбор фокусного расстояния был продиктован, в первую очередь, маркетинговыми соображениями. Возможно, что это так, не знаю. Могу с точностью утверждать, что качество работы зума в этой модели камеры заслуживает похвалы, так как позволяет вытворять почти что угодно. Впрочем, то же самое можно сказать и работе в режиме макро, так как эффективное расстояние около 5 сантиметров (диафрагма 2.8, широкоугольные снимки). В обычном режиме фокусировка от 80 сантиметров до бесконечности (широкий угол), от 350 сантиметров до бесконечности. Выдержка может работать в диапазоне от 1/8 до 1/2000 секунды в автоматическом режиме или от 16 секунд до 1/2000 в ручном.

Значение ISO от 100 до 3200, пробовать фотографии в разных значениях не стал, так как это не играет большой роли из-за небольшого размера матрицы. Интересно, что в большинстве случаев аппарат стремится поставить небольшие значения ISO, и это правильно. Также отдельно хочу отметить, что аппарат неплохо отрабатывает баланс белого, что неожиданно для такой камеры.

Размер матрицы 1/2.3 дюйма, BSI CMOS. Основная критика Galaxy Camera с точки зрения фотографии связана с величиной сенсора, он небольшой и даже меньше многих сенсоров, что устанавливаются в телефоны! Чем обусловлен его выбор, так до конца и остается неясным, но явно, что это самое слабое место камеры, а итоговое качество снимков во многом зависит от сенсора. Количество эффективных точек – 16.3 мегапикселей.

В камере есть эффекты: стандартный, Vintage (Винтаж), Black & White (Черно-белый), Autumn Brown (Осень), негатив, Nostalgia (Ностальгия), Color Fade (Бледные цвета), ретро, Sunshine (Солнечный свет), Old-time Photo (Старинный снимок), Comic (Комикс), Pastel Sketch (Рисунок), Gothic Noir (Нуар), Impressionist (Импрессионизм). Их использование лишено смысла, в фоторедакторе потом можно применить ровно те же фильтры.

При максимальном зумировании автоматически включается оптическая стабилизация картинки OIS, чтобы избежать смазывания картинки, шевеленки. Моя первая проба зума происходила в Москве в ненастный день, было темно, накрапывал легкий дождь. Наводя камеру на разные объекты, я видел сразу после съемки, что они немного смазаны. Это особенность обработки снимков, при их просмотре вы уже видите, что все в порядке. Из нескольких десятков снимков только в паре у меня были смазаны детали, все остальные оказались на высоте.

Качество снимков, сделанных с максимальным зумом, отличное. Эта опция позволяет получать снимки, которые в принципе недостижимы на большинстве мыльниц, не имеющих большого зума, и вовсе невозможны в телефонах. Впрочем, посмотрите сами на примеры фото.

К содержанию >>>

Голосовое управление

В камере можно активировать голосовое управление (только на английском языке), тогда с помощью команд можно будет делать снимки, зумировать картинку, включать режим «Ретушь» и выключать его. Количество команд невелико, но возможно, кому-то такое управление пригодится, особенно когда вы хотите снять себя любимого на фоне какого-то города, а вокруг ни одной живой души. Это просто еще одна дополнительная фишка, совсем не основная.

К содержанию >>>

Смарт-режимы съемки

Одной из фишек Galaxy Camera, которую отдельно подчеркивают, стали смарт-режимы, в которых достаточно выбрать сцену и получить результат при съемке. Этакие пресеты, которые даже новичку позволяют получать хорошие снимки в разных условиях. Опишем все из них.

Лучшее фото – серия снимков, из которых вы можете выбрать лучшее фото.

Непрерывная съемка – съемка со скоростью 4 кадра в секунду.

Лучшее лицо – при групповых фото, вы можете выбрать для каждого человека самое удачное выражение лица (из пяти фото) и получить итоговое фото, на котором каждый человек будет представлен так, как вы того хотите.

Пейзаж – улучшение пейзажной съемки за счет повышения яркости синего и зеленого цветов.

Макросъемка в комментариях не нуждается.

Стоп-кадр – съемка быстро двигающихся объектов.

Насыщенные тона (по факту, это HDR) – фотографии склеиваются из пар, получаются очень насыщенными.

Панорама – до 8 фотографий могут быть объединены в панораму.

Водопад – длинная экспозиция, рекомендуется использовать штатив.

Силуэт – съемка силуэтов, освещенных сзади.

Закат – увеличивает насыщенность цвета.

Ночь – также объединяет снимки, своего рода HDR.

Фейерверки – также длинная экспозиция, рекомендуется использование штатива.

Дорожки света – длинная экспозиция и красивые дорожки света, например, поток машин на дороге.

Ретушь – автоматическое улучшение кожи, маскировка изъянов на портретах.

К содержанию >>>

Сравнение фотографий c Sony NEX5

Не смог удержаться, чтобы не сравнить все-таки фотографии с уже достаточно старой, беззеркальной системой от Sony – NEX5. Смотрите на фото и делайте выводы. Все снимки сделаны в автоматическом режиме, макросъемка для NEX5 с близкого расстояния с объективом 18-55 из комплекта, невозможна, что и демонстрирует фотография сахарницы. Обратите внимание, что баланс белого лучше выставляется в автоматическом режиме на Galaxy Camera, также прорабатываются все поля кадра (все предметы в резкости, в то время как в NEX5 часто это не так). Меня результаты этого сравнения откровенно поразили – оказалось, что качество снимков сравнимо и кое-где Galaxy Camera даже выигрывает. До сравнения, я был уверен, что Galaxy просто сольет это сопоставление по полной программе, проиграет подчистую. Но оказалось, что все не так плохо, а даже, скорее, хорошо.

Samsung Galaxy Camera	Sony NEX5

К содержанию >>>

Примеры фотографий и различных режимов съемки – впечатления

Несколько дней в Санкт-Петербурге я не расставался с камерой и много снимал. В общей сложности сделал порядка тысячи снимков, в условиях помещения, на улице, ночью и так далее. Выкладывать все не вижу никакого смысла, поделюсь только самыми типичными. Но напомню, что на самой камере эти снимки выглядят отлично – а вот на компьютере не поражают воображения и сравнимы с большинством мыльниц или беззеркальных камер со стандартными объективами. Выше вы уже посмотрели, как работает 21 кратный оптический зум, возвращаться к этому вопросу не буду.

Режим «Макро»

В автоматическом режиме камера работает примерно с 10 сантиметров, но если перейти в ручной режим или среди Smart настроек выбрать Macro, то вы сможете снимать с 5 сантиметров. Снимки получаются неплохими, мне вообще режим «Макро» в серии NV от Samsung всегда нравился, и здесь инженеры себе не изменили. Очень качественная реализация, но многим ли это нужно, остается открытым вопросом.

Режим HDR

Большой разницы в пасмурный день, а также в помещениях обнаружить не удалось, подкрашивает цвета, и только. Делает пару снимков, лучше камерой в этот момент не дергать. Мне этот режим не показался чем-то необычным, яркого выигрыша нет – возможно, что в летнюю погоду этот режим проявит себя совсем иначе.

Оригинал	HDR

Работа вспышки

Вспышка может подавлять эффект красных глаз, перезарядка занимает около 4 секунд. Активировать вспышку можно только боковой клавишей, когда она выскакивает. Программно это сделать нельзя – что необычно, но вполне приемлемо.

У меня нет нареканий по поводу работы вспышки, она вполне справляется со своей задачей, эффективное расстояние - до трех метров.

Примеры разных фотографий

Так как фотографировал я много, то комментировать каждое фото не возьмусь, приведем их примеры и отметим только самые типичные недостатки камеры. Первый недостаток – это съемка в помещениях, где низкое ISO зачастую смазывает картинку при съемке с рук. Тут либо надо выставлять ISO самостоятельно, либо использовать вспышку. С другой стороны, в большинстве иных ситуаций аппарат снимает неплохо, важно только твердо его держать в руках.

Другой недостаток - это замыливание картинок при пасмурной погоде и большом зуме, они не очень резкие, но это скорее недостаток матрицы.

К содержанию >>>

Запись видео – примеры съемки

С точки зрения записи видео, этот аппарат типичен в чем-то для мыльниц. При максимальном разрешении видео в 1920х1080 точек частота составляет 30 кадров в секунду. В то же время, при разрешении 1280х720 точек она возрастает до 60 кадров. Есть замедленная съемка (без звука), частота 120 кадров, разрешение 768х512 точек. Ее можно применять, чтобы записывать различные спортивные мероприятия, быстрое движение, которое вы хотите рассмотреть. Я, например, в качестве примера записал видео, на котором сын разбивает пластиковую, тренировочную доску.

С примерами видео можно ознакомиться ниже, на мой взгляд, за счет 21-кратного зума, запись видео здесь приобретает дополнительные возможности и выглядит очень привлекательно.

К содержанию >>>

Особенности программного обеспечения – Android 4.1

В камере используется обычный Android с надстройкой TouchWiz от Samsung, который знаком по телефонам компании. Никакой адаптации под камеру не произошло. Например, если вы выставите графический ключ блокировки, то чтобы начать снимать, вам придется вначале разблокировать камеру – это не логично и явно является наследием телефонов. Во многих меню устройство называется телефоном, никто не позаботился о том, чтобы переименовать его в камеру.

Официально в аппарате не поддерживаются голосовые звонки, данная функциональность заблокирована в прошивке (например, можно звонить через Skype, микрофон и динамик в аппарате есть). В то же время, есть поддержка SMS, 3G, и никаких проблем с их работой не наблюдается. Также присутствует двухдиапазонный Wi-Fi (2.4/5 ГГц). За описанием стандартных приложений и их работы отправляю вас в отдельный материал.

Android 4.1 Jelly Bean и другие новости с Google I/O 2012

А здесь остановимся на паре программ, которые важны для камеры.

Фоторедактор. Встроенный фоторедактор прекрасно знаком пользователям телефонов Galaxy, его немного видоизменили под камеру, но функциональность осталась ровно той же. Можно изменить размер фото, обрезать, вставить различные объекты, нарисовать на экране что-либо и добавить это к фото. Вполне современный редактор, который хорош тем, что он позволяет в реальном режиме времени изменить фотографию и отправить ее в любую социальную сеть или опубликовать на сайте. Например, во время трансляции какого-то события вы можете нарисовать на фотографии что-либо, обвести те участки, которые важны. И тут же опубликовать. Как дань моде, есть возможность создавать коллажи.

Наличие встроенного фоторедактора расширяет возможности камеры, подобная функциональность знакома по телефонам, но почти не встречалась в фотокамерах. Инструмент, нужный изредка, далеко не всем и противоречащий привычкам большинства (снял и забыл). Но для тех, кто любит работать в полях, часто не имеет возможности таскать с собой компьютер, это решение в какой-то мере уникальное.

Видеоредактор. Простой видеоредактор позволяет склеить видео, добавить титры, музыку, фотографии и эффекты. Никаких примечательных черт нет, типичное решение, также знакомое по телефонам.

К содержанию >>>

Впечатления

Камера больше, чем обычные цифровые мыльницы, это вызвано неплохим объективом, который приятен как в режиме макро, так и при зумировании. Плюс этой модели, отличающей ее от беззеркальных камер, в компактности, ее можно поместить в карман верхней одежды и она не будет выпирать. Для повседневного использования в социальных сетях, Instagram и тому подобных развлечениях эта камера практически идеальна. Но тут возникает вопрос, кто из нас использует для этого отдельную камеру, а не встроенную в свой телефон? Ответ будет очевиден – пока никто так не поступает.

Из плюсов при таком сценарии использования - возможность моментально поделиться своими эмоциями, сфотографировали что-то и тут же опубликовали. Это полностью противоречит тому, как большинство людей снимает (весь отпуск на одну флешку и лишь потом загружают на компьютер). Не берусь судить, насколько многих подкупит возможность моментально вести «репортажи» из своего отпуска. Одно скажу точно, на экране камеры снимки производят отличное впечатление, и многих это подкупает – можно просматривать их и особо не переживать на тему того, что кто-то скажет, что они дурацкие – этого точно не произойдет. А вот на компьютере они будут выглядеть не так выигрышно, даже скорее проигрышно. Вся разница в том, что подсознательно, мы ждем таких же ярких, четких снимков. Любопытно, что считая Galaxy Camera слабее того же NEX5, я ориентировался на маленький размер матрицы, но вы можете сами взглянуть на фотосравнение и увидеть, что они идентичны или очень близки. Как по мне, так это сводит на нет все преимущество беззеркальных камер (не надо ругаться, но я правда удивлен тем, что они не снимают лучше – в чем тогда их смысл?).

Аналогов этой камере среди Android-устройств не существует, так как другие производители сделали продукты иного класса. Например, Nikon S800c имеет сравнимую матрицу, но похуже объектив, а также Android 2.3 – при этом стоимость заметно ниже – 350 долларов в США. Но по отзывам, камера не производит особого впечатления, да и ее экран не слишком хорош.

Пожалуй, эти продукты можно сравнивать, но за счет того, что у Galaxy Camera посвежее версия Android, лучше экран, а также объектив, больше настроек, можно смело говорить, что они относятся к разным классам.

Цена Galaxy Camera в России - 24 тысячи рублей, что неприлично много за этот продукт. Совсем иное дело в США – 500 долларов или в Европе – 450 евро. За эти деньги камера выглядит совсем иначе и может смело конкурировать с другими продуктами, она и должна стоить на уровне или чуть ниже Galaxy S3. Российская официальная цена делает этот продукт невостребованным, так как с точки зрения фотографии можно приобрести недорогие беззеркальные решения, которые будут снимать в теории и сознании покупателей лучше (я сам стал жертвой “здравого” смысла). Но тут встает вопрос, что это обычные камеры, без сетевых возможностей. Насколько эти возможности окажутся привлекательными для людей, никто не берется предсказать. Возможно, что весьма и весьма привлекательными. Я поймал себя на мысли, что все чаще достаю не смартфон, а камеру, так как она позволяет приближать картинку и ровно так же отправлять ее в сеть. Но заменой обычному фотоаппарату эта камера выступать не может. И не должна, пока в Samsung не поработают над фоточастью. У меня есть подозрение, что в следующей версии этому вопросу уделят более пристальное внимание, равно как и времени работы. Продукт получился многообещающим, его потенциал виден и сейчас, но никто не знает, как его примет рынок и примет ли вообще. Итого, камера оставила очень смешанные впечатления – социальная составляющая подкупает, как и режим макро, а также зум. За это голосую двумя руками. Малое время работы запишу в минус. И меня до сих пор удивляет, что Sony NEX5 со стандартным объективом не снимает лучше, я ожидал большего от этого аппарата. Это не делает Galaxy Camera лучше, отнюдь. Но точно дает этому продукту дополнительные очки.

P.S. Бывает так, что пишешь обзор, уже предполагая изначальный результат. То, что Galaxy Camera не проиграла беззеркальной камере Sony NEX5 (2010 года, но это роли не играет), меня удивляет. Поэтому, думаю, сделаю еще одно небольшое фотосравнение, примеры снимков, и тут нужна ваша помощь – с какими камерами этого ценового диапазона стоит сравнить Galaxy Camera?

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>