Новые модели:

Новые обзоры:

Обзор фотоаппарата Samsung EX1

Содержание:

Введение
Внешний вид, материалы, элементы управления
Дисплей
Эргономика
Удобство в работе
Скорость работы
Интерфейс
Функционал
Тестовые снимки
Видео
Время работы
Конкуренты
Выводы

Введение

Просьюмерки - довольно странный и специфический тип фотоаппаратов. При схожей с бюджетной зеркалкой цене они проигрывают им в качестве фото, но выигрывают у цифрокомпактов. Размеры зачастую сравнимы с зеркалками, а вес может быть значительно больше. В качестве примера можно вспомнить камеру Fujifilm S100FS - при весе в килограмм, «зеркальных» размерах и цене в 20 тысяч рублей матрица аппарата всего лишь 8.8x6.6 миллиметров. Но сегодня речь пойдет о Samsung EX1, камере, замечательной во многих отношениях, особенно в цене. Не буду растекаться мысью по древу и перейду сразу к делу.

Камера хороша тем, что:

Размер матрицы равен 1/1.7 дюйма при разрешении в 10 мегапикселей
Минимальное значение диафрагмы 1.8
Поворотный, трехдюймовый AMOLED дисплей высокого разрешения
На корпусе есть множество элементов управления, что добавляет удобства пользования в ручном режиме съемки
Поддерживается формат RAW

К содержанию >>>

Внешний вид, материалы, элементы управления

Здесь сложно написать что-то негативное - куда не посмотришь, везде хорошо. Камера почти полностью выполнена из металла. Пластиковыми являются только левый и правый торец, вспышка, а также крышка отсека батареи и карты памяти. На лицевой панели металл текстурированный - по поверхности проходят тонкие горизонтальные линии. Смотрится здорово, и ощущения только положительные. Хват под правую руку сделан из резины, что положительно сказывается на удобстве использования - камера в руке не скользит. Тыльная сторона откидного дисплея также металлическая. Но рамка на лицевой стороне сделана из пластика. Металлический корпус камеры покрыт черной краской. Держится она хорошо, и содрать ее можно только при небрежном обращении с фотоаппаратом.

Дизайн аппарата явственно намекает нам, что это не мейнстрим. Нет плавных линий и округлых форм. Камера больше напоминает пленочные зеркалки, ставшие уже ретроаппаратами. И это здорово, поскольку она запоминается. В аппарате очень много ребристых и фактурных поверхностей. Так, например, металлическое кольцо на объективе, диски выбора режимов, кнопка спуска затвора, лицевая сторона и хват. Нельзя сказать, что это «военный» дизайн, тем не менее, аппарат именно мужской. Сложно его представить в женских ручках.

Вместе с тем, нельзя не отметить относительно небольшие для просьюмерки размеры. Это, конечно, не Canon S90, но тут и материалы, и дисплей откидной, управление, эргономика.

Фотоаппарат	Размеры, мм	Вес без батареи, грамм
Canon PowerShot S90	100x58x31	175
Canon PowerShot G11	112x76x48	355
Ricoh GR Digital III	109x60x26	118, 188 с батареей
Panasonic Lumix DMC-LX3	109x60x27	229, 265 с батареей
Panasonic Lumix DMC-LX5	110x60x25	233, 271 с батареей
Fujifilm FinePix S200EXR	133x94x145	820
Samsung EX1	114x63x29	160

Как вы видите, размеры фотоаппарата чуть больше средних, но меньше Canon PowerShot G11.

Сравнение с фотоаппаратами Samsung WB2000 и Fujifilm FinePix REAL 3D W3:

Сравнение с телефоном Samsung Wave:

На лицевой панели, помимо объектива, располагаются светодиод автофокуса, многофункциональное колесико и инфракрасный порт. Металлическое кольцо с объектива можно снять и прикрепить на это место различные аксессуары (светофильтр или же широкоугольную линзу, например).

Большую часть тыльной поверхности занимает откидной дисплей, левее его расположились кнопки AEL, съемки видео, клавиша меню, кнопка выбора режима фокусировки, пятипозиционная навигационная клавиша и многофункциональный диск. В самом низу находятся клавиши просмотра отснятого материала и клавиша Fn, которая также отвечает за удаление фото и видео.

Наверху присутствуют «выпрыгивающая» вспышка и рычажок, отвечающий за ее извлечение из корпуса. Правее находится разъем «горячий башмак», динамик камеры, микрофон, диск выбора режима съемки, диск выбора режима работы, а между ними - кнопка спуска затвора и качелька зума.

Внизу традиционно расположились крепление для штатива и отсек карты памяти и батареи.

На правом торце, под пластиковой дверкой, скрываются проприетарный интерфейсный разъем, посредством которого осуществляется зарядка камеры и подключение к компьютеру, а также выход HDMI.

На торцах есть крепления для ремня.

Сборка также радует. Резиновых заглушек тут нет, все закрывается как надо. Скрипов и люфта тоже не наблюдается, даже у откидного дисплея. Зазоры в большинстве случаев минимальны, но не везде равномерны. В итоге имеем хорошо собранный продукт из приятных, практичных и недешевых материалов.

К содержанию >>>

Дисплей

Вот уж чему глаз радуется, так это дисплею. Начну с того, что найти аппарат в этой ценовой категории - занятие не из легких. А уж если взять в оборот тот факт, что тут не обычная TFT матрица, а AMOLED... Впрочем, NX10 со своим AMOLED экраном не очень-то радовал, поскольку совсем не умел передавать белый цвет. В случае с EX1 больших изменений не видно, но субъективно экран несколько лучше отображает белый, хотя до идеально белого еще далеко. В целом, дисплей действительно замечательный, контрастный, яркий. «Зерна» здесь не видно, разрешение экрана примерно 640x480, чего, на мой взгляд, вполне достаточно для трех дюймов. Конструкция позволяет откидывать его чуть менее чем на 180 градусов, а вращать по оси на 270 градусов, что достаточно для подавляющего большинства сценариев съемки.

Поверхность экрана маркая и быстро покрывается отпечатками пальцев, удалить которые можно только с помощью салфетки. Инвертация цветов минимальна при любых углах обзора. На солнце экран читаем в большинстве ситуаций, здесь проблем нет.

К содержанию >>>

Эргономика

Размеры аппарата нельзя назвать карманными - сумка в данном случае обязательна. Но вес позволяет вполне комфортно носить его на ручном ремешке. Комплектный ремешок для ношения на шее также удобен. Он сделан из бархатистого, приятного на ощупь материала и при ношении не будет натирать плечо или шею. Вес камеры при таком способе переноски совсем не ощущается и позволяет вполне комфортно совершать долгие пешие прогулки, чем я с удовольствием занимался. Хват также сыграл положительную роль в эргономике. Держать аппарат в целом удобно, но тут есть, над чем поработать. Все-таки чуть-чуть не хватает объема резинового выступа.

Когда вы держите камеру, удобно упереть средний палец в кольцо объектива. Это позволит более комфортно крутить ролик на лицевой стороне аппарата, который расположен, на мой взгляд, не очень удачно. Было бы лучше, если бы он находился прямо под кнопкой спуска затвора.

Большой палец ложится на рамку дисплея, так как места справа от него явно недостаточно. А вот диски переключения режимов работы камеры очень удобны. Благодаря рифленой поверхности большой палец, прокручивая их, не скользит, и усилия для этого действия большого не надо.

Что касается клавиш на тыльной стороне, то пользоваться ими также удобно, но сказывается вес камеры и небольшой хват - кисть руки немного напрягается. Многофункциональное кольцо, расположенное вокруг навигационной клавиши, очень удобно для быстрого изменения настроек, просмотра фотографий, и так далее.

Для извлечения вспышки из корпуса достаточно потянуть рычажок на верхней стороне. Но из-за его расположения сделать это правой рукой не получится. Чтобы спрятать вспышку, достаточно вдавить ее в корпус.

В целом, за расположение элементов можно ставить «четверку» с плюсом, а если учитывать цену аппарата, то и «пятерка» будет вполне справедливой оценкой.

К содержанию >>>

Удобство в работе

Первый негативный момент - крышка объектива. Впрочем, среди просьюмерок автоматическая шторка – это скорее исключение из правил, поэтому придраться тут не к чему. Но чего я не могу простить, так это того, что при запуске камеры объектив не выталкивает крышку, и после нескольких бесплодных попыток включения на дисплее камеры появляется надпись «Откройте крышку объектива».

Конечно, можно было бы сказать, что это защита от дурака, и у вас не будет такого, что камера «самопроизвольно» включится в сумке. Но кнопка включения расположена таким образом, что нечаянно включить камеру крайне сложно. В остальном удобство работы с камерой на высоте. При фотографировании в ручном режиме у вас под рукой будут все основные настройки: ролик на лицевой стороне отвечает за выдержку, а кольцо на тыльной - за диафрагму. Нажав на правую часть навигационной клавиши, вы перейдете к регулировке значения ISO. Клавиша настройки экспозамера находится чуть выше навигационной клавиши. Серийная съемка, съемка по таймеру, брекетинг - все находится на левом диске. Удобно. Единственное неудобство, которое удалось найти - ручная фокусировка. Для начала вам надо нажать на нижнюю часть навигационной клавиши и выбрать ее там. Далее следует дернуть кольцо фокусировки, чтобы перейти в режим изменения фокусного расстояния, а потом с помощью кольца на тыльной стороне корпуса регулировать этот параметр. Слишком много действий, слишком все запутано, и разобраться без инструкции нелегко. Зато порадовала возможность выбирать самому зону фокусировки. В соответствующем пункте меню надо выбрать «АФ по выбору» - и при нажатии клавиши «Ок» в режиме съемки вы можете выбрать ту зону, на которой стоит фокусироваться.

Крепление штатива будет закрывать отсек батареи и карты памяти - вы не сможете их достать, пока не снимете его.

К содержанию >>>

Скорость работы

Нельзя сказать, что камера очень быстрая. Иногда наталкиваешься на то, что ты работаешь с камерой несколько быстрее, чем она позволяет, и некоторые мгновения приходится ждать. Это можно видеть в главном меню камеры при управлении посредством навигационной клавиши. Вполне возможно, что при перемещении по нему камера не может перейти к следующему пункту, пока не закончит прорисовку анимации. Однако если для перемещения по меню вы будете пользоваться кольцом на тыльной стороне, то анимация не будет прорисовываться и скорость работы окажется вполне комфортной. В остальных подменю с реакцией камеры на ваши действия все нормально. Что касается режима съемки, то скорость изменения значений диафрагмы и выдержки мгновенна. То есть, регулируются эти параметры очень быстро, что крайне важно для подобного рода фотоаппарата. А вот изменение значений ISO не так торопливо - прокрутить все значения от 80 до 3200 камера может примерно за 1.5 секунды.

Теперь стоит немного рассказать о скорости фокусировки. В среднем она равна примерно трети или половине секунды. Это касается съемки в светлое время суток и съемки в помещениях с приглушенным светом. Проблемы могут возникнуть, если вы фокусируетесь на темной, плохо освещенной поверхности. В данном случае фокусировка может и не сработать так, как надо. Ночью на некоторых объектах автофокус часто промахивался, с чем это связано – непонятно, поскольку в иных ситуациях он работает без проблем. Максимальное время фокусировки - полторы секунды, но это в особо сложных условиях. В основном автофокус не подводит, и его работа не вызывает нареканий.

Временная задержка между нажатием на клавишу спуска затвора и захватом изображения минимальна или вовсе отсутствует. На глаз ее определить практически невозможно, поэтому будем считать, что таковой нет.

Что касается времени сохранения снимка, то оно варьируется в зависимости от выбранного качества. Так, например, JPEG в максимальном качестве сохраняется примерно полсекунды, а RAW – пять-шесть секунд. Производителем предусмотрен и режим сохранения обоих форматов (JPEG+RAW), что займет по времени также пять-шесть секунд. Из-за столь долгого времени сохранения серийная съемка в данном случае не работает. Зато ее вполне комфортно использовать при сохранении снимка в JPEG - после 30 снимков мне надоело держать кнопку спуска затвора. Скорость съемки в данном случае достигает двух кадров в секунду.

К содержанию >>>

Интерфейс

Пожалуй, это то, что фотоаппараты Samsung выделяет из общего потока фототехники. Приятная анимация, красивые иконки и оформление интерфейса в целом. Интерфейс камер этого производителя действительно радует глаз, в отличие от конкурентов.

Главное меню и подменю аппарата - это вертикальные списки. В «русском» варианте интерфейса самая длинная текстовая надпись - 14 символов, хотя места в строке хватает на большее их количество. Поэтому в меню есть сокращения «Сел. Фотостиля» и «Улучш. Изображ.». Также можно наткнуться на сокращения из девяти символов: «Звук. затв.», «Зв. включ.» Чем это вызвано - опять же непонятно. Почему в одном случае после сокращения стоит точка и пробел, а в другом нет? Почему некоторые слова начинаются с заглавной буквы, а другие нет? На эти вопросы я не смог найти ответа.

В «английском» варианте текстовые надписи достигают длины в 20 символов, но и тут не все нормально - встречается двойной пробел и сокращение «File No.». Хотелось бы обратить на эти мелочи внимание разработчиков, поскольку я не вижу никакой сложности для их устранения.

Интерфейс камеры при работе в ручном режиме привычен. Количество выводимой на дисплей информации можно поменять, нажав на верх навигационной клавиши.

Внизу дисплея отображаются выбранный режим, диафрагма, выдержка, шкала экспозиции, количество оставшихся снимков и уровень заряда батареи. В правой части иконками обозначены режим съемки, размер и качество фотографии, экспозамер и состояние вспышки, а также значение ISO и режим фокусировки.

В режиме просмотра отснятого материала можно «приближать» изображение более чем в 11 раз. Хочу обратить внимание на то, что при максимальном зуме изображение на экране кажется смазанным. Однако при просмотре фото на компьютере этого нет, можно рассмотреть пиксели.

С помощью качельки зума можно просмотреть миниатюры фотографий по 3, 9 и 20 штук.

К содержанию >>>

Функционал

Автоматический режим мало чем отличается от таковых в других фотоаппаратах. Здесь вы можете выбрать только размер фотографии и ее качество. В ручном же режиме доступны все возможные настройки. Помимо них, есть приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, программный режим, режим двойной стабилизации изображения и сюжет.

Интересный факт: сохранение снимков в RAW доступно только в последнем из перечисленных режимов. Даже ручной режим позволяет сохранять снимки только в JPEG. Помимо них, есть режим видео, о нем поговорим ниже, и режим сцен, в котором доступны следующие сценарии:

Прекрасный снимок

Ночь

Портрет

Дети

Пейзаж

Макросъемка

Текст

Закат

Рассвет

Контровой свет

Фейерверк

Пляж/Снег

Доступные значения диафрагмы на коротком конце: 1.8 - 6.7
Доступные значения диафрагмы на длинном конце: 2.4 - 6.9

Фокус:

Обычный
Макро
Ручной

Зона фокусировки:

По центру
Матричная
АФ по выбору
Следящая

Баланс белого:

Автоматический
Дневной свет
Облачно
Люминесцентный ХБ
Люминесцентный ТБ
Лампы накаливания
Пользовательские установки
Цветовая температура

Стилевое оформление снимка:

Нормальный
Эскиз (только в режиме двойной стабилизации, максимальное разрешение - 5 мегапикселей)
Четкий стиль (только в режиме двойной стабилизации)
Сглаженно
Резко
Лес
Сепия
Холодный
Спокойный
Черно-Белый
Негатив
Пользовательский

Тестовые снимки днем:

К сожалению, во время теста мне не с чем было сравнить данную камеру, тем не менее, снимки мне кажутся весьма достойными. Можно было бы поругать то, что на улице аппарат часто не справляется с яркими участками – информация теряется. Но снимая в RAW, многое можно вытянуть в редакторах. В любом случае, работая с камерой в ручном режиме можно получить лучшее качество фото.

Нельзя не похвалить объектив камеры – резкость очень хороша. Она не «звенящая», тем не менее, для трехкратного оптического зума вполне достаточно того, что мы видим. Хроматические аберрации практически отсутствуют, что еще раз говорит о качестве оптики.

Тестовые снимки ночью:

Работа фотоаппарата ночью также удивляет. Он не пытается выставить значение ISO больше 400 при том, что выдержка варьируется от 1/15 до 1/30 секунды. На мой взгляд, это оправдано, поскольку опытный фотограф сможет получить несмазанный снимок и при таких значениях.

К содержанию >>>

Работа вспышки

Нельзя назвать вспышку мощной – разумный предел ее использования - 3-4 метра от объекта съемки. Накопление заряда происходит примерно за две секунды.

ISO

Значения ISO от 80 до 400 можно считать рабочими, дальше происходит резкий скачок по шумам. Это вполне нормальная ситуация для просьюмерок.

К содержанию >>>

Видео

В последнее время фотоаппараты от Samsung меня безмерно огорчают реализацией этого режима. В частности, это касается камер NX10, ST5500. Автофокусировка работает только при нажатии на кнопку старта записи видео, и в дальнейшем попыток сфокусироваться на объекте съемки нет. Подносите ли вы его ближе к камере, или отдаляете - ничего не меняется. Грубо говоря, следящий автофокус тут отсутствует. Данный недостаток может быть вами и не замечен, если вы будете снимать статичные объекты, пейзажи или отдаленные от вас на значительное расстояние объекты. Во всех остальных случаях это очень огорчает хотя бы потому, что такую реализацию данной функции я не могу назвать полноценной. Впрочем, режим видео в данной камере является скорее дополнением к общей функциональности, о чем и говорит максимальное разрешение ролика – 640X480 (VGA). Хотя качество видео даже при таком разрешении очень и очень неплохое. Я даже пытался снимать видео для материалов этим аппаратом, но отсутствие следящего автофокуса оказалось критическим. К слову, звук записывается очень хорошо, мне понравилось. Предлагаю посмотреть примеры, чтобы вы смогли сами оценить качество.

Пример видео днем:

Пример видео ночью:

К содержанию >>>

Время работы

При довольно емкой батарее в 1130 миллиампер назвать аппарат рекордсменом по времени работы никак нельзя. Тут множество факторов: ваш режим использования фотоаппарата, большой качественный экран, который отъедает довольно много энергии, множество эффектов, которыми нет-нет, да пользуешься. В конечном счете, 300 фотографий - это примерный уровень, на который вполне можно рассчитывать при условии, что вы не пользовались вспышкой. Хороший результат, который стал возможен благодаря эффективной функции энергосбережения. Камера отключает дисплей при простое в 30 секунд. Чтобы ее разбудить, достаточно нажать на клавишу спуска затвора. Время заряда батареи примерно равно трем часам.

К содержанию >>>

Конкуренты

Их не так много, и объясняется это тем, что просьюмерки - весьма редкий продукт на рынке. Из доступных сейчас я бы хотел выделить трех конкурентов.

Canon PowerShot G11. Этот фотоаппарат наиболее близок к EX1. Есть откидной дисплей, хоть он несколько меньше (2.8 дюйма), множество элементов управления на корпусе, вспышка, хват. Матрица такого же размера и разрешения, но оптический зум пятикратный. Минимальное значение диафрагмы 2.8. Скорость съемки несколько меньше, а качество записи видео сравнимо. Отличием станет лишь оптический видоискатель, который и выделяет серию фотоаппаратов G среди прочих просьюмерок. Размеры и вес камеры значительно больше, и при минимальной цене в 15 с половиной тысяч рублей я не вижу большого смысла в покупке G11.

Panasonic Lumix DMC-LX3. Довольно популярная камера, завоевавшая сердца множества фотолюбителей. Отличается тем, что размер матрицы несколько больше - 1/1.6 дюйма. Оптическое увеличение 2.5 кратное, а минимальное значение диафрагмы 2.0. Дисплей сравним с таковым у EX1, если не принимать во внимание то, что он не откидной, и что тут обычная TFT матрица. Зато в данном фотоаппарате работает серийная съемка для RAW, и видео записывается в HD качестве (1280x720). Если последнее для вас критично, то обратите внимание на LX3, правда, обойдется она вам минимум в 16 тысяч рублей.

Canon PowerShot S90. Пожалуй, это самый интересный вариант. Первое, на что стоит обратить внимание - это размеры. Камеру вполне можно убрать в карман куртки. Несмотря на более скромную эргономику и количество элементов управления, камера вполне может назваться просьюмеркой, поскольку функциональность сравнима с EX1 и прочими. Дисплей трехдюймовый, такого же разрешения, но не откидной. Матрица по размерам равна матрице EX1, но минимальное значение диафрагмы - 2.0. Оптический зум 3.8 кратный, но скорость съемки заметно меньше, и при минимальной цене в 12 тысяч рублей ее вполне можно рекомендовать, если плюсы EX1 для вас не так важны, как размеры.

К содержанию >>>

Выводы

Если вы прочитали этот текст полностью, то вы уже поняли, что EX1 - это хорошая просьюмерка по хорошей цене. Радует работа в ручном режиме и количество элементов управления на корпусе. Хорошая сборка, приятные материалы - камера не выглядит и не ощущается в руке дешевой. Среди явных плюсов аппарата хотелось бы отметить поворотный AMOLED дисплей, а также эргономику. Качество фото ругать не за что, но вот видео огорчает. Я бы не назвал его реализацию хорошей - отсутствие следящего автофокуса критично, на мой взгляд, учитывая значения диафрагмы, а следовательно - и глубину резкости.

Ощущения по качеству фото и скорости съемки сравнить могу только с Ricoh Digital GR III, но учитывая его стоимость, не могу записать его в конкуренты. Для меня камера оказалась незаменимой при съемке различных девайсов крупным планом. Макрорежим тут работает замечательно, что очень спасает при подготовке фотографий для материалов, в связи с чем не могу возвратить камеру в представительство уже второй месяц. Однако мои предпочтения мало сказались на выводах, поскольку и без этого могу назвать покупку EX1 за 13 тысяч отличным выбором. Теперь давайте определимся с целевой аудиторией.

Не каждому требуются расширенные возможности съемки и прочие «излишества» этой камеры. Рекомендовать ее всем подряд не стоит. Как показывает практика, просьюмерки «случайно» практически не покупают. Это осознанный выбор – да, не зеркалка, зато гораздо меньше, и качество фото выше, чем у цифромыльницы. Компромисс в чистом виде. Учтите это при покупке, взвесьте все «за» и «против» и только потом принимайте решение. Если вы действительно хотите изучать фотодело, экспериментировать с настройками в ручном режиме, то задумайтесь над покупкой зеркальной камеры, благо такие фотоаппараты сейчас можно найти за сравнимые деньги. Желание снимать исключительно на «автомате» и получать красивые кадры говорит о том, что для вас лучшим выбором будет цифрокомпакт. Камера EX1 в данном случае стоит в сторонке и ждет своего покупателя - того, кто знает, что означает «широкая» диафрагма и как она коррелирует с ГРИП, какая тут матрица, чем она лучше, и какой будет результат на «выходе».

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Иконников Алексей ([email protected])
Twitter
Опубликовано - 15 сентября 2010 г.