Asus ZenWatch 3. Впечатления гика

Содержание

Предисловие
Характеристики
Дизайн
Железо и производительность
Экран
Автономная работа
Циферблаты
Android Wear
Фирменные приложения
Личные впечатления
Кому, зачем и для чего
Итоги

Предисловие

Никогда не воспринимал часы как аксессуар. И радости от самого факта, что на моем запястье болтается какая-то миниатюрная механическая штука, тоже никогда не испытывал. С удовольствием носил часы в школьные годы, как ради возможности быстро узнать время, так и ради встроенного будильника, секундомера и таймера. После того, как появился мобильный телефон, я стал надевать часы все реже, а затем и вовсе от них отказался. Благо и часы, и секундомер, и будильник тогда уже были даже в самой простенькой «трубке».

В сторону умных часов я поглядывал уже давно. Ведь на первый взгляд это реинкарнация старой доброй «Электроники», только уже на принципиально новом техническом уровне. То есть некий универсальный гаджет, который, помимо показа времени, умеет кучу всего другого. Останавливала цена – платить кучу денег за неведомую зверушку, живущую от батареи чуть больше суток и грозящую оказаться совершенно бесполезной, совсем не хотелось. А существующие в сети обзоры в полезности подобных гаджетов как-то не убедили.

К предложению взять на тест Asus ZenWatch 3 я отнесся с большим энтузиазмом и чуть не оторвал их у Евгения вместе с руками. Интересовали меня даже не столько ZenWatch 3 как таковые, сколько часы на Android Wear вообще.

Характеристики

Процессoр: Qualcomm Snapdragon Wear 2100
Операционная система: Android Wear
Оперативная память: 512 МБ
Хранилище данных: 4ГБ eMMC
Дисплей: AMOLED 1.39", 400x400
Материал корпуса: нерж. сталь
Габариты: 45x45x9.5 мм
Интерфейсы: Bluetooth 4.1, Wi-Fi
Аккумулятор: 340 мА*ч

Дизайн

В большинстве своем умные часы – довольно громоздкие штуки. Как бы ни старались производители, а утрамбовать кучу мощного железа в тонкий корпус пока не получается. Тем приятнее, что инженеры Asus не сидели сложа руки и честно пытались отыграть у конкурентов даже доли миллиметра. Толщина ZenWatch 3 составила 9.95 мм, что для умных часов очень и очень неплохо. Для сравнения, толщина второго поколения Moto 360 и Apple Watch Series 2 составляет 11.4 мм, LG Watch Urbane – ровно 11 мм, а Huawei Watch 2 Classic – 12.6 мм. Беда только в том, что обычно глаз эту миллиметровую разницу все равно не замечает.

На выручку инженерам пришли дизайнеры. Обтекаемый дизайн, скошенные грани, утопленный внутрь корпуса дисплей выгодно подчеркивают небольшую толщину гаджета. В итоге ZenWatch 3 действительно не выглядят громоздко. И вполне неплохо смотрятся как мужской, так и на женской руке.

Корпус часов сделан из нержавеющей стали, расцветок три: «металл», «серебро» и «розовое золото». Ремешок выполнен по итальянским технологиям из натуральной кожи. Крепления у него нестандартные, и думаю, что альтернативный вариант найти будет непросто. Фирменных кожаных ремешков всего два – из светло-бежевой и темно-коричневой кожи. Судя по предложениям магазинов, существует еще силиконовый ремешок, хотя на официальном сайте он почему-то не упоминается.

Ниже приведу несколько фотографий часов разных расцветок с официального сайта производителя.

Дизайнеры Asus говорят, что при разработке дизайна ZenWatch 3 они вдохновились солнечным затмением. Что-то в этом действительно есть. Ободок цвета темного золота между стальным корпусом и черным кругом затемненного дисплея смотрится весьма эффектно.

Сбоку расположены три управляющие клавиши. Центральная стилизована под колесико (крутить можно, но бесполезно) и выполняет функцию кнопки «Домой». Нижняя кнопка переключает часы в энергосберегающий режим. На верхнюю можно назначить быстрый запуск какого-то приложения, по умолчанию это фитнес-трекер Asus ZenFit. По большей части две дополнительные кнопки – дань дизайну. Они делают внешний вид ZenWatch интереснее, но практической пользы почти не несут.

На нижней стороне корпуса находятся разъем для зарядного устройства и щели динамика. Магнитное крепление сделано на пять с плюсом – стоит только поднести зарядное устройство к часам, как оно со щелчком встает на место. А вот датчика пульса на этих часах нет, что многих может расстроить.

Железо и производительность

Сердцем устройства стал SOC Snapdragon Wear 2100. Это первый процессор новой линейки Qualcomm, изначально разработанной для носимых устройств. По сути, он представляет собой переработанную версию Snapdragon 400. Основные отличия Snapdragon Wear 2100 от предшественника – компактность (разница достигает 30 %) и энергоэффективность (энергопотребление снижено на 25 %).

Что касается производительности как таковой, то на данном этапе развития умных часов оценить ее просто негде. Интерфейс работает плавно, простенькие игры вроде 2048 не тормозят. Если в них что-то и вызывает вопросы, то это эргономика, а не мощь железа.

К содержанию >>>

Экран

В комментариях под обзором любого планшета или смартфона с AMOLED дисплеем непременно начнется спор о плюсах и минусах этой технологии. Одни до сих пор жалуются, что различают на 2К экране отдельные субпиксели. Другие восхищаются «необыкновенно яркими и сочными цветами», которые в половине случаев объясняются «перекошенной» заводской калибровкой, а вовсе не типом экрана. В целом, у каждого типа матриц есть свои сильные и слабые стороны, выбор между ними давно стал делом вкуса.

С носимой электроникой ситуация немного иная. Крохотные размеры, слабенькие аккумуляторы и потребность в постоянно включенном дисплее диктуют совершенно иные правила игры. И при таких раскладах AMOLED дисплей – очень существенный плюс. В первую очередь благодаря тому, что практически не расходует энергию при отображении темных цветов.

В Asus ZenWatch 3 используется 1,39" круглый AMOLED экран с разрешением 400x400 пикселей. По меркам смартфонов 287 точек на дюйм – не слишком много, но для часов характеристики неплохие. Если приглядываться, то легкую зернистость заметить можно, но в реальной жизни это не слишком критично.

Углы обзора хорошие, яркость и контрастность под наклоном практически не падают. Цветопередача естественная, без излишней «кислотности» . Черный цвет отображается идеально (приятная особенность AMOLED), в белом на глаз не видно особых примесей.

В целом, яркости дисплея хватает, хотя на ярком солнце пользоваться часами не слишком комфортно. Циферблат в режиме ожидания становится нечитаемым, на активном экране информацию разобрать можно, но увеличить яркость все равно хочется. Ночью слабо светящийся дисплей не раздражает, хотя это уже вопрос вкуса.

В часах присутствует датчик освещенности, что позволяет регулировать яркость не только в ручном режиме (5 ступеней), но и автоматически. Среди быстрых переключателей в «шторке» уведомлений есть пункт «Увеличение яркости», позволяющий быстро поднять яркость до максимального уровня. Хотя конкретно в ZenWatch 3 он не особо нужен – датчик освещения работает без нареканий, а выше максимума все равно не прыгнешь.

К содержанию >>>

Автономная работа

Snapdragon Wear 2100 обещал солидный прирост времени автономной работы. Увы, чуда не произошло. При выборе темного циферблата и минимальном использовании сторонних приложений часы живут немногим больше суток.

Существуют разные ухищрения, позволяющие растянуть время работы устройства в 2-3 раза. Вот только смысла в их использовании нет. Например, есть энергосберегающий режим, в котором отключаются все беспроводные интерфейсы. Это позволяет увеличить время автономной работы до двух суток, но превращает умные часы в посредственный фитнес-браслет. Есть возможность полного отключения экрана в спящем режиме, что тоже позволит сэкономить какое-то количество заряда. В особенности тем, кто предпочитает использовать светлый циферблат. На мой взгляд, это крайне неудобно, и автоматическое включение дисплея при движении руки ситуацию не спасает. Часы, не позволяющие узнать время одним взглядом и требующие от владельца ритуальных жестов, – это нонсенс. Да и выглядят они при этом так, как будто у них села батарейка.

Ситуацию частично спасает наличие быстрой зарядки. По заявлению производителя, за 15 минут можно зарядить аккумулятор часов на 60%. В реальности результаты получаются чуть скромнее, у меня разряженные в ноль часы зарядились за четверть часа всего на 52%. Что все равно очень неплохо. За 30 минут аккумулятор заряжается на 85%, а на полную зарядку уходит примерно 55 минут.

Обратная сторона медали – отсутствие беспроводной зарядки. Зарядное устройство представляет собой круглую площадку с тонким кабелем, которая крепится на нижнюю сторону часов. Благодаря удобному магнитному креплению поставить часы на зарядку можно одним движением даже в полной темноте.

К содержанию >>>

Циферблаты

Разных видов циферблатов очень много. Во-первых, есть неплохие решения от дизайнеров Asus. Во-вторых, есть куча самых разных вариантов в Google Play. В-третьих, многие циферблаты позволяют выбрать одну из нескольких цветовых схем. А в-четвертых, еще есть фирменное ПО Asus, которое легко позволяет менять внешний вид фирменных дисплеев и создавать на их базе свои.

В погоне за красотой главное – не забыть, что циферблат в умных часах – вопрос не только эстетический, но и вполне практический. И может очень сильно сказываться на времени работы устройства.

Каждый циферблат имеет два режима работы. В режиме активного экрана (когда вы подняли руку, чтобы посмотреть время, тапнули по экрану или нажали кнопку «Домой») циферблат предстает во всей красе. В спящем режиме, когда часами вы непосредственно не пользуетесь, отображается его упрощенный вариант. В нем отсутствуют мелкие детали (например, секундная стрелка или какие-то элементы оформления) и обычно используются другие цвета. В большинстве своем – темные, что благодаря особенностям AMOLED матрицы позволяет существенно снизить затраты энергии.

Из этого следует два момента. Во-первых, далеко не факт, что приглянувшийся вам на картинке циферблат будет красиво выглядеть в спящем режиме. Меня, например, крайне раздражает, когда при каждом движении руки черный циферблат становится ярко белым, а через несколько секунд бездействия снова чернеет. Это мельтешение отвлекает, да и выглядит довольно своеобразно.

Во-вторых, как минимум в упрощенной версии циферблата должны преобладать темные цвета. Можно найти варианты исключительно в светлых тонах, но на времени автономной работы это скажется далеко не лучшим образом.

Еще циферблат может иметь разные виджеты и активные зоны. Кроме времени, на нем может отображаться текущее число, количество непрочитанных писем или пройденных за сегодня шагов, процент заряда аккумулятора смартфона, прогноз погоды и так далее. Некоторые циферблаты из Google Play – практически полноценные лаунчеры, с виджетами, иконками быстрого запуска и дополнительными меню.

К содержанию >>>

Android Wear

Сразу отмечу, что мои часы работали на Android Wear 1.5, обновление до 2.0 прилететь еще не успело.

В первую очередь, нужно подключить часы к смартфону. Для этого нужно скачать и запустить на телефоне фирменное приложение Android Wear.

Управление осуществляется с помощью свайпов по сенсорному экрану, каждый из которых можно заменить специальным жестом. Например, аналог свайпа вверх – резкий поворот запястья от себя и медленный возврат к себе. Свайп вниз – медленный поворот запястья от себя и резкий возврат обратно. Для выхода из текущего раздела достаточно резко поднять запястья вверх. Для входа в подменю – наклонить руку вниз. Встряхнув запястьем, можно отклонить текущее действие и вернуться на домашний экран.

Циферблат часов – это домашний экран системы. Справа находятся основное меню со списком установленных приложений, экран голосового набора и список контактов. Сверху – шторка с переключателями. В нижней части экрана отображается «корешок» карточки-уведомления. Горизонтальным свайпом можно вытащить ее вверх. Если весь текст сообщения на экране не умещается (например, речь идет о длинном письме), то для его просмотра нужно один раз тапнуть по экрану. В случае, если карточек-сообщений несколько, они будут отображаться одна под другой.

Недостатка в приложениях для Android Wear нет. Тем более что многие программы для Android имеют миниатюрные приложения-компаньоны для часов. По большей части управление происходит с помощью всех тех же свайпов. Горизонтальный свайп – прокручивание ленты приложения, свайп вправо – переход к списку дополнительных функций или подменю, свайп влево – переход к основному экрану.

Система свайпов удобна для совершения простых действий. Например, когда нужно просмотреть пару свежих сообщений, ознакомиться с повесткой дня, вывести на экран прогноз погоды или подсказки навигатора. Для этого даже не обязательно касаться экрана, хватит нескольких движений кистью. Но вот более сложные задачи выливаются в постоянное копание в меню, неудобную прокрутку длинных текстов, необходимость надиктовывать текст голосом и так далее. Да и функций в приложениях маловато. Часы – это в первую очередь дополнительный экран для вывода основной информации. Для работы с ней лучше использовать смартфон.

Что касается стабильности работы, тут Android Wear еще есть куда расти. Не могу сказать, что проблем с часами было много – но они были. А ведь две недели эксплуатации – срок совсем небольшой.

Самое неприятное – это проблемы с синхронизацией. За две недели у меня дважды возникала ситуация, когда в середине дня часы теряли связь со смартфоном. Телефон в это время был в беззвучном режиме, из-за чего я пропустил несколько важных сообщений. Перезагрузка часов не помогала, так что проблема была не столько с ними, сколько с работой приложения Android Wear на смартфоне. Там у часов висел статус «Подключение...», хотя среди доступных устройств в настройках Bluetooth они все это время отображались. Включение/отключение Bluetooth, перезапуск приложения и прочие подобные действия результата не принесли. Первый раз помогла перезагрузка телефона, второй раз проблема решилась сама собой где-то через 2-3 часа. Можно было бы свалить это на производителя телефона, но вот беда – на тот момент я пользовался Asus ZenFone 3 Max.

Из прочих мелочей – пара вылетов и ошибок сторонних приложений, из-за которых их приходилось перезапускать. Это лишняя демонстрация того, что Android Wear, в отличие от самого Android, все еще молодая ОС. Хочется верить, что на Android Wear 2.0 часы станут работать стабильнее.

К содержанию >>>

Фирменные приложения

ZenWatch 3 совместимы с набором фирменных приложений Asus. В качестве примера приведу описания нескольких программ.

Диспетчер ZenWatch – приложение для смартфона, позволяющее не только детально настроить часы, но и научить их парочке новых трюков.

FaceDesigner – приложение для редактирования циферблатов. Можно использовать его для «тонкой настройки» понравившегося фирменного циферблата (например, добавить пару миниатюрных виджетов), а можно тотально переделать все и вся.

ZenFit – фитнес-приложение для мониторинга активности. На часах приложение установлено «из коробки» и работает даже без связи со смартфоном. Но производитель все равно советует установить на телефон его «взрослую» версию и периодически синхронизировать данные, так работать с ним станет еще удобнее.

Пользоваться фирменными приложениями никто не заставляет, но в целом это очень приятный бонус.

К содержанию >>>

Личные впечатления

Время автономной работы – это главное, что смущало меня в умных часах и что несколько лет останавливало от их покупки. Ставить телефон заряжаться на ночь я уже давно привык. Проверять перед сном заряд ноутбука – тоже. Но добавлять к ним еще и часы, занимая все свободные розетки – уже явный перебор. Тем более что в этом случае с будильником и уведомлениями о звонках можно распрощаться. А по роду деятельности мне действительно иногда звонят ночью.

На практике все оказалось совсем не так страшно. У меня часы всегда жили больше суток, что позволяло не беспокоиться о том, как они переживут ночь. Обычно в запасе оставалось еще около 10% заряда. Время зарядки вполне позволяет заряжать девайс по утрам, пока умываешься, завтракаешь и собираешься на работу. В конце концов, никто не мешает поставить часы на зарядку после работы – всего 15 минут, и аккумулятор заряжен уже на 50-60%. Конечно, это не идеально. Но так уже можно жить.

Второй вопрос заключался в количестве и качестве «умных» функций, ради которых и покупаются подобные часы. И вот тут все куда менее однозначно. С одной стороны, возможностей у часов вагон и тележка. С другой – большая часть из них очень ситуативна и нужна не так часто, чтобы оправдать покупку нового гаджета.

Несмотря на кучу разных возможностей и приложений, чаще всего я пользовался двумя самыми банальными функциями: будильником и уведомлениями. Причем будильник самый что ни на есть простой, без всяких интеллектуальных функций и дополнительных примочек. С одной стороны, это джентльменский набор практически любого носимого устройства, начиная от бюджетного Xiaomi Mi Band. С другой – полноценный экран все же дает умным часам солидную фору.

Фитнес-браслет сообщит вам о поступлении нового уведомления, но не расскажет, что именно произошло. Так что в любом случае придется доставать из кармана телефон и смотреть, что там случилось. С умными часами все иначе – вы сразу видите, что это за уведомление, и тут же оцениваете, стоит ли ради него брать в руки телефон. Переписка в групповом чате может вообще не касаться вас напрямую и быть совершенно не интересной. SMS «Опаздываю на 10 минут» стоит принять к сведению, но так как ответа оно не подразумевает, то смартфон из рюкзака можно не доставать. Как вариант – просто надиктовать короткий ответ прямо с часов. А вот на деловое письмо, требующее быстрого и подробного ответа, уже действительно стоит ответить со смартфона.

Кто-то скажет, это сущая мелочь. Может и так, но, в отличие от многих других раскрученных «фишек», она действительно делает жизнь чуточку удобнее. Особенно хорошо это ощущалось в начале нынешнего лета, когда температура была не сильно выше нуля, а с неба падало нечто, до противного напоминающее мокрый снег. По закону подлости, телефон в это время буквально разрывался от сообщений. Каждый раз расстегивать и так не слишком теплую куртку и доставать из ее внутреннего кармана смартфон совсем не хотелось. Тем более что у него нет защиты от воды, а дождь (или все-таки снег?..) шел не переставая. Но и просто игнорировать все сообщения было совершенно не с руки. И вот тут умные часы пришлись как нельзя кстати, позволив из десятка поступивших уведомлений отобрать несколько по-настоящему критичных.

На этом фоне очень обидно, что сама по себе реализация уведомлений в текущей версии Android Wear не слишком хороша. Как вы помните, любые события отображаются в виде карточек в нижней части экрана. Это может быть что угодно – карточка-подсказка от Google Now, информация об оставшемся количестве шагов, сообщение из чата, новое письмо, уведомление от какого-то приложения и так далее. «Корешок» карточки вы видите под циферблатом часов даже в режиме ожидания. Он позволяет примерно оценить, что это за сообщение и насколько оно вам интересно. Затем свайпом или наклоном руки вы вытаскиваете карточку на экран и прокручиваете текст сообщения.

Если вы забываете очищать экран от лишних уведомлений или пару раз не почувствовали вибрацию часов во время тряски в метро, то карточки начнут накапливаться. Бросив беглый взгляд на циферблат часов, вы уже не будете уверены, сколько всего у вас сообщений и от каких программ. Ведь под циферблатом отображается только последняя, самая свежая карточка. А что скрыто под ней – загадка. Нужно поднимать ее на экран, проматывать, проверять, какая карточка спрятана ниже, вновь прокручивать очередное сообщение, и так до самого низа. И иногда бывает проще достать из кармана смартфон и посмотреть список уведомлений на нем. Хотя тут есть свои подводные камни – SMS, которое вы только что прочли с часов, на экране телефона будет помечено как новое.

Зато система управления жестами оказалась неожиданно неплоха. Она требует некоторой привычки, да и совершать сложные действия все равно будет удобнее с помощью тачскрина. Но зато если вы захотите, то сможете прочитать поступившее сообщение, даже если у вас заняты руки. Или если вы занимаетесь уборкой или готовкой и не хотите трогать грязными руками ни часы, ни смартфон.

Как видите, в моем случае сценарии использования часов оказались довольно скучными. Хотя на самом деле они умеют массу всего.

К содержанию >>>

Кому, зачем и для чего

Некоторые устройства люди покупают под строго определенные задачи. Стиральную машину – для стирки. Утюг – для глажки. Фильтр – для очистки воды. Другие устройства приобретают из-за потенциала, возможностей, которые они смогут открыть. Именно таким устройством стал первый iPad, который покупали, еще толком не понимая, что именно с ним потом делать. И уже постфактум разбирались, что он умеет и для чего может быть полезен. Именно такими устройствами должны были стать умные часы, что на ОС от Apple, что на ОС от Google.

Вот только с часами что-то у производителей не сложилось. И вроде бы тоже получилась интересная и многообещающая штука с кучей разных возможностей и программ. Но массового потребителя почему-то не заинтересовала. Из игрушки для всех и каждого, какими (с рядом оговорок) стали планшеты, умные часы превратились в игрушки для энтузиастов технологий, гиков. Смысл ровно тот же, только аудитория в сотни раз меньше.

Люди, которым нравятся технические гаджеты, наверняка смогут найти применение умным часам. И это будет работающие сценарии использования, а не вымученная попытка оправдать покупку в глазах окружающих. Другое дело, что это не те сценарии, которые можно взять и экстраполировать на всех.

Например, можно использовать часы в качестве навигатора. Разумеется, не за рулем автомобиля. И вряд ли во время пеших прогулок, где обычно бывает достаточно один раз глянуть на экран смартфона и запомнить дорогу на ближайшие 5-10 минут. Но вот во время поездок на велосипеде, когда останавливаться и доставать из кармана смартфон совершенно не хочется, это действительно может быть удобно. Если, конечно, вы используете его как транспорт из точки А в точку Б, а не просто катаетесь где-то за городом.

Можно воспользоваться часами в качестве фитнес-трекера. Конечно, никто не мешает купить тот же Xiaomi Mi Band за 2 000 рублей. Или установить бесплатное приложение-шагомер на смартфон, которое не так уж сильно разряжает батарею. Но есть ли смысл плодить сущности, если вы в любом случае привыкли носить на руке часы?

Можно использовать датчики часов для сбора и обработки статистики в сторонних приложениях. К примеру, некоторые умные будильники (в том числе популярный Sleep as Android) позволяют использовать умные часы для отслеживания фаз сна. Да, в большинстве случаев для этого можно использовать сам смартфон, который будет реагировать на ваши движения. Но если у вас дорогой пружинный матрас (или если вы спите не один) это может стать неплохим выходом.

Все это – только начало длинного списка. Например, часы позволяют управлять воспроизведением музыки из Google Play. Если на ваших наушниках нет кнопки для переключения треков, а лезть за смартфоном лень, это может оказаться удобным. Или просматривать ленту Twitter. На крохотном экране часов делать это неудобно, но в общественном транспорте в час пик пользоваться смартфоном еще сложнее. Кому-то наверняка понравится использовать их для беспроводных платежей Android Pay – на случай, если вам лень доставать и кредитную карту, и телефон. Еще можно управлять с помощью часов «умным домом», хотя это даже большая экзотика, чем сами умные часы.

Очень легко вспомнить десятки функций и придумать сотни сценариев использования. Но в воздухе все время будет витать вопрос – а зачем это нужно? Кто-то найдет для себя ответ. Кто-то нет.

Что касается меня, то я с удовольствием пользовался Asus ZenWatch 3 в течение двух недель. И должен признать, что умные часы на Android Wear действительно оказались отличной технологичной игрушкой. Отчасти полезной, отчасти – просто забавной. Но при этом не испытываю ни малейшего сожаления, что пришло время класть их обратно в коробку. Уже сейчас понятно, что еще через две-три недели я бы в любом случае положил их на полку и вернулся к старому доброму Xiaomi Mi Band, который формально умеет в сотню раз меньше. А на практике делает ровно то, что мне действительно нужно. Будит по утрам, вибрирует при поступлении новых писем и в качестве бонуса – считает шаги. Да и на руке, в отличие от довольно тяжелых часов, практически не ощущается.

Итоги

В целом, впечатления от Asus ZenWatch 3 сугубо положительные. Сравнительно компактные размеры, красивый дизайн и приятные материалы, неплохое железо, быстрая зарядка, интересные фирменные приложения – все это однозначно подкупает. К минусам можно отнести отсутствие беспроводной зарядки и датчика пульса. А еще – скудный ассортимент фирменных ремешков и их нестандартное крепление.

Вопросы вызывает не столько Asus ZenWatch 3, сколько весь сегмент умных часов на Android Wear в целом. На данный момент это довольно специфические и нишевые устройства, которые пригодятся далеко не всем. И толщина корпуса или качество экрана конкретной модели не сильно на эту ситуацию влияют.

Что касается цены, то, на мой взгляд, с учетом характеристик часов она выставлена адекватно – от 18 990 рублей в федеральной рознице. Можно сказать, что это средний сегмент – есть предложения как дешевле (ближайший аналог – LG Watch Style), так и заметно дороже. Хотя всерьез проводить какие-то параллели и рассуждать о конкурентах тут сложно. Все же часы, пусть даже и умные, это аксессуар. Который выбирают не только по характеристикам, но и по внешнему виду. И форма корпуса или стиль исполнения тут могут стать куда более весомым преимуществом, чем модель процессора или название ОС.

К содержанию >>>

Павел Крижепольский ([email protected])

Опубликовано — 14 июля 2017 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: