QIP Speed Test: поделись личным опытом

Интересный и, потенциально, очень полезный проект, позволяющий заранее оценить работоспособность мобильного интернета именно там, где вы собираетесь им воспользоваться. Из категории «участвуй, получай удовольствие сам и приноси пользу обществу».

Суть проекта — использование результатов замера скорости для получения статистики и вывода этой статистики на карту мира. Для этого пользователь должен установить на свой смартфон специальное приложение, измеряющее скорость загрузки данных из сети и выгрузки их в сеть. К сожалению, само приложение пока существует только для устройств Apple, то есть для смартфонов iPhone и планшетов iPad, но разработчики обещают выход аналогичного приложения и для платформы Android. Пока же владельцы Айфонов могут загрузить QIP Speed Test в App Store.

Зачем это мне нужно?

Некоторым регулярные измерения скорости и других параметров соединения требуются в профессиональных целях. К примеру, у меня тестирование любого модема или роутера обязательно сопровождается не одним десятком (а то и сотен) замеров скорости в разных условиях и с разными настройками. И делать это непосредственно из приложения на порядок удобнее, быстрее и экономичнее, чем добираться через браузер на специальную страничку сайта. Однако большинство пользователей занимаются этими «играми» исключительно «из любви к искусству» и понятного любопытства: интересно знать, на что способен твой оператор и, в какой-то мере, смартфон или модем.

Приложений и ресурсов для измерения параметров соединения «в домашних условиях» в сети предостаточно. Уже ставший «классикой жанра» Speedtest мне нравится информативностью (помимо Ping показывает график загрузки/выгрузки, позволяет поиграться серверами и т. п.), но это вопрос вкуса и привычки. Многие ресурсы предусматривают возможность похвастаться результатом или, наоборот, пожаловаться на тоскливую скорость мобильного интернета, это важно. К сожалению, хвастаются и жалуются единицы, причем делают это на разных, разбросанных по интернету форумах. По сути, гигантский объем накопленной статистической информации остается недоступен для пользователя, интересующегося Data-обстановкой на определенном участке местности.

Независимые и условно-независимые команды тестеров периодически мотаются по городам и весям с профессиональным оборудованием, собирают информацию и выкладывают карты с результатами. Дело важное и полезное, но необъятное, как известно, объять невозможно. Исчерпывающей информацией владеют операторы, но ею они с нами делятся только в виде карт покрытия. Которые нас ставят в известность о том, что с неплохим модемом у окна на уровне от третьего до десятого этажа можно рассчитывать на сам факт наличия сети 3G. При этом ничего не сообщая о том, с какой скоростью будет 3G работать. Не говоря уже об отсутствии отдельных карт покрытия EDGE, считается, что «чистый» GPRS без EDGE сохранился лишь кое-где в виде случайного недоразумения. Да у нас добрая треть территории России покрыта этим «недоразумением».

Как это выглядит

В свете написанного выше должно быть понятно, что накопление «живой» и общедоступной базы пользовательских данных является делом важным и нужным. Пусть даже эти данные отрывочны, неточны и не систематизированы. Все равно это на порядок лучше, чем мало-информативная карта покрытия и отзыв форумного коллеги типа «...у меня ХХХ просто летает, а УУУ еле ползает». При том, что в 10 км от места обитания коллеги ХХХ и УУУ могут запросто поменяться местами. Цитаты из пресс-релиза:

«ОАО «РБК» (ММВБ, РТС: RBCM) объявляет о запуске приложения для измерения скорости передачи данных на мобильных устройствах — QIP Speed Test (speed.qip.ru). Сервис поможет пользователям оценить, насколько реальные возможности российских операторов по передаче данных через мобильный интернет соответствуют заявленным. Также он позволит подобрать наиболее подходящего оператора связи с учетом часто посещаемых адресов (дом, место работы, любимые рестораны/кафе, дача и т.п.) для получения максимальной скорости доступа в интернет.

Установив бесплатное приложение QIP Speed Test на мобильный телефон, пользователь получает возможность в любой момент замерить текущую скорость передачи данных. Результат тестирования автоматически наносится на карту по адресу speed.qip.ru. При этом отображаются мобильный оператор и скорость передачи данных, а также географическое положение пользователя. Результаты замера можно выложить в социальных сетях: ВКонтакте, Facebook и Twitter. В ближайшее время интерактивная карта станет доступна на мобильных телефонах.

В настоящее время QIP Speed Test доступно на iPhone и iPad. На ближайшее будущее запланирован выпуск приложения для Android, а затем и для остальных популярных мобильных платформ. Приложение работает в любой точке мира, где есть мобильный интернет. Географическая привязка результатов тестирования вовлекает пользователей сервиса в создание глобальной карты покрытия мобильного интернета.»

И как работает

К сожалению, я не являюсь счастливым обладателем Айфона и Айпада, поэтому пока приходится пользоваться скриншотами из описания программы в App Store. Но некоторое представление о продукте получить можно. Очевидно, что приложение измеряет входящую и исходящую скорость, ведет статистику и обозначает разными значками соединения по сети мобильной связи и через WiFi. А также регистрирует местоположение терминала и записывает полученные результаты с привязкой к местоположению.

На Айпаде всё это выглядит, естественно, намного интереснее и привлекательнее. Прежде всего благодаря карте, которая тут же выводится на экран. Впрочем, карту с результатами всех измерений можно посмотреть и дома с компьютера. В конце концов, это дополнительный бонус к обычному спидтесту и тот самый вклад в общественно-полезное дело, о котором я писал выше.

Интерактивная карта находится здесь. Как и следовало ожидать, на карте мира точек с результатами измерений пока немного. Возможно, это связано с тем, что на карту попадают замеры с SIM-карт российских операторов МТС, МегаФон, Билайн и Теле2. Также следует учитывать «молодость» проекта, дело наживное.

А вот по России уже все намного интереснее и значительно информативнее. В закладках карты можно выбрать показ результатов по определенному, интересующему вас оператору, или выбрать показ всех операторов. В последнем случае в выбранной точке может присутствовать несколько вкладок с результатами, что наглядно покажет скорости конкурентов в этой зоне и позволит сравнить цифры. В общем, советую покопаться в результатах хорошо вам знакомого района и сравнить цифры с собственными впечатлениями.

И, если вы все равно пользуетесь одним из спидтестов, то лучше бы пользоваться этим ради общей пользы и скорейшего получения более-менее объективной статистики. Собственно, не в последнюю очередь ради этого данный предварительный обзор и писался.

Вопросы

Вопросов много, но ответов пока нет. К сожалению, за три дня мне так и не удалось связаться с разработчиками. На письма не отвечают, по многоступенчатому телефону обещают перезвонить и не перезванивают. То ли еще нет согласованной позиции по тому, что можно говорить, то ли пока не готовы общаться на тему своего продукта, то ли очень заняты. Ладно, рано или поздно поговорим, всё уточним и напишу апдейт к этому материалу. Глядишь, к тому времени и версия под Андроид появится.

Меня больше всего интересует техническая сторона проекта. Например, каков минимальный «шаг» точек замеров на карте и каким образом суммируются и усредняются результаты измерений. Планируется ли расширение функционала и повышение информативности результатов? К примеру, совсем не отказался бы от двух дополнительных циферок: даты последнего измерения в данном «учетном пятне» и количество замеров, на основании которых были выведены среднеарифметические показатели скоростей. Ну, и еще целый ряд вопросов, которые хочется прояснить. Так что, если с проектом не случится скоропостижной кончины, то мы к нему еще обязательно вернемся.

Предварительное резюме

При всех своих врожденных недостатках инструмент может оказаться очень полезен для предварительной оценки пригодности того или иного оператора в качестве интернет-провайдера в определенном месте. Если проект «покатится по рельсам» так, как это задумано. Пока говорить о полноте и объективности не приходится, да и Айфоны с Айпадами — слишком узкая выборка терминалов. Опять-таки, скоростные показатели при использовании модемов должны быть получше. И еще много всяких «но». Однако повторюсь: предлагаемое решение много лучше, чем отсутствие решения вообще. Пусть это далеко не точные и объективные замеры, но для предварительной оценки ситуации вполне сгодится.

Обсуждение на форуме >>>

Сергей Потресов ([email protected])
Опубликовано - 30 сентября 2011 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]