Google Tensor G2 против G1

Недавно вышедшие Google Pixel 7 и 7 Pro уже успели отличиться в нескольких категориях по сравнению с предшественниками. Среди заметных невооруженным глазом улучшений новоиспеченные владельцы отмечают две вещи. Это более быстрая съемка с применением сценариев (о качестве говорить не приходится, это вкусовщина) и, как это ни странно, более устойчивый и чуткий прием сигнала от радиовышек. Чтобы разобраться в сути происходящего, нет ничего лучше, чем сравнить чипсеты двух поколений, Google Tensor G1 и G2. Основные изменения видны в таблице:

Ее стоит разобрать по частям.

Ядра

Начиная с первого чипа Tensor конструкторы Google в сотрудничестве с Samsung продолжают удивлять своим нестандартным подходом. Пока все другие производители, включая лидеров MediaTek и Qualcomm, строят свою пирамиду ядер всего с одним производительным ядром серии ARM Cortex X, для смартфонов Pixel придумали схему сразу с двумя такими производительными ядрами. Уверен, с развитием настоящей многопоточности процессов в программном обеспечении для Android этому примеру последуют и другие производители. Но пока что смелости на неортодоксальную конструкцию хватило только у Google, а высшие баллы в тестах набирают по-прежнему другие чипмейкеры, разгоняя старую конструкцию при использовании массивных систем охлаждения. Схема ядер Tensor выглядит так:

На первый взгляд кажется, что Google старается «подтянуть» старые технологии до современного уровня, но причин такого поведения может быть несколько. Одна из них уже была озвучена – разработка и обкатка настоящей двух+ поточности программного обеспечения, включая системное. Google пишет не только свои сервисы, но и сам Android, стоит помнить об этом. Другие причины могут быть самыми разными, от экономии средств до такой банальной вещи, как согласие только одного чипмейкера (Samsung) поделиться опытом разработки и частью технологий. Как бы то ни было, кто-то должен быть первым, и Google взяла эту ношу на свои плечи. При этом очевидно, что старые пользовательские тесты, такие как Antutu или Geekbench, не в состоянии отобразить выгоду от использования двух производительных ядер, все они плывут в фарватере массовых продуктов, где используется «пирамида» с одним производительным ядром на верхушке. Это же касается блока TPU, над которым столь усердно работали в Tensor G2. Сам чипсет Google Tensor G2 слишком похож на Samsung Exynos 2100 5G, чтобы считать это случайностью. Отличие кроется только в «лишнем» производительном ядре.

Кажущееся отставание от флагманов промышленности касается и технологии производства. Современные чипсеты производятся на узлах 4 нм, тогда как оба чипа Google Tensor используют 5 нм узлы Samsung, видимо, как следствие сотрудничества между компаниями. О проблемах заводов Samsung при переходе на 4 нм говорит и тот факт, что весной этого года компания Qualcomm перенесла производство чипсетов Snapdragon 8+ Gen1 на фабрики TSMC, а в некоторых профильных изданиях этот факт называли даже «спасательной операцией» и «эвакуацией». Что ж, в производстве чипсетов по технологии 5 нм от Samsung есть свои тонкости и даже «поколения», но у нас нет электронного микроскопа, чтобы проверить это.

Видеокарта

Видеокарта – это устоявшийся термин, и для его написания хватает одного слова, это удобно, в отличие от «графической подсистемы». В Google Tensor G1 была установлена видеокарта ARM Mali-G78 MP20, соответственно, графический процессор состоит из 20 ядер из 24 возможных. Это мощная видеокарта, особенно на момент своего появления (2020 год). Но тут тоже есть своя специфика, компания ARM рекомендует такие чипы, близкие к пределу, для использования в приборах с хорошей системой охлаждения, в число которых смартфоны никак не входят. Многочисленные испытания смартфонов Pixel 6-й серии показали, что максимальную мощность монстр Mali G78 MP20 показывает только первые 5-10 секунд, а потом его мощность падает вслед за избыточным перегревом и энергопотреблением. Эта история из разряда «что будет, если в “Таврию” засунуть двигатель от КамАЗа» на бумаге выглядит шикарно, но на практике в современных тяжелых играх эта мощь не используется почти никогда ввиду ограничений законов физики.  

В Google Tensor G2 конструкторы пошли более традиционным путем и интегрировали видеокарту ARM Mali-G710 MP07. Точной информации нет, но, скорее всего, речь идет о 7 ядрах графического процессора из 16 возможных. Это уже «не предел», вполне себе среднее значение, дающее видеокарте возможность долгого времени работы на близких к максимальным частотах без перегрева и повышенного потребления электричества. Это логичное решение, если вспомнить о том, что смартфоны Google Pixel никогда не позиционировались как флагманы. Производитель (Google) обещает значительно возросшую производительность при выполнении инструкций Vulcan, что обязательно порадует игроманов.

На практике отставание смартфонов Google Pixel 7 и 7 Pro от флагманов более чем очевидно. В популярной игре Genshin Impact Tensor G2 ведет себя так же, как и «духовный наставник» Exynos 2100, показывая максимальную производительность только первые 30-40 секунд, а потом урезает свои амбиции и FPS.

Производительность

Когда дело не касается использования функций с применением ИИ, обе серии смартфонов Google Pixel 6 и 7 на базе чипсетов Tensor G1 и G2 показывают сравнимую производительность, разница по результатам тестов не превышает 3-8%. В чартах бенчмарков оба устройства «висят» на уровне Samsung Galaxy S22 и смартфонов с Qualcomm Snapdragon 870-888, занимая место между флагманами и всеми остальными. Это отличные результаты для 2021 года, но для конца 2022 года их можно назвать «выше среднего», не больше.

Таблица демонстрирует слабое место всех Google Pixel — медленную, относительно флагманов память. Это дает флагманам лишние баллы в Antutu, но на повседневное использование (UX) она влияет минимально.

Аппаратное обновление линейки связано с оптимизацией, но никак не с какими-либо прорывами.

Связь

Это очень скользкий вопрос, ведь чтобы пользоваться сетями 5G, необходимы сами вышки 5G, распространение которых еще не достигло уровня «везде». Это же касается и современных общественных сетей Wi-Fi, в столицах они есть, а в двух метрах от них — уже нет. Единственное, на что обратили внимание тестеры (из многочисленных отзывов в открытых источниках), – Pixel 7 лучше, чем Pixel 6, ловит сигнал базовой станции. Причина, как и всегда, кроется в «железе». В чипсет Google Tensor G1 интегрирован модем первого поколения 5G от Samsung — Exynos 5123. Это действительно древний модем, пришедший к нам из эпохи Samsung Galaxy S11, с длинной седой бородой и с воспоминаниями о первом штурме 5G. В Tensor G2 установили более свежий вариант — Exynos 5300. Опять же, повторюсь, в нашей стране оценить преимущество будет трудновато, остается лишь уповать на гарантированный бонус – уменьшенное энергопотребление во всех режимах работы, что непременно происходит с выходом каждого нового поколения модемов для смартфонов.

TPU

Впервые столкнувшимся с аббревиатурой TPU (Google Tensor Processing Unit) стоит зайти в «Википедию» по этой ссылке, а простыми словами скажем, что это дополнительный блок чипсета, отвечающий за обработку графики максимально быстро, но с пониженной точностью. Его можно называть и дополнительной специализированной видеокартой, если будет угодно.

Основная ценность выделенного блока TPU в чипах Tensor (и других) напрямую связана с фото- и видеосъемкой. Если смартфоны Pixel 6-й серии могли похвастаться качественным эффектом боке, то Tensor G2 в Pixel 7 берется за еще более сложные задачи. Среди них перенос «боке» в видеосъемку (называется Cinematic Blur) и «антиразмытие» для фотографий, называемое «Photo Unblur».

Пример работы Photo Unblur

Ценность второй функции особенно велика, она превращает размытые физиономии родственников и друзей на сделанных наспех фотографиях в нечто более-менее приемлемое. Эти функции нужны нормальным людям не чаще раза в год, но этот аргумент не остановил Google, она вложила немало средств в развитие нового блока TPU, который незатейливо назвала «next generation». Как будто старое поколение в Google Pixel 6 было плохим.

Заключение

Единственный вопрос, который может волновать любителя электроники, звучит как «стоит ли переходить с Google Pixel 6 на Pixel 7?». Давайте разложим по полочкам. Линейка Pixel уже вышла из стройных рядов типичных смартфонов на Android, но еще далека до выделения в отдельный разряд, подобный iPhone по отношению ко всем остальным. В любой момент и без всяких проблем, связанных с привыканием, можно уйти из мира Pixel в теплые объятия любого другого производителя робофонов. Чем отличается Pixel 7 от Pixel 6, кроме дизайна и размера экрана? Более быстрой работой фирменных функций от Google, парочкой новых «попсовых» функций, но больше ничем.

Неизлечимо ортодоксальный любитель смартфонов не увидит настолько значимой разницы между двумя последними поколениями Pixel, чтобы платить за это. Как не увидит он и особой разницы между Tensor G1 и Tensor G2, которая является скорее маркетинговой, чем фактической.

А вы что думаете?

[email protected]
наверх