#Эхо158. Рынок премиум-смартфонов под угрозой из-за iPhone

Table of Contents

Короткой строкой

Для разминки — несколько забавных пресс-релизов из почты.

Xiaomi займется спасением снежного барса в России

На почту упал пресс-релиз с таким заголовком, а внутри картинка:

Мне сразу представилось, как каждому снежному барсу выдали по смартфону: будут проблемы – звони! Ну и все барсы теперь деловые ходят.

К сожалению, все прозаичнее. Сотрудникам фонда охраны дикой природы выдали Redmi Note 10S, в котором есть специальная программа для мониторинга, и пауэрбанк Redmi Power Bank на 20 000 мАч. А пользователей к покупке решили подтолкнуть акцией, что по 9 марта с каждого Redmi Note 1 000 рублей переведут на благие цели. Если смартфон вам не нужен, то можно просто 1 000 рублей перевести на сайте WWF.

В конце марта 2021 года рассказывал, как Samsung помогла африканскому заповеднику, выдав смартфоны сотрудникам, а также установив несколько аппаратов в качестве камер. Зашел проверить. Камеры больше не работают. Висит сообщение, что первая часть проекта закончена. Видимо, примерно год нужен смартфону на свежем африканском воздухе, чтобы отключиться. Будем надеяться, что у местных рейнджеров смартфоны работают.

В любом случае подобные инициативы крупных компаний радуют. Раньше присылали пресс-релизы про Африку. Приятно, что и российскому барсу что-то перепадет.

Попутно из любопытства изучил сайт WWF. Видно, что выживают ребята как могут. Так, в разделе сувениров есть, кажется, всё – от значков и курток до фона в Zoom за 200 рублей.

В России, к слову, всего 70-90 особей снежного барса… Ходят вот такие с недовольными мордами по Туве без смартфонов.

Фото сделано фотоловушкой в Туве.

Opera стал первым браузером с поддержкой эмодзи-доменов

Вместо адреса сайта можно использовать эмодзи. Вот что сказал по этому поводу Йорген Арнесен, исполнительный вице-президент Opera Mobile: «Парадигма работы интернета существенно изменилась. Прошло почти 30 лет с тех пор, как глобальная сеть стала общедоступной, а инноваций в области веб-ссылок так и не появилось: URL-адреса по-прежнему заканчиваются на .com. Благодаря нашему сотрудничеству с Yat пользователи Opera могут отказаться от окончаний .com или вообще от слов в адресной строке, и использовать вместо этого эмодзи. Это просто и весело».

Что просто и весело, написано, а кому оно надо, не написано. Очевидно, что вводить адрес картинками менее удобно, чем буквами. В выигрыше будут самые первые, кто сможет зарегистрировать простые иконки. Бежать регистрировать не стоит. За адрес в виде единичного смайлика хотят от 200 тысяч долларов. Чем адрес сложнее, тем дешевле.

Принцип работы такой: эмодзи в адресной строке Opera появились благодаря партнерству с Yat, компанией, которая позволяет регистрировать домены из нескольких эмодзи. Пользователи могут настроить свою страницу на сайте Yat или включить переадресацию на другой сайт.

Вот, всего за 8 долларов можно купить себе такой адрес. Надо будет проконсультироваться с командой. Может, для тематического раздела, посвященного анонсам новых продуктов от Apple и Samsung, приобретем.

Простая история про Apple Tap To Pay, демонстрирующая несостоятельность Android

На прошлой неделе Apple представила технологию Tap To Pay, позволяющую использовать iPhone в качестве платежного терминала. Apple будет обрабатывать платежи не сама. Для этого понадобится установить приложение от поддерживаемой платформы. Таких будет несколько, но на первом этапе доступна только Stripe. В идеале все должно быть как на фото. Приложил к iPhone банковскую карту или другой смартфон, платеж прошёл, и ушел счастливым. Одно из ключевых преимуществ – это отсутствие дополнительного оборудования.

После публикации пресс-релиза сразу вышли заметки, что Apple изменит мир платежей, осчастливит малый бизнес и вообще будет светом в окошке.

Создала ли Apple что-то радикально новое? Разумеется, нет. Ещё раньше были варианты, когда к смартфону подключается ридер. Чаще всего видел или вот такой (см. ниже), или от «Яндекса».

Теперь же наметился переход на платежи без дополнительного железа (к слову, 2can и для «Яндекса» разработал приложение, которое превратило смартфон курьера в платежный терминал). Подобные возможности уже год есть на Android.

Свою программу представила Visa (Visa Tap-To-Phone). Судя по официальному сайту, смысл, вроде, такой же. Только Visa упорно везде говорит, что платить можно картой Visa. Предположу, что поддерживаются все карты, просто Visa в промо-материалах делает вид, что ничего про конкурентов не знает.

Есть платежный сервис и у Mastercard, называется Tap to Phone. Mastercard сразу заявляет, что платить можно с любых девайсов и карт, поддерживающих бесконтактную оплату.

В случае и Visa, и Mastercard нужно найти провайдера услуги платежей. Mastercard предлагает написать письмо, в ответ на которое пришлёт подходящих вам партнеров. А у Visa в открытом доступе есть алфавитный список.

Есть и сторонние приложения. Например, на Западе есть MagicCube, работающий пока что только на Android.

Однако по какой-то причине все говорят про Apple. И время покажет, но я подозреваю, что именно сервис от Apple станет условным стандартом. И все торговцы обзаведутся айфонами разной степени новизны.

Захотелось остановиться на данной новости по довольно простой причине. Она в очередной раз лишний раз подсвечивает беззубость Android и производителей смартфонов на Android.

Сильная сторона Android – это открытость платформы. Google, не колеблясь, дала возможность всем, кто только хочет, организовать собственные платежные системы – Samsung Pay, Huawei Pay (ещё до ссор), Xiaomi Pay, LG Pay и т.д. Дала Google и сторонним разработчикам выпускать собственные платежные приложения.

И, собственно, к Google претензий нет. Корпорация предоставила свободу действий, обозначив, что игроки рынка могут всё делать сами, а сама Google как бы умывает руки. Правильная ли это позиция, учитывая, что 85% рынка – это Android, а все развивающиеся страны, где малый бизнес практически не использует банковские системы, предпочитают по старинке кэш? Не знаю, хотя выглядит как крайне выгодная сфера, где даже если сбривать 0.001% с транзакции, то за счет объёмов будет супервыгодно. С другой стороны, возможно, решили отказаться, чтобы не обвинили в монополизме и прочем подобном.

Теперь посмотрим на Samsung. Компания была пионером на рынке платежей, так как, помимо возможности платить, используя NFC, предложила пользователям технологию MST, или Magnetic Secure Transmission. MST генерировала магнитный сигнал, позволяющий использовать смартфон для оплаты на старых терминалах, где нет NFC. Однако начиная с серии S21 из смартфонов убрали технологию. Mastercard и Visa впоследствии объяснили происходящее тем, что собираются отказаться от магнитных карт как ненадежных, заменив их на чипованные. На мой взгляд, Samsung поторопилась, так как отказ от магнитной полосы начнется в 2024 году, а срок годности последней карты истечет лишь в 2033 году.

Однако мы слегка отвлеклись. Итак, Samsung была пионером на рынке мобильных платежей. Пользователи в России, пожалуй, даже помнят, что на рынок изначально пришел Samsung Pay, а примерно год спустя запустился Android Pay (ныне известный как Google Pay).

Учитывая общий объём производимых смартфонов, продвинутость собственных технологий и высокую популярность устройств по всему миру, Samsung давно могла застолбить нишу, став стандартом на рынке бесконтактных платежей. Вот где технология MST бы расцвела (при условии, что она может работать в обратную сторону и не только выдавать сигнал, но и принимать его)!

И если посмотреть на Apple, то мы видим, что компании не пришлось подключать банк, договариваться с операторами карт, она договорилась с платформой, скинув всю грязную работу на неё.

Но этого не случилось. Взамен на 2021 год мы видим, что на рынке Android царят фрагментация и неразбериха, когда чтобы найти сервис, нужно потратить значительное время. В то время как у Apple по классике все легко и просто. А потом критики в очередной раз скажут, что Apple ничего не придумала, всё давно существует и Купертино только копировать и умеет.

Премиум, который принадлежит Apple

Вы будете смеяться, но над рынком смартфонов нависла нешуточная опасность. На рынке практически не осталось премиум-смартфонов.

Давайте вместе подумаем, за какой смартфон вы готовы отдать больше 800 долларов (в классификации IDC именно такие аппараты относятся к премиум-сегменту).

Готовы ли вы заплатить более 800 долларов за Xiaomi? Возможно, раскошелитесь за Motorola в коже из синего вегана? Заплатите ли за новые Huawei без Google-сервисов или их тёзку Honor? Или ваш выбор OnePlus или Oppo? Ну а, может, вы готовы заплатить очень много денег за профессионально-дорогой смартфон от Sony? Сомневаюсь.

Различные пертурбации привели к тому, что с рынка смартфонов постепенно исчезло большинство премиум-моделей. Впрочем, и некоторые производители тоже пропали.

Если взглянуть в прошлое, то можно вспомнить обилие премиум-аппаратов. Если вспоминать, то когда-то были Nokia, что-то средне-премиальное выходило у Motorola, радовала флагманами HTC (например, последний аккорд – это HTC U12+), V ThinQ серия от LG тоже вызывала определенный интерес. Выходили модели Huawei, трепыхались Blackberry и Sony, что-то выдавала Meizu.

Сегодня же на рынке фактически есть только Apple и Samsung. Motorola, Sony, Nokia пролетают мимо. Xiaomi старается, но пока что не набрала должного веса, как, впрочем, и Oppo. В своей определенной нише живет OnePlus.

Глядя на срез в штуках от Counterpoint Research, следует держать в голове то, что Oppo и Huawei делают кассу на домашнем рынке Китая, а также то, что тут смартфоны ценой 400+ долларов. Вот разбивка по рынкам: активно борется только Xiaomi.

На графике нужно обратить внимание на 2 вещи. Во-первых, доля Apple растет. Во-вторых, Samsung теряет больше, чем наращивает Apple. Например, можно посмотреть чуть более свежие данные от IDC, которая показывает динамику. А также, в отличие от Counterpoint, графики от IDC показывают чистый премиум, то есть смартфоны 800+ долларов.

Тут можно было бы сказать, что Apple методично наращивает долю. Но, пожалуй, вернее будет сказать так: покупатели, желающие купить флагманский смартфон, всё чаще предпочитают Apple. Не зря Тим Кук на конференц-коллах уже два года кряду каждый квартал рассказывает про дезертиров, сменивших Android на iPhone. Тут, конечно, возмущенные читатели могут закричать: да где это видано, доля Apple практически стабильна!

В ответ скажу, что следует учитывать тот факт, что рынок премиум-смартфонов представляет собой тончайшую материю сродни шелку, а скорее даже туалетной бумаге «Попкина радость». Всё-таки шёлк прочен и упруг, а «Попкина радость» рвется только так под любой нагрузкой.

Если общий размер рынка колеблется в районе 1.3-1.5 млрд штук смартфонов в год, то смартфоны ценой более 800 долларов – это 45-55 млн штук в квартал, или 180-220 млн в год, или 13-15%

Соответственно, внутри может идти кровавая бойня, но со стороны кажется, что тишина и спокойствие. Просто Samsung капля за каплей теряет премиум-сегмент. А вокруг нет никого, кто бы помог дать бой Apple.

Как пользователи мы, безусловно, от этого проигрываем. Конкуренция – это та мотивация, которая необходима любому рынку для развития. Упомянутая выше «Попкина радость» пришла к нам из тех времен, когда конкурировать приходилось только с газетами. И если не возникло бы конкуренции, то так бы и жили. Но благодаря рыночным механизмам сегодня у нас есть сухая, влажная, пятислойная с ароматом ванили и т.д.

Xiaomi активно развивается, но чтобы стать успешной в премиуме, нужно захватить рынок США, где компания абсолютно не представлена. А из планов пока — начать поставлять в Штаты прочую «умную» технику (ну а со временем, может, и смартфоны).

Так что Samsung – это свет в окошке, худо-бедно позволяющий рынку балансировать. И успешные продажи новой S22 серии опосредованно важны для всех нас.

Пара мыслей про новые смартфоны от Samsung

В интернет начинают проникать первые результаты тестов и сравнений. Создаётся впечатление, что Samsung наступила на старые грабли. Новые смартфоны — по-прежнему горячие штучки. Причём в этом году греются обе версии – и Snapdragon, и Exynos. На западных ресурсах есть тесты троттлинга на Snapdragon: снижение производительности на 25%. А Эльдар поделился скриншотом с Exynos – снижение на 29%.

Разница между Snapdragon и Exynos незначительна. Но она огорчает, показывая, что и 15 минут, которые нужны на проведение теста, смартфон не вытягивает.

Кто-то скажет, что чипсет-то новый, так что всё равно мощнее, чем предыдущее поколение. Тут нам на помощь приходит сайт PCMag, который провел один из моих любимых тестов – PCmark. Это относительно длительный тест, имитирующий повседневную нагрузку (интернет, редактирование фото-видео, работа с документами и т.д.). Если в моменте новые смартфоны показывают небольшой прирост производительности, то на длительном тесте прошлогодний аппарат (все модели на Snapdragon), у которого ситуация с троттлингом была значительно лучше, обходит новую модель.

Ситуация с троттлингом, особенно на Exynos, печальна и тем, что новые Galaxy заявлены как игровые смартфоны. Samsung плотно сотрудничала с AMD, дорабатывая графическую составляющую.

В пресс-релизе сообщили, что у нового Exynos графика на основе RDNA 2 и что чипсет Exynos 2200 всем покажет, что такое настоящий игровой опыт (Exynos will redefine mobile gaming experience).

Финальные версии прошивок ещё не вышли, вдумчивых тестов пока не провели, а до официального старта продаж ещё целый месяц, так что выводы делать рано. Например, просматривая результаты тестов на Phonearena, увидел вот такой график длительности работы от батареи в 3D-играх (яркость экрана 200 нит). Мол, в 2 раза лучше, чем S21 Ultra.

Заключение

В комментариях можно предлагать свои варианты адреса из эмоджи для нашего сайта. Всем хорошего настроения!

[email protected]
наверх