Обзор внешнего жёсткого диска 2.5” Kingmax KE-71

Комплект поставки

  • Жёсткий диск Kingmax KE-71
  • Кабель USB 3.0 micro B (Y-образный)
  • Чехол для переноски
  • Инструкция

Заранее приношу извинения читателям – несмотря на то, что данный жёсткий диск оснащён интерфейсом USB 3.0, мне удалось его протестировать только при подключении по старому доброму USB 2.0. Поэтому в том случае, если вам жизненно важно узнать, насколько быстрее будет работать данная железяка при подключении к новому интерфейсу – статью можно далее не читать.

Всем остальным – добро пожаловать. Жёсткий диск объёмом 500 ГБ (есть версия и на 640 ГБ), защита от ударов и так далее. Цена – около 2 200 рублей. Поехали.

Упаковка, комплект, дизайн

Ничем особо не примечательная упаковка, виден корпус жёсткого диска, на обратной части – характеристики. Сразу их процитирую: масса 170 граммов, размеры 124x84x18 мм. Тяжеловат (и великоват), аналогичный Western Digital Passport Essential для сравнения – 140 граммов, 110x83x15 мм. А стоит примерно тех же денег (если сравнивать версии на 500 ГБ, конечно же). На руках жёсткого диска от WD в свежей реинкарнации у меня не было, но в закромах нашёлся старенький WD Passport. Согласитесь, выглядит аккуратнее.

Можно, конечно, смотреть и на продукцию других производителей жёстких дисков – но тут стоит отметить, что Western Digital ставят внутрь своих коробочек жёсткие диски собственного производства (в отличие от A-DATA, Kingmax, Transcend). Да и вообще, я весьма предвзят в отношении накопителей, были у меня и Hitachi, и Samsung, и Seagate – но наиболее живучие всегда были именно изделия от WD.

Насчёт комплекта – тут Kingmax выступает неплохо, есть чехол и кабель с новомодным разъёмом USB Type B с одной стороны и двумя обычными USB с другой (один для данных, другой для дополнительного питания). Впрочем, второй «хвост» не потребовался – чтение и запись происходят и без подпитки.

Корпус пластиковый, верхняя часть – преимущественно глянцевая, нижняя – матовая. Кстати, на наклейке снизу написано «Artocle No”, именно так. Кто бы сомневался – сделано в Китае, собрано на Тайване. На нижней части корпуса есть миниатюрные ножки, которые не дают диску скользить по более-менее шершавой поверхности, имеются индикатор активности (на верхней части, переходит в торец) и разъём USB 3.0 micro B.

Тестирование

Скорость диска измерялась с помощью простого тестового пакета – CrystalDiskMark.

Результаты тестирования с помощью программы CrystalDiskMark 3.0.1

Ради интереса я посмотрел результаты тестов с использованием интерфейса USB 3.0 – имеем примерно двукратный рост производительности. Однако простой расчёт показывает, что с такого жёсткого диска и при скоростях чтения порядка 30 мегабайт в секунду спокойно можно смотреть фильмы в HD-качестве. А вот записывать с компьютера на KE-71 фильмы – уже далеко не так весело.

Заявления о защите от ударов не проверялись, а вот словосочетание «Anti-scratch” резко диссонирует с отчётливо видимыми царапинами на кольце «под металл», прямо как у Sony PSP. Короче говоря, не надо верить заявлениям маркетологов. Матовая поверхность от контакта с любыми предметами начнёт тускнеть и так далее – в общем, носите диск в чехле, если хотите когда-нибудь порадоваться его практически новому состоянию.

Вывод

Ещё раз приношу извинения за то, что не протестировал жёсткий диск, как подобает – но в любом случае, даже при удвоенной скорости чтения, Kingmax KE-71 подходит разве что в качестве некой перманентной «файлопомойки», постоянно обновлять фильмотеку на нём (для чего ещё могут понадобиться 500 гигабайт – мне не ясно) я бы не стал. Можно подключить его к какому-нибудь навороченному интернет-роутеру или ТВ-приставке и использовать его для каких-то тёмных дел. А вот для ношения с собой я бы брал Western Digital Passport Essential. Более стильный, аккуратный. А слова про защиту от ударов – я бы им не верил. Просто будьте аккуратнее, вот и всё. Напомню: цена жёсткого диска, побывавшего на тесте – порядка 2 200 рублей.

Заявленные характеристики

  • Жёсткий диск: 2.5 дюйма
  • Интерфейс жёсткого диска: Serial ATA
  • Интерфейс на корпусе: USB 3.0 Super Speed, совместим с USB 2.0 и USB 1.1
  • Интерфейсный разъём: USB 3.0 microB
  • Размеры: 124 x 84 x 18 мм
  • Масса: 170 г

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (i.tarakanov@mobile-review.com)
Twitter
Опубликовано - 13 октября 2011 г.

 

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

22.03.2019 Видео на канале: APPLE ВСЁ | Потеря аудитории

Hit

22.03.2019 Видео на канале: ОБЗОР | Samsung Galaxy Tab S5e

22.03.2019 Роскомнадзор будет проверять, как поисковики и анонимайзеры ограничивают доступ к запрещенным ресурсам

22.03.2019 Samsung и TOUS выпустили лимитированную коллекцию Galaxy Watch

22.03.2019 Panasonic Hitokoe – гаджет для забывчивых людей

22.03.2019 eBay вводит поддержку Google Pay для оплаты за товары

22.03.2019 Xiaomi представила Redmi Note 7 в России

21.03.2019 Samsung Galaxy S10 с 5G появится в следующем месяце

Hit

21.03.2019 Видео на канале: СРАВНЕНИЕ | Samsung Galaxy Note 9 vs Galaxy S10+

21.03.2019 Представлен Oculus Rift S с увеличенным разрешением экранов

21.03.2019 В Facebook Messenger можно отвечать с цитированием

21.03.2019 Бюджетный Kindle получил подсветку экрана

21.03.2019 На Тайване представлен очередной смартфон от OPPO – AX5s

21.03.2019 Россия станет первой страной, где появится новый смартфон Honor 10i

21.03.2019 Смартфон Samsung Galaxy A40 появился в продаже до анонса

21.03.2019 «Лаборатория Касперского» недовольна Apple

21.03.2019 Huawei P30 Pro засветился на Amazon

Hit

20.03.2019 Видео на канале: МЫСЛИ | О самолетах Boeing

Hit

20.03.2019 Видео на канале: ОБЗОР | Honor 10 lite

20.03.2019 Google Европе позволит менять браузер и поисковую систему на Android устройствах

20.03.2019 Apple выпустила новые беспроводные наушники AirPods

20.03.2019 Флагманом Motorola станет модель Z4 с чипсетом Snapdragon 855

20.03.2019 Xiaomi в 2018 году росла во всех сегментах

20.03.2019 Motorola One Vision - смартфон с Android One на чипсете Exynos

20.03.2019 Xperia 4 заменит линейку Compact от Sony

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2019. All rights reserved.