Обзор веб-камеры aGent V5 HD

Комплект поставки

Веб-камера aGent V5 HD
Три ввинчивающихся крепления для разных целей
Груша для того, чтобы убирать с объектива пыль
Чехол для хранения
Мягкая тряпочка для протирки
Инструкция
Диск с ПО

Веб-камеры – это такая же непонятная для меня лично вещь, как портативные сканеры.

Сравнительный обзор сканеров Fujitsu ScanSnap S1100 и S1300

В принципе, в мире есть много разных классов вещей, которые (мне лично) непонятно, зачем нужны. Точнее, понять, зачем нужны – можно, можно придумать сценарии использования, и так далее. Однако же есть такие штуки, которые я бы не стал использовать в повседневной жизни.

Конкретно эта штука – веб-камера aGent V5 – спокойно прожила у меня дома в течение полугода. Использовал я её в сумме от силы пару часов, просто чтобы разобраться с тем, как она работает. А, пожалуй, даже чуть больше – один раз подключал её к компьютеру для конференции в Skype. Вот, собственно, и всё – далее необходимости в ней попросту не было. Так или иначе, я хотел бы рассказать о гаджете, и, быть может, это станет вашей следующей покупкой. Ведь именно в этом состоит задача гаджет-журналиста – обращать внимание людей на интересные вещи. Ну, по крайней мере, одна из задач.

Упаковка и комплектация

Камера поставляется в красивой белой коробке с магнитным клапаном. Внутри – сам «девайс» с отходящим от него USB-кабелем (длина порядка полутора метров), три крепления (одно прозрачное для установки на некую плоскую поверхность и две «прищепки» - чтобы крепить камеру, например, на монитор). Есть груша (мало ли, вдруг объектив запылится), чехол и тряпочка для протирки. До кучи – конечно, ещё и инструкция, и диск с программами.

Собственно, тут особо рассказывать нечего – на фотографиях можете увидеть сам комплект, на мой взгляд, всё аккуратно и без избыточности. Придраться можно к диску с программами – и, как можно понять, не к его внешнему виду, а к наполнению. Дело в том, что ПО там достаточно старое и неудобное (список даже приводить не хочется), лучше использовать что-то стороннее. Скажем, программу AMCAP или подобную.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Выглядит aGent V5, по меньшей мере, стильно. Стальной цилиндр весит ровно столько, сколько ожидаешь от подобной вещи, громадный объектив с регулировочным кольцом – тут всё в порядке. Цилиндр, к слову, греется во время работы – то есть, помимо эстетической функции, решена и проблема теплоотвода.

Передний торец – это объектив, много белого пластика, в углублении – зрачок видоискателя. Вокруг – кольцо для фокусировки (она тут производится исключительно вручную).

Я не очень хорошо описываю дизайн, но постарался сделать хорошие фотографии – надеюсь, по ним понятно, насколько классно вживую выглядит гаджет.

С точки зрения использования – есть пара «косяков». Во-первых, вроде бы, заявлено разрешение Full HD. На поверку максимум, что удалось выжать из камеры – это 1600x1200. Казалось бы, разница невелика, но – неприятно. Конечно, при таком разрешении получить 25 кадров в секунду (и даже 24) не получается, только 15. Во-вторых – при некоторых разрешениях «плывут» цвета, но это решается подбором.

В остальном – мне лично всё нравится. Пару примеров снимков с камеры вы можете увидеть прямо тут, конечно, есть и шумы, и цвета переданы неидеально, и картинка зернистая – но это всё-таки не профессиональный «девайс», а в первую очередь стильная вещь с гибкой настройкой под конкретные нужды. Происходит быстрая установка баланса белого и выдержки, это ценно для быстрых перемещений камеры.

Я записал также и видео, можно оценить качество съемки и многое другое. Заодно – можете лицезреть вашего покорного слугу, если интересно.

Смотрите сами – можно (например) снимать мультфильмы, благо есть крепление для стационарного размещения. К слову, мне как раз и досталась такая камера от людей, которые занимаются этим. Можно использовать камеру для видеоконференций – это очевидный сценарий использования. Звук записывается так себе, но собеседники не жаловались.

Ну и мне в голову приходили всякие забавные идеи – скажем, поставить aGent V5 на подоконник, и дальше в течение суток снимать происходящее за окном. Потом можно всё это смонтировать, будет красиво.

Короче говоря, инструмент стильный, работает с Mac OS и Windows без проблем, есть шероховатости – но в целом всё хорошо. Вот только ценник кусается. За рубежом стоит 100 долларов, у нас – раза в 1.5-2 дороже, и придется ещё поискать. Конечно, можно взять какую-нибудь Logitech C910, у неё есть автофокус, судя по примерам видео на YouTube – оттенки она передает неплохо, баланс белого выставлять толком не умеет (нужно очень хорошее освещение для нормальной работы), да и внутри стоит сенсор с невысоким разрешением – возможно, просто происходит интерполяция до FullHD.

Вот, например, что люди творят с помощью подобных камер – речь о C910.

Вывод

В принципе, все выводы я уже сделал ранее. Просто суммируем, что имеем.

Плюсы:

Стильный дизайн
Богатый комплект
Хорошее качество съёмки

Минусы:

Шероховатости с ПО и драйверами (возможно, проблемы конкретного образца)
Стандартные ограничения для подобного класса устройств (некоторые мобильные телефоны, даже большинство, снимают лучше)
Цена и труднодоступность в России (ну это уже становится своеобразным рефреном многих моих статей)

Добавлю, что себе бы такую штуку я не купил. Но – на мой взгляд, вещь интересная.

Заявленные характеристики

Сенсор: 2 МП
Линза: 5-слойная, стеклянная
Возможные разрешения: Full HD 1920 x 1080, 1280 x 1024 до 10 кадров в секунду; 1280 x 768, 800 x 600 до 5 кадров в секунду; 640 x 480, 160 x 120, до 30 кадров в секунду, стабильная частота кадров при низком освещении
Форматы: I420, YUY2, RGB24
Фокусное расстояние: от 5 см до бесконечности
Корпус: сталь
Звук: встроенный микрофон с частотой среза 8/16 кГц и функциями уменьшения шумов и эхо

Редакция благодарит компанию mycroft.su за предоставленное на тест устройство.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов ([email protected])
Twitter
Опубликовано - 27 июля 2011 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]