podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Версия для печати Блоггерам

Впечатления от подделки Vertu Ascent TI Ferrari

Это не привычный обзор, так как описывать поддельную модель с точки зрения функциональности нельзя, это обычная китайская модель с невнятным качеством радиомодуля, дешевыми комплектующими – радиодеталей внутри долларов на тридцать от силы. Качество устройства как телефона в этой модели не выдерживает особой критики, даже завязав глаза, можно говорить, что аппарат не относится к сильным моделям. Но интересно, как китайские подпольные фабрики научились копировать тот же Vertu, что у них получается хорошо, что - не очень.

Покупка подделки - это всегда желание за небольшие деньги получить вещь, выглядящую как настоящая или почти как настоящая. Пофорсить дорогим Vertu среди тех, кто не понимает, что это такое. Пустить пыль в глаза. Поэтому на первый план для производителя подделок выходит качество изготовления корпуса, похожесть на оригинал. Люди оплачивают не функциональность, а внешний вид аппарата.

И тут китайские фабрики по производству подделок соревнуются между собой за то, чтобы получить образцы новых телефонов первыми. Эти аппараты приобретаются, полностью обмеряются, иногда некоторые элементы копируются с помощью слепков, затем аппарату придается товарный вид и он продается. Копируются даже мелкие детали, вплоть до табличек под аккумулятором. Правдоподобие - вот бизнес этих фабрик.

Возникает закономерный вопрос: а что такие фабрики делают с материалами, например, керамическими вставками, металлом в корпусе, сложными элементами (как-то запорный механизм или кнопки)? Ответ простой: они пытаются скопировать их максимально точно, но добиваются внешнего сходства. То есть тут нет задачи сделать хорошо, есть задача сделать похоже.

Конкуренция таких производителей столь огромна, что оптовая стоимость поддельного Vertu колеблется от 100 до 150 долларов, в то время как в России их продают за 400-500 долларов. Учитывая комплект поставки, качество исполнения, оптовая цена смотрится не просто смехотворной, а она ничтожна. Однако на фабриках утверждают, что это не разовые продажи, и их норма прибыли - порядка 20-25 процентов. Что дает нам цифру себестоимости, выглядящую крайне низкой.

Давайте взглянем на коробку и комплект поставки. Дорогая коробка из кожи, ни разу не напоминает таковую от Vertu, но выглядит представительно, дорого. При ее изготовлении явно постарались.

Но давайте возьмем телефон в руки. Он тяжелый, металл чувствуется. По сравнению с оригинальным Vertu вес почти в два раза больше. Причина? Используется металл, но не дорогие сплавы или алюминий, а обычный металл. Штамповка, состоящая из отдельных кусочков, так, винты действительно прикручены к корпусу. Металлу постарались придать нужную фактуру, где-то это глянец, где-то - матовость. Если не брать в расчет вес, то получилось все неплохо, копия похожа на оригинал.

Значок Ferrari также скопирован почти идеально, отличий нет. Выглядит точно так же, как на оригинальном аппарате. На боковых сторонах - кожаные вставки черного цвета, на заднике - красного. Это одно из отличий от оригинального телефона. Объяснение, которое мне дал «производитель», звучит смешно. В Китае не воспринимают оригинальный дизайн, так, если есть слово Ferrari, то кожа или вставка над экраном должны быть красными. Особенности восприятия марки. Отсюда и изменения в дизайне скопированного телефона.

Я позволил себе провести опыт, а именно показывал телефон различным людям, у кого был Vertu или есть таковой. Из рук опознать подделку никто не смог, до момента, пока аппарат не оказывался в руках, всегда присутствовало сомнение. Поэтому китайская фабрика может получить твердую пятерку за свою работу, отличить, не присматриваясь и не изучая телефон, а бросив взгляд вскользь, его нельзя. Во всяком случае, обывателю, профессионал отличит аппараты сразу.

Хорошо это или плохо? Не знаю, так как пользователи подделок и реальных телефонов вряд ли пересекутся в обычной жизни. Да и подделка хорошо слышна, отличается на слух. Динамики совсем не те, хоть и скопированы как-то оригинальные мелодии (видимо, записаны с микрофона в mp3 и далее загружены в копию), но звучат они убого. Достаточно позвонить подделке, и ее пользователя раскусят, чистого звонка Vertu тут нет и рядом.

Ровно так же скопированы и заставки, рисунки, но экран другой, хотя тут отличия не так разительны. Нет никакого сапфирового стекла, обычный пластик. Над экраном вставка также из пластика, но выглядит она, как керамика в оригинальном аппарате.

Клавиатура из металла, но нет никакой плавности нажатия, как в Vertu, отличается все, как небо и земля. Поворотный механизм сделан на пружинке, это не обычный винт, который и дороже, и сложнее. Внутри с удивлением обнаруживаешь аккумулятор от Nokia, отсутствие голограммы четко говорит о его поддельном происхождении, как-то успокаиваешься. Под батареей - пластинка с нанесенным номером модели, все аналогично тому телефону, с которого была создана копия. Интересно смотреть на целую кучку подделок с одинаковыми задними пластинками.

В программном обеспечении нет никаких достижений, старая и дешевая китайщина низкого пошиба. Качество перевода на русский язык таково, что телефон можно использовать в качестве сборника шуток, почитайте надписи на фотографиях, все станет понятно.

На зарядном устройстве можно найти все реквизиты оригинального, но вот сам хвостик не оригинальный, это некий китайский разъем (не miniUSB или что-то подобное).

Основная мысль, которая вытекает из знакомства с этим устройством, звучит так: китайские фабрики научились копировать дорогие телефоны с приемлемым качеством. Под словом «качество» понимается сходство внешнего вида, замена оригинальных материалов иными и так далее. Но считать эти подделки чем-то на уровне Vertu смешно, они не лежали даже рядом. И вряд ли окажутся рядом в обозримом будущем. Мне интересно, почему китайские фабрики не сделали следующий логичный шаг и не взяли чей-то виртуальный дизайн, не доработали его и не создали оригинальные модели. Вместе с низкой ценой это могло бы стать по-настоящему интересным предложением с отсутствующими конкурентами. Выпуск же подделок - это дорога в никуда. Но это пока удел подобных фабрик.

И я также искренне не понимаю покупателей подделок. За сравнимые деньги можно приобрести вполне приличный и функциональный телефон. Не пытаясь придать себе дешевых понтов, которые все равно никто не поймет, а позора, который получит владелец подделки, не избежать со временем наверняка.

Обсуждение на форуме >>>

Ссылки по теме

Обзор GSM/UMTS-телефона Vertu Constellation Ayxta

Обзор GSM-телефона Vertu Constellation

Обзор GSM-телефона TAG Heuer MERIDIIST

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)
Twitter    Instagram    Блог MrMurtazin.com

Опубликовано — 27 ноября 2009 г.

 

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:
Hit

29.04.2017 Смартфон BLUBOO D1 с двойной камерой – бюджетный бестселлер по цене $69.99

28.04.2017 IDC: Apple и Samsung стагнируют, Huawei, Oppo и Vivo уверенно растут

28.04.2017 Решение ФАС заставит признать Google Крым российским

28.04.2017 Юристы Apple доказали права компании и на груши

28.04.2017 Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ можно купить в России

Hit

28.04.2017 Видео на канале: Обзор смартфона Micromax Canvas juice A1 plus

Hit

28.04.2017 Видео на канале: Обзор HTC U Play

28.04.2017 «ВКонтакте» начал выдавать симки своего оператора связи в регионах

28.04.2017 В России стартовали продажи новых флагманских смартфонов Samsung Galaxy S8 и S8+

28.04.2017 Новые модели в линейке ноутбуков 2-в-1 Acer Switch

28.04.2017 ФАС завела административное дело на российскую «дочку» Apple за координацию цен на iPhone

28.04.2017 Acer Leap Ware — новая модель смарт-часов для фитнеса

Hit

27.04.2017 Видео на канале: Обзор камеры Nikon KeyMission 360

Hit

27.04.2017 Видео на канале: Ваня Чебанов, MacBook Pro, Touch Bar и Logic Pro X

27.04.2017 iPhone 8 не будет?

27.04.2017 В Telegram появятся платежи

27.04.2017 Во время второго пришествия Samsung Galaxy Note 7 подешевеет на 250 долларов

27.04.2017 Отечественный софт должен быть совместим с ОС Sailfish

27.04.2017 Приложение «Мосгорпасс» заработало в тестовом режиме

27.04.2017 Alibaba запустит в России собственный платежный сервис

27.04.2017 В Госдуму внесен законопроект об усилении контроля за продажей SIM карт

27.04.2017 LG опубликовала финансовые результаты своей деятельной за прошедший первый квартал 2017 года

27.04.2017 Новые учебные программы от Apple стартуют в мае во всём мире в её региональных магазинах Apple Store

27.04.2017 Samsung объявила финансовые результаты за первый квартал 2017 года

26.04.2017 OnePlus 5 появился на рендерах

Подписка
 
   
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.