Sony Ericsson K850i – возможности 5-мегапиксельной камеры

Содержание:

Конструкция
Интерфейс Cyber-Shot (SE v2.0)
Сухие цифры о камере Sony Ericsson K850i
Короткое сравнение с Sony Ericsson K800i
Nokia N95 vs Sony Ericsson K850i
Sony Ericsson K850i – снимки в разной обстановке
Запись видео
Выводы о камере Sony Ericsson K850i

Выход Sony Ericsson K850i ожидается многими в связи с высокой функциональностью телефона, а также наличием 5-мегапиксельной камеры, которая является лучшим решением от компании в линейке Cyber-Shot. Насколько эта камера является революционной и может ли претендовать на такое звание? На мой взгляд, это эволюция и постепенный переход решений в мобильные телефоны, которые прежде встречались только в цифровых фотоаппаратах. В данной модели производитель уделил внимание двум основным вещам – интерфейсу и эргономике камеры, плюс отточил работу в ряде режимов. Ожидать, что камера может соревноваться с полноценными фотоаппаратами с иной оптикой нельзя, по-прежнему отсутствие пространства для хороших объективов является самым большим ограничением. Если вы максималист и ждете идеального качества, то вам стоит посмотреть на обычные фотоаппараты, телефоны всегда будут отставать от них, иногда на шаг, иногда на несколько поколений. Другое дело, если вы требуете максимум возможного от вашего телефона. В этом случае, Sony Ericsson K850i – именно такое решение.

Давайте окинем взором возможности этого аппарата в области фотографии и сравним для этого его с Nokia N95. Вольно или невольно, но эти аппараты будут сравнивать все, особенно по части фотографии. На рынке именно Nokia представила первый массовый телефон с 5-мегапиксельной камерой. До нее были и другие продукты, но относительно массовым стала Nokia N95. Другое дело, что Sony Ericsson K850i обещает стать не менее массовым, но он, так или иначе, уже второй. Компания перестала активно бороться за звание пионера технологий и стремится брать свое за счет технологичности.

Конструкция

Компания Sony Ericsson первой запустила двойной режим в телефонах, то есть с одной стороны это как бы обычный мобильный телефон, с другой стороны – обычная цифровая камера. Одной из ключевых особенностей стала шторка, которая прикрывала объектив. Ее раскрытие автоматически запускало режим камеры, что было удобно. Эти решения стали настолько популярны, что другие производители копировали их, сегодня большинство топовых решений так или иначе эксплуатирует идею двухрежимной работы.

В Sony Ericsson K850i, казалось бы, производитель должен использовать те наработки, что уже существуют, но компания снова делает резкий поворот и меняет конструкцию. Шторка, которая так приглянулась многим, фактически исчезает. Объектив спрятан за стеклом, которое утоплено по отношению к задней поверхности. Уже под этим стеклом и находится шторка, однако раскрыть ее можно, только включив режим фотосъемки. Налицо ухудшение конструкции, которое на первый взгляд сложно объяснить. Но, замучив не одного менеджера компании Sony Ericsson в разных странах, мы смогли выяснить, в чем же тут подвох. Причин несколько, одна из них – попытка создать аппарат максимально близким к современным цифровым камерам. То есть оснастить его отдельной клавишей включения/выключения, переключением режимов. Они находятся на правой боковой стороне. В режиме фотосъемки это верхний торец аппарата.

Наличие шторки делало бы переключатель режимов бесполезным, либо надо было бы сделать ее пассивной, что также неудобно. Вторым, но отнюдь не основным желанием стало желание сократить толщину телефона. Возникает интересная ситуация внутри линейки Cyber-Shot, топовые решения будут копировать органы управления, которые есть в Sony Ericsson K850i. В то же время большинство массовых устройств Cyber-Shot в верхнем ценовом диапазоне будут иметь шторки. А вот решения вне линейки Cyber-Shot, как, например, Sony Ericsson T650i, и вовсе обойдутся без шторки. К слову, аналог Sony Ericsson T650i выходит со шторкой. В самом нижнем ценовом сегменте фотографические решения компании также обходятся без шторки. С позиции функциональной дифференциации тут нет ничего плохого, больше платишь – больше получаешь. Но вот с точки зрения пользовательского опыта не все так однозначно. Давайте представим реальную ситуацию. Например, ваш покорный слуга любит фотографировать, и камера в мобильном телефоне ему нужна хорошего качества, ведь не всегда под рукой большая камера или ей удобно воспользоваться. При использовании Sony Ericsson K800i, а до этого Sony Ericsson K750i, у меня возник опыт, как работать с этими продуктами. Открываешь шторку, наводишь на объект и фотографируешь. Крайне редко надо выставлять какие-либо настройки. Все происходит практически в автономном режиме – достаешь, фотографируешь, прячешь. Теперь я получаю улучшенный по качеству снимков и возможностям продукт – Sony Ericsson K850i, но мой предыдущий опыт здесь не играет роли. Невозможно активировать камеру вслепую, надо смотреть на аппарат, так как кнопка включения сильно утоплена в корпус. Для ряда ситуаций это крайне неудобно. С другой стороны, для массового потребителя это еще один признак того, что аппарат высокотехнологичный. К слову, это еще и решение непростой задачи, как сделать визуально использование телефонов компании отличным от конкурентов. Такая клавиша позволяет этого добиться. Человек, доставший телефон, включивший его и затем медленно наводящий на объект, привлекает внимание, он становится различим даже в толпе. Для меня порой это недопустимо.

Что же делать? Выбор будет предлагаться в виде младших моделей со шторкой, но функциональностью на уровне флагманов предыдущего поколения. Это не плохо, но и не очень хорошо. Это реалии сегодняшнего дня. Если предыдущие продукты компания позиционировала на массовый рынок, но с большим экивоком в сторону технологических энтузиастов или специфичных групп потребителей, то этот телефон уже в большей мере для массового рынка.

Удивительно, что та же Nokia N95 по опыту использования максимально близка к предыдущим моделям от Sony Ericsson. На месте разработчиков компании и ее маркетологов стоило много раз подумать об этом, прежде чем совершать такой крутой поворот в эргономике. Совсем не очевидно, что в течение пары минут в магазине люди привыкнут к новой организации управления камерой и поймут, что она удобна и к ней можно относительно быстро привыкнуть. Идет ломка пользовательского опыта, что не всегда хорошо. Если еще добавить сюда отказ от традиционных аппаратных клавиш, наличие сенсорных кнопок, ряд других изменений, то можно смело говорить, что этот продукт отрицает большую часть предыдущего опыта пользователей телефонов от Sony Ericsson. А вот Nokia, напротив, его поддерживает. Все смешалось на рынке до умопомрачения. Радует только то, что такие изменения будут происходить не слишком часто, и в ближайшие несколько лет в топовых продуктах доминирует концепция, заложенная в описываемый телефон.

Каждый производитель стремится сделать свои продукты хорошо различимыми при использовании, создает пользовательские паттерны. Это видно на примере Nokia N93, на примере Sony Ericsson K850i. Отдельная и благодатная почва для материала, который бы описывал, как производители влияют на поведение потребителей и какие направления формируют.

Давайте опишем конструкцию телефона подробнее. Слева на боковой стороне – спаренная клавиша, которая отвечает за цифровой зум (х16), правее – затвор, кнопка выступает. Рядом с ней – трехпозиционный переключатель режимов работы камеры. В первом положении это фотосъемка, во втором – видео, в третьем – просмотр отснятого материала. Справа от клавиши затвора находится кнопка включения камеры. Если вы после съемки не выключите ее, то в течение пары минут она сама автоматически отключится.

Объектив с внутренней стороны стекла имеет шторку, это сделано, чтобы матрица не выгорела, если вы оставите аппарат под прямыми солнечными лучами. Несмотря на то, что стеклышко утоплено, оно пачкается, как и вся задняя поверхность. Можно не протирать это защитное стекло и снимать как есть, но лучшие результаты получаются с чистой оптикой. Это, пожалуй, еще один весомый минус, загрязнение защитного стекла, оно происходит очень часто.

Верхний ряд цифровых клавиш имеет обозначения, нанесенные синим цветом, так же, как и в Sony Ericsson K810i. У них есть своя подсветка, а каждая клавиша служит для быстрого изменения режимов.

Так, кнопка 3 позволяет переключаться между нормальным режимом, BestPIC, панорамой и рамками. Клавиша 6 отвечает за выбор сцены, 9 – таймер, последняя – вспышка. Кнопкой «ноль» можно активировать подсказку, она покажет, что навигационная клавиша дублирует горизонтальными отклонениями зуммирование, а вертикальные отвечают за настройку яркости. В предыдущих моделях на цифровую клавиатуру также была вынесена возможность изменения разрешения снимка, а также выбора режима макро или бесконечность. Отказ от этих опций здесь отнюдь не дань моде либо какой-то просчет. Производитель считает, что по умолчанию большинство снимает в одном и том же выбранном разрешении, выносить эту настройку в быстрый запуск не имеет смысла. Отсутствие быстрого переключения макро связано с тем, что автоматика аппарата доработана таким образом, что он в большинстве ситуаций крайне корректно отрабатывает как макро, так и бесконечность, потребителю эти функции будут не слишком нужны.

Вокруг объектива находится световой ободок, он при запуске аппарата либо включении камеры светится синим цветом. Это сделано только для того, чтобы вы видели, где находится объектив, никаких других задач у этого индикатора нет. Справа от объектива – ксеноновая вспышка, она по мощности равна той, что использовалась в предыдущих моделях, например, Sony Ericsson K800i. В то же время под ней находится светодиодная «вспышка», ее добавление призвано улучшить снимки в сумерках, когда использование ксеноновой вспышки неоправданно. Это первый случай комбинации двух типов подсветки.

К содержанию >>>

Интерфейс Cyber-Shot (SE v2.0)

Признаюсь честно, что в компании если и применяют обозначения интерфейса камеры под некоторыми номерами, то отнюдь не делятся ими ни с кем. Чтобы не путаться в том, что было, а что нет, какие изменения привнес производитель, мы вводим свои обозначения семейства Cyber-Shot. Так, первой версией или первым поколением становится Sony Ericsson K750i (хотя его и не относят к этой линейке, он ее родитель), затем следуют аппараты Sony Ericsson K790i/K800i. Модель Sony Ericsson K810i является переходной, об этом говорит наличие Photo Fix, а также выделенный ряд клавиш для быстрой смены опций (также синяя подсветка) – этот продукт мы трактуем как версию 1.5. Логично, что обновленный интерфейс в Sony Ericsson K850i получает новый номер – он будет версии 2.0.

Видео, интерфейс камеры (18.3 мб, mpg)

Интерфейс максимально заимствован у камер Sony T-серии. Появились картинки, обозначающие режим съемки, что повышает наглядность их выбора, делает его проще. Изменено меню настроек. Других серьезных изменений в интерфейсе нет, если не считать возможность выбора ISO. Давайте пройдемся по основным настройкам.

Shoot Mode (режим съемки) – Normal (по умолчанию), BestPic (фирменная технология от Sony), Panorama (склейка панорамы из 3 снимков, разрешение не максимальное), Frames (выбор различных рамок тут же, на экране). Отсутствует режим Burst (несколько снимков подряд), так как его прямой заменой служит BestPIC.

Scenes (сцены) – Авто, Twilight landscape, Twilight portrait, Landscape, Portrait, Beach/Snow, Sports, Document. Настройки интересны, если аппарат не может дать вам приемлемое качество в автоматическом режиме, как правило, этого не происходит, и использовать данные настройки нет надобности.

Фокус – авто, макро, бесконечность. Отключить автофокус нельзя.

Вспышка – включена автоматически, включена с подавлением эффекта красных глаз, отключена. Принудительного срабатывания вспышки не предусмотрено.

Таймер – можно включить таймер или отключить, время не настраивается.

Выбор ISO – доступны значения Авто (в этом режиме аппарат срабатывает, как правило, на значениях до ISO 100), а также ISO 100, ISO 200, ISO 400.

Эффекты – все достаточно обыденно: Black&White, Negative, Sepia, Solarize.

Баланс белого – автоматический, Daylight, Cloudy, Fluorescent, Incandescent.

Metering – Нормальный замер либо замер по точке.

Настройки – меню обновлено, чтобы максимально соответствовать современным камерам. Слева вы видите настройки, справа – значения.

Качество снимка – Отличное, Нормальное (Fine, Normal).
AF Light – Авто, можно также отключить.
BestPIC – Fast, Slow (настройка скорости этой функции, крайне интересная опция).
Обзор снимка – да или нет.
Оптический стабилизатор – включен или выключен.
Сохранение – память телефона или карта памяти.
Автоповорот снимка – да или нет.
Звук затвора – их всего пять, можно звук отключить вовсе.
Сброс счетчика кадров.

К содержанию >>>

Сухие цифры о камере Sony Ericsson K850i

Разрешение снимков:

5 MP (2592x1944 точки)
3MP (2048x1536 точек)
1MP (1280x960 точек)
VGA (640x480 точек)

Зум цифровой х16
Средний размер снимка (качество Fine) – от 1 до 1.5 Мб
Время сохранения снимка – от 2 до 3 секунд
Время старта камеры – 1.5-2 секунды
Тип матрицы – CMOS

К содержанию >>>

Короткое сравнение с Sony Ericsson K800i

Многие просили провести тотальное сравнение качества снимков с Sony Ericsson K800i, так как новый флагман приходит на смену именно этому аппарату. На мой взгляд, такое сравнение не лишено оснований, но делать его для всех снимков излишне, давайте посмотрим на различия лишь на небольшом числе фотографий, этого будет достаточно, чтобы охарактеризовать ситуацию.

Для большинства снимков резкость отдельных деталей (съемка в автоматическом режиме) примерно одинакова. На первый взгляд, цветопередача лучше у модели Sony Ericsson K800i, цвета немного более насыщены. Особенно это видно по оттенку неба.

Sony Ericsson K800i	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2048х1536, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Однако на однотонных предметах оказывается, что Sony Ericsson K850i обрабатывает снимок лучше, максимально приближает его к реальности.

Sony Ericsson K800i	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2048х1536, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Как показала практика, в большинстве ситуаций снимки с Sony Ericsson K850i более естественные, хотя воспринимаются лучше чуть более яркие фотографии с K800i. Вопрос вкуса, благо разница не слишком разительна, большинство не обратит на нее внимания.

В качестве доказательства можно сравнить фотографии стеклянной композиции, сделанной в помещении – снимок K850i не только естественнее по цветопередаче, но и выглядит интереснее, он играет.

Sony Ericsson K800i	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2048х1536, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

При съемке объектов, расположенных вблизи, кажется, что наблюдается паритет, но если присмотреться, то видно, что Sony Ericsson K850i за счет большего разрешения матрицы выхватывает чуть больше, чем это делает K800. На следующих снимках можно сравнить область клавиши С, а также посмотреть на пыльцу. Опять-таки, для потребителя по большому счету эти наши изыскания перпендикулярны, фактически он будет считать, что по камерам и их качеству для K800i и K850i достигнут паритет. При большем разрешении снимка на Sony Ericsson K850i это очень неплохой результат. Чтобы знатоки фотодела не смешивали меня с непонятно чем, оговорюсь, что для ряда ситуаций снимки с Sony Ericsson K800i чуть лучше (тот же пример на улице). Но это достигается только при одинаковом освещении. Формально можно считать камеры на этих двух аппаратах вполне сравнимыми, по качеству снимков однозначно, памятуя про более естественную цветопередачу на Sony Ericsson K850i.

Sony Ericsson K800i	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2048х1536, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

(+) увеличить, 2048х1536, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

К содержанию >>>

Nokia N95 vs Sony Ericsson K850i

Эти две модели многими, включая меня, вольно или невольно расцениваются как прямые и явные конкуренты относительно качества снимков. Тем интереснее было столкнуть аппараты лбами в реальной жизни. Прошу отметить, что снимки на Nokia N95 могут быть с разных аппаратов (11 и 12 прошивка соответственно, но оба они коммерческие). Итак, приступим.

Снимаем за обедом красный цветок, стоящий на столе, смотрим, что же получилось.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Результат на Nokia N95 был достаточно предсказуем, «фирменный» стиль вытягивает цвета, делает их насыщенными, подчас нереальными, но детали теряются. В то же время обрисовка цветка на снимке с K850i мягкая, нет резких обрывов, цвет естественный. Чтобы проверить знакомый по противоборству Sony Ericsson K800i и Nokia N93 эффект, давайте снимем предмет с яркими цветовыми ореолами, например, поместим игрушку на чурбачок.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Цвета на снимке с Nokia неестественные, их автоматическая обработка съела блик на лице человечка справа, добавила ему причудливую раскраску. При этом интересно, что задний фон Nokia отработала лучше, он более резкий (следствие применяемого фильтра резкости), но и более детализированный. Не раз замеченное явление на Sony Ericsson K850i – аппарат интеллектуально определяет, что именно вы снимаете, и крайне редко ошибается. Он старается выбирать наиболее близкий из предустановленных режимов. Как это происходит, для меня остается загадкой.

Посмотрим на однотонные предметы и на то, как на них фокусируются оба аппарата. Например, сравним фотографии ромашки и паучка, сидящего на ней.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Задний план оба аппарата отработали на отлично, он в меру размыт, составляет именно фон основы композиции. Но что же с цветком? На снимке с Nokia N95 он словно бы вырезан по контуру и отдельно приставлен к снимку, своего рода аппликация (лучше всего это видно на масштабе 25 процентов от оригинального размера снимка). Снова все тот же режим коррекции фотографий. Несмотря на меньшую резкость, на фотографии с K850i различима структура тычинок, в то время как на Nokia N95 они несколько размыты ярким цветом. За счет естественной цветопередачи снимок с K850i выглядит лучше.

Вновь обратимся к живой природе, на листок положим пару ягод красной смородины, посмотрим, что получится.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Снимок был сделан вечером, в лучах заходящего солнца. Лучше освещение, мягкость снимка показаны на K850i. Тут также резко оторваны листья от фона, но это создает приятный эффект. В общем, пишу эти строчки и понимаю, что срочно надо искать фотографию, где выигрывает Nokia N95, иначе затопчут. Ну, либо предложат поменять зрение и увидят на этих примерах иное, чем я.

Следующий снимок сделан в помещении, в кафе, где я жутко не люблю пить кофе или делать что-то подобное. Но порой заносит. Итак, вот один из моих плееров и фирменная табличка.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Оба снимка далеки от идеала, но на том, что с Nokia N95, не видно название сайта на табличке, яркость поменьше, а все оттого, что автоматика сработала несколько хуже и неправильно оценила свет. Снимок немного не в резкости, но на нем есть такие детали, как отражение светильников на столешнице, в то время как длинная выдержка K850i сделала стол белым. Но в целом снимок с K850i лучше.

Вот оно, наконец. Нашел два снимка помещения, которые почти одинаковы, и большинство сочтет, что тут есть паритет.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

На таблички на заднем плане справа можно не обращать внимания, на них хорошая резкость в случае K850i, но на данном снимке это не играет особой роли.

Вы любите пенку в кофе? Вот и я решил ее сфотографировать; не лучшая пенка, но интересен результат. Здесь алгоритм обработки снимка от Nokia сыграл в плюс, картинка получилась светлее, на ложке блики размазаны до невозможности, но это не портит композиции. Явно этот снимок лучше удался для Nokia.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Не могу не поделиться тем, как на объектах с мелкими вкраплениями работает этот алгоритм от Nokia, он делает их забавными и весьма. Вот один и тот же камень в двух вариациях. Вариант от Nokia очень далек от реальности, слишком много блесток.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Давайте посмотрим на видовые фотографии, тут Nokia должна получить явное преимущество, ведь ее алгоритм сделает снимки красочнее. На Лубянке так и получилось, Nokia подкрасила действительность, и ее снимок смотрится немногим лучше, хотя к реальности ближе Sony Ericsson.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Здание политехнического музея с той же точки. Тут все не так однозначно, в кадре появились предметы с мелкой детализацией. Например, вторая машина с номерным знаком У450СВ – на снимке с Nokia знак читается значительно хуже. На следующей машине он не читается вообще. Вторая растяжка «Мосшуз в Манеже» – на Nokia большей части информации просто нет, она отсутствует. Здание политехнического музея не имеет такого кислотного цвета, как на снимке от Nokia. Одним словом, по детализации снимка Nokia сильно уступает K850i.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

В дождливую погоду наблюдается практически полный паритет, нет никаких преимуществ, ну, чуть больше резкость объектов у K850i, но это не дает на общей картине значительных изменений.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

При съемке на природе мне в большей мере понравилось, как проработано небо в Nokia N95, снимок получился лучше. Тут не так важны детали, скорее важно передать настроение, Nokia N95 это удалось лучше. Хотя цвета неестественны, но многие на это не обратили внимания вовсе.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Хотя уже вот эти снимки мне больше нравятся в исполнении K850i.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Вновь перейдем к видовым съемкам, сравним вид на Крымский мост. Тут выигрыш однозначно за K850i. Посмотрите на детализацию зданий вдали, как мне кажется, и цвет, и отсутствие деталей на Nokia N95 говорит само за себя. Хотя в плане артистичности этот снимок явно выигрывает. В общем-то, тут можно сказать, что каждому нравится что-то определенное. Размер снимка с Nokia N95 меньше почти на 20 процентов, то есть и деталей меньше.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Фотография балкона однозначно выигрышная у Nokia N95 – хорошая резкость, проработанные детали.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Новодевичий монастырь красив, обе фотографии имеют право на существование, что лучше – затрудняюсь сказать.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

В сумерках съемка близких предметов (до 3 метров) явно удается лучше Nokia, в то время как снимок на K850i белесый.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

На близких расстояниях ксеноновая вспышка дает хорошую детализацию предметов, но заднего фона как такового нет. Для меня предпочтительнее снимок, который был получен на Nokia N95, он выглядит интереснее. К слову, это современная традиция, приковывать замки на всю жизнь к мостам, их, правда, спиливают горслужбы, причем постоянно. Это значит, что жизнь сразу закончится после сего акта вандализма? Надо подумать.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Напоследок башня из того же монастыря. Цвета на Nokia N95 обусловлены не закатом, а тем, что телефон так сам раскрасил картинку. А что, получилось неплохо.

Nokia N95	Sony Ericsson K850i

(+) увеличить, 2592х1944, JPEG	(+) увеличить, 2592х1944, JPEG

Примеры можно приводить и дальше, благо у нас накопилось больше 1000 сравнительных фотографий. Но выводы можно сделать и на основании того, что мы показали вам. Начнем с самого простого, макрорежима. Он применяется не так часто и не многими, но кому-то интересен. В этом режиме Nokia N95 сильно проигрывает, пропадает детализация предметов, которая крайне важна, для отдельных предметов слишком резка прорисовка контуров. Мы также столкнулись с тем, что в Nokia N95 всегда требуется активация режима Макро, иначе автофокус отказывается работать. Эффективное расстояние, с которого можно снимать в этом режиме, – примерно 10-12 сантиметров от объекта. Для Sony Ericsson K850i это расстояние около 7-8 сантиметров. Причем в случае K850i активировать макрорежим не нужно, аппарат сам понимает это.

Обычные видовые снимки – тут нет паритета, так как цветопередача и детализация лучше у Sony Ericsson K850i, но ряд снимков получаются выигрышными в артистичной манере у Nokia N95.

Вспышка, на мой непритязательный взор, в K850i нужна в крайне редких ситуациях съемки человека вплотную, во всех других случаях фотографии с Nokia N95 будут выглядеть интереснее.

Фотографии в помещениях где-то лучше у Nokia, где-то – у Sony Ericsson, небольшой перевес в сторону K850i.

Теперь же небольшая мистерия. Где фотографии будут лучше при печати их в формате 10х15? Здесь все очень неоднозначно, и те снимки, что на компьютере выглядели лучше, могут терять в красоте при печати. Например, та же ромашка выглядит несколько хуже, цвета блеклые, не очень яркие. Контуры, про которые мы говорили на Nokia N95, при печати немного сгладились. Выигрывает Nokia N95. Пришлось взять и распечатать все примеры, а дальше сравнивать уже напечатанные фотографии. Ситуация сложилась интересная, некоторые снимки с Nokia N95 стали выигрышнее, но в целом с небольшим перевесом победили снимки с K850i (40 на 60). Те фотографии, что выше назывались артистичными, при печати стали гротескными, слишком нереальны цвета.

К моей радости, я не могу говорить о том, что камера в Sony Ericsson K850i тотально превосходит таковую в Nokia N95, продукты для конечного потребителя примерно сравнимы, особенно если фотографии не будут просматриваться на ПК или распечатываться. В случае, если это все-таки планируется, камера в K850i лучше в большей части ситуаций, режимов. Превосходство нельзя назвать огромным, но оно присутствует. Формально продукты можно назвать сравнимыми, особенно если вы считаете, что камера в телефоне – баловство. Хотя сегодняшние камеры в телефонах вполне могут потягаться по качеству с не самыми плохими пленочными мыльницами 15-летней давности.

Sony Ericsson K850i – снимки в разной обстановке

Пример работы функции «зум» вы можете найти в архиве zoom.zip

А далее мы просто приводим снимки в различных ситуациях, со вспышкой и без, особых пояснений тут, я думаю, не нужно.

К содержанию >>>

Запись видео

По качеству записи видео впервые компания после Sony Ericsson W900i сделала шаг вперед к потребителям. Максимальный размер ролика – 240х320 точек, 30 кадров в секунду, до 2 часов записи, в том числе и со звуком. Микрофон хорошо пишет вас, но отсекает внешние звуки. В целом качество видео нельзя назвать выдающимся, ждем отдельную модель со способностями в этом направлении.

Пример видео 1 (3gp, 0.9 Мб) >>>
Пример видео 2 (3gp, 1.9 Мб) >>>
Пример видео 3 (3gp, 0.8 Мб) >>>
Пример видео 4 (3gp, 1.1 Мб) >>>
Пример видео 5 (3gp, 1.0 Мб) >>>

К содержанию >>>

Выводы о камере Sony Ericsson K850i

Откровенно, мне не понравился ход по смене эргономики, отсутствию активной шторки и переключателям. Но, как показала практика в несколько тысяч снимков, это не проблема. К аппарату быстро привыкаешь, и он себя вполне оправдывает как перманентная замена большого (хотел написать телефона, вот оно, по Фрейду) фотоаппарата. Если вы цените действительно фотографическое качество снимков, то эта модель для вас, альтернатив у нее нет. То, что написано выше про Nokia N95, правда, ведь для тех, кто не видит разницы в качестве, и тот, и другой аппарат идентичен. Положа руку на сердце, надо признать, что Nokia N95 в течение 6 месяцев была самым массовым аппаратом на рынке с 5-мегапиксельной камерой, но Sony Ericsson K850i не только составляет этой модели конкуренцию, но и обходит ее в фотографической части (сейчас речь только про нее).

Можно долго и упорно кричать, что камеры в мобильных телефонах всегда были и будут ерундой. Рекомендую достать свои альбомы 10-15-летней давности и сравнить качество фото в них с каким-нибудь примером из этой статьи. Революция уже произошла. Появление Nokia N95, Sony Ericsson K850i и ряда последующих моделей ее совершили. Гибридное устройство способно обеспечить сносное качество фотографий для большинства потребителей.

В этом году повторяется ситуация, которая была для пары Sony Ericsson K800i/Nokia N93. В новой связке Nokia N95/Sony Ericsson K850i модель от Sony Ericsson выигрывает рядом функций, возможностей, более естественным алгоритмом обработки снимков. История показала, что и модели от Nokia, и модели от Sony Ericsson стали популярны, имеют своих поклонников. Но все-таки максимальное качество фотографической составляющей сегодня это Sony Ericsson K850i.

P.S. Мы не рассмотрели в этой части слайд-шоу, редактирование фотографий и другие сопутствующие функции, все это связано с фотографической частью, но заслуживает самого пристального внимания. Соответственно, об этом поговорим в следующей части обзора.

Ссылки по теме:

	Обзор GSM/UMTS-телефона Sony Ericsson K850i
	Sony Ericsson K850i – меню и интерфейс

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Эльдар Муртазин ([email protected])

Опубликовано — 19 июля 2007 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: