Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft

Историю Windows RT можно смело отсчитывать от момента, когда в Microsoft осознали, что линейка настольных операционных систем Windows совсем неприменима в планшетах, это произошло примерно летом 2009 года, тогда же в компании был выделен специальный отдел, который начал создавать планшет мечты. В 2012 году компания с большой помпой представила результаты работы этого засекреченного отдела – планшет Microsoft Surface.

Попытки создать операционную систему для планшетов в Microsoft предпринимались с 2002 года, 7 ноября компания показала свою концепцию Tablet PC, и на рынке стали появляться десятки, а позднее и сотни устройств. Для работы в мобильных планшетах предлагалась версия Windows XP Touch Edition. В стандартном комплекте поставки шел MS Office, но это не стало конкурентным преимуществом, так как планшеты были громоздкими, мало работали из-за архитектуры Intel x86, которая не была оптимальной для мобильных устройств. Да и сама операционная система была минимально переработана по сравнению с настольной версией, управлять пальцами было практически невозможно, требовался стилус. До 2011 года компания последовательно обновляла разные версии своих ОС для работы с сенсорными экранами, но не могла решить коренной проблемы – малого времени работы, громоздкости устройств на фоне конкурентов плюс огрызков меню, окошек от настольных версий, которые смотрелись на планшетах нелепо и не позволяли комфортно работать, так как были неуместны. Появление в 2010 году iPad от Apple изменило рынок, планшеты впервые стали успешны. И в Microsoft не хотели отдавать этот сегмент рынка конкурентам. Попытки приспособить Windows 7 и существующую архитектуру от Intel оказались предсказуемо провальными. Но к этому моменту в компании уже работали над Windows 8, и следующей версией ОС для мобильных устройств – ее назвали просто Windows on ARM. Ключевым решением стал выбор ARM-процессоров, которые ориентированы на мобильные устройства, могут обеспечить долгое время работы и приемлемую производительность. Для Microsoft это позволяло адаптировать уже существующий код для архитектуры ARM, не создавать новую операционную систему с нуля. Такой подход позволял сократить время разработки, добавить множество существующих программ для Windows, например, MS Office. Но в нем были заложены и подводные камни – требования ОС к железу были достаточно высокими, ее мобильность и время работы от батареи меньше, чем у конкурентов, изначально созданных под архитектуру ARM. В коде Windows RT, а именно так и назвали эту ОС, содержалось очень много от настольной версии, хотя ядро стало таким же, как в Windows 8. Для сторонних разработчиков нельзя было обеспечить прямую переносимость кода программ на новую версию мобильной ОС, то есть программы было необходимо создавать заново или серьезно переписывать (это объясняет отсутствие большого числа программ в данный момент). Но несмотря на эти ограничения, подход Microsoft обещал сделать разработку программ для новой мобильной ОС проще, а ее возможности выше, несмотря на ряд изначально заложенных недостатков. Это была попытка не догнать рынок, а представить свое видение мобильной ОС и привлечь покупателей рядом сильных аспектов, которые не встречались у конкурентов. Попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах Windows RT, которая появилась в продаже 26 октября 2012 года. В отличие от других версий Windows, эту нельзя загрузить и установить самостоятельно, она поставляется только вместе с устройствами.

Для простоты ориентирования в этом материале я разбил его на главки, в которых мы обсуждаем определенные черты операционной системы. Деление, конечно, условное. Для изучения ОС был выбран планшет Microsoft Surface, так как он разработан с учетом всех требований и это собственный продукт компании. Итак, давайте отправимся в путь и изучим операционную систему для планшетов – Windows RT.

Содержание:

Дуализм интерфейса или тяжелое наследие Windows 7
Сенсорный экран – управление жестами
Операционная система для планшетов или изъяны создателей интерфейса
Многозадачность и режим Snap
Поддержка USB и периферии
Память, карты памяти, объем занимаемый ОС

Дуализм интерфейса или тяжелое наследие Windows 7

В Windows RT слишком многое заимствовали из настольной версии ОС, как Windows 8, так и Windows 7. Если в Android шли от смартфонов к планшетам и ОС оказалась не приспособлена к последним, что вылилось в огромное число недостатков, плохое представление программ и тому подобные изъяны, то в Apple создавали законченное решение, ориентированное на мобильные устройства. Изначально, когда появился iPhone, в Apple даже говорили, что внутри используется урезанная версия MacOS X, но быстро от этой риторики отказались, она оказалась не нужна.

В Microsoft заложили мину замедленного действия и сделали Windows RT сложной для большинства обычных пользователей, так как попытались совместить простоту интерфейса Metro UI (в октябре 2012 года его переименовали в Modern UI из-за патентных претензий) с запутанностью меню и настроек предыдущей версии, которую вынесли в отдельный раздел «Рабочий стол».

Разработчики превозносили Metro UI интерфейс, как нечто очень простое для понимания и освоения (для простоты я буду называть его именно так здесь и дальше, так как большинство запомнило именно этот термин). К плиткам, из которых формируется главный экран, можно относиться совершенно по-разному, кого-то они раздражают, кто-то ими восхищается, но одно можно утверждать с точностью – это достаточно оригинальное решение.

В Microsoft сделали плитки «живыми», на них может обновляться информация, вы можете изменять размер плиток, менять их местами. К сожалению, на главном экране помещается не слишком много плиток, вам придется вращать список. Но учитывая, что постоянно нужно не так много программ, вы будете способны вынести их на первый экран. Это другая идеология, которая отличается от Android, iOS, но она работает. Отсутствие виджетов, каких-либо настроек и возможности менять внешний вид этого меню заложены как ограничение операционной системы. Это ограничение мне не нравится, так как большинство устройств начинают выглядеть одинаково. Отличить их можно только по расположению плиток, их цвету. Не слишком большое разнообразие.

Возможно, что понимая это либо идя навстречу пожеланиям пользователей, в Windows RT добавили режим рабочего стола, который отсутствовал в летних сборках Windows RT. На рабочем столе вы видите привычные иконки, можете создавать ярлыки и папки. К сожалению, устанавливать программы на рабочий стол нельзя. То есть все программы устанавливаются в Metro-интерфейсе, а возможность работать с рабочим столом в Microsoft зарезервировали только для себя. По умолчанию вы видите в нижней панели рабочего стола иконки MS Office.

Отсутствие логики также заключается в том, что многие возможности, связанные с рабочим столом, надо запускать из Metro UI, например, списка программ. Отсюда можно запустить командную строку, контрольную панель, калькулятор. Чувствуете логику дуальности? Вы из одного интерфейса запускаете программы в другом интерфейсе, а внешне они отличаются, как море и земля. Это два разных мира, которые, кроме названия Windows, не имеют ничего общего.

Объяснить такое издевательство над пользователем можно только одним – переписать MS Office для Windows RT не успевали и поэтому программу адаптировали для рабочего стола, то есть, сорвав сроки, посчитали, что лучше внести такую разноголосицу, чем отказаться от MS Office. Решение вынужденное, но оно приводит к ряду неочевидных последствий. Первое, и о нем я упомянул, ОС не воспринимается как единое целое, это лоскутное одеяло, собранное из разных частей. Второе – большинство людей, не очень интересующихся подробностями относительно ОС, видя привычный рабочий стол, начинает искать кнопку «Пуск», а ее здесь нет. Второе, что пытаются сделать люди - загрузить привычные приложения и запустить их на планшете. У них это не получается. Внешнее сходство намекает, что совместимость должна быть, но на деле ее нет.

К сожалению, попытка начать жизнь с чистого листа и сделать изначально «правильную» мобильную ОС натолкнулась на срыв внутренних сроков в Microsoft, как результат, система получилась не продуманной, а состоящей из ряда спорных решений.

Например, в интерфейсе Metro есть приятное меню с настройками планшета (он называется тут ПК, то есть тут даже на уровне идеологии оставили название компьютеров).

Но уже в первый день использования ОС вы выясните, что в этом меню нельзя сделать все, что необходимо – большая часть функций вынесена в классическую контрольную панель на рабочем столе.

Например, поиск обновлений для ОС через Metro UI покажет не все обновления, а вот такой же поиск через контрольную панель будет наиболее полным.

Логики в таком решении не видно вовсе, с одной стороны, нам говорят, как хорош Metro UI, с другой, показывают, что полноценно работать с ОС можно только из старых менюшек на рабочем столе. В чем смысл?

Запутанность решения сказывается и в том, что в Microsoft решили, что Internet Explorer может быть представлен в двух видах меню – в Metro UI и на рабочем столе. При этом открытые вкладки на рабочем столе не показываются в IE в Metro UI и наоборот. К тому же, в IE в Metro интерфейсе отсутствует возможность настройки браузера, как вы уже догадались, эти возможности отданы рабочему столу.

Как собираются решать эти проблемы запутанности интерфейса в Microsoft, мне непонятно. В идеальном случае компании придется все переписать под Metro UI (если он станет популярен вместе с Windows 8). Но когда это произойдет и как, неизвестно. Думаю, что, как минимум, ближайший год мы будем наблюдать такое раздвоение интерфейса в Windows RT и оно станет привычной нормой жизни. Жаль, но чистого старта не вышло – система получилась состоящей не из плиток, а из разрозненных кусочков, в которых нас толкают активно использовать рабочий стол.

К содержанию >>>

Сенсорный экран – управление жестами

Система управления планшетами полностью совпадает с таковой в Windows 8. Все семейство Windows образца 2012 года сделали сенсорным, это довольно смелый шаг, который направлен на планшеты. И тут от такого управления есть определенный выигрыш, хотя в Microsoft и попытались соригинальничать без особого на то смысла.

В небольшом видео вы можете увидеть основные жесты для управления планшетом, описывать их в тексте не считаю нужным.

Нарекание вызывает только один жест, сверху вниз – не во всех программах в Metro UI понятно, где он работает, а где нет – интуитивности как таковой нет. С остальными жестами все отлично. В представлении рабочего стола меню не очень красивы, а работа с ними не изменилась со времени Windows 7 (то есть осталась на том же неудобном уровне). Например, рядом с каждым пунктом в папке или файловом менеджере вы видите галочку. Первое нажатие - это выделение, второе - запуск файла. Сравнивая это поведение с Android, iOS, понимаешь, что это несколько устаревший тип – обычно нажатие пальцем на иконку приводит к запуску программы или файла, а тут все по–старому. Можно тоже списать на спешку, на то, что в компании не успели сделать все правильно, но это играет против Microsoft, так как создает излишние движения, страдает эргономика.

Осколки прошлого интерфейса заметны везде. Например, отрегулировать яркость экрана можно на рабочем столе из меню настроек. Мне не удавалось протащить ползунок сразу, с первого раза это крайне сложно сделать. Работая с Windows RT постоянно натыкаешься на подобные осколки старых меню и интерфейсов, которые просто не адаптированы к управлению пальцами. Их не так много, но и не так уж мало.

Другой пример неоптимизированного интерфейса - это графический ключ разблокировки. Слева находится панель, справа картинка, по которой вы можете провести пальцем, чтобы разблокировать планшет. Очень часто жесты не распознаются правильно, так бывает, и в этом нет никакой проблемы. Но после этого появляется кнопка, сообщающая об ошибке, и вам нужно нажать ОК, чтобы снова попытаться ввести ключ. И эта кнопка в левой части экрана. Эргономика явно создавалась не для мобильного устройства, где обычно неправильный ввод вызывает сообщение, которое не блокирует экран и тут же позволяет повторить ввод. И вот такое поведение нормально, а не какое-то иное.

К содержанию >>>

Операционная система для планшетов или изъяны создателей интерфейса

Решил специально вынести этот пункт отдельно, так он поразил меня. Ранил до глубины души, так как создается ощущение, что в Microsoft не подумали о том, что планшеты являются мобильными устройствами и уровень заряда батареи для них крайне важен. Информацию об этом надо видеть в большинстве приложений, исключением могут служить только игры. На экране в режиме блокировки можно увидеть индикатор батарейки – проценты не показываются. Во всех меню при работе с планшетом (кроме рабочего стола и статусной строки) индикатора батарейки нет. Вообще нет! Чтобы вызвать индикатор, надо вызвать правое меню (потянуть экран справа) – тогда слева появится всплывающее меню, в котором, в том числе, будет индикатор батарейки, и снова без процентов. Попытки кликнуть на индикатор, настроить режим энергосбережения или сделать что-то подобное бесполезны.

В то же время, в статусной строке рабочего стола отображается индикатор батарейки, кликнув на который можно увидеть процент заряда. Там же - доступ к настройкам энергосбережения. Сами настройки заимствованы из предыдущих версий Windows, хорошо знакомы по ноутбукам. Можно настроить поведение планшета с дополнительными аксессуарами, например, обложкой. Но в целом, настройки достаточно аскетичны (это таймаут, яркость экрана).

Обидно, что в Windows RT совсем не предусмотрели статусную строку с основной информацией, которая важна при мобильном использовании. Идеология создателей ОС осталась в мире ПК, а это неверно.

Про разряд батареи в режиме ожидания и зависимость от внешних условий подробно поговорим в обзоре Surface, хотя многие проблемы связаны с самой ОС и ее архитектурой.

К содержанию >>>

Многозадачность и режим Snap

До этого момента, описывая интерфейс ОС и ее возможности, я говорил о недостатках, которые вытекали из того, что Windows RT появилась из семейства настольных ОС. Но в таком родстве есть и свои плюсы, которые выгодно отличают эту ОС от конкурентов. Первый и основной пункт – многозадачность. В Windows всегда была полноценная многозадачность, вы могли переключаться между программами, возвращаться к нужным файлам. И в Windows RT вы получите ровно те же самые возможности. В этом аспекте операционная система выигрывает как у Android (тут многозадачность такова, что можно потерять информацию в открытых программах, если пытаться работать в нескольких из них по очереди), так и у iOS. При этом переключаться можно с помощью как сенсорного экрана, так и клавиатуры, если у вас таковая есть.

Другой режим, который мне очень нравится и дает уникальную возможность, это Snap. Вы можете разместить на экране две программы одновременно (в Metro UI). Например, открываете диалог или чат, а в основном окне делаете что-то иное. Очень удобно и позволяет не отвлекаться – идеальное решение для тех, кто постоянно висит в Skype (правда, сам Skype очень плохо выглядит и работает, но это отдельный рассказ).

К содержанию >>>

Поддержка USB и периферии

Еще одним преимуществом в Windows RT становится поддержка обычного, полноразмерного USB-разъема, к которому можно подключать любую периферию. В теории можно подключить все, что угодно – от принтера до струйного плоттера или чего-то столь же экзотического. Но проблема в том, что для ARM-планшетов требуются драйвера от производителей. Внешняя клавиатура, мышка, носители информации, в том числе жесткие диски, подключаются безо всяких проблем. К сожалению, подключить обычный лазерный принтер от HP не удалось. Он определился в панели устройств как другое устройство, никакие драйверы найдены не были. Понятно, что принтеры HP наиболее распространенные на планете, а отсутствие драйверов в стандартной поставке и в центре обновления - это явный просчет Microsoft, тоже не успели.

К содержанию >>>

Память, карты памяти, объем, занимаемый ОС

В Microsoft никогда не стеснялись тратить много места для собственных ОС, это было приемлемо для настольных систем, где ограничений на объем памяти как таковых не было. В мобильном устройстве объем памяти сильно ограничен, что делает критичным размер как приложений, так и самой операционной системы. С этим у Windows RT все обстоит очень грустно. Объем установленной памяти указывается всеми производителями в десятичной системе (килобайт равен тысяче байт), в то время как сама ОС рассчитывает объем килобайта как 1024 байт. Итого в версии на 32 ГБ мы получаем установленной памяти 29 ГБ (это то, что показывает система). Под операционную систему и встроенные приложения, а также MS Office отводится 8 ГБ памяти. Итого получаем 21 ГБ. Под драйверы, средства восстановления отводится 5 ГБ памяти. Итого на выходе получаем 16 ГБ. В Microsoft используют именно эту арифметику, она такова для MS Surface, за одним исключением. При обновлении всех программ и MS Office вам надо будет вычесть еще около 2 ГБ и в итоге на модели с 32 ГБ, вы получите только 14 ГБ свободного места изначально.

Для сравнения в iPad версии на 16 ГБ занято изначально доступно 13.7 ГБ, сама система не так прожорлива, даже с учетом Retina-экранов (приложения для них весят больше примерно в два раза).

С картами памяти все стандартно, на них можно хранить свои файлы, но устанавливать программы только во встроенную память. Любопытно, что система очень прожорлива к встроенной памяти, в частности, постоянно приходят обновления программ, которые съедают по 50-100 МБ, и память незаметно утекает.

Было любопытно сравнить, сколько места занимают программы для iPad и Windows RT – обычные утилиты почти не отличаются в размерах. Для игр оказалось, что аналогичные издания для Retina iPad в полтора-два раза меньше по объему, чем игрушки для Windows RT. Например, Cut the Rope весит 22.6 МБ против 45.5 МБ на RT, Angry Birds Space – 25.7 МБ и 41.7 МБ.

Признаюсь честно, что глубоко в этот вопрос не влезал, но сложилось ощущение, что к ресурсам Windows RT относится более спокойно, программы занимают больший объем памяти.

В следующей части разговор пойдет про MS Office, систему обновлений программ и ОС, ряд встроенных приложений, а также последуют выводы о том, насколько Windows RT готов к реальному применению и кому он может пригодиться. Оставайтесь на связи.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft. Часть 2
	Рынок планшетов. Бизнес-стратегия Apple, Google и Microsoft – кто выиграет?
	Планшет Microsoft Surface – новые правила игры на рынке

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter
Опубликовано — 09 ноября 2012 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: