Сравнение интерфейсов S40 3d Edition и Sony Ericsson A100

Платформы завоевывают мир мобильных телефонов, стандартизация дает возможность производителям в короткие сроки строить разнообразные модели, варьируя типы экранов, наличие той или иной камеры, дополнительных аксессуаров, изменяя дизайн решений. В данный момент наиболее интересным и функциональным решением является платформа S40 третьего издания от компании Nokia, а также решение от Sony Ericsson, которое нашло применение в ряде продуктов последнего времени (модели K790i/K800i, Z550i, K610i, W850i и другие). Учитывая, насколько ожесточенные споры вызвало сравнение в нашем форуме Nokia 6233 и Sony Ericsson K800i, мы проведем анализ платформ на основе этих продуктов. При этом хочу специально оговориться, что обе модели, несмотря на прямое отношение к бизнес-классу, не являются такими уж прямыми конкурентами. В прошлом Sony Ericsson K750i и Nokia 6230i в большей мере пересекались по своей аудитории, нынешние же продукты разведены как по цене, комплектации, так и по общей функциональности. Решение от Nokia впервые для этого класса продуктов сочетает не только бизнес-функции, но и дизайнерские решения, характерные в большей мере для имиджевых продуктов. Оба аппарата хороши, интересны для своих аудиторий. Оба продукта являются флагманами своих линеек. Другое дело, что в случае Nokia компания стремится перенести акцент на смартфоны, но это уже другая история.

Соответственно, в этом материале для полноты сравнения Nokia 6233 и Sony Ericsson K800i мы будем упоминать и аппаратные различия, комплект поставки, карты памяти. Это необходимо для итоговой оценки соотношения цена/качество. В то же время основные моменты посвящены именно сравнению функциональности решений, платформ, заложенных в них. Надеюсь, этот материал позволит вам по-новому взглянуть на привычные вещи, посмотреть на них под другим углом.

Примечание. Специально подчеркиваю для тех людей, которые являются фанатами той или иной марки, производителя. В данном сравнении нет субъективных оценок или почти нет, приводятся конкретные примеры функциональности, сравнение однотипных функций. Если у вас возникает ощущение, что мы незаслуженно забыли о той или иной функции, определили ее как неважную, то милости просим описать данную функцию в сравнении на нашем форуме. Материал тут же будет дополнен с учетом ваших замечаний.

Итак, приступим. Для пунктов, которые описывают особенности исключительно флагманских моделей, мы ставим обозначение HR (hardware related), для пунктов, связанных с программным обеспечением, – SR (software related). В крайне редких случаях вы сможете увидеть оба обозначения.

Качество исполнения корпуса (HR). В Nokia 6233 подчеркивается использование канта из нержавеющей стали по периметру лицевой поверхности, за счет этого канта аппарат чем-то напоминает Nokia 8800. В то же время Sony Ericsson K800i на лицевой панели также имеет вставку из алюминия с лазерной гравировкой, подчеркивающей фактуру материала.

Сходство между моделями на этом не заканчивается: задние части обоих аппаратов выполнены из мягкого пластика (soft touch).

Обе модели выполнены на хорошем технологическом уровне, не имеют видимых зазоров, нет проблем с креплением аккумуляторных крышек. В Nokia 6233 к слабым местам относится окантовка камеры, выполненная из серебристого пластика, на грани начинает облезать покраска очень быстро. Под верхним слоем находится черная основа, которая сливается с глянцевым пластиком вокруг. Это не дает визуального эффекта потертости. Сама глянцевая поверхность также на краях вытирается очень быстро, но визуально это не заметно. Потертости видны, только если присмотреться. За тот же период использования Sony Ericsson K800i никаких подобных проблем мы не испытали.

В принципе, можно было бы отдать пальму первенства Sony Ericsson K800i, но преимущество в качестве материалов минимально, ощутимого перевеса нет, поэтому мы считаем эти модели равными друг другу.

Аккумулятор и время работы (HR). В обоих случаях применяются литий-полимерные батареи, что не дает никакой разницы по их типу. Емкость батареи в Nokia 6233 – 1050 мАч, в то время как в Sony Ericsson K800i – 950 мАч. Разница не принципиальная и в реальной жизни незаметная (скажем так, два динамика съедают при работе запас прочности аккумулятора в Nokia 6233).

В моем случае оба аппарата работали порядка 2 дней при часе разговоров всего, а также при прослушивании музыки до 3-4 часов всего (как радио, так и плеер), просмотре почты (до 20 минут), просмотре Интернет (до 15 минут ежедневно). Оба аппарата с честью справились с такой нагрузкой, что называется, они «шли ноздря в ноздрю». Был крайне удивлен столь схожими результатами. Вновь между аппаратами паритет.

Отображение прогнозируемого времени работы телефона, оставшегося заряда аккумулятора для телефонов Sony Ericsson является уникальной особенностью платформы.

Клавиатура и управляющие клавиши (HR). Компоновка клавиатуры, расположение клавиш на боковых сторонах очень схожи в данных моделях, как и положение разъемов для карт памяти, окошко ИК-порта. Любопытно, что Nokia 6233 создавалась по подобию Sony Ericsson K750i в этом плане, так достигли сходства с цифровой камерой.

На левой боковой стороне в Nokia 6233 находится клавиша Push to Talk, ее применимость для большинства потребителей и частота использования выглядят надуманными. Скорее, так компания пытается привлечь внимание к данной технологии. В Sony Ericsson K800i на этом же месте находится музыкальная клавиша. С ее помощью можно запускать как радио, так и плеер, т. е. можно выбрать поведение кнопки. Это намного интереснее, чем кнопка Push to Talk.

Цифровая клавиатура в Nokia 6233 отлична, она очень приятна, мягкая в нажатии, имеет хорошее позиционирование кнопок, их размер. Клавиатура этого аппарата может смело претендовать на звание одной из лучших в мобильном мире за все время. В то же время в Sony Ericsson K800i клавиатура не столь интересна, она средняя, клавиши более жесткие при нажатии. Тем, кто набирает не просто SMS-сообщения, а пишет трактаты, модель от Nokia подойдет в большей мере.

По количеству дополнительных клавиш аппарат от Sony Ericsson на голову впереди, что позволяет быстрее запускать то или иное приложение. Во-первых, присутствуют две клавиши – одна запускает браузер, вторая отвечает за Activity Menu. В данное меню можно добавить не только ссылки на часто используемые функции, но и ссылки на ресурсы в сети. Во-вторых, аппарат имеет клавиши A-B, они расположены над экраном. Эти кнопки можно использовать в играх, при просмотре фотографий.

Недостаток аппаратных клавиш в Nokia 6233 решается путем использования Active Standby, в принципе, пользователь получает те же возможности быстрого запуска приложений. Как правило, в этом случае требуется совершить большее число нажатий, но запуск и выбор приложений возможен так же, как и в Sony Ericsson K800i.

Принципиальным отличием является наличие джойстика в K800i, в то время как в Nokia 6233 используется навигационная клавиша. Разницы в навигации, ее качестве нет, скорее, это вопрос вкуса, то есть личное дело каждого.

Учитывая, что клавиши в Nokia 6233 лучше, стоило бы отдать первенство этой модели, но этот плюс нивелируется отсутствием такого же количества аппаратных клавиш. Программные настройки интересны, но не дают быстроты работы с телефоном. На мой взгляд, аппараты в итоге по пользовательским характеристикам относительно клавиатуры сравнимы. Если вам так не кажется, то вы можете выставить очко по своему разумению тому или иному аппарату.

Дисплей (HR). В обоих случаях экраны имеют QVGA-разрешение (240х320 точек), выполнены по одинаковой TFT-технологии с наличием зеркального слоя обеспечивающего лучшее поведение дисплеев на солнце. В случае Sony Ericsson K800 диагональ экрана 2 дюйма, в Nokia 6233 он незначительно меньше (1 миллиметр по диагонали, что практически незаметно). Визуально экран в Sony Ericsson K800i выглядит больше за счет окантовки и другого оформления меню, размера шрифта. Реального преимущества это не несет, дело вкуса.

Оба дисплея отображают до 262000 цветов, при этом яркость экрана в Sony Ericsson K800i незначительно выше, она видна при прямом сравнении экранов. Во многом чуть худшая яркость, но не потеря деталей при этом, объясняется другой конструкцией защитного стекла, худшей пропускной способностью пластика.

По качеству дисплеев обе модели стоят в одном ряду, между ними практически нет разницы. Аппараты имеют паритет по данному параметру.

Динамики (HR). Изначально Nokia 6233 имеет преимущество перед Sony Ericsson K800i, так как модель оснащена двумя стереодинамиками, расположенными по двум сторонам от экрана на боковых поверхностях. Качество реализации динамиков хорошее, пусть и возникают искажения в некоторых композициях на максимальной громкости, но это, скорее, исключение. По качеству динамиков Nokia 6233 уступает только Motorola E398/E1 и только по качеству реализации басов, но не общего звучания. За счет таких отличных динамиков на Nokia 6233 практически идеально звучат мелодии с Vertu, это первый массовый аппарат с аналогичным воспроизведением мелодий, что можно занести в плюс.

Качество воспроизведения мелодий звонка и их громкость из кармана сравнимы, на K800i мелодии звучат грубее в большинстве случаев, если использовать обычные мр3-файлы. Звонок в Nokia 6233 в то же время сравним (речь именно о звонке). При использовании в качестве «музыкальной шкатулки» в компании Nokia 6233 однозначно впереди.

Соответственно, за динамик, воспроизведение музыки Nokia 6233 получает очко.

Память (HR). Организация памяти в двух аппаратах различна по своей идее, в Nokia внутренняя память аппарата ограниченна (пользователю доступно 6 Мб), что отрицательно сказалось на реализации многих стандартных функций (количество записей телефонной книги для 3G-аппаратов). В моделях от Sony Ericsson внутренняя память всегда имеет большой запас (в К800 порядка 70 Мб), чтобы пользователь мог сохранять в ней не только приложения, но и мелодии звонка, фотографии абонентов. Такая реализация значительно повышает устойчивость работы телефона, не создает проблем при переполнении памяти телефона (всегда есть возможность скопировать на карту памяти те данные, что непосредственно не используются в телефоне, например, музыку).

Карты памяти. Поддерживается горячая замена карт памяти. Тип карт памяти не играет большой роли, так как microSD и карты M2 имеют теоретически одинаковый предел по емкости, их стоимость одинакова. Рассуждения о том, что карты Sony де-факто дороже таковых microSD, относятся к периоду времени более года назад. Сегодня стоимость карт памяти Sony сравнима с фирменными картами других производителей (например, карт от Nokia той же емкости). Если проводить сравнение с картами сторонних производителей, то тут стоимость карт M2 выше примерно на 10 процентов (для microSD для сравнения мы брали карты Transcend).

В кратком остатке мы имеем лучшую организацию памяти для аппаратов Sony Ericsson. Отсутствие карты памяти в комплекте поставки зачастую обуславливается большим объемом встроенной памяти.

Java (SR). В Sony Ericsson K800i можно запускать до десяти приложений одновременно, каждое из них может работать в фоновом режиме. Ограничений на размер приложений нет, они могут сохраняться как в памяти аппарата, так и на карте. В Nokia 6233 может работать только одно приложение, и его нельзя свернуть в фоновый режим (при этом размер JAR – не более 1 Мб). Это означает, что даже JIMM оккупирует ресурсы аппарата, и вы не можете больше ничего делать (слушать музыку нельзя). Однозначная победа продукта от Sony Ericsson, в моделях от Nokia аналогичная функциональность появится только в начале 2007 года, в том числе и в обновлении Nokia 6233.

Ряд стандартных приложений в Nokia 6233 реализован на Java (калькулятор, почтовый клиент), при их использовании задействовать другие функции аппарата нельзя, что ставит под сомнение слово «мультизадачность» относительно этого продукта.

Bluetooth (HR/SR). Обе модели поддерживают Bluetooth версии 2.0 и EDR. Номинально можно было бы считать эти решения одного класса, если бы не несколько «но». Технологически чипы Bluetooth должны обеспечивать одинаковую производительность, оба выполнены по технологической норме 0.13 микрон. При этом в продукте от Nokia применяется чип от японского производителя Murata Manufacturing (Murata LBMA48EBR2), в то время как в Sony Ericsson K800i чип от STMicroelectronics (STLC2500C). В технологическом плане оба решения в текущем применении сравнимы, хоть STMicroelectronics и утверждает, что ее чип является «лучшим» в своем классе. Из различий, которые бросаются в глаза, удалось обнаружить лишь дополнительный режим энергосбережения Deep Sleep, но насколько он применим на практике – судить тяжело. В отсутствие инженеров, способных прокомментировать оба решения и их сильные, слабые стороны, не будем гадать, в чем их различия. Остановимся на видимой части айсберга, на том, какие профили включены производителями в эти аппараты. В Nokia 6233 можно найти следующие профили:

Headset;
Dial Up Networking;
Object Push;
File Transfer;
Hands-Free v1.5;
SIM Access.

Список поддерживаемых профилей в Sony Ericsson K800i (все то же относится и к K790i, и к другим моделям, построенным на этих платформах в принципе) значительно больше:

A2DP-Source
AVCTP
AVDTP
AVRCP-Target
BIP-ImagePush
BNEP
DUN-GW
FT-Server
GAP
GAVDP
Generic Object Exchange
Headset-AG
HFP (1.5) AG
HID-Dev-Keyboard-HID
HID-Dev-Pointing HID
OBEX
OPP-Client
OPP-Server
PAN-AP
SDP
Serial-DevA
Serial-DevB
Sync-Server

Одновременная работа с гарнитурой и прием файлов с другого устройства на обоих телефонах реализован нормально. Так, вы можете во время получения файла принимать звонки на Bluetooth-гарнитуру (загрузка будет продолжаться, снизится только ее скорость) либо прослушивать музыку на телефоне.

В случае Nokia 6233 отсутствует A2DP-профиль, он официально не заявлен для данной модели, первые упоминания о его наличии, содержавшиеся на сайте производителя, изъяты. В то же время аппарат прекрасно «подхватывает» стерео Вluetooth-гарнитуры и считает их целью для передачи звука (запуская плеер, вы автоматически направите звук в гарнитуру). Качество звучания музыки в наушниках посредственное, профиль не реализован нормально, звук похож на монофонический. На мой взгляд, производителю необходимо было совсем закрыть данный профиль, так как в данный момент это создает путаницу, кто-то может посчитать, что A2DP-профиль присутствует, но его нет.

HID-профили весьма полезны для управления другими устройствами и программами, например, WinAmp на вашем домашнем ПК. В какой-то мере телефон превращается в дистанционный пульт управления. Подобная функциональность только сейчас появляется на смартфонах от Nokia, в обычных телефонах ее нет.

На Nokia 6233 при передаче больших файлов (от 10 Мб и выше) мы постоянно получали ошибку (Logitech MX5000 dongle, WIDCOMM drivers), файл не мог быть загружен на аппарат. Ошибка повторяющаяся, что ясно говорит в пользу простой вещи: модель Nokia 6233 заточена в первую очередь под обмен небольшими файлами с обычных устройств и только. Чтобы передать большие файлы, необходимо использовать Nokia PC Suite, в этом случае они загружаются сразу в память карты, и проблем не возникает. Это совсем не отличное решение, учитывая, что на многих компьютерах в офисах этого пакета нет, да и его конфликтность с уже установленными Bluetooth-драйверами известна. Одним словом, наличие функции отнюдь не означает ее работоспособность.

Совместимость Nokia 6233 с различными устройствами разных производителей значительно ниже таковой в Sony Ericsson K800i. Например, отправить все контакты с Nokia на Sony Ericsson не получилось, при начале операции телефон (Nokia) давал сбой соединения. Обратная ситуация в то же время не вызвала никаких проблем. Отправка всех контактов безболезненно происходит только между устройствами S40 последнего издания.

В целом по количеству профилей и их реализации Sony Ericsson K800i – один из лучших аппаратов на рынке, к нему максимально приближены только смартфоны Nokia на S60 третьего издания (тут также список профилей меньше, нет A2DP), альтернатив среди обычных аппаратов на S40 нет. По качеству работы (стабильность соединения, надежность) аппарат от Sony Ericsson также впереди.

Тем, кто только использует обычную гарнитуру и не задействует дополнительные профили, оба аппарата предлагают сходную функциональность.

USB-подключение (HR/SR). Оба телефона поддерживают USB 2.0 (Mass Storage), при подключении к ПК предлагают выбрать вариант работы (передача данных либо режим телефона). Для Sony Ericsson особенностью является отключение телефона при доступе к памяти карты в режиме File Transfer, в Nokia такого отключения не происходит. При использовании программ синхронизации, входящих в комплект, выбирать режим передачи файлов не нужно.

Максимальная скорость передачи данных для Sony Ericsson K800i составляет порядка 490-500 Кбайт/с, для Nokia это около 500-520 Кбайт/с. Измерения проводились в режиме USB Mass Storage при последовательном копировании массива файлов на карту памяти. К минусам обоих решений относится достаточно медленная работа USB (это не High Speed), но вполне приемлемая для сегодняшних аппаратов.

Модель от Sony Ericsson должна распознаваться как USB Mass Storage при подключении к ПК (тут говорится о необходимости присутствия Windows XP SP2). При подключении кабеля появляется контекстное меню, в котором можно выбрать режим USB Mass Storage либо режим работы телефона (использование его в качестве модема либо синхронизация данных с ПК). В режиме USB Mass Storage все телефонные функции аппарата отключаются, принимать звонки нельзя. Минусом решения от Sony Ericsson становится весьма проблематичное распознавание в большинстве случаев телефона ПК, требуется установка драйверов, входящих в комплект PC Suite. Отдельно драйвера на сайте производителя не представлены, что также вызывает в ряде случаев затруднения.

Для решения от Nokia реализация работы в режиме USB Mass Storage намного проще – вы выбираете соответствующий пункт на экране аппарата, и ПК тут же распознает карту памяти телефона (отключения радиочасти не происходит). В случае Sony Ericsson вы имеете доступ как к карте памяти, так и к памяти телефона.

При сравнимой функциональности решение от Sony Ericsson проигрывает необходимостью установки драйверов, это неудобно. Наличие встроенного Ethernet без использования PC Suite не так важно для большинства потребителей.

Обновление прошивки телефона (SR). Оба аппарата поддерживают сервис FOTA, то есть загрузку обновленной версии ПО телефона по воздуху (GRPS-соединение или любое другое). В ряде стран данный сервис пока не работает (Россия для обеих компаний относится к их числу).

Преимущество Sony Ericsson выражается в том, что для этой модели официально доступны инструменты для самостоятельного обновления ПО в домашних условиях. Для этих целей используется USB-кабель, входящий в комплект, все программы, необходимые для процедуры, доступны на сайте производителя. В случае Nokia официальных инструментов для перепрошивки нет, но можно воспользоваться на свой страх и риск инженерными программами (требуются танцы с бубнами, но прошить аппарат дома вполне возможно).

Интерфейс, скорость его работы (SR). Обе модели имеют в своей основе процессор ARM9 с частотой 224 МГц (синтетические тесты могут показать разброс на уровне в 20-25 МГц в их производительности). Разница между процессорами отсутствует, и далее все упирается в оперативную память, качество программного кода операционной системы, интерфейса.

Скорость работы интерфейсов в обоих случаях одинакова, визуально можно говорить о том, что за счет анимированных эффектов в том или ином меню может происходить медленное раскрытие пункта. В реальности эти визуальные эффекты никак не сказываются на скорости работы, время открытия остается таким же. Для осознания этого факта мы провели небольшой эксперимент, а именно постарались выбрать запись телефонной книги (Murtazin Eldar) и набрать номер. В обоих случаях мы запускали телефонную книгу (одинаковое число имен – 499), затем набирали первые две буквы и затем звонили на номер по умолчанию. Никаких гонок на опережение не происходило, набор велся в обычной манере. Интересно, что в обоих случаях мы уложились в 5-6 секунд. Другие подобные эксперименты показывают полную идентичность времени раскрытия отдельных приложений.

Организация интерфейса вызывает наиболее жаркие споры, в частности, отчего-то де-факто считается, что Active Standby на Nokia - заведомо более эргономичное решение. Давайте попробуем с фактами в руках разобраться и понять, что же нам предлагают оба телефона.

В режиме Active Standby на экран выводится несколько логических зон (горизонтальная строка иконок, можно добавить свои), затем две ссылки на плеер и радио (отсюда их можно запустить), затем следуют записи календаря, наконец, текстовый блок (это своего рода напоминалка). Подобная организация стандартна для смартфонов от Nokia и считается удобной для вызова той или иной функции. На мой взгляд, разницы в интерфейсе Sony Ericsson по скорости доступа к отдельным функциям нет. Давайте с фактами попытаемся разобраться в этом.

В Nokia Active Standby можно создавать ссылки на свои приложения, причем не только те, что предустановлены производителем, но и были загружены вами. Это большой плюс для данного вида реализации интерфейса.

Запуск музыкального плеера. На Nokia 6233 в режиме Active Standby (разбивка зон по умолчанию) потребуется три нажатия на клавиши (два раза вниз, затем выбор пункта "плеер"), в режиме быстрых ярлыков, назначенных навигационной клавише, потребуется одно нажатие. На K800 это также одно нажатие (отклонение джойстика вверх), либо использование аппаратной Music Button (в отличие от K750i и Walkman-решений назначить запуск предопределенной функции этой кнопке нельзя, только последняя использованная). Между аппаратами наблюдается паритет, если не использовать Active Standby, в этом случае Nokia проиграет.

Запуск приложения или функции. На Nokia для этого можно использовать функцию Go to (работает и при включенном Active Standby), она назначена левой софт-клавише, здесь вы можете формировать список функций, сортировать их. Второй вариант – линейка иконок в Active Standby, до нее можно добраться в одно нажатие (если активирован вход в режим как по нажатию вверх, так и вниз). Можно также выбирать свои ярлыки, сортировать их как вам понравится. Различные области на экране можно также сортировать (например, линейку ярлыков вынести вниз, а текстовый баннер – в середину и так далее).

В Sony Ericsson K800i ровно тем же целям служит Activity Menu. В одно нажатие вы попадаете к списку ярлыков (их также можно сортировать). Прелесть заключается в том, что, помимо ярлыков, на соседней закладке можно вносить ссылки на страницы в сети, тут же есть закладка с информацией об открытых приложениях, функциях телефона, а также закладка событий (разнородные события, например, пропущенные звонки, события календаря, сообщения).

В Nokia подобной функциональности нет. Так, при наступлении события (например, входящем сообщении) вы видите только небольшой текст о том, что получено сообщение. Информации от кого оно пришло либо информации о пропущенных звонках на экране нет (события последовательны: посмотрели одно, вам показали предыдущие другого типа). В Sony Ericsson в списке отображаются все события, указываются имена как для звонков, так и для сообщений. Эта реализация более приятна и позволяет быстрее работать с аппаратом. В то же время можно включить и всплывающие события в классическом стиле (как на Nokia).

Попытайтесь на Nokia вызвать определенную закладку в браузере (первую в списке закладок браузера) – вы удивитесь, но на это потребуется как минимум 7 нажатий (через главное меню – 11). В Sony Ericsson через Activity Menu на это уйдет 5 нажатий, то же число действий, если использовать выделенную клавишу WAP.

Реализация Active Standby в Nokia красива, но за внешней привлекательностью скрывается худшая эргономика, чем в классических решениях той же Nokia, либо варианте Activity Menu от Sony Ericsson.
Выигрышным выглядит добавление своих приложений в линейку ссылок для Active Standby, это сильная сторона этой реализации, она подойдет тем, кто старается задействовать возможности аппарата полностью. Окинуть взглядом все дела сегодняшнего дня бывает интересно, но, во-первых, при большом числе событий они не помещаются все на экране, во-вторых, всплывающие события для мобильного телефона более органичны и востребованы. Использование календаря в бизнес аппарате изначально подразумевает применение MS Outlook на компьютере. Ограничением для использования Active Standby становится размер экрана и только. Данная функция перекочевала в телефоны Nokia из смартфонов на Windows Mobile. Для КПК окно Today было оправданно за счет большой диагонали и того, что большая часть заметок, дел для текущего дня помещалась на экране, это недостижимо при небольших диагоналях современных мобильных телефонов.

Эргономика интерфейсов при отключении Active Standby на Nokia почти сравнима, но продукт от Sony Ericsson в большей мере оптимизирован, позволяет выигрывать одно, порой два нажатия при вызове однотипных функций.

Оптимизация интерфейса зачастую не видна, не воспринимается потребителями, но улучшает взаимодействие с телефоном, ускоряет работу. Приведу простой пример посвященный основной функции любого телефона, а именно звонкам.

В списке звонков от Nokia указываются все номера, но вот вызвать общий список можно только из меню (три нажатия), используя клавишу посыла вызова, вы увидите только список последних набранных номеров. Теперь каверзный вопрос, ответ на который не столь однозначен. Вы применяете ваш телефон только чтобы звонить кому-то? Или все-таки кто-то звонит и вам? Если звоните только вы, то вас смело можно назвать уникальным человеком и реализация списка звонков от Nokia именно для вас. Если же ситуация обратная, то тут все как раз наоборот.

В Sony Ericsson по умолчанию (клавиша посыла вызова) показывается общий список последних звонков. Горизонтальными отклонениями можно просмотреть отдельные списки (тут уже три нажатия всего до набранных звонков). К плюсам относится и тот факт, что, имея 3-4 пропущенных звонка с различных номеров, вы увидите все их в общем списке. В случае Nokia перезвонив по одному из пропущенных номеров (из соответствующего списка) и закончив разговор, вы автоматически попадете в режим ожидания. Придется идти через меню к списку пропущенных звонков (5 нажатий), чтобы перезвонить по другому номеру. Цикл можно повторять столько раз, сколько у вас пропущенных звонков. Это крайне неудобно и говорить об эргономике такого решения не приходится вовсе.

Второе явление того же порядка – это использование телефонной книги. В Sony Ericsson вы видите номер по умолчанию, а горизонтальными отклонениями можете прокрутить и другие имена, записанные для этого имени. В Nokia требуется войти в детальный просмотр имени (плюс одно нажатие) и только потом выбрать нужный номер (как минимум еще два нажатия, по умолчанию подсвечивается все тот же основной номер, хотя его надо бы вынести в самый низ, ведь мы его уже видели изначально).

Но на этом погрешности в проектировании телефонной книги не закончены. Логика создателей была весьма простой и пришла из старых, древних моделей. Вы набираете номер из телефонной книги, затем говорите или нет, после чего прячете телефон. Хорошая логика, если вы действительно дозвонились и поговорили с человеком. Плохая логика для большинства людей, которых нужно застать в данный конкретный момент. В этом случае пользователь набирает различные номера, все те, что записаны у него в телефонной книге. Вы помните, что аппарат выходит в режим ожидания? Так вот, чтобы набрать следующий номер, вам снова придется зайти в телефонную книгу, найти имя, просмотреть подробности о нем (это ведь уже не основной номер) и лишь затем позвонить. Разыскивая друга по трем номерам, ваш покорный слуга не один раз вспомнил разработчиков этой системы «приятными» словами.

В Sony Ericsson все намного проще: позвонив по номеру и не получив ответа либо получив занятые гудки, вы попадете ровно в то же место телефонной книги, откуда начинали. Но если разговор, соединение состоялось, то только в этом случае аппарат самостоятельно выйдет в режим ожидания.

В режиме камеры на Nokia, сделав фотографию, вы можете бесплодно нажимать на кнопку затвора еще раз – повторный снимок сделан не будет, необходимо переместиться к основной клавиатуре и нажать клавишу Back. Это, в принципе, нелогично для двойного интерфейса «телефон-камера», противоречит его идее.

Перечислять подобные «мелочи» можно очень долго, жаль тратить на них и ваше, и свое время. Могу с уверенностью сказать, что эргономика решения от Sony Ericsson более продумана, позволяет совершать меньше ненужных действий. В этой области (эргономика интерфейса) компании Nokia необходимо приложить значительные усилия, чтобы улучшить свои аппараты на S40. Заявления же о том, что Active Standby – это «самая гибкая система», несколько далеки от истины. Это правильный шаг в верном направлении, но отнюдь не панацея. Эргономика такого экрана несколько хуже, чем в Activity Menu, но наглядность значительно выше. Тут уже надо выбирать, что вас интересует в большей мере.

Продолжение обзора (телефонная книга, почтовый клиент, камера, музыкальный плеер и т. д.)>>>

Обзор GSM(UMTS)-телефонов Sony Ericsson K790/K800>>>

Обзор GSM/UMTS-телефона Nokia 6233>>>

Программные особенности платформы S40 3d Edition>>>

Эльдар Муртазин ([email protected])

Опубликовано — 07 августа 2006 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: