Сравнение HTC TyTN II и Glofiish M800

Содержание:

1. Дизайн
2. Материалы корпуса
3. Сборка
4. Габариты
5. Управление
6. QWERTY-клавиатура
7. Стилус
8. Экран
9. Автономная работа
10. Камера
11. Производительность
12. Спутниковая навигация
13. Интерфейсы
14. Программное обеспечение
15. Выводы

Мы уже рассмотрели каждую из моделей отдельно, подробные обзоры по аппаратам вы можете прочесть на сайте. Сегодня поговорим о том, какие плюсы и минусы предлагает каждый из коммуникаторов, чем они интересны на фоне друг друга.

	Обзор коммуникатора HTC TyTN II
	Обзор коммуникатора Glofiish M800

Как обычно, оценки будут представлены в виде + и –, а также + – в спорных ситуациях за качество той или иной функции, ее реализацию.

Чтобы лучше представлять техническую сторону устройств, можно посмотреть на характеристики обеих моделей, приведенные в таблице ниже.

Дизайн

Оценка внешнего вида коммуникатора всегда осложняется тем, что такой параметр, как «дизайн», является одним из самых субъективных. В случае HTC TyTN II и Glofiish M800 не было специально подготовленной фокус-группы, однако общие впечатления от демонстрации обеих моделей разным людям, знакомым все-таки сложились ясные. Коммуникатор HTC TyTN II оказался более интересным, не знакомые с платформой Windows Mobile люди спрашивают, что это за модель, «что умеет», отмечают стильный дизайн, что модель, наверное, «дорогая». В случае Glofiish M800 оценки пользователей более сдержанные.

Наше мнение примерно аналогично описанному выше. В HTC TyTN II больше внимания уделено мелочам, разнообразным материалам корпуса, подбору цветовой гаммы, фактуре материалов. Если можно так выразиться, TyTN II смотрится более солидно и строго, дорого. Естественно, это не означает, что Glofiish M800 автоматически становится слишком простым или дешевым, но на фоне модели от HTC он меркнет.

Балл за дизайн отправляется к HTC TyTN II.

Оценка за дизайн:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Материалы корпуса

Вопреки традиции компании E-Ten в модели Glofiish M800 почти нет пластика с эффектом прорезиненной поверхности (он используется только на торцах), возможно, его наличие могло бы сделать восприятие модели другим. В Glofiish M800 основной материал корпуса – простой окрашенный пластик, также есть тонкая полоска уже упомянутого soft-touch-пластика, а на лицевой стороне используется вставка из металла или отлично имитирующего металл пластика.

Если бы мы сравнивали M800 с каким-то другим коммуникатором, такое сочетание было бы оценено, но в случае с TyTN II последний берет верх. В HTC TyTN II задняя сторона выполнена из soft-touch-пластика, что делает модель удобнее, ее приятнее держать в руке, нежели M800. Боковые вставки в TyTN II выполнены из темного жесткого пластика и частично из глянцевого, лицевая сторона почти по всей площади имеет металлическую вставку. Сочетание пластиков в TyTN II интереснее, к тому же в этой модели материалы более стойкие к повреждениям, царапинам, а задняя крышка не подвержена облезанию, как в случае Glofiish M800.

Оценка за материалы корпуса:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Сборка

Качество сборки аппаратов в целом схожее, но если обращать внимание на детали, то к HTC TyTN II есть нарекания. У этой модели быстро расшатывается навигационный блок, а люфт между половинками корпуса более заметен (сказывается возможность смены угла наклона экрана), к тому же при частом использовании карты памяти и постоянном ее извлечении в TyTN II быстро приходит в негодность заглушка разъема для карты памяти.

В Glofiish M800 можно отметить заднюю часть корпуса, которая, возможно, облезет со временем, но о ней мы уже поговорили, это проблема материалов корпуса. За качество сборки Glofiish M800 получает +, HTC TyTN II собран в целом неплохо, но есть ряд недоработок, поэтому ставим + —.

Оценка за качество сборки:

• HTC TyTN II + —
• Glofiish M800 +

К содержанию >>>

Габариты

Если смотреть на габариты исключительно по их величине в характеристиках, то можно смело ставить плюс HTC TyTN II, эта модель компактнее по всем параметрам. Однако на деле стоит взять две модели в руки, как эта разница пропадает, аппараты оказываются примерно одинаковыми по размерам, большие габариты Glofiish M800 не слишком заметны.

C другой стороны, в HTC TyTN II больше вес, но на практике это не слишком критично. Обе модели имеют вес далеко за 100 грамм.

• Glofiish M800 – 114x61x20 мм/147 г
• HTC TyTN II – 112x59x19 мм/~190 г

Обе модели получает одинаковый балл (–) за габариты и значительный вес.

Оценка за габариты:

• HTC TyTN II –
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Управление

По этому параметру аппараты находятся на диаметрально противоположных позициях. Если в HTC TyTN II управление почти идеальное, в модели удобный навигационный блок, отличная центральная клавиша, то в Glofiish M800 все ровно наоборот.

В E-Ten пошли на эксперимент и реализовали в коммуникаторе сенсорный навигационный блок, во что это вылилось – вы можете узнать в соответствующей части обзора Glofiish M800.

Если коротко, сенсорный блок просто неудобен, к нему нужно привыкать, но даже после его освоения возможны ошибочные или случайные нажатия. Джойстик в центре блока также не лучший, особенно на фоне крупной и удобной навигационной кнопки в HTC TyTN II.

Подсветка блока управления реализована одинаково хорошо в обеих моделях.

Коммуникатор HTC TyTN II получает +, управление в этой модели реализовано отлично, все клавиши удобны в работе и не требуют какого-либо привыкания. В Glofiish M800 картина обратная, сенсорный блок управления требует привыкания и в целом менее удобен, нежели клавиши в TyTN II.

Оценка за управление:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

QWERTY-клавиатура

По удобству нажатия клавиш, их отклику и расположению кнопок модели примерно равны. Но в некоторых мелочах заметно преимущество HTC TyTN II. В этом коммуникаторе клавиши выпуклые, их немного проще нажимать, потому что каждая кнопка округлая. В Glofiish M800 верхний ряд расположен слишком близко к ребру, так что если у вас толстые пальцы, нажимать на кнопки этого ряда будет неудобно.

Разметка клавиш в Glofiish M800 неудачная, читать ее сложно, все символы сливаются из-за одного шрифта и цвета подсветки. В HTC TyTN II, напротив, использован разный размер и шрифт для разных символов, а также подсветка. Также только в HTC TyTN II есть датчик освещенности, который автоматически включает подсветку в темное время или при недостаточном количества света.

По комфорту набора текста HTC TyTN II незначительно опережает Glofiish M800 за счет возможности изменения угла наклона дисплея при наборе.

Оценка за клавиатуру:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Стилус

В обоих аппаратах стилус находится в нижней части корпуса. Вынимать перо немного проще в HTC TyTN II, однако сам стилус в этой модели простой. В Glofiish M800 перо более короткое, но телескопическое и имеет возможность увеличения длины за счет раскрытия.

Обе модели получают + за стилус и способ его крепления.

Оценка за стилус и его крепление:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 +

К содержанию >>>

Экран

Тип матрицы одинаков для обеих моделей, это TFT с диагональю 2.8”. Но в Glofiish M800 экран имеет большее разрешение, у него намного выше четкость картинки, зрительно даже сочность цветов оказывается выше в M800.

Углы обзора, максимальная яркость примерно одинаковы для обоих аппаратов.

По качеству дисплея за счет более высокого разрешения выигрывает Glofiish M800. Работать с этим коммуникатором за счет лучшей картинки приятнее.

Оценка за экран:

• HTC TyTN II –
• Glofiish M800 +

К содержанию >>>

Автономная работа

Модели используют аккумуляторы разной емкости, причем в Glofiish M800 батарея имеет большую емкость.

• HTC TyTN II – 1350 mAh
• Glofiish M800 – 1530 mAh

В синтетическом тесте, который мы традиционно проводим для каждой из тестируемых моделей, HTC TyTN II оказывается лучше своего конкурента, Glofiish M800:

• Reading mode – режим минимальной нагрузки. Подсветка экрана выставляется на минимальный удобный для чтения уровень. Включается программа для чтения книг Haali Reader и активируется автопрокрутка.
• MP3 mode – режим нагрузки при проигрывании музыки. Экран полностью отключается, громкость выставляется на средний уровень, к устройству подключаются наушники. Проигрываются MP3-файлы с битрейтом от 128 до 320 Kbit/s в стандартном плеере.
• Maximum load – режим максимальной нагрузки. Яркость экрана выставляется на максимальный уровень. Включаем проигрыватель Core Player и запускаем фильм с разрешением 320x240 пикселей.

При ежедневном использовании коммуникатор от HTC также демонстрирует лучшие показатели, эта модель работает от одного заряда в среднем на сутки дольше конкурента. Вероятно, сказывается VGA-экран в Glofiish M800.

Оценка за автономную работу:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Камера

В коммуникаторе Glofiish M800 установлена 2 Мп камера (CMOS) с автофокусом, вспышкой и зеркальцем. Наличием последних двух деталей камера Glofiish M800 выигрывает у HTC, в остальном сравнивать эти модели как по качеству фото, так и видео неуместно. В HTC TyTN II используется 3 Мп камера с автофокусом, на сегодняшний день камера в этом коммуникаторе одна из лучших для рынка Windows Mobile-устройств, наравне с HTC Touch Cruise и Asus P750.

HTC TyTN II	Glofiish M800
(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 1600x1200, JPEG
(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 1600x1200, JPEG
(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 1600x1200, JPEG
(+) увеличить, 2048x1536, JPEG	(+) увеличить, 1600x1200, JPEG

По качеству фотографий в большинстве условий HTC TyTN II заметно сильнее конкурента.

Примеры видео HTC TyTN II:

• Пример видео, разрешение CIF (352x288) >>>
• Пример видео, разрешение CIF (352x288), с использованием функции двукратного масштабирования >>>
• Пример видео, разрешение qVGA (320x240) >>>
• Пример видео, разрешение qVGA (320x240), с использованием функции двукратного масштабирования >>>

Примеры видео Glofiish M800:

• Пример видео (3gp, 3,05 мб) >>>
• Пример видео (3gp, 2,07 мб) >>>

По качеству видео ситуация аналогичная: в HTC TyTN II видео идет с неплохой скоростью, без потери звука, с четкой картинкой, в Glofiish M800 картинка дергается, звук неразборчив.

Оценка за камеру:

Фото:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

Видео:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 –

К содержанию >>>

Производительность

Модели построены на разных платформах и имеют процессоры с разной частотой: в HTC TyTN II используется процессор с частотой 400 МГц, в Glofiish M800 – 500 МГц.

На практике разница в 100 МГц нивелируется использованием в M800 VGA-экрана, он отнимает значительную часть ресурсов. И если скорость работы с видео для моделей примерно одинакова, то при работе с программами HTC TyTN II оказывается удобнее. За счет большего количества оперативной памяти в HTC TyTN II на аппарате можно запустить больше программ, держать их в фоновом режиме, не закрывать приложения при запуске навигационного софта.

За процессор и скорость его работы обе модели получают +, однако Glofiish M800 мы добавляем – за небольшое количество оперативной памяти и ее утечки.

Оценка за производительность:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 + –

К содержанию >>>

Спутниковая навигация

Несмотря на использование разных GPS-чипов, обе модели сравнимы по качеству навигации, четкости позиционирования и времени, требуемого на поиски спутников. Оба аппарата получают +.

В комплекте с HTC TyTN II идет навигационная программа TomTom Navigator 6, в комплекте с Glofiish M800 – программа Навител Навигатор 3.1. Последняя выглядит оптимальнее за счет большего числа карт для России, русскоязычного интерфейса. Ставим – HTC TyTN II за навигационное ПО.

Оценка за GPS:

• HTC TyTN II + –
• Glofiish M800 +

К содержанию >>>

Интерфейсы

Аппараты поддерживают следующие стандарты:

• HTC TyTN II – GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900), UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100)
• Glofiish M800 – GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900), UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100)

Обе модели имеют полностью одинаковый набор интерфейсов. Никаких значимых отличий между аппаратами в этом плане нет. В Glofiish M800 используется дообработанный Bluetooth-драйвер с возможностью тонкой настройки, в HTC TyTN II драйвер стандартный, но есть большее количество Bluetooth-профилей, например, FTP.

Обе модели получают одинаковую оценку +, но в случае TyTN II мы решили поставить и –, чтобы обозначить наличие в Glofiish M800 FM-радио.

Оценка за Интерфейсы:

• HTC TyTN II + –
• Glofiish M800 +

К содержанию >>>

Программное обеспечение

Оба коммуникатора работают под управлением операционной системы Windows Mobile 6 Professional. Подробный обзор этой ОС вы можете прочесть в специальном материале на нашем сайте.

Обзор Windows Mobile 6 Professional

Каждый коммуникатор отличается большим набором встроенных программ, однако в случае Glofiish M800 набор уже устаревает, интересных приложений в нем мало. В HTC TyTN II ситуация обратная – большинство программ и надстроек задействованы постоянно (оболочка HTC Home, функции TouchFLO) и будут использоваться большинством пользователей.

Тем не менее, для многих пользователей будет достаточно стандартного набора программ в каждой модели, поэтому мы ставим + каждому аппарату и добавляем – Glofiish M800 за общую «старость» ПО.

Оценка за программное обеспечение:

• HTC TyTN II +
• Glofiish M800 + –

Выводы

Прежде чем приступить к общей оценке коммуникаторов, давайте взглянем на полученные во время сравнения баллы для каждой модели.

Счет по баллам если и не разгромный, то впечатляющий. По большинству параметров модели либо одинаковы, либо HTC TyTN II опережает Glofiish M800. Количество параметров, по которым HTC TyTN II сильнее Glofiish M800, как раз укладывается в ту разницу в стоимости, которая существует между моделями. Она составляет 5 000 – 7 000 рублей, притом, что HTC TyTN II можно при желании найти и за 25 000 рублей вместо 28 000.

Говорить о том, что HTC TyTN II неоправданно дорог на фоне Glofiish M800, нельзя. Модель стоит ровно столько, на сколько она сильнее ближайшего конкурента, единственный промах на фоне аппарата от E-Ten – QVGA-экран. По этому параметру Glofiish M800 действительно интереснее, и если вас в первую очередь интересует качественный экран высокого разрешения, а уже во вторую – клавиатура и другие параметры, то выбор очевиден.

В остальных случаях картина следующая: HTC TyTN II – топовая модель компании, это подтверждается и набором характеристик, и уровнем реализации всех функций, материалами корпуса, камерой, удобством управления. Аппарат содержит минимум компромиссов (экран, некоторые проблемы сборки). Модель Glofiish M800 больше экспериментальная, в ней много спорных моментов, но и стоит аппарат заметно меньших денег.

Ну а решать, готовы ли вы идти на компромиссы или нет при выборе клавиатурного коммуникатора, – ваше личное дело.

Ссылки по теме:

	Обзор коммуникатора HTC TyTN II
	Обзор коммуникатора Glofiish M800

К содержанию >>>

Артем Лутфуллин (artem.lutfullin@mobile-review.com)
Опубликовано - 14 апреля 2008 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com