Обзор наушников Soundmagic PL50

Комплект поставки

Наушники Soundmagic PL50
Четыре пары силиконовых насадок
Одна пара пенных насадок

Отступлю от традиции – и начну с достаточно пространного введения, надеюсь, оно будет интересно.

В сознании многих любителей музыки, не понаслышке знакомых с рынком качественных наушников, живёт и здравствует стереотип: «арматурные» наушники (или, если угодно, наушники с излучателем, работающим на основе сбалансированного якоря) – это очень дорогое удовольствие. Да, не спорю – в основном заслуживающие внимания модели стоят долларов от 150, а лучше отдать сотен пять – и вот тогда всё будет просто замечательно. Но корни подобных суждений лежат скорее во временной плоскости – мне лично памятны времена, когда в России можно было найти всего-то моделей пять арматурных наушников – и те с большим трудом. Было это не так давно, на самом деле – году в 2005.

Сейчас же есть, конечно, и модели за несколько сотен долларов, они заслуживают пристального внимания – но для человека расчётливого это, мягко говоря, не та покупка, которую сделать легко.

	Обзор наушников EarSonics SM3
	Обзор наушников Westone UM3X with Removable Cable

Есть и «бюджетные» варианты – тем не менее, заслуживающие внимания, хотя бы Fischer DBA-02, это где-то 150 долларов.

Обзор наушников Fischer Audio DBA-02

А ещё есть модели, так сказать, за гранью разумного – такие покупать не стоит, качество звука невысоко, пусть и цена невелика, меньше сотни долларов:

	Обзор наушников Etymotic ER6i
	Обзор наушников Fischer Audio SBA-01

В конце-то концов, появились неплохие динамические наушники, а стоить такие могут и 50 баксов – благо технология производства недорога. К таким можно смело отнести изделия фирм Brainwavz, Soundmagic, Altec Lansing.

Однако чем привлекают потребителя арматурные наушники? Вопрос правильный, и я на него с удовольствием отвечу: высокой детальностью, точностью звукопередачи (особенно в среднечастотном диапазоне), классной шумоизоляцией (не буду углубляться в детали – это определяется технологией производства излучателей). Далеко не всякие «динамические» наушники смогут честно потягаться с «арматурой» по этим параметрам.

Так вот, сегодня поговорим об «арматуре» под названием Soundmagic PL50. За рубежом цены стартуют долларов от 50, в России такие наушники стоят в магазинах 2 500 рублей, а если пороетесь на форумах - наверняка найдёте предложения повыгодней.

Кстати, эта же фирма производит, как я уже писал, неплохие динамические наушники – в том числе PL30, до сих пор советую её своим знакомым.

Обзор наушников SoundMagic PL30

Упаковка и комплектация

Картонная коробочка с клапаном, внутри – наушники и россыпь насадок. Выбор небольшой, но в крайнем случае можно поискать аналогичные «затычки» и подобрать другие насадки. Забавная особенность – график АЧХ наушников на клапане выглядит своеобразно. В принципе, это полезная информация – видно, на каких частотах есть горбики – их можно убрать параметрическим эквалайзером, если будет на то желание.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Корпус из глянцевого синего пластика, крайне миниатюрный – разработчики постарались. Благо размеры излучателя невелики – и он всего лишь один. Посадка – предпочтительно заушная, PL50 ложатся в ушную раковину без проблем – и теряются в ней. Я использовал комплектные насадки, с ними не было никаких проблем.

Звуковод выходит из корпуса под углом, закрыт металлической сеточкой. У наушников есть резиновые «хвостики» - красный и синий, соответствует правому и левому наушнику, это крайне удобно. Так что за эргономику – крепкая «пятёрка», тут стоит упомянуть и о потрясающей шумоизоляции – в метро поезд почти не слышно. Особенно хороши PL50 в паре с пенными насадками, но и с обычными однолепестковыми силиконовыми изоляторами особых проблем нет.

Звук

Наушники тестировались с плеером Hifiman HM-801 с усилителем Game Card, использовался тестовый диск Prime Test CD1.

Звучание – ярковатое, и очень детальное. Тут можно было бы по примеру разных изданий с умным видом пройтись по графику АЧХ и сделать глубокомысленные выводы – но я не буду этого делать. Можно было бы и «подавить» горбики, и заниматься этим долго и счастливо – но я лучше напишу о том, как звучат наушники. По низким частотам – они есть, и не более. К фанатам баса себя я не отношу, но тут его попросту преступно мало. Намёки на барабаны, бас-гитары – и только. Середина – вот тут всё хорошо. Вокальные партии звучат несколько синтетично, но зато сверхдетально и почти без паразитных призвуков. Верх – несколько подъярчён, хотелось бы звучания помягче – но имеем вот такой перекос в сторону ВЧ. Стереопанорама широкая и вытянутая, объёма почти нет. Детальность и атака – на высшем уровне, но с подобной проработкой баса – говорю не о качестве, а о количестве – слушать на PL50 приятно далеко не всю музыку. Что-то «тяжёлое» звучит комично, большая часть классики также воспроизводится как-то «игрушечно». Инструментал, джаз – тут всё хорошо. Подкасты, аудиокниги – а почему нет? Особенно хорошо в метро.

Короче говоря, наушники не универсальны, но это их не очень-то портит.

Совместимость

С Apple iPhone 4 PL50 сыгрались без проблем, есть огромный запас громкости, качество звука почти не деградирует по сравнению с HM-801.

Конкуренты

За запрашиваемую стоимость PL50 можно сравнить только с «динамическими» наушниками, но это будет не очень корректно. Мягкий и басовитый звук «динамики» против четкого и лёгкого звука «арматуры» - тут скорее вопрос предпочтений.

Вывод

Классные наушники, впечатление портит разве что «задавленный» бас – но его можно подтянуть эквалайзером, пусть я и не любитель подобных игр.

Напомню, они стоят 50 долларов за рубежом и 2.5 тысячи рублей в России. Брать стоит, если нужна шумоизоляция и точная передача СЧ и ВЧ диапазонов. Если вы фанат баса – с PL50 вам явно не по пути.

Что тут скажешь – молодцы, китайцы.

Заявленные характеристики

Динамик: 6.4мм, излучатель якорного типа
Сопротивление: 55.5 Ом +/- 15% (на частоте 1 кГц)
Чувствительность: 109 +/- 2 дБ
Частотный диапазон: 15 Гц – 22 кГц
Мощность: 2 мВт
Максимальная мощность: 10 мВт
Штекер: 3.5 мм, позолоченный
Длина кабеля: 1.2 м

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов ([email protected])
Twitter
Опубликовано - 13 января 2012 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]