Обзор наушников Sennheiser PX-200 II

Комплект поставки

  • Наушники
  • Чехол для переноски

Модель PX 200, на первый взгляд, очень похожа на недавно рассмотренную PX 100, однако отличия между этими наушниками вынудили меня посвятить им отдельный материал. Двухсотая модель дороже сотой на 500 рублей, и это если брать среднерыночные цены – если порыться, можно найти её за те же 1.5 тысячи, что и младшую модель. Конечно, в данном случае есть риск купить поддельный вариант, но иногда случаются и приятные неожиданности, верно?

Также благодаря определённой задержке после выхода статьи о PX 100 у меня была возможность изучить комментарии на форуме и сделать из этого определённые выводы. Это также весьма позитивно.

Упаковка и комплектация

Упаковка у PX 200 – фактически слегка увеличенная вариация на тему коробки PX 100. Внутри – сложенные компактно наушники и чехол для переноски. На первый взгляд непонятно, почему коробки разного размера – наушники и чехол не увеличились, однако отличие объясняется очень просто – на проводе есть регулятор громкости. Не всегда удобно доставать плеер или телефон из кармана, однако мне подобное решение кажется анахронизмом, уж не знаю, почему. Однако – некоторые пользователи определённо оценят наличие аппаратного регулятора.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Оголовье у PX 200 повторяет оное у модели PX 100, отличие кроется в чашках – у старшей модели они закрытые. Кроме того, амбушюры не поролоновые, а сделанные из кожзаменителя. С этим связано два момента, один – приятный: наушники несколько мягче прижимаются к ушам и комфорт от использования выше, а вот второй момент уже не столь приятен, этот прижим не позволяет добиться нормальной шумоизоляции. Конечно, если сравнивать двухсотую модель с сотой, разница заметна, и она не в пользу «открытой» конструкции, но если бы амбушюры были более пластичны или имели больший размер – результат был бы лучше. Так что, в общем и целом по шумоизоляции PX 200 не особо хороши, но заметно лучше PX 100.

Складываются PX 200 так же, как и PX 100, на оголовье в нужных местах нанесены цифры, определяющие последовательность складывания.

На проводе, отходящем от левой чашки, расположен регулятор громкости с клипсой. Место его расположения – ровно посередине между чашкой и штекером. Последний, к слову, прямой.

Звук

Тестирование проводилось на плеере Hifiman HM-801 с помощью тестового диска Prime Test CD1.

Вероятно, динамики в 100-й и 200-й модели используются одинаковые, однако акустическое оформление отличается – и это серьёзно влияет на звук. Помимо этого, используется различный материал амбушюр, это также может быть важным. В любом случае, наушники не подвергались никаким модификациям, так что выводы приходится делать по «стоковому» варианту.

Sennheiser PX 200 с точки зрения низкочастотного диапазона звучат близко к Koss Porta Pro. Есть некоторое форсирование баса, и, что ожидаемо, нет какой-то глубины НЧ-регистра – но он звучит сдержанно. Конечно, стоит делать скидку на цену наушников – но мутность, которая мешает слушать музыку на PX 100, у двухсотой модели отсутствует.

В итоге общее впечатление о звуке модели скорее положительное, для несложной музыки её вполне можно рекомендовать, а вот для классики или металла стоит подыскать что-то получше.

Совместимость

С iPhone 4 наушники сыгрались неплохо. Контроль над НЧ аппарат от Apple обеспечил, а большего, в общем-то, и не требуется – завал на высоких частотах компенсируется неплохим СЧ-диапазоном. Пожалуй, не стоит углубляться в подробности – результат не блестящий, но вполне адекватный.

Конкуренты

На форуме была высказана здравая мысль о том, что PX 200, равно как и PX 100, относятся к серии Travel. Однако из обсуждения я почерпнул крайне интересную информацию – у модификации II обеих моделей идёт не самый удачный чехол, у первой инкарнации был жёсткий, более удобный, аксессуар. Полагаю, замена была сделана неспроста. Конструкция пусть и складывается достаточно удобно, но при этом оказывается не очень хорошо защищена.

В данном случае (раз уж рассматривается II-я модификация) мне кажется разумным вновь обратиться к Koss Porta Pro, в которых металла заметно больше, чем в 100-й и 200-й моделях от Sennheiser.

Вывод

Итак, за полторы-две тысячи рублей можно приобрести неплохие наушники для прослушивания несложной музыки где-нибудь в дороге. Компактная конструкция, не самый удачный чехол, наличие регулятора громкости – тут уже стоит решать лично вам, приобретать такую модель или выбрать какие-нибудь «затычки».

В любом случае, из 100-й и 200-й моделей II-й модификации я однозначно выбираю 200-ю, тут можно долго спорить на форуме, но я больше верю своим ушам.

Поскольку обе модели широко представлены в магазинах, полагаю, послушать самостоятельно и сделать собственные выводы будет несложно. Если же такой возможности нет – что ж, факты я предоставил, а конечный выбор остаётся за вами.

Заявленные характеристики

  • Акустическое оформление: закрытое
  • Частотный отклик: 10 – 21 000 Гц
  • Уровень звукового давления: 115 дБ
  • Импеданс: 32 Ом
  • Уровень гармонических искажений: < 0.1% (на частоте 1 кГц при уровне звукового давления 100 дБ)
  • Штекер: 3.5 мм, прямой
  • Длина кабеля: 1.2 м (от наушников до регулятора громкости – 60 см, от регулятора громкости до штекера – 60 см)

Редакция благодарит магазин www.doctorhead.ru за предоставленные на тест наушники.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 12 ноября 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

Новости:

15.11.2018 Snapdragon 8150 превзошел на AnTuTu Apple A12 Bionic и Kirin 980

15.11.2018 Tele2 бесплатно предлагает владельцам новых iPhone год безлимитного интернета

15.11.2018 Samsung представила Galaxy S9 в новой градиентной раскраске «Polaris Blue»

15.11.2018 Названа дата анонса Oppo A7

15.11.2018 Samsung Galaxy Note FE вероятно получит Android Pie с интерфейсом One UI

15.11.2018 «Коммерсантъ»: Перед хакерами бессильны все модели банкоматов

15.11.2018 Sharp выпустила смартфон AQUOS R2 compact с двумя вырезами в экране

15.11.2018 Радиохолдинги решили создать единый плейер для вещания в Интернете

14.11.2018 Samsung внедрит адаптивное хранилище, но только вместе с Android Pie

14.11.2018 Будущий флагман Meizu получит чипсет Snapdragon 8150

14.11.2018 Рынок смартфонов Китая рухнул

14.11.2018 Huawei озвучила планы на 2019 год

14.11.2018 HMD Global представила новый бюджетный телефон Nokia 106

14.11.2018 Xiaomi Mi 8 Pro с прозрачной задней панелью из стекла выходит в России

14.11.2018 Ведомости: «Яндекс» покажет свой смартфон в понедельник

14.11.2018 ONYX BOOX Euclid – 9,7" букридер на базе новой аппаратной платформы

14.11.2018 Samsung анонсировала свой новый мобильный процессор для флагманских смартфонов – Exynos 9820

13.11.2018 Защита данных новых компьютеров Apple не позволит проводить несанкционированный ремонт

13.11.2018 Intel представила первый 5G модем

13.11.2018 vivo Y95 - середнячок на базе Snapdragon 439

13.11.2018 На российский рынок выходит Lenovo Yoga Book C930 — ноутбук с дополнительным E Ink дисплеем

13.11.2018 Huawei открыла предзаказы на Honor 10 Youth Edition

13.11.2018 Huawei представила новую мобильную платформу HiAI 2.0 на базе искусственного интеллекта

13.11.2018 «Лаборатория Касперского»: число банковских зловредов выросло почти в полтора раза

13.11.2018 Mail.ru не хочет видеть свои проекты в новом сервисе «Яндекса»

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2018. All rights reserved.