podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2
AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати Блоггерам

Обзор наушников Sennheiser PX-200 II

Комплект поставки

  • Наушники
  • Чехол для переноски

Модель PX 200, на первый взгляд, очень похожа на недавно рассмотренную PX 100, однако отличия между этими наушниками вынудили меня посвятить им отдельный материал. Двухсотая модель дороже сотой на 500 рублей, и это если брать среднерыночные цены – если порыться, можно найти её за те же 1.5 тысячи, что и младшую модель. Конечно, в данном случае есть риск купить поддельный вариант, но иногда случаются и приятные неожиданности, верно?

Также благодаря определённой задержке после выхода статьи о PX 100 у меня была возможность изучить комментарии на форуме и сделать из этого определённые выводы. Это также весьма позитивно.

Упаковка и комплектация

Упаковка у PX 200 – фактически слегка увеличенная вариация на тему коробки PX 100. Внутри – сложенные компактно наушники и чехол для переноски. На первый взгляд непонятно, почему коробки разного размера – наушники и чехол не увеличились, однако отличие объясняется очень просто – на проводе есть регулятор громкости. Не всегда удобно доставать плеер или телефон из кармана, однако мне подобное решение кажется анахронизмом, уж не знаю, почему. Однако – некоторые пользователи определённо оценят наличие аппаратного регулятора.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Оголовье у PX 200 повторяет оное у модели PX 100, отличие кроется в чашках – у старшей модели они закрытые. Кроме того, амбушюры не поролоновые, а сделанные из кожзаменителя. С этим связано два момента, один – приятный: наушники несколько мягче прижимаются к ушам и комфорт от использования выше, а вот второй момент уже не столь приятен, этот прижим не позволяет добиться нормальной шумоизоляции. Конечно, если сравнивать двухсотую модель с сотой, разница заметна, и она не в пользу «открытой» конструкции, но если бы амбушюры были более пластичны или имели больший размер – результат был бы лучше. Так что, в общем и целом по шумоизоляции PX 200 не особо хороши, но заметно лучше PX 100.

Складываются PX 200 так же, как и PX 100, на оголовье в нужных местах нанесены цифры, определяющие последовательность складывания.

На проводе, отходящем от левой чашки, расположен регулятор громкости с клипсой. Место его расположения – ровно посередине между чашкой и штекером. Последний, к слову, прямой.

Звук

Тестирование проводилось на плеере Hifiman HM-801 с помощью тестового диска Prime Test CD1.

Вероятно, динамики в 100-й и 200-й модели используются одинаковые, однако акустическое оформление отличается – и это серьёзно влияет на звук. Помимо этого, используется различный материал амбушюр, это также может быть важным. В любом случае, наушники не подвергались никаким модификациям, так что выводы приходится делать по «стоковому» варианту.

Sennheiser PX 200 с точки зрения низкочастотного диапазона звучат близко к Koss Porta Pro. Есть некоторое форсирование баса, и, что ожидаемо, нет какой-то глубины НЧ-регистра – но он звучит сдержанно. Конечно, стоит делать скидку на цену наушников – но мутность, которая мешает слушать музыку на PX 100, у двухсотой модели отсутствует.

В итоге общее впечатление о звуке модели скорее положительное, для несложной музыки её вполне можно рекомендовать, а вот для классики или металла стоит подыскать что-то получше.

Совместимость

С iPhone 4 наушники сыгрались неплохо. Контроль над НЧ аппарат от Apple обеспечил, а большего, в общем-то, и не требуется – завал на высоких частотах компенсируется неплохим СЧ-диапазоном. Пожалуй, не стоит углубляться в подробности – результат не блестящий, но вполне адекватный.

Конкуренты

На форуме была высказана здравая мысль о том, что PX 200, равно как и PX 100, относятся к серии Travel. Однако из обсуждения я почерпнул крайне интересную информацию – у модификации II обеих моделей идёт не самый удачный чехол, у первой инкарнации был жёсткий, более удобный, аксессуар. Полагаю, замена была сделана неспроста. Конструкция пусть и складывается достаточно удобно, но при этом оказывается не очень хорошо защищена.

В данном случае (раз уж рассматривается II-я модификация) мне кажется разумным вновь обратиться к Koss Porta Pro, в которых металла заметно больше, чем в 100-й и 200-й моделях от Sennheiser.

Вывод

Итак, за полторы-две тысячи рублей можно приобрести неплохие наушники для прослушивания несложной музыки где-нибудь в дороге. Компактная конструкция, не самый удачный чехол, наличие регулятора громкости – тут уже стоит решать лично вам, приобретать такую модель или выбрать какие-нибудь «затычки».

В любом случае, из 100-й и 200-й моделей II-й модификации я однозначно выбираю 200-ю, тут можно долго спорить на форуме, но я больше верю своим ушам.

Поскольку обе модели широко представлены в магазинах, полагаю, послушать самостоятельно и сделать собственные выводы будет несложно. Если же такой возможности нет – что ж, факты я предоставил, а конечный выбор остаётся за вами.

Заявленные характеристики

  • Акустическое оформление: закрытое
  • Частотный отклик: 10 – 21 000 Гц
  • Уровень звукового давления: 115 дБ
  • Импеданс: 32 Ом
  • Уровень гармонических искажений: < 0.1% (на частоте 1 кГц при уровне звукового давления 100 дБ)
  • Штекер: 3.5 мм, прямой
  • Длина кабеля: 1.2 м (от наушников до регулятора громкости – 60 см, от регулятора громкости до штекера – 60 см)

Редакция благодарит магазин www.doctorhead.ru за предоставленные на тест наушники.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 12 ноября 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

Новости:

24.03.2017 ZTE потерпела убытки в 4 квартале из-за штрафа в США

24.03.2017 Цены и варианты Xaiomi Mi 6 и Mi 6 Plus попали в сеть

24.03.2017 В сервисе Google Авиабилеты для России теперь можно планировать поездки и на поезде

24.03.2017 Samsung продемонстрировал концепты умных часов на базе Gear S3

24.03.2017 Meizu M621C-S прошел сертификацию TENAA

24.03.2017 EZVIZ представила на российском рынке полнофункциональную систему «умный дом»

24.03.2017 Флагман Nokia получит сдвоенную камеру с оптикой Carl Zeiss

Hit

24.03.2017 Видео на канале: Обзор смартфона 4Good R407

24.03.2017 В России представлены игровые ноутбуки Lenovo Legion Y520 и Legion Y720

24.03.2017 Google избавит Hangouts от поддержки SMS

24.03.2017 Panasonic сделает крупного испанского разработчика автомобильных систем своей дочерней компанией

23.03.2017 Fossil представила более 300 моделей умных часов

23.03.2017 Le XiubaleR получит Helio X20 и Android 7.1.2

23.03.2017 LG Pay будет запущен в Корее в июне

23.03.2017 Casio представила версию смарт-часов Pro Trek WSD F20 с сапфировым стеклом

23.03.2017 Два смартфона Meizu с быстрой зарядкой зарегистрированы в Китае

23.03.2017 Красный iPhone оказался аномально популярным в Китае

23.03.2017 Яндекс увидел угрозу для своих «Денег» в СП Сбербанка и Alibaba

23.03.2017 Apple запустила вебсайт «Бизнес» в России

Hit

23.03.2017 Видео на канале: Обзор Huawei P10

23.03.2017 «Связной» и «Евросеть» могут объединить

23.03.2017 Panasonic представил для тайваньского рынка новый смартфон – ELUGA PURE

23.03.2017 В Карты Google возвращается возможность делиться с друзьями своим местоположением

22.03.2017 ZTE представила обновление линейки Nubia в Китае

22.03.2017 Huawei представит смартфон линейки Honor 5 апреля

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.