Колонка (аудиофила) N33. Про плееры Sony Z1040 и iBasso DX100

Сегодня речь пойдёт о двух плеерах, устройствах, изначально предназначенных для воспроизведения музыки. По интересному совпадению оба они построены на ОС Android. Первый плеер – Sony Z1040, второй – iBasso DX100.

Sony Z1040

Обзор уже есть на сайте, его написал Сергей Кузьмин, и я практически полностью согласен с ним – девайс получился весьма странным. Много с плеером прожить мне не удалось – его попросили обратно, но кое-какое впечатление о нём я составить успел.

Обзор плеера Sony NWZ-Z1040

Что ж, то, что в основе плеера операционка с «роботом», это, конечно, забавно. По сути Z1040 – это такой планшет, на который навесили специальный софт для воспроизведения музыки. Есть ли тут особенное железо? Едва ли, скорее всего, тут что-то стандартное для рынка – может быть, чуть выше по уровню. Лично я ставлю всё-таки на программные улучшения.

Отойду чуть в сторону – не так давно удалось покрутить в руках и послушать смартфон Sony Xperia S на базе той же ОС. Интересный агрегат, с хорошей камерой и приличным звуком – теперь готов рекомендовать его всем и каждому, если понадобится пример качественной реализации аудиочасти. Может быть, подобное железо и софт имеются внутри Z1040 – было бы логично. Но вернемся к Z1040.

В плане софта есть некоторые придумки от компании, облегчающие жизнь, но они выглядят несколько чужеродно – не ощущается цельности интерфейса, как в плеерах с проприетарной ОС.

Но вернёмся к звуку. Я тестировал плеер, как обычно, с помощью тестового диска Prime Test CD1, наушники – Ultimate Ears UE11PRO.

Первое, к чему хочется придраться – это шум усилителя. Сразу после подключения наушников слышен свист и белый шум, его громкость плавает. От установленной громкости в ОС уровень шума не зависит, однако при включенном экране его громкость возрастает. Мне кажется, что от такой именитой компании в 2012 году видеть такую реализацию аудиочасти в специализированном устройстве попросту нелепо.

Стоит отметить максимальную громкость – она велика, для затычек хватает с большим запасом. Среднеомные наушники также должны раскачиваться нормально.

Перейдём, собственно, к звуку. Поскольку у плеера есть дополнительные «улучшалки», сначала я послушал музыку без них. Общее впечатление – звук хороший. Бас собранный, его многовато, но к гудению это почти никогда не приводит. Средние частоты прописаны хорошо и качественно, вокальные партии хорошо разделяются, присвистов нет. Высокие частоты поданы немного резковато, но при этом качественно. Тем не менее, не хочется превозносить качество звука Z1040: это нормальный уровень для современных мультимедиа-комбайнов, того же iPhone или Sony Xperia S.

Перейдём к «улучшалкам». Первая опция – VPT Surround. Фактически, это ревербератор – у слушателя должно создаваться впечатление, что он прослушивает музыку в каком-либо помещении. По факту, хоть звук и меняется (ощутимо), ревербератор в Z1040 реализован не особо качественно, звучание неестественное. Использовать VPT Surround я бы не рекомендовал, и, на мой взгляд, функция абсолютно бесполезна.

Вторая функция – DSEE (Sound Enhance) – по заявлению производителя, «восстанавливает» звучание MP3-файлов – скорее всего, попросту добавляет ВЧ-гармоники. Разумеется, на lossless-файлах эффекта никакого я не получил, а тестировать очередную панацею от всех бед на MP3 я не стал.

Третья функция – Clear Stereo. Работает она следующим образом: звучание из левого и правого канала взаимно подмешивается, в итоге стереопанорама немного расширяется. По факту опция работает, заметного эффекта нет – но с другой стороны, реализация качественная.

Последняя опция-«улучшалка» - это Dynamic Normalizer. Она «поджимает» динамический диапазон – то есть подтягивает тихие звуки к более громким. В итоге на качественных наушниках звучание становится хуже. Слушать же отдельный плеер с дешёвыми наушниками смысла, на мой взгляд, не имеет.

Напоследок скажу пару слов про встроенный динамик. Качество звуковоспроизведения откровенно низкое. Звук лишён НЧ-составляющей, он тихий, грязный. Для внешнего динамика имеется две «улучшалки» - xLOUD и Clear Phase. Первая «добавляет» громкости (скорее всего, простой маркетинг), а вторая должна делать звук чище – но, к сожалению, эффекта от её активации практически нет.

Какой вывод? При цене в 13 тысяч рублей за «топовый» Z1040 (в версии 32 ГБ) – устройство странное и достаточно бесполезное. Время работы – низкое (плеер разряжается на глазах), при этом качество звука стандартное для современных реалий.

iBasso DX100

Теперь – про плеер, который можно спокойно сравнивать с моим «эталонным» Hifiman HM-801. Не случайно я беру слово «эталонный» в кавычки – всё-таки идеала не существует, и iBasso DX100 легко это доказывает. Но обо всём по порядку.

В итоге я получил заказанный DX100 и потихоньку собираю материал для обзора. У аппарата немало минусов, но качество звука всё компенсирует. Для тех, кто всё пропустил – компания iBasso, специализирующаяся на производстве усилителей, решила влиться в тесный круг производителей плееров для аудиофилов – Hifiman и Colorful. Таким образом, в настоящий момент мы имеем три плеера, претендующих на звание «лучшего в мире» - Hifiman HM-801 (вскоре ожидается обновление, но оно будет скорее косметическое, чем “железное»), Colorful Colorfly C4 и iBasso DX-100. Стоимость плееров – примерно одинаковая, 800-1000 долларов – полагаю, такая разница для любителей звука не будет принципиальна, важнее – какой это звук.

Слева направо: Colorful Colorful C4, Hifiman HM-801, iBasso DX100, Sony PCM-D50

Так вот, абстрагируясь от времени работы (6-7 часов), не самого быстрого процессора (напомню, DX100 работает на Android), не очень качественного экрана, приходим к звуку, собственно, ради него всё и затевалось. В обзоре я расскажу о звуке подробнее, а пока – впечатления от прослушивания с Ultimate Ears UE11PRO.

Не умею я описывать эмоции – лучше получаются факты. Но поверьте, эмоциональная составляющая от прослушивания музыки на подобном устройстве имеет важное значение, и она (как ни странно) ярко выражена. Но, как мне кажется, это получается всё-таки из-за качественного воспроизведения. Так вот, DX100 воспроизводит музыку естественно, без приукрашиваний и попыток что-то неимоверно «улучшить». Даже на максимальной комфортной громкости (когда уже попросту громко) не слышно искажений, усилитель у плеера отличный. Стереопанорама строится аккуратно, инструменты бережно расставлены по виртуальной «сцене», выделить можно любой из них.

Если сравнивать DX100 с HM-801, то DX100, основанный на дельта-сигма ЦАПе - предсказуемо более «цифровой», без какого-либо налёта «аналоговости». Звучит в меру резко, агрессивно и напористо. HM-801 – тот самый никуда не торопящийся «каток», звучит мягче и местами естественнее, а местами мягковато. Победителя выбирать должен для себя каждый самостоятельно, пока в качестве «референса» я склоняюсь к DX100.

Как говорится, извините за неровный почерк – к обзору постараюсь уложить впечатления в голове. Пока задавайте вопросы – почтой и на форуме, отвечу либо сразу, либо уже в обзоре.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов ([email protected])
Twitter
Опубликовано - 23 апреля 2012 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: