podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2
AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати Блоггерам

Колонка (аудиофила) N3. Межблочные кабели. Цифровое соединение

Зачем нужны межблочные кабели? Ответ на этот вопрос до жути банален – соединять различные компоненты. Можно соединить CD-проигрыватель с цифроаналоговым преобразователем, или подключить к усилителю колонки. Тут всё достаточно просто. А вот зачем нужны дорогие кабели? Этот вопрос волнует многих людей. Скажем, после первого же выпуска «колонки» мне пришло письмо с двумя вопросами, первый из которых и станет, фактически, темой рассмотрения сегодняшнего выпуска. Итак, отрывок из письма.

Здравствуйте, Илья.

Вопрос, который мучает меня уже достаточно давно. Я, как человек, имеющий некоторое отношение к способам передачи данных в физических средах, периодически получаю заворот извилин, когда слышу о преимуществах межблочного оптического кабеля за 5 тысяч денег перед кабелем за 15 денег. В моём городке есть небольшая сеть магазинов пафосной аудиотехники с весьма настырными консультантами, так я периодически выношу им мозг просьбами разъяснить, как такое вообще возможно. Похожего на правду ответа ни разу не получил, зато несметное число раз мне пытались доказать, что кабеля эти-де "по-разному звучат". Даже пару раз демонстрировали. Разницы я не ощутил, к слову, никакой. Мы же говорим о цифровом интерфейсе, правда? Так каким же способом нужно было спроектировать оконечные устройства, чтобы они не справлялись с передачей мизерного потока данных без искажений? У меня вот в паре метров два чёрных ящика общаются по 40-гигабитному дуплексному линку. Стоимость межблочного кабеля -- 23 фунта. И как-то не теряют битики-то... Очередная маркетинговая фантастика?

Саша

Саша, насчёт кабелей можно говорить очень и очень долго. На данный момент у меня пока очень скептическое отношение даже к аналоговым межблочникам, не говоря уже о цифровых кабелях, где, казалось бы, не должно быть никаких потерь и ошибок. Однако, есть люди, которые не похожи на умалишённых (на мой взгляд) и отчётливо слышат разницу между самыми разными кабелями и способами подключения (скажем, оптика и аналог). Может, и мы с Вами услышим её когда-нибудь.

Я думаю, читатель наверняка захочет увидеть какой-нибудь межблочный кабель от известного бренда. Вот, например, есть хороший кабель Ethernet за 499 долларов США, производитель – Denon:

Теперь давайте порассуждаем. Для начала надо сказать, что по кабелю передаются далеко не абстрактные нолики и единички, а вполне реальные сигналы. Скажем, если детектируется напряжение от 0.5 В и выше – это «единица», а всё, что ниже – это «ноль». Вообще говоря, отличия могут быть, поскольку передача сигнала никогда не происходит без ошибок. Для того, чтобы их обнаружить и исправить, применяются специальные алгоритмы.

Если алгоритмы коррекции в устройстве, которое распознаёт сигнал и переводит его в цифровую форму, отключены (почему бы и нет) – то два кабеля могут давать различный звук. Но что-то мне подсказывает, что начиная с определённой ценовой границы затухание сигнала в световоде (если речь идёт об оптической передаче) и падение напряжения (в аналоговом случае) будет пренебрежимо мало, и проблем с отличием между нулём и единицей не будет, если нет внешних помех и наводок.

А если внутри изоляции располагается нечто мутное (при оптическом соединении) или с огромным числом примесей (коаксиальный кабель) – то почему бы и не быть какому-то числу ошибок? Да и, опять же, есть внешние помехи. Плохое проектирование устройств, которые не распознают и не исправляют ошибки – возможно, намеренный процесс.

Я общался с людьми, хорошо разбирающимися в радиоэлектронике, и мне было сказано, что сделать систему, откликающуюся на любой «чих», возможно. Это нечестно, но даёт возможность играть со звуком.

Теперь по поводу наводок и помех. Я подключал приставку Xbox 360 длинным неэкранированным компонентным кабелем к проектору с 2.5 метровым экраном, и отчётливо видел проскакивающие артефакты картинки. Смена провода на более дорогой, с хорошим экранированием, решила проблему. Почему бы не быть подобной ситуации с кабелем, соединяющим два аудиокомпонента? Да и проектор у меня не самый «крутой», есть и гораздо более продвинутые модели.

Тут есть два вопроса. Первый – может ли такое быть? Теоретически – да. Второй – можно ли это услышать? Давайте остановимся на этом вопросе.

Александр в своём письме утверждает, что как с ним не бились консультанты, разницы он не услышал. Отсюда я бы сделал два вывода. Первый – не очень хороший – что услышать разницу он не может в принципе. Второй – гораздо более позитивный – что консультанты банально не смогли помочь ему услышать разницу. Такое бывает, когда человек не знает, на что обратить внимание, разницы вроде бы и нет, а опытный слушатель сразу замечает различия.

Так что в данном случае можно рекомендовать либо перестать заморачиваться по поводу отличий, либо искать «наставника» в этом вопросе. Ведь если бы существовала абсолютно верная точка зрения насчёт различия между межблочниками, не было бы таких увлечённых дебатов между «слышащими» и «неслышащими».

Теперь вернёмся к так называемой ценовой границе. Я бы хотел обратить внимание на точное указание цены межблочного кабеля для передачи данных, 23 фунта. Расстояние между «ящиками» не указано, рискну предположить, что оно небольшое. И всё равно этот кабель стоит не как электрический, он стоит ощутимую сумму. Так стоит ли упрекать «аудиофилов», которые говорят что-то вроде «стоимость межблочных кабелей должна составлять не менее 10% от стоимости аппаратуры»? Так сказать, достойной вещи – достойная оправа. Тем более что дорогая акустика и аппаратура имеет высокую разрешающую способность, которая может облегчить выявление недостатков (вспомним экран проектора, на стареньком ЖК-мониторе каких-то помех, возможно, и не было бы видно).

Так что из общих соображений, не вдаваясь в технические тонкости, я бы сказал, что смеяться над т.н. «слышащими» не стоит. Другое дело, что слепые тесты, якобы, такие люди проваливают. Но это – тема для отдельной статьи, равно как и подбор «правильных» акустических кабелей.

Что же делать в том случае, когда и экранировка хорошая, и ошибки исправляются «как следует»? Можно идти другим путём. Вот, например, недешёвый (15 метров обойдутся в 1200 долларов США) HDMI-кабель M2000 от Monster Cable с пожизненной гарантией и самой высокой в мире скоростью передачи данных. Вернее, фотография его разъёма. Давайте я оставлю её без комментариев.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 16 августа 2010 г.

   

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

24.03.2017 Видео на канале: Обзор смартфона 4Good R407

24.03.2017 В России представлены игровые ноутбуки Lenovo Legion Y520 и Legion Y720

24.03.2017 Google избавит Hangouts от поддержки SMS

24.03.2017 Panasonic сделает крупного испанского разработчика автомобильных систем своей дочерней компанией

23.03.2017 Fossil представила более 300 моделей умных часов

23.03.2017 Le XiubaleR получит Helio X20 и Android 7.1.2

23.03.2017 LG Pay будет запущен в Корее в июне

23.03.2017 Casio представила версию смарт-часов Pro Trek WSD F20 с сапфировым стеклом

23.03.2017 Два смартфона Meizu с быстрой зарядкой зарегистрированы в Китае

23.03.2017 Красный iPhone оказался аномально популярным в Китае

23.03.2017 Яндекс увидел угрозу для своих «Денег» в СП Сбербанка и Alibaba

23.03.2017 Apple запустила вебсайт «Бизнес» в России

Hit

23.03.2017 Видео на канале: Обзор Huawei P10

23.03.2017 «Связной» и «Евросеть» могут объединить

23.03.2017 Panasonic представил для тайваньского рынка новый смартфон – ELUGA PURE

23.03.2017 В Карты Google возвращается возможность делиться с друзьями своим местоположением

22.03.2017 ZTE представила обновление линейки Nubia в Китае

22.03.2017 Huawei представит смартфон линейки Honor 5 апреля

22.03.2017 OPPO F3 Plus представлен официально

22.03.2017 VAIO Phone A – первый Android-смартфон бренда

22.03.2017 LG представила свою платежную систему – LG Pay

22.03.2017 ФАС согласует с Google условия мирового соглашения в течение 10 дней

22.03.2017 J’son & Partners Consulting: текущее состояние российского рынка сотовой связи и прогноз

22.03.2017 ESET: мошенники зарабатывают на любопытных пользователях WhatsApp

22.03.2017 Анонсирована следующая версия Android O

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.