podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2
AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати Блоггерам

Колонка (аудиофила) N19. Баланс между качеством музыкального материала и аудиотракта

Начну, пожалуй, с двух писем, которые я получил.

Первое письмо

Еще раз здравствуйте, Илья. Нужен ваш профессиональный совет. Себя я отношу к меломанам и частенько люблю послушать всяко разную музыку. И вот решил я попробовать для себя лослес формат. Немного о схеме, которую я пользую:

  1. Iphone 3gs
  2. doc station with line exit
  3. Koss PortaPro (кстати, большое спасибо за ваш обзор, теперь я хоть знаю профф мнение об этих наушниках:-) )
  4. Редко слушаю музыку через ноутбук Samsung X420 (логика риалтек какашка еще та:-( )
  5. Бумбокс JVC RV-DP200BK (60 ватт для заполнения моей небольшой комнаты мне хватает)

Теперь о моем слухе - не жалуюсь, когда проходил медосмотры, то со слухом все было в норме :) Отличить фиговую мп3шку (с низким битрейтом или с артефактами) от хорошей могу.

И теперь я подхожу к сути вопроса. Скачал Apple lossless на трекерах и начал слушать. При этом сравнивая те же композиции, что есть у меня в медиатеке. Перепробовал всевозможные схемы подключения (хотя больше всего интересовало именно связка айфона и наушников) и не услышал НИКАКОЙ разницы. При этом был у друга и слушал его откровенно дешевенькую пятиканальную аудиосистему и там четко слышно разницу :) (я таки не глухой=-O ). Так вот, какие бы вы посоветовали наушники, дабы услышать качество лосслес? Желательно конечно наушники типа накладных, но в принципе могу попробовать и затычки, хотя не сильно их люблю. Цена вопроса лежит в районе 100-150 долларов. С ебея заказывать научился, так что можно взять и подешевле, чем у нас в Киеве.

Заранее благодарю за ответ.

Второе письмо

Уважаемый Илья

Меня зовут Александр.

Всегда с большим интересом читаю ваши обзоры. (Кстати, спасибо Вам за Ваш труд)

И вот решил проверить своё оборудование. И вот, что из этого получилось.

Я не слышу разницы между оборудованием с гармоническим искажением в 0,038% и в 0.001%. Хотя по всем обзорам разница должна быть.

0.038 это Samsung Galaxy S.
0.001 это T.C. Electronic Konnekt 24D

Наушники TripleFi 10

Сам я профессиональный музыкант. Обязан, и слышу детали, которые не всегда можно записать. Так что со слухом все в порядке.

Вот такая забавная ситуация.

Можете помочь хоть как-то объяснить?

Заранее спасибо!

Удачи

Также на форуме от пользователя с ником Geo13 был получен следующий вопрос:

Я слушаю много музыки, которую невозможно найти в хорошем качестве, не то что флак или вав, но и в мп3 не всегда больше 128 (про диски молчу). Что-то очень редкое, что-то очень старое (например, джаз и блюз середины 20 века), а что-то просто записано совсем не в студии. Так вот, именно этот факт когда-то остановил поиск лучшего плеера и наушников. На НМ 801 послушать подобную музыку не было возможности, поэтому хочу узнать у аудитории, есть ли вообще выигрыш в качестве у дорогой техники перед ширпотребом при таких обстоятельствах?

Все три письма объединяет один общий момент – нужна ли дорогая техника для того, чтобы слушать музыку? Именно слушать, а не записывать, редактировать – короче говоря, отдыхать, а не работать.

На мой взгляд, тут стоит исходить из личных требований, и уже из их совокупности определять, в какую сторону двигаться. Тут даже не столь важны «слухаческие» способности, которые, смею уверить, вполне достойно можно развивать. Если сейчас вы не слышите разницы между тем или иным устройством и всерьёз хотите это сделать – начните с азов. Любимый мной Prime Test CD1 хорош тем, что для каждой записи есть пояснение – что именно надо слушать, как это должно звучать на хорошем и плохом устройстве. Да, это немного нечестно, поскольку внимание акцентируется на той или иной детали композиции – но постепенно приходит понимание, какое оборудование отыгрывает запись хорошо, а какое – не очень.

Также рекомендую подборки Рауля Санчеса, к записям также даны пояснения, это очень полезно. Вот ссылки на тестовые диски, скачайте, запишите на болванки или плеер – и начинайте слушать.

Теперь немного про отличие MP3 от lossless. Мне кажется, я уже писал об этом – но лучше повториться, чем не упомянуть о важных деталях. Лично я далеко не «с лёту» отличаю MP3 в 320-м битрейте от lossless. Это проще сделать на колонках, когда начинает «плыть» стереопанорама. Примерно та же ситуация с видео – на большом экране отлично видна разница между Full HD и DVD, а на экране телефона она незаметна.

Так вот, для каждого человека есть свои «приёмы», как отличить MP3 от lossless, кто-то ловит разницу на низких частотах, кто-то оперирует абстрактным понятием «утомляемости». О последнем – чуть подробнее. Считается, что MP3 высокого качества практически неотличим от несжатых форматов, однако уменьшение звукового файла в размере не проходит бесследно. Сложные психоакустические алгоритмы позволяют маскировать разницу, но лишь до определённого уровня – отсюда и некий процент людей, безошибочно отличающих MP3 и прочие сжатые форматы от lossless. Помимо этого, имеем и усложнение работы для мозга, вынужденного «достраивать» картину по обрывочным кусочкам. Полагаю, именно в связи с этим некоторые люди заявляют о том, что слушать lossless приятнее, особенно при длительном прослушивании.

Таким образом, с одной стороны, качественная техника, имеющая высокое разрешение, покажет недостатки формата, будут слышны артефакты, которые маскируются несовершенством тракта. А с другой стороны – вы услышите больше деталей в композиции.

Тут снова приходим к требованиям. Когда мы сканируем фотографию, которой исполнилось сто лет, мы обычно хотим сохранить её в мельчайших подробностях. Однако неизбежные повреждения фотобумаги приводят к необходимости ретуши. Со старыми и не очень качественными записями ситуация похожая, когда мы их воспроизводим, приходится искать компромисс между разрешающей способностью тракта и качеством композиции. Но всё далеко не так просто.

Приведу личный пример, недавно решил попробовать вновь приобщиться к творчеству группы «Наутилус Помпилиус» и послушал несколько альбомов на Hifiman HM-801. Сказать, что я остался недоволен качеством записи (а это были lossless-файлы, полученные с официальных дисков), значит не сказать ничего. Я нашёл копии пары дисков, оставшиеся у меня с былых времён – ситуация не изменилась к лучшему.

В итоге я перепробовал самые разные комбинации трактов – слушал с дешёвыми и дорогими наушниками, использовал разные источники. И - без толку, несовершенство записи слышно попросту везде. Всё упирается уже в способности конкретного человека слышать недостатки записи, и тракт влияет уже постольку-поскольку.

Напротив, иногда «цепляющие» композиции можно найти в 128-м битрейте и с комфортом слушать их на Hifiman – и они выигрывают от скорости, точности звукопередачи.

Так что не бойтесь «апгрейдить» плеер или наушники, в крайнем случае, вы немного измените свои музыкальные пристрастия, но это будет не одномоментно. Вначале просто захочется переслушать старые композиции, найти в них что-то новое.

Посоветовать конкретные «связки» для отличия lossy от lossless – не в моих силах. При должном упорстве у меня, насколько я помню, получалось отличать разные форматы и на Koss Porta Pro. Для этого удобно использовать плеер для ПК foobar2000 и плагин ABX, позволяющий сравнивать два аудиофайла без задержки.

Кстати, меня в последнее время заинтересовал вопрос психоакустики, если у читателей есть советы по поводу того, с какой литературы начать ознакомление с этой областью – с радостью выслушаю. Одно дело – практика, но иногда хочется подучить и теорию.

Ссылки по теме

Обзор наушников Koss Porta Pro 25th Anniversary

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 03 декабря 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

24.03.2017 Видео на канале: Обзор смартфона 4Good R407

24.03.2017 В России представлены игровые ноутбуки Lenovo Legion Y520 и Legion Y720

24.03.2017 Google избавит Hangouts от поддержки SMS

24.03.2017 Panasonic сделает крупного испанского разработчика автомобильных систем своей дочерней компанией

23.03.2017 Fossil представила более 300 моделей умных часов

23.03.2017 Le XiubaleR получит Helio X20 и Android 7.1.2

23.03.2017 LG Pay будет запущен в Корее в июне

23.03.2017 Casio представила версию смарт-часов Pro Trek WSD F20 с сапфировым стеклом

23.03.2017 Два смартфона Meizu с быстрой зарядкой зарегистрированы в Китае

23.03.2017 Красный iPhone оказался аномально популярным в Китае

23.03.2017 Яндекс увидел угрозу для своих «Денег» в СП Сбербанка и Alibaba

23.03.2017 Apple запустила вебсайт «Бизнес» в России

Hit

23.03.2017 Видео на канале: Обзор Huawei P10

23.03.2017 «Связной» и «Евросеть» могут объединить

23.03.2017 Panasonic представил для тайваньского рынка новый смартфон – ELUGA PURE

23.03.2017 В Карты Google возвращается возможность делиться с друзьями своим местоположением

22.03.2017 ZTE представила обновление линейки Nubia в Китае

22.03.2017 Huawei представит смартфон линейки Honor 5 апреля

22.03.2017 OPPO F3 Plus представлен официально

22.03.2017 VAIO Phone A – первый Android-смартфон бренда

22.03.2017 LG представила свою платежную систему – LG Pay

22.03.2017 ФАС согласует с Google условия мирового соглашения в течение 10 дней

22.03.2017 J’son & Partners Consulting: текущее состояние российского рынка сотовой связи и прогноз

22.03.2017 ESET: мошенники зарабатывают на любопытных пользователях WhatsApp

22.03.2017 Анонсирована следующая версия Android O

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.