podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Колонка (аудиофила) N19. Баланс между качеством музыкального материала и аудиотракта

Начну, пожалуй, с двух писем, которые я получил.

Первое письмо

Еще раз здравствуйте, Илья. Нужен ваш профессиональный совет. Себя я отношу к меломанам и частенько люблю послушать всяко разную музыку. И вот решил я попробовать для себя лослес формат. Немного о схеме, которую я пользую:

  1. Iphone 3gs
  2. doc station with line exit
  3. Koss PortaPro (кстати, большое спасибо за ваш обзор, теперь я хоть знаю профф мнение об этих наушниках:-) )
  4. Редко слушаю музыку через ноутбук Samsung X420 (логика риалтек какашка еще та:-( )
  5. Бумбокс JVC RV-DP200BK (60 ватт для заполнения моей небольшой комнаты мне хватает)

Теперь о моем слухе - не жалуюсь, когда проходил медосмотры, то со слухом все было в норме :) Отличить фиговую мп3шку (с низким битрейтом или с артефактами) от хорошей могу.

И теперь я подхожу к сути вопроса. Скачал Apple lossless на трекерах и начал слушать. При этом сравнивая те же композиции, что есть у меня в медиатеке. Перепробовал всевозможные схемы подключения (хотя больше всего интересовало именно связка айфона и наушников) и не услышал НИКАКОЙ разницы. При этом был у друга и слушал его откровенно дешевенькую пятиканальную аудиосистему и там четко слышно разницу :) (я таки не глухой=-O ). Так вот, какие бы вы посоветовали наушники, дабы услышать качество лосслес? Желательно конечно наушники типа накладных, но в принципе могу попробовать и затычки, хотя не сильно их люблю. Цена вопроса лежит в районе 100-150 долларов. С ебея заказывать научился, так что можно взять и подешевле, чем у нас в Киеве.

Заранее благодарю за ответ.

Второе письмо

Уважаемый Илья

Меня зовут Александр.

Всегда с большим интересом читаю ваши обзоры. (Кстати, спасибо Вам за Ваш труд)

И вот решил проверить своё оборудование. И вот, что из этого получилось.

Я не слышу разницы между оборудованием с гармоническим искажением в 0,038% и в 0.001%. Хотя по всем обзорам разница должна быть.

0.038 это Samsung Galaxy S.
0.001 это T.C. Electronic Konnekt 24D

Наушники TripleFi 10

Сам я профессиональный музыкант. Обязан, и слышу детали, которые не всегда можно записать. Так что со слухом все в порядке.

Вот такая забавная ситуация.

Можете помочь хоть как-то объяснить?

Заранее спасибо!

Удачи

Также на форуме от пользователя с ником Geo13 был получен следующий вопрос:

Я слушаю много музыки, которую невозможно найти в хорошем качестве, не то что флак или вав, но и в мп3 не всегда больше 128 (про диски молчу). Что-то очень редкое, что-то очень старое (например, джаз и блюз середины 20 века), а что-то просто записано совсем не в студии. Так вот, именно этот факт когда-то остановил поиск лучшего плеера и наушников. На НМ 801 послушать подобную музыку не было возможности, поэтому хочу узнать у аудитории, есть ли вообще выигрыш в качестве у дорогой техники перед ширпотребом при таких обстоятельствах?

Все три письма объединяет один общий момент – нужна ли дорогая техника для того, чтобы слушать музыку? Именно слушать, а не записывать, редактировать – короче говоря, отдыхать, а не работать.

На мой взгляд, тут стоит исходить из личных требований, и уже из их совокупности определять, в какую сторону двигаться. Тут даже не столь важны «слухаческие» способности, которые, смею уверить, вполне достойно можно развивать. Если сейчас вы не слышите разницы между тем или иным устройством и всерьёз хотите это сделать – начните с азов. Любимый мной Prime Test CD1 хорош тем, что для каждой записи есть пояснение – что именно надо слушать, как это должно звучать на хорошем и плохом устройстве. Да, это немного нечестно, поскольку внимание акцентируется на той или иной детали композиции – но постепенно приходит понимание, какое оборудование отыгрывает запись хорошо, а какое – не очень.

Также рекомендую подборки Рауля Санчеса, к записям также даны пояснения, это очень полезно. Вот ссылки на тестовые диски, скачайте, запишите на болванки или плеер – и начинайте слушать.

Теперь немного про отличие MP3 от lossless. Мне кажется, я уже писал об этом – но лучше повториться, чем не упомянуть о важных деталях. Лично я далеко не «с лёту» отличаю MP3 в 320-м битрейте от lossless. Это проще сделать на колонках, когда начинает «плыть» стереопанорама. Примерно та же ситуация с видео – на большом экране отлично видна разница между Full HD и DVD, а на экране телефона она незаметна.

Так вот, для каждого человека есть свои «приёмы», как отличить MP3 от lossless, кто-то ловит разницу на низких частотах, кто-то оперирует абстрактным понятием «утомляемости». О последнем – чуть подробнее. Считается, что MP3 высокого качества практически неотличим от несжатых форматов, однако уменьшение звукового файла в размере не проходит бесследно. Сложные психоакустические алгоритмы позволяют маскировать разницу, но лишь до определённого уровня – отсюда и некий процент людей, безошибочно отличающих MP3 и прочие сжатые форматы от lossless. Помимо этого, имеем и усложнение работы для мозга, вынужденного «достраивать» картину по обрывочным кусочкам. Полагаю, именно в связи с этим некоторые люди заявляют о том, что слушать lossless приятнее, особенно при длительном прослушивании.

Таким образом, с одной стороны, качественная техника, имеющая высокое разрешение, покажет недостатки формата, будут слышны артефакты, которые маскируются несовершенством тракта. А с другой стороны – вы услышите больше деталей в композиции.

Тут снова приходим к требованиям. Когда мы сканируем фотографию, которой исполнилось сто лет, мы обычно хотим сохранить её в мельчайших подробностях. Однако неизбежные повреждения фотобумаги приводят к необходимости ретуши. Со старыми и не очень качественными записями ситуация похожая, когда мы их воспроизводим, приходится искать компромисс между разрешающей способностью тракта и качеством композиции. Но всё далеко не так просто.

Приведу личный пример, недавно решил попробовать вновь приобщиться к творчеству группы «Наутилус Помпилиус» и послушал несколько альбомов на Hifiman HM-801. Сказать, что я остался недоволен качеством записи (а это были lossless-файлы, полученные с официальных дисков), значит не сказать ничего. Я нашёл копии пары дисков, оставшиеся у меня с былых времён – ситуация не изменилась к лучшему.

В итоге я перепробовал самые разные комбинации трактов – слушал с дешёвыми и дорогими наушниками, использовал разные источники. И - без толку, несовершенство записи слышно попросту везде. Всё упирается уже в способности конкретного человека слышать недостатки записи, и тракт влияет уже постольку-поскольку.

Напротив, иногда «цепляющие» композиции можно найти в 128-м битрейте и с комфортом слушать их на Hifiman – и они выигрывают от скорости, точности звукопередачи.

Так что не бойтесь «апгрейдить» плеер или наушники, в крайнем случае, вы немного измените свои музыкальные пристрастия, но это будет не одномоментно. Вначале просто захочется переслушать старые композиции, найти в них что-то новое.

Посоветовать конкретные «связки» для отличия lossy от lossless – не в моих силах. При должном упорстве у меня, насколько я помню, получалось отличать разные форматы и на Koss Porta Pro. Для этого удобно использовать плеер для ПК foobar2000 и плагин ABX, позволяющий сравнивать два аудиофайла без задержки.

Кстати, меня в последнее время заинтересовал вопрос психоакустики, если у читателей есть советы по поводу того, с какой литературы начать ознакомление с этой областью – с радостью выслушаю. Одно дело – практика, но иногда хочется подучить и теорию.

Ссылки по теме

Обзор наушников Koss Porta Pro 25th Anniversary

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 03 декабря 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

26.05.2017 Видео на канале: Обзор Micromax BOLT Warrior 2

26.05.2017 Huawei представила смартфоны Nova 2 и Nova 2 Plus

26.05.2017 Nokia 9 будет иметь версию с 8 ГБ оперативной памяти

26.05.2017 Стэнфордский университет подтвердил, что гаджеты плохо считают калории

26.05.2017 Информация о защищенном Galaxy S8 Active случайно «всплыла» на сайте Wireless Power Consortium

26.05.2017 Google Photos установлены более одного миллиарда раз

26.05.2017 Энди Рубин представит свое новое детище 30 мая

26.05.2017 Lenovo не будет сворачивать производство телефонов под собственным брендом

26.05.2017 Центробанк предложил рассматривать криптовалюты как цифровой товар

26.05.2017 Ростелеком вложит 200 миллионов рублей в разработку биометрической идентификации

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Обзор Micromax BOLT warrior 1 plus

25.05.2017 Mail.Ru выпустила мессенджер TamTam

25.05.2017 «Билайн» предлагает смартфоны Samsung по спеццене

25.05.2017 Представлен 6,44-дюймовый фаблет Xiaomi Mi Max 2

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Знакомство с Xiaomi Mi Mix 18K

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Обзор Nokia 3310 (2017)

25.05.2017 Tele2 снижает стоимость корпоративных тарифов в Москве

25.05.2017 ESET: мошенники раздают на WhatsApp годовую подписку на Netflix

25.05.2017 Panasonic анонсировал тонкие полузащищенные бизнес-ноутбуки Toughbook CF-54mk3

24.05.2017 Sony объявила о старте продаж своего нового 6-дюймового смартфона Xperia XA1 Ultra

24.05.2017 В Госдуму внесен законопроект о регулировании работы мессенджеров

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Обзор Asus ZenFone 3 Max

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Пример работы Android Pay в России

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Комментарий Андрея Кормильцева по поводу Android Pay и HTC U11

24.05.2017 Apple и Nokia урегулировали свои споры

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.