podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2
AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати Блоггерам

MP3-плееры, китайский путь. Битва видеотитанов

Мы познакомились с тремя MP4-плеерами нового поколения: Oppo S5, Ramos RM970, Ramos V80.

А за счет чего я их к этому новому поколению отнес? Раньше во всех обзорах MP4-плееров неизменно присутствовала оговорка, что перед просмотром на этих устройствах большинство видеороликов необходимо конвертировать в понятный этим плеерам формат.

Аппараты нового поколения, конечно, не проиграют 100% загруженных в их память роликов, слишком уж много развелось видеокодеков, и слишком уж различны их параметры. Но, по идее, прибегать к конвертированию нужно теперь значительно реже: в новых MP4-плеерах поддержка форматов видео значительно расширена.

Три плеера, рассмотренных мной, довольно сильно различаются, у них разные платформы, разные дисплеи. Возникает желание столкнуть их в поединке за звание самого лучшего по части видео. Что мы и сделаем.

Контрольное взвешивание

  Платформа Ядро/ядра Частота/частоты Техпроцесс
Oppo S5 ADI BF533 Одно: BlackFin 500 MГц 0,18 мкм
Ramos RM970 Rockchips RK2706 Два: ARM7 + DSP 200 MГц + 200 MГц 0,18 мкм
Ramos V80 SISIS A6 Одно: ARM9 200 MГц 0,18 мкм

Тяжеловес ADI выглядит фаворитом. Rockchips зато может похвастаться двумя довольно мощными ядрами. Наконец, SISIS явно отстала.

Сначала рассмотрим поддержку контейнеров. Казалось бы, она не играет большой роли, по сути, поддержка того или иного контейнера означает только то, что плеер сможет увидеть файл, имеющий расширение контейнера. Но это важно для неопытного пользователя, ведь он едва ли разбирается в этих тонкостях: контейнеры, кодеки. Он просто переписывает свои ролики в память плеера и, если плеер не смог их увидеть, делает вывод, что посмотреть их тоже не судьба.

  Oppo S5 Ramos RM970 Ramos V80
3GP + - +
ASF - - +
WMV - - -
AVI + + +
MPG + - +
MPEG + - -
FLV + + +
MP4 + - +
MOV - - -
RM + + -
VOB - - -
  7 3 6

Чемпионом здесь, набрав 7 баллов, становится Oppo S5. Впритык к нему – результат Ramos V80. Наконец, RM970 сильно отстал от лидеров. Он ограничился самым массовым AVI и двумя контейнерами интернет-видео: FLV и RM.

Напоминаю, что поддержка какого-либо контейнера не означает, что плеер сможет проиграть любое видео с таким расширением. Но, по крайней мере, этот видеофайл пользователь сможет увидеть на дисплее плеера и попытаться открыть.

Теперь перейдем к серьезным испытаниям. Декодирование видеокодеков. Проверка всех встречающихся в природе кодеков со всеми параметрами заняла бы уйму времени, а публикация результатов потребовала бы брошюры средних размеров. Я выбрал менее тщательный подход: просто набрал из своей видеоколлекции более двух десятков файлов, стараясь разнообразить кодеки, и скормил их конкурсантам. Результаты вы можете увидеть в таблице:

  Oppo S5 Ramos RM970 Ramos V80
Продолжительность: 12 м 28 с
Битрейт: 833 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 3
Разрешение: 512 x 384 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-2 Audio layer 3
5 5 4
Продолжительность: 1ч 6 м
Видео
Кодек: DivX 3
Битрейт: 1309 Кбит/с
Разрешение: 640 x 272 точек
Соотношение сторон: 2,35:1
Частота кадров: 23,976 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
5 5 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 56 м
Битрейт: 703 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 3 Low
Разрешение: 400 x 288 точек
Соотношение сторон: 1,389:1
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
4 0 3
Продолжительность: 1ч 20 м
Битрейт: 980 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 4
Разрешение: 640 x 480 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
5 5 3
Продолжительность: 59 м 18 с
Битрейт: 1647 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 5
Разрешение: 640 x 480 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
4 5 3
Продолжительность: 1ч 26 м
Битрейт: 1142 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 5
Разрешение: 640 x 480 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-2.5 Audio layer 3
4 0 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 39 м
Битрейт: 1002 Кбит/с
Видео
Кодек: Microsoft MPEG-4 V3
Разрешение: 608 x 432 точек
Соотношение сторон: 1,407:1
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
5 0 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 11 м 43 с
Битрейт: 8017 Кбит/с
Видео
Кодек: MPEG-2 Видео
Разрешение: 720 x 576 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 2
0 0 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 28 м
Битрейт: 1111 Кбит/с
Видео
Кодек: Windows Media Video 8
Разрешение: 640 x 480 точек
Соотношение сторон: 4:3
Аудио
Кодек: Windows Media Audio 2
0 0 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 22 м
Битрейт: 1168 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 3 Low
Разрешение: 512 x 384 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
4 2
(испорченная картинка)
2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 8 м
Битрейт: 1411 Кбит/с
Видео
Кодек: XviD
Разрешение: 512 x 384 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
4 5 2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 34 м
Битрейт: 1091 Кбит/с
Видео
Кодек: XviD
Разрешение: 704 x 378 точек
Соотношение сторон: 1,862:1
Частота кадров: 23,979 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
5 5 3
Продолжительность: 1ч 37 м
Битрейт: 984 Кбит/с
Видео
Кодек: XviD
Битрейт: 857 Кбит/с
Разрешение: 512 x 384 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 3
4 2
(нет картинки)
2
(слайд-шоу)
Продолжительность: 1ч 26 м
Видео
Кодек: MPEG-1 Video
Разрешение: 352 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 2
5 0 4
Продолжительность: 41 м 6 с
Битрейт: 2691 Кбит/с
Видео
Кодек: DivX 5
Разрешение: 640 x 480 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 25,000 кадров в с
Аудио
Кодек: Microsoft PCM
0 2
(нет звука)
3
Продолжительность: 21 м 50 с
Битрейт: 228 Кбит/с
Видео
Кодек: H263, RealVideo 5
Разрешение: 320 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 15 кадров в с
Аудио
Кодек: A52/AC3, Real Audio 2
5 0 0
Продолжительность: 1ч 9 м
Битрейт: 350 Кбит/с
Видео
Кодек: H264, RealVideo 9
Разрешение: 352 x 288 точек
Соотношение сторон: 1,222:1
Частота кадров: 30 кадров в с
Аудио
Кодек/Info: Real Audio G2/7 Cook
5 0 0
Продолжительность: 21 м 25 с
Битрейт: 225 Кбит/с
Видео
Кодек/Info: Between H263 and H264, RealVideo 8
Разрешение: 320 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29 кадров в с
Аудио
Кодек/Info: Real Audio G2/7 Cook
5 2
(нет видео)
0
Продолжительность: 3 м 29 с
Битрейт: 443 Кбит/с
Видео
Кодек: H264, RealVideo 9
Разрешение: 576 x 320 точек
Соотношение сторон: 16:9
Частота кадров: 23 кадров в с
Аудио
Кодек/Info: Real Audio G2/7 Cook
5 5 0
Продолжительность: 37 м 8 с
Битрейт: 321 Кбит/с
Видео
Кодек: Sorenson H263 (Flash Video)
Разрешение: 320 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio Layer 3
5 5 5
Продолжительность: 22 м 58 с
Битрейт: 730 Кбит/с
Видео
Кодек: MPEG-1 Video
Разрешение: 352 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio layer 2
5 0 5
Продолжительность: 5 м 6 с
Битрейт: 34 Кбит/с
Видео
Кодек: Windows Media Video 7
Разрешение: 320 x 240 точек
Соотношение сторон: 4:3
Аудио
Кодек: Windows Media Audio 2
5 0 5
Продолжительность: 26 м 4 с
Битрейт: 351 Кбит/с
Видео
Кодек: On2 Technologies VP6 (Flash Video)
Разрешение: 480 x 360 точек
Соотношение сторон: 4:3
Частота кадров: 29,970 кадров в с
Аудио
Кодек: MPEG-1 Audio Layer 3
4 0 0
Итого 93 48 54

Результаты на самом деле более противоречивы, чем может показаться от простого взгляда на итоговые цифры. Ramos V80 сумел открыть наибольшее число форматов из самой популярной семьи MPEG, но качество воспроизведения в большинстве случаев можно охарактеризовать как слайд-шоу. К тому же, аппарат слаб по части воспроизведения интернет-форматов: нет поддержки Real Media, неполная поддержка Flash Video.

В итоге победа в этой дисциплине присуждается Oppo S5 (и платформе ADI Blackfin). Но у плееров на Windows CE есть хорошие перспективы взять реванш, когда они обзаведутся платформой помощнее.

Новый Rockchips внутри Ramos RM970 отстал от победителя, но сумел воспроизвести в хорошем качестве многие распространенные форматы, так что второе место я бы отдал ему, лучше делать немногое, но хорошо, чем все, но плохо. По интернет-форматам у него тоже преимущество перед V80.

Oppo S5 также начисляются дополнительные очки за честность: если он не способен адекватно открыть файл, он пишет об этом сразу. Ramos RM970, напортив, пытается открыть все что видит, часто зависая при этом.

Небезынтересный тест – тест на выносливость. Как долго продержатся участники от одного заряда батареи? Проигрывание видео – большая энергетическая нагрузка. Процессор плеера декодирует видео и аудио одновременно, постоянно работает подсветка дисплея.

  Время проигрывания видео Батарея
Oppo S5 4 ч 900 мАч
Ramos RM970 3 ч 30 м 850 мАч
Ramos V80 3 ч 30 м 750 мАч

Sorenson H263, 320x240, яркость подсветки - средняя

900 мАч батарея Oppo S5 позволила ему занять первое место в этом соревновании. Ramos RM970 и V80 показали одинаковые результаты, хотя стоит отметить, что батарея последнего на 100 мАч слабее, следовательно, этот аппарат работает экономичнее при проигрывании видео.

Наконец, последний тест. Выясним, как плееры справляются с проблемой различных соотношений сторон картинки. Сегодня распространено два основных вида таких соотношений. Видео, снятое для доцифрового телевидения, имеет формат 4:3, это большое количество материала: передачи, клипы, сериалы, телевизионные фильмы. А вот кино снимали и снимают в широкоэкранном формате: 16:9, 2.35:1 и др. Более того, в странах, где уже распространено цифровое телевидение, 16:9 постепенно становится стандартом также и для ТВ.

Наши три конкурсанта имеют разные дисплеи: классический QVGA у Ramos V80, новый, широкоэкранный WQVGA у Ramos RM970 и промежуточный у Oppo S5, широкоэкранный физически, но 4:3, если смотреть на пиксели. Посмотрим, как они обрабатывают видеоматериал с разным соотношением сторон.

  Oppo S5
Соотношение сторон дисплея:
физическое: 16:9
пиксели: 4:3
Ramos RM970
Соотношение сторон дисплея:
физическое: 16:9
пиксели: 16:9
Ramos V80
Соотношение сторон дисплея:
физическое: 4:3
пиксели: 4:3
4:3 Метод обработки: не требуется
Оценка качества: 5
Метод обработки: pillarbox (черные полосы с левой и правой стороны изображения)
Оценка качества: 5
Метод обработки: нет
Оценка качества: 2
(вытянутые пикселы сильно искажают видимые пропорции)
16:9 Метод обработки: letterbox (черные полосы с нижней и верхней стороны изображения)
Оценка качества: 4
Метод обработки: не требуется
Оценка качества: 5
Метод обработки: сжатие с искажением пропорций
Оценка качества: 4
(вытянутые пикселы немного компенсируют сжатие)
2,35:1 Метод обработки: letterbox (черные полосы с нижней и верхней стороны изображения)
Оценка качества: 3
Метод обработки: letterbox (черные полосы с нижней и верхней стороны изображения)
Оценка качества: 4
Метод обработки: letterbox (черные полосы с нижней и верхней стороны изображения) (приведение к формату 16:9) + сжатие с искажением пропорций
Оценка качества: 3
(вытянутые пикселы немного компенсируют сжатие)

Лучше всего этот тест прошел RM970 благодаря дисплею. V80 и S5 имеют недостатки: на V80 при проигрывании широкоэкранных фильмов значительную часть дисплея занимают черные полосы (половину для 2.35:1 формата), а S5 искажает пропорции изображения.

Итоги

  Золото Серебро Бронза
Oppo S5 3 0 1
Ramos RM970 1 1 2
Ramos V80 0 3 1

В итоге пьедестал выглядит так: безоговорочный лидер – Oppo S5, второе место у Ramos RM970, третье – у Ramos V80.

Видеомаэстро

Дополнительно Ramos RM970 получает приз зрительских симпатий за отличный широкий экран высокого разрешения. У Ramos V80 следует отметить волю к победе: плеер способен надкусить большее число форматов, нежели конкуренты, но с пережевыванием у него большие проблемы. Тем не менее, потенциал Windows CE как программной платформы для MP4-плееров нового поколения налицо.

Алексей Дорожин (adoro@list.ru)
Опубликовано - 08 апреля 2008 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

17.11.2017 Видео на канале: Первый взгляд на OPPO F5

17.11.2017 МТС снижает цену на спутниковое оборудование в два раза

17.11.2017 Philips E212A: телефон-раскладушка

17.11.2017 Сбербанк купил долю в разработчике технологий распознавания лиц

17.11.2017 ASUS ZenFone V Live – бюджетный смартфон из металла

17.11.2017 В России появится ещё одна технология бесконтактных платежей

16.11.2017 Состоялся официальный анонс смартфона OnePlus 5T

Hit

16.11.2017 Видео на канале: Обзор детских часов Hiper Babyguard

16.11.2017 Samsung открыл России доступ к голливудским хитам в сверхчетком качестве UltraHD HDR

16.11.2017 Минфин предложил запретить россиянам торговать на криптобиржах

16.11.2017 Infinix Zero 5 – смартфон с двумя основными камерами и оптическим зумом

16.11.2017 Появились пресс-рендеры модельного ряда смартфонов следующего года от Alcatel

16.11.2017 Motorola представила новый Moto Mods для смартфонов Moto Z – цветной принтер от Polaroid

Hit

15.11.2017 Видео на канале: Обзор Huawei Mate 10 Pro

Hit

15.11.2017 Видео на канале: Обзор Sony Xperia XZ1

15.11.2017 В России уже можно купить беспроводные фитнес-наушники Samsung Gear IconX (2018)

15.11.2017 MEIZU сертифицировали сервисы Google

15.11.2017 ProTruly Darling V11S – топовый VR смартфон из Китая за 1500$

15.11.2017 В GFXBench «засветился» новый смартфон среднего уровня Sony H3213 Avenger

15.11.2017 Яндекс научил Алису играть

Hit

14.11.2017 Видео на канале: Обзор фитнес браслета Fitbit ionic

14.11.2017 Leagoo T5c – недорогой смартфон с двумя камерами на топовом процессоре Spreadtrum

14.11.2017 HTC представила новый, полностью автономный, шлем виртуальной реальности – Vive Focus

Hit

14.11.2017 Официальное видео распаковки бестселлера BLUBOO S8+

14.11.2017 В бенчмарке Geekbench появились записи о Galaxy S9+

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.