podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2
[an error occurred while processing this directive]
AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати

Жесткие диски в MP3-плеерах

Годом рождения формата MP3 принято считать 1995. Благодаря появлению бесплатных программ для кодирования и проигрывания он практически сразу начал, словно вирус, распространяться по сети Интернет. В результате к 1998 году, когда появились первые портативные MP3-плееры, у многих пользователей уже образовались немаленькие коллекции MP3-файлов.

А первые MP3-плееры на флэш-памяти имели карликовые объемы в 32 МБ, расширяемые картами памяти максимум до 64, что позволяло записать на них не более одного альбома, 12-15 песен. Прогнозируемо возник неудовлетворенный спрос на продукты с накопителями многократно большей емкости, который флэш-память на этом этапе своего развития никак не могла удовлетворить. Необходимо было искать какое-то другое решение.

Такое решение нашли инженеры американской компании Compaq. В течение 1998 года они вели разработки портативного цифрового плеера на ином носителе – жестком диске компактного форм-фактора, использующегося в ноутбуках. В ноябре 1999 года на выставке COMDEX публике был представлен первый Jukebox – плеер повышенной емкости, использующий жесткий диск как носитель. Однако сделала это не Compaq, а корейская HanGo Electronics, которой американские разработчики продали лицензию на производство нового продукта.

HanGo PJB-100 – первый HDD-плеер (фото с сайта www.linux-user.de)

Так появились HDD-плееры, отстав от своих собратьев на флэш-памяти всего на год.

Плееры этого типа никогда не занимали большой доли на рынке, но всегда были в центре внимания, как это обычно бывает с дорогими продуктами. Пользователи с нетерпением ждут новых моделей на этих носителях, горячо их обсуждают, при этом покупают-то зачастую копеечные «флэшки».

В отличие от флэш-памяти, довольно однородного продукта, жесткие диски имеют много разновидностей. Главным отличием является диаметр пластин, именно он в наибольшей степени влияет на размер всего устройства. Среди накопителей, использующихся в портативной технике, встречаются модели с диаметром пластин 2,5, 1,8, 1 и 0,85 дюйма.

Слева направо – 2,5”, 1,8”, 1”, 0,85” жесткие диски и микросхема NAND флэш-памяти (использованы фото с сайтов thg.com и imp3.net)

Каждая из этих разновидностей в большей или меньшей степени имеет достоинства и недостатки, присущие всему классу устройств. В плане плюсов и минусов жесткие диски являются почти зеркальным отражением флэш-памяти, то есть в той области, где последняя слаба, винчестеры сильны и наоборот. К их достоинствам относятся:

  • Большой максимальный объем памяти
  • Низкая стоимость мегабайта

Недостатки:

  • Относительно большие размеры
  • Высокое энергопотребление
  • Наличие механических частей, как следствие –относительно низкая устойчивость к механическому воздействию, шум, нагрев и вибрация во время работы
  • Высокая стоимость интеграции в систему

В зависимости от конкретного типа накопителя плюсы и минусы могут быть выражены сильнее или слабее.

2,5-дюймовые винчестеры

Эти диски были разработаны для использования в ноутбуках еще в 90-ые годы. От используемых в персональных компьютерах 3,5-дюймовых винчестеров они отличались меньшими размерами, энергопотреблением, шумностью, склонностью к нагреву и большей устойчивостью к ударам и вибрации, легкостью подключения.

За это приходилось платить меньшим объемом. Первые винчестеры, установленные в MP3-плееры, а это были именно 2,5-дюймовые модели, имели смешную на сегодняшний день емкость в 4,86 ГБ. Впрочем, тогда это все равно казалось огромным объемом по сравнению с 64 МБ флэш-плеерами, и первые плееры на HDD привлекли к себе большое внимание, сразу обзавелись поклонниками.

Первые 2,5” Jukebox-ы: HanGo PJB-100 CreativeNomadJukebox, ArchosJukebox 6000

Их емкость росла довольно быстро, однако, несмотря на то, что по максимальной емкости и стоимости мегабайта эти монстры и сегодня не имеют конкурентов, их минусы, в сравнении с накопителями других форм-факторов, сделали их неконкурентоспособными.

Динозавры – 2,5” Jukebox-ыпост-iPod-овскойэпохи: Lyra Personal Jukebox, Creative Zen, Rio Riot

Наибольшее время они продержались в сегменте HDD-PMP, но и оттуда их в 2006 году вытеснили 1,8-дюймовые собратья. Сегодня единственной серьезной компанией, использующей 2,5-дюймовые диски, является Archos.

ArchosAV300 – в свое время один из самых популярных PMP на 2,5” жестком диске

Другой класс устройств, где используются 2,5-дюймовые винчестеры, – цифровые фотохранилища. По большому счету, это аналоги PMP, но емкость здесь ценится выше дизайна и даже компактности, это профессиональные и полупрофессиональные устройства. Наиболее известны такие аппараты от Epson, недавно аналогичное устройство выпустил Canon, есть предложения от ряда специализированных фирм.

High-end цифровыефотохранилища: Epson P4000 и Canon Media Storage M80

В среде потребителей подобных устройств очень востребовано еще одно достоинство 2,5-дюймовых накопителей – их сравнительно легкая замена в аппарате, хорошая доступность в рознице, невысокие цены. Это делает довольно легким апгрейд устройств на их основе, увеличение емкости памяти. Это, кстати, актуально и для MP3-плееров, недаром последние модели на 2,5 HDD, такие, как Zen Xtra, Mpio HD100, Xclef HD-500, продолжают и сегодня быть довольно популярными в узких кругах.

Широкой доступностью и невысокой стоимостью 2,5-дюймовые винчестеры не в последнюю очередь обязаны большому количеству поставщиков, практически все компании, замешанные в производстве жестких дисков, производят их: Seagate, Hitachi, Western Digital, Samsung, Fujitsu, Toshiba.

Максимальный объем, доступный сегодня для 2,5-дюймовых жестких дисков, составляет 200 ГБ. На практике в реальных плеерах можно пока найти только 160 гигабайт. Уже в следующем году 1,8-дюймовые диски обещают взять эту вершину, и, возможно, 2,5-дюймовые модели окончательно покинут портативные плееры.

Archos 504 с невероятным объемом 160 ГБ

Физические размеры 2,5” винчестеров составляют 100 на 70 на 9,5 мм. Это дает объем, в два раза превышающий таковой для самого большого 1,8” жесткого диска. Это хорошо коррелирует с их в два раза большей емкостью, проблема в том, что ценность дополнительной емкости с ее увеличением падает. Отсюда стремительно сужающаяся сфера применения 2,5”.

Энергопотребление этих дисков самое высокое среди всех используемых в портативной технике форм-факторов, для более-менее длительной работы им необходимы мощные литий-ионные аккумуляторы емкостью от 2000 мАч.

Удароустойчивость. 2,5-дюймовые жесткие диски самые чувствительные к ударам и падениям. Согласно спецификациям, максимальное воздействие, которое они способны выдержать в состоянии покоя – 1000 G/1 ms, что примерно соответствует падению с высоты полутора метров. Во время работы эти показатели падают до 160 G/1 ms – примерно 25 см (цифры удароустойчивости здесь и далее указываются по паспорту, их не следует понимать буквально, они лишь позволяют представить примерную силу физического воздействия, которое может вынести устройство).

Шум, нагрев и вибрация. По этому показателю 2,5-дюймовые накопители проигрывают всем остальным классам жестких дисков, не говоря уж о флэш-памяти. Шум, издаваемый ими, нагрев их корпуса, их вибрация во время работы доставляет неудобства даже владельцам ноутбуков. Это стало, пожалуй, одной из главных причин их исчезновения из портативных плееров, пользователи смирились бы с размерами аппаратов, но не смогли смириться с их жужжанием и треском, с тем, что после долгой работы к ним сложно прикасаться, с их вечным гулом.

1,8-дюймовые винчестеры

Первые 1,8-дюймовые жесткие диски появились в начале 2000-ых годов как концептуальная разработка Toshiba. Что с ней делать – японская компания толком не знала, но новинка привлекла внимание компании Apple, работавшей в то время над концепцией аудиоплеера.

Американская компания и дала новому форм-фактору путевку в жизнь – первый iPod стал первым устройством на этом типе накопителя. Таким образом, можно говорить о том, что 1,8-дюймовые диски стали первым типом винчестеров, используемых в первую очередь в портативных плеерах.

Их преимущества стали очевидны сразу после выхода первого iPod: очень удачное сочетание большого объема и небольшого размера, а также меньшее энергопотребление, шумность и нагрев, чем у 2,5-дюймового «старшего брата», большая надежность.

Да, 1,8-дюймовые HDD всегда отставали от 2,5” в максимальном объеме примерно в два раза и, особенно поначалу, были дороже. Но разница для потребителя между огромными, греющимися, как утюг, стучащими и вибрирующими плеерами на 2,5 HDD и компактным тихим iPod-ом была разительна.

Даже первый iPod серьезно выигрывал по сравнению с плеером на 2,5” HDD, PJB-100 (фото с сайта watch.impress.co.jp)

После явственного «голосования кошельком» в пользу продукта Apple все производители начали мигрировать на 1,8-дюймовые накопители. Сегодня это основной формат для плееров на жестких дисках.

AppleiPod, MicrosoftZune, CreativeZenVision:M, ToshibaGigabeatS – буквально каждый новый плеер на 1,8” накопителе сегодня привлекает внимание и вызывает интерес публики, тем более, их так немного

Секрет живучести этого формата, который, возможно, переживет более юный 1-дюймовый форм-фактор, очевидно, в том, что он не пытался конкурировать с флэш-памятью, а нашел свою нишу. Он предлагает объемы памяти, до которых флэшу расти еще несколько лет, при этом обладая приемлемыми потребительскими характеристиками в плане размеров, шумности, нагрева, экономичности. Особенно востребованы они в PMP, где уже дисплей, а не жесткий диск, в первую очередь диктует размеры устройства.

1,8” жесткие диски, в принципе, могут быть заменены пользователем в случае их повреждения или с целью увеличения емкости. Но эта процедура, как правило, сложнее, чем для 2,5” устройств, да и 1,8-дюймовые диски реже встречаются в продаже, гораздо дороже.

Основным производителем 1,8-дюймовых накопителей остается Toshiba. Hitachi тоже производит такие продукты, но они несовместимы с дисками Toshiba по компоновке и распространены слабо.

Конструкция 1.8” дисков от Hitachi отличается от Toshiba

Сегодня максимальный объем 1,8” винчестера (используемого в плеере) составляет 80 ГБ, такие диски Apple использует в своем iPod. Наиболее же популярны пока 30 ГБ объемы.

80 ГБ iPod – «король» HDD-плееров

Физические размеры 1,8-дюймовых жестких дисков составляют 78,5 на 54 на 5 или 8 мм. Они более чем в пять раз больше младшего однодюймового класса, но они и вмещают примерно в пять раз больше. Пока объемы от 20-30 ГБ, предлагаемые 1,8-дюймовыми жесткими дисками и недоступные ни для 1”, ни для флэш-памяти, остаются привлекательными для довольно широкого круга покупателей.

Говоря о физических размерах 1,8-дюймовых жестких дисков, следует учитывать одну их особенность. Они могут иметь разное количество пластин – одну (для моделей с емкостью до 40 ГБ) или две (выше 40 ГБ). Первые имеют толщину 5 мм, вторые – 8 мм. Отсюда разница в толщине плееров на этих дисках при использовании более и менее емких накопителей. Часто производители, видя, что все равно придется увеличить объем плеера, ставят в старшую модель больший аккумулятор, это дает ей большее время работы, делает еще интереснее для приобретения. Внедрение технологии перпендикулярной записи позволяет надеяться на появление «тонких» 1,8-дюймовых дисков повышенной емкости на одной пластине.

Энергопотребление данного типа накопителей значительно ниже, чем у «старших братьев», примерно в два раза. Их уже можно использовать с компактными литий-полимерными аккумуляторами емкостью меньше 1000 мАч.

Удароустойчивость. 1,8-дюймовые жесткие диски более выносливы, чем 2,5-дюймовые. В состоянии покоя они способны выдержать 1500 G/1 ms, что соответствует падению с высоты примерно 2,25 метров. Во время работы эти показатели падают до 250 G/1 ms – примерно 40 см.

Шум, нагрев и вибрация. Они по-прежнему присутствуют, но несопоставимы с таковыми у 2,5” моделей. Можно смело утверждать, что для абсолютного большинства пользователей современные 1,8-дюймовые жесткие диски приемлемы по этому показателю, не доставляют никаких серьезных неудобств.

1-дюймовые винчестеры

1-дюймовые жесткие диски были разработаны IBM в 1999 году для использования в сменных картах памяти стандарта Compact Flash и были названы микродрайвами (Microdrive). Однако не продукты от IBM стали пионерами внутри MP3-плееров.

1 ГБ микродрайв от IBM

Выпустив в 2000 году 1-гигабайтный вариант микродрайва, IBM решила, что этого пока достаточно, и стала почивать на лаврах, при этом цены на такие устройства оставались очень высокими.

Молодая и амбициозная американская компания Cornice в 2003 году выпустила свой микровинчестер с емкостью 1,5 ГБ и агрессивной ценой в 65 долларов. В отличие от продукта от IBM, жесткий диск от Cornice не был интегрирован в CF-карту, а имел собственный интерфейс, что делало эти диски компактнее.

Жесткие диски от Cornice не встраиваются в CF-карты, а крепятся к плате плеера специальным разъемом

Новинкой заинтересовались многие компании, и в 2003-2004 годах на рынок обрушился целый вал моделей на этом накопителе от Creative, iriver, RCA, Rio, других.

Первые плееры на 1,5 ГБ жестком диске от Cornice

Емкость встроенной флэш-памяти тогда только достигла 1 ГБ, аппараты с подобной емкостью стоили недешево, на их фоне продукт от Cornice казался разумной альтернативой. В 2004 году компания представила 2 ГБ вариант, который использовался в плеерах от Philips.

Также можно вспомнить и китайскую компанию Magicstor, в 2003-2004 годах предлагавшую микродрайвы емкостью 2,2 и 4,4 ГБ по весьма доступной стоимости. Компания имела большие амбиции, ставила целью достижение в течение года-двух 10, 15 ГБ объема.

Наполеоновские планы Magicstor в 2003 году

Однако «сказка о Золушках» не могла продолжаться вечно. Ключевую роль в этом снова сыграла компания Apple. Ее никак не мог устроить объем 1,5 ГБ, предлагаемый Cornice, поэтому Apple обратилась к изобретателю микродрайвов – IBM, к тому времени уже превратившуюся в Hitachi. Именно ее 4 ГБ диски были установлены внутри iPod mini, поступившего в продажу в феврале 2004 года и моментально ставшего суперхитом.

iPod mini – плеер, прославивший микродрайв

Как обычно это бывает с продуктами Apple, успех mini сопровождало мало трезвого анализа, но много бездумных восторгов. Микродрайвы были объявлены «памятью будущего», досужие журналисты и обозреватели потеряли всякий интерес к флэш-памяти. На этом фоне в борьбу за 1-дюймовый рынок решила вступить Seagate. Две мощных транснациональных компании буквально затоптали и молодую Cornice, которая окончательно сошла с первых ролей на этом рынке, и амбициозную Magicstor, о которой уже давно ничего не слышно. В 2004-2005 годах на рынке появилось несколько успешных продуктов на микродрайвах: Rio Carbon, iriver h10, Creative Zen Micro. Казалось, 1-дюймовые диски пришли всерьез и надолго.

Но компания Apple, решив действовать по принципу «я тебя породил, я тебя и убью», в сентябре 2005 года объявила о снятии с производства iPod mini в пользу iPod nano на флэш-памяти. Все закрутилось в обратную сторону, те же журналисты и обозреватели моментально позабыли о микродрайвах и начали глубокомысленно рассуждать о блестящих перспективах флэша. Компании, разрабатывающие модели на 1-дюймовых дисках, такие, как Creative и Mpio, попали в трудное положение, их новейшие разработки устарели в один день.

MpioSolid и CreativeZenMicroPhoto были отправлены на «свалку истории» в один день

Несмотря ни на что, по инерции разработки микродрайвов продолжаются. Но всем очевидно, что Apple уже не откажется от победоносной тонкости nano, а значит, однодюймовые винчестеры останутся компромиссными, нишевыми решениями.

Причина поражения микродрайвов, скорее всего, в неоптимальных потребительских характеристиках. Они не могут предложить таких заоблачных объемов, как их 1,8-дюймовые собратья, и при этом не так уж и малы по размерам. Особенно это касается толщины – 10-кратная разница с флэш-микросхемами весьма существенна. Обратите внимание, что толщина 1,8- и 1-дюймовых дисков одинакова – 5 мм, то технологическое ограничение, которое обойти очень сложно. Для модных 6-с-небольшим-миллиметровых «тонких решений» это неприемлемый вариант. Зажатый между флэш-памятью с растущей в арифметической прогрессии емкостью и падающей ценой и нависающими сверху 1,8-дюймовыми дисками с их недосягаемой 30-80 ГБ емкостью этот форм-фактор – явно не жилец.

iriver – единственная из числа глобальных компаний, выпустившая в 2006 году новую модель на микродрайве, irivere10 со смешной емкостью в 6 ГБ

Сегодня подобные диски производят Hitachi, Seagate и Cornice.

1-дюймовые диски в плеерах чаще всего используются интегрированными в CF-карты. В принципе, это должно было бы давать довольно широкие возможности для апгрейда. Однако большинство производителей, встраивая в свои аппараты микродрайвы, отключает у них CF-режим, это делает невозможным их использование в качестве CF-карты, а также замену их на CF-карту, другой микродрайв. По этой причине апгрейд плееров на 1-дюймовых дисках не получил распространения.

Максимальная емкость этих накопителей сегодня – 12 гигабайт. Пока такой аппарат анонсирован только один, большинство моделей в продаже имеют 8 ГБ памяти на борту и никак не могут конкурировать с агрессивными ценами на 8 ГБ флэш-плееры.

TrekstorVibez может похвастаться самым большим микродрайвом – 12 ГБ

Физические размеры зависят от того, используются ли жесткие диски, интегрированные во флэш-карты, или отдельно. В первом случае они будут 42,8 на 36.4 на 5 мм, во втором немногим меньше – 40 на 30 на 5 мм. Диски от Cornice более тонки, от 3,5 мм, но почти не востребованы, тому целый ряд причин – от более низкой надежности до малых масштабов бизнеса самой компании.

Энергопотребление 1-дюймовых жестких дисков ниже, чем у 1,8-дюймовых накопителей, но не принципиально, разница теряется в общем энергопотреблении плеера.

Удароустойчивость. 1-дюймовые жесткие диски весьма выносливы. В состоянии покоя они способны выдержать 2000 G/1 ms, что соответствует падению с трехметровой высоты. Во время работы эти показатели падают до 200 G/1 ms – примерно 30 см.

Шум, нагрев и вибрация. Для современных 1-дюймовых дисков этой проблемы практически не существует, отличить их по этому параметру от флэш-памяти довольно непросто. Не греются они практически совсем, шумят мало и тихо, толком не вибрируют.

0,85-дюймовые винчестеры

Об этом типе жестких дисков рассказывать почти нечего. В чем-то они напоминают 1,8-дюймовые – тоже концептуальная разработка от Toshiba без определенной цели. Только вместо Apple у Toshiba сегодня всего лишь iAudio, выпустившая пока единственный плеер на этом накопителе – iAudio 6. Хитом он не стал, так как не вышел ни объемом (4 ГБ), ни размером (толщина почти 2 см), ни ценой (от $190).

iAudio 6 – не самый удачный плеер от Cowon-iAudio

Говоря о достоинствах и недостатках 0,85-дюймовых дисков, достаточно произнести одну цифру – 5 мм. Да, толщина у них, по крайней мере, у старшей модификации, точно такая же, как у 1,8-дюймовых гигантов. Сегодня этого вполне достаточно, чтобы поставить диагноз – эти накопители не смогут конкурировать не только с флэш-памятью, но и с 1-дюймовыми винчестерами.

Пока никто, кроме Toshiba, не заинтересовался производством подобных накопителей.

Максимальная емкость их сегодня равна 4 ГБ, это в два раза меньше, чем максимально доступный для плееров объем флэш-памяти. В 2007 году Toshiba планирует увеличить их объем до 10 ГБ, тем не менее, они опять будут отставать от флэш-памяти, емкость которой в плеерах к этому времени должна достигнуть 16 ГБ.

Физические размеры 0,85” жестких дисков составляют 24 на 32 на 3,3 или 5 мм. Это не много и отдаленно приближается к размерам флэш-памяти. Правда, последняя уже обошла их по емкости.

Энергопотребление совсем невелико, сравнимо с таковым для флэш-памяти, если растворить его в общем энергопотреблении плеера.

Удароустойчивость 0,85-дюймовых примерно соответствует 1-дюймовым в состоянии покоя, но значительно выше во время работы: до 1000 G/1 ms – примерно 1,5 м. Фактически во время работы 0,85” винчестеры способны перенести такой же удар или падение, как 2,5” в состоянии покоя.

Шум, нагрев и вибрация. Для этих дисков данные параметры низки настолько, что перестают играть какую-либо роль.

Перспективы

Как показывает практика, прогнозы в этой отрасли – дело неблагодарное. Отдельные компании, в частности, Apple, Samsung, уже доказали, что способны волевыми решениями менять лицо отрасли. Чтобы прогнозы не были совсем пустопорожними, попробуем найти цифры, от которых можно отталкиваться.

Прежде всего, сколько памяти сегодня нужно массовому пользователю? Начиная с какого значения покупатель откажется платить дополнительные деньги за увеличение объема памяти? Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует вспомнить, что существует два основных способа эксплуатации MP3-плеера.

В первом случае пользователь хранит во встроенной памяти аппарата всю свою музыкальную коллекцию. Плеер при этом самодостаточен, подключать к компьютеру его надо лишь изредка, чтобы перекачать на него свежеприобретенные/скачанные композиции.

Второй способ предполагает, что на плеере хранится ограниченное количество музыки для текущих нужд, по мере необходимости оно заменяется новыми композициями из основной коллекции, хранящейся на персональном компьютере. В этом случае плеер подключается к ПК регулярно для обновления содержимого памяти.

Очевидно, что первый способ удобнее, пользователь постоянно имеет под рукой всю свою музыку. Но он требует значительного количества памяти и долгое время был доступен лишь владельцам Jukebox-ов, плееров на жестких дисках большого объема. Однако время идет, объем флэш-памяти в плеерах растет. Когда же владельцы флэшевых плееров смогут использовать их первым, более удобным способом?

Чтобы узнать это, необходимо понять, каков сегодня объем музыкальной коллекции среднестатистического пользователя. К сожалению, исследований на эту тему проводится не так много.

Одним из немногих примеров является исследование, проводившееся в Великобритании в середине 2005 года. Оно выявило в среднем 178 музыкальных альбомов во владении у среднестатистического британского мужчины и 135 – у женщины. 10% заявили, что размер их фонотеки в районе 500 дисков. Если мысленно перевести эти коллекции в цифровую форму, используя средневзвешенные значения – 12 треков на альбом, 4 минуты средняя песня, битрейт 128 кб/с – то получаем:

Мужчины – около 8 ГБ
Женщины – около 6 ГБ
Меломаны – более 20 ГБ

Таким образом, для большей части пользователей 8 ГБ хватит для размещения всей их музыкальной коллекции. Так как психологически всегда хочется иметь место «про запас», разумно будет определить объем памяти, необходимый для хранения своей коллекции среднестатистическому пользователю, как 10 ГБ, именно эта цифра получила наибольшее признание. Конечно, Великобритания относится к числу «музыкальных» стран, в других государствах это число будет ниже. Однако его можно использовать как некий «среднестатистический потолок».

Итак, имеем массового пользователя, которому достаточно 10 ГБ, и 10% «экстремалов», которым необходимо не менее 20 ГБ. Что может им предложить рынок сегодня и в перспективе?

Большинство владельцев флэш-плееров пока вынуждены их использовать по второму сценарию, емкости в 1, 2, 4 ГБ явно не хватит, чтобы вместить всю музыкальную коллекцию. Новейших 8 ГБ моделей хватает впритык, их мало, они дороги.

В сентябре 2006 года Apple начала интересный эксперимент: 8 ГБ nano и 30 ГБ iPod имеют одинаковую рекомендованную розничную цену $249. Очевидно, компания уверена, что 8 ГБ – объем, которого достаточно для значительной части покупателей.

Этот факт является причиной того, что потребителями Jukebox-ов сегодня являются не только меломаны с огромными музыкальными коллекциями, но и обычные пользователи, желающие постоянно иметь в распоряжении всю свою музыку. Причем модели с 1-дюймовыми жесткими дисками, ограниченные в основном 8 ГБ, годны лишь ограниченно, балансируя на грани необходимого объема, да и предложение их ограничено. А продуктов на 1-дюймовых дисках, преодолевших барьер 10 ГБ, пока и вовсе почти не видно. Отрасль здесь слепо следует за лидером, отказываясь от 1” носителя, хотя модели на микродрайвах емкостью 10-12 ГБ могли бы еще пожить не менее года. Выбор же 1,8” Jukebox-ов сегодня очень ограничен: это, по большому счету, продукция Apple, Creative, Cowon-iAudio, Toshiba и, в ближайшем будущем, Microsoft.

В течение следующего года ситуация должна изменится – 8 ГБ модели на флэш-памяти станут мейнстримом, и флэш-плееры должны перевалить через 10 ГБ отметку. Скорее всего, 1” жесткие диски так и не сумеют воспользоваться временным преимуществом, которое они будут иметь примерно полгода. В 2007 году их емкость должна достигнуть 20 ГБ, но разница с 16 ГБ флэш-моделями будет уже не принципиальна. Хотя они смогут продолжить существовать какое-то время в виде нишевых, бюджетных решений.

 

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2,5"

 

5 ГБ

10 ГБ

30 ГБ

60 ГБ

80 ГБ

80 ГБ

100 ГБ

160 ГБ

200 ГБ

1,8"

 

 

 

10 ГБ

20 ГБ

40 ГБ

60 ГБ

60 ГБ

80 ГБ

120 ГБ

1"

 

 

 

 

 

1,5 ГБ

4 ГБ

6 ГБ

12 ГБ

20 ГБ

0,85"

 

 

 

 

 

 

 

 

4 ГБ

10 ГБ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Флэш

32 МБ

64 МБ

128 МБ

256 МБ

512 МБ

1 ГБ

1 ГБ

4 ГБ

8 ГБ

16 ГБ

Объемы встроенной памяти в MP3-плеерах 1998-2007, динамика

1,8” жесткие диски начнут вытесняться из массового рынка. Уходить они будут в два сегмента: решения для 10% меломанов, которым необходимо свыше 20 ГБ встроенной памяти, и PMP, которым для хранения видео нужны большие объемы. Специализированные аппараты для меломанов вряд ли получат распространение, последним придется использовать PMP. Уже сейчас все современные Jukebox-ы – iPod-ы, Zen-ы, Gigabeat-ы, Zune – можно отнести и к этому классу. В следующем году эта тенденция только усугубится, класс Jukebox-ов «перетечет» в PMP окончательно.

Теперь, когда мы коснулись PMP, следует обратиться к еще одному исследованию. Согласно ему, среднестатистическая американская семья в 2005 году владела 40-45 фильмами в формате DVD. Добавим к нему некое количество арендованных фильмов и мы получим среднестатистическую видеотеку из примерно 60 наименований. Предположив размер среднего фильма в формате MPEG4 как 600 МБ, получим примерно 36 ГБ. Итак, идеально удобным для массового пользователя объемом памяти для PMP является:

 

 

 

 

Видео

 

Аудио

 

«про запас»
(видео, подкасты и пр.)

 

 

40 ГБ

+

10 ГБ

+

10 ГБ

=

60 ГБ

По мере того как мобильное видео будет становиться популярнее, производители PMP должны будут стремиться именно к этой цифре от нынешних 20-30 гигабайт. Такие объемы уже довольно давно доступны для 1,8” дисков, но пока очень далеки для микродрайвов и флэш-памяти.

Итак, мы можем представить себе оптимальный вид и объем памяти для портативных цифровых плееров 2007 года:

MP3-плеер – 8-16 ГБ флэш-памяти
PMP – 60 ГБ 1,8” жесткий диск

Таким образом, места для 1” и 0,85” дисков остается совсем немного. По прогнозам Seagate, технология перпендикулярной записи должна позволить микродрайвам достичь емкости 50 ГБ. Но на это должно уйти не менее 4 лет, и о больших объемах речь пока не идет. Флэш-память же может рассчитывать достичь объема 64 ГБ за три года. Поэтому в теоретическом варианте гонки 1” жестких дисков и флэш-памяти за желанным объемом 60 ГБ, позволяющим вытеснить 1,8” винчестеры из этого сегмента, победитель известен заранее. При этом производителям микродрайвов придется долгое время вкладывать средства в разработку, почти не получая отдачи из-за низкой востребованности этих продуктов в их нынешнем виде. Поэтому маловероятно, что Seagate, Hitachi или Toshiba вообще захотят в этой гонке участвовать. К тому же, у них будут другие заботы – к примеру, отбивать атаки флэш-памяти на позиции жестких дисков внутри ноутбуков и даже стационарных компьютеров.

В 2-3-летней перспективе можно прогнозировать полный исход жестких дисков из портативных плееров и замену их флэш-памятью. Исключение могут составить разве что бюджетные или специализированные, нишевые решения. Такое развитие событий кажется вполне логичным – в конце концов, использование винчестеров в этой области с самого начала было не более чем компромиссом.

Алексей Дорожин (adoro@list.ru)
Опубликовано - 10 ноября 2006 г.

   

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

29.04.2017 Смартфон BLUBOO D1 с двойной камерой – бюджетный бестселлер по цене $69.99

28.04.2017 IDC: Apple и Samsung стагнируют, Huawei, Oppo и Vivo уверенно растут

28.04.2017 Решение ФАС заставит признать Google Крым российским

28.04.2017 Юристы Apple доказали права компании и на груши

28.04.2017 Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+ можно купить в России

Hit

28.04.2017 Видео на канале: Обзор смартфона Micromax Canvas juice A1 plus

Hit

28.04.2017 Видео на канале: Обзор HTC U Play

28.04.2017 «ВКонтакте» начал выдавать симки своего оператора связи в регионах

28.04.2017 В России стартовали продажи новых флагманских смартфонов Samsung Galaxy S8 и S8+

28.04.2017 Новые модели в линейке ноутбуков 2-в-1 Acer Switch

28.04.2017 ФАС завела административное дело на российскую «дочку» Apple за координацию цен на iPhone

28.04.2017 Acer Leap Ware — новая модель смарт-часов для фитнеса

Hit

27.04.2017 Видео на канале: Обзор камеры Nikon KeyMission 360

Hit

27.04.2017 Видео на канале: Ваня Чебанов, MacBook Pro, Touch Bar и Logic Pro X

27.04.2017 iPhone 8 не будет?

27.04.2017 В Telegram появятся платежи

27.04.2017 Во время второго пришествия Samsung Galaxy Note 7 подешевеет на 250 долларов

27.04.2017 Отечественный софт должен быть совместим с ОС Sailfish

27.04.2017 Приложение «Мосгорпасс» заработало в тестовом режиме

27.04.2017 Alibaba запустит в России собственный платежный сервис

27.04.2017 В Госдуму внесен законопроект об усилении контроля за продажей SIM карт

27.04.2017 LG опубликовала финансовые результаты своей деятельной за прошедший первый квартал 2017 года

27.04.2017 Новые учебные программы от Apple стартуют в мае во всём мире в её региональных магазинах Apple Store

27.04.2017 Samsung объявила финансовые результаты за первый квартал 2017 года

26.04.2017 OnePlus 5 появился на рендерах

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.