Новые модели:

Новые обзоры:

Leica S2 – президентский фотоаппарат

Содержание:

Предыстория меня как фотографа
Цена камеры, варианты поставки. Кто покупатель?
Технические характеристики
Размер камеры, первые впечатления
Снимаем на Leica S2
Заключение

Предыстория меня как фотографа

Мне приходится много фотографировать и мне нравится это делать, но отнести себя к профессионалам этого дела не могу и не хочу. Фотоаппарат - это возможность запечатлеть мгновение, как бы избито ни звучала эта фраза. Времени на художественные изыски или поиски той самой единственной и неповторимой картинки у меня никогда не было. Если искать так долго картинку, то когда же жить? Поэтому мои поиски золотой середины давно остановились на зеркальных камерах Canon, к которым и стал постепенно обрастать всевозможными аксессуарами. Извечный вопрос о том, почему выбран Canon, а не Nikon, оставлю в стороне. Так вышло совершенно случайно, и на мой вкус обе марки имеют свои плюсы и минусы. Но равнозначны. Предмета для спора я тут не вижу, но содержать сразу два выводка камер - это чересчур накладно и лишено всякого смысла.

Чтобы описать себя в ипостаси фотографа, наверное, надо перечислить, чем я люблю фотографировать. Как ни странно, при наличии Canon Mark (который EOD-1Ds) мне не нравится таскать его с собой. Дело не в стоимости тушки, а скорее, в отсутствии свободы из-за веса аппарата. С объективом он весит под два килограмма, что мне кажется чрезмерным. Когда понимаю, что все путешествие будет на машине, передвижений на воздухе минимальное количество, я выбираю этот аппарат. Но за последний год таких вылазок у меня было всего несколько. И каждый раз отсутствие привычки таскать на шее тяжести сказывалось на том, что мне быстро надоедало носить камеру. Можно побрюзжать, что я не истинный поклонник искусства фотографии, но - каким уродился. Очень нравится, как снимает Mark, но тяжелый, что убивает все удовольствие.

Мой выбор - обычные зеркалки, пару лет пользовался Canon 300D, потом заменил ее на Canon 500D, которая и находится в использовании. Набор объективов, помимо китового, довольно типичен – 18-200 мм, 50 мм 1.2, 24-70 2.8L. Все от Canon.

Но снова моя лень бежит впереди паровоза, и каждая поездка, в которую я беру пару запасных стеклышек, оборачивается переживаниями. Не использую дополнительные объективы, с моим ритмом в командировках это бессмысленно. С моим ударным отпуском это бессмысленно вдвойне. В домашних условиях часто использую 50 фикс как портретное решение. Нравится. Но в основном на камере стоит 18-200 как наиболее универсальное решение. Не хватает светосилы, но ради зума готов пожертвовать этим.

Уффф. Описал свои пристрастия так подробно, чтобы ни у кого не складывалось ошибочных впечатлений, что я мог серьезно подойти к использованию Leica S2. В отличие от многих потребителей цифровых мыльниц, руководствующихся принципом «навел и сфотографировал», я знаю, что такое ISO, диафрагма, выдержка и прочий набор необходимых терминов. Но, что еще смешнее, умею ими пользоваться, так как в прошлом много фотографировал на механику. Проявлял и печатал фотографии, что в век цифровых носителей выглядит и вовсе анахронизмом. Но даже с учетом этих сакральных знаний я предпочитаю простоту настроек для большинства ситуаций и возможность в сложных условиях перейти на ручное управление. Вот тут зеркальные камеры и выигрывают моментально. Они снимают, как обычные аппараты, в том числе и в автоматическом режиме, но плюс дают возможность исправить автоматику, если такая необходимость есть.

Возможность погонять Leica S2 - это шанс попробовать камеру несколько иного порядка, которая относится к классу Hasselblad или Mamiya. Говоря о классе, оговорюсь, что речь идет о моем понимании этого рынка, да и, собственно, сталкивался в жизни да в студиях именно с продуктами Hasselblad. Такие камеры стоят в студиях на штативах, их редко берут в руки, вес к этому просто не располагает. Навскидку ближайшие модели, которые могут составить конкуренцию Leica S2, это Hasselblad H3D, Phase One, Leaf AFi. Но если сравнить их вес и размеры, то окажется, что Leica самая миниатюрная, хотя язык и не поворачивается назвать этого монстра маленьким. Миниатюрна камера для своей матрицы и вполне сравнима с тем же Mark, но в теории предлагает совсем другое качество картинки. Поэтому мне и стало интересно посмотреть, насколько камера отвечает разным задачам, что умеет, и как с ней управляться. Ниже делюсь своими впечатлениями, которые ни в коей мере не претендуют на обзор камеры. Никогда не рискнул бы претендовать на лавры обозревателя фотоаппаратов и начинать свои труды сразу с такой сложной техники. Это - записки любителя, который оценивает профессиональную технику со своей бытовой точки зрения и со своими приземленными задачами.

К содержанию >>>

Цена камеры, варианты поставки. Кто покупатель?

Театр начинается с вешалки, а привлекательность камеры - отнюдь не с технических характеристик, а с ее стоимости. За Leica S2 просят много, порой кажется, что неприлично много. В базовой комплектации модель имеет индекс S2, тушка стоит порядка 790 000 рублей (в Европе от 12 000 евро). Второй вариант комплектации называется S2-P, буква P - это сокращение от Platinum. В платиновом варианте есть только одно техническое изменение - дисплей прикрывает сапфировое стекло. Также гарантия является расширенной, на время ремонта камеры вам предоставят аналогичный фотоаппарат на замену. Но цена за такой платиновый вариант уже выше, порядка 1 миллиона рублей (в Европе от 14 500 евро). Объективов к камере выпускается несколько:

70 мм, f/2.5 – 169 000 рублей;
180 мм, f/2.5 – 260 000 рублей;
35 мм, f/2.5 – 200 000 рублей;
120 мм (макро) – 260 000 рублей;

Обещают, что появятся и другие объективы, например, 30-90 мм зум-объектив. Довольно универсальное решение, которое подойдет для репортажной съемки. В наличии в большинстве магазинов есть объектив на 70 мм, другие варианты придется поискать или заказать отдельно. Отдельно отмечу, что объективы с синхронизированным затвором стоят дороже (от 20 до 40 тысяч рублей в плюс).

У меня камера с тем самым объективом 70 мм. Этакое универсальное решение дня сегодняшнего. Для привыкших к тому, что камера позволяет зумировать картинку, этот объектив, да и сама камера, будут необычными и непривычными. В полнокадровых камерах в зуме нет необходимости, вы без потери качества можете вырезать кусок снимка. Другая идеология.

Как мне кажется, эту камеру ошибочно называют порой репортажной. Она медленная и предназначена скорее для съемок студийных, где она легко вписывается в обстановку. Почему ее назвали репортажной? Возможно, что из-за веса корпуса (всего-то 1.4 килограмма). Камера отлично подходит для получения больших изображений, которые могут быть использованы в рекламных плакатах, баннерах, журналах. Это хороший выбор для съемки в городских условиях и в отсутствие движущихся предметов. Также камера дает хорошие портретные снимки.

По сети долгое время гуляла фотография президента России, который фотографирует такой камерой. Например, такой снимок можно найти вот здесь. Понятно, что президенту камеру подарили. Не знаю, насколько он ее использует в повседневной жизни, судя по его блогу, все-таки он снимает на Canon как на основной аппарат.

Так кто же будет покупать такую дорогую камеру? Думаю, что это профессионалы от фотографии, которые найдут в камере нужные им параметры. Учитывая, что фотографы этого уровня четко понимают, что им нужно и зачем, даже воображать их задачи не буду, все равно не угадаю. Но Leica имеет и другую привлекательность, эта марка известна многим по довоенной технике, пусть мы ей и не пользовались. В книгах, фильмах мы видим камеры Leica, что придает марке отдельный шарм и узнаваемость. Для России это особая марка. Возможно, что этот параметр сыграет свою роль. И тот факт, что Leica пошла в сети бытовой электроники с таким немассовым товаром, говорит о том, что в компании считают, что обычные покупатели могут заинтересоваться камерой. Обычные покупатели с деньгами. Или, если хотите, с большими деньгами. Для них Leica - это фотоаппарат второй или даже третий, отнюдь не основной. Но дающий возможность творческого поиска. Своего рода студия на дому, но с камерой, которую можно взять и на природу. Звучит легковесно? Вы профессиональный фотограф и готовы заложить свою последнюю рубашку, что камера никому не нужна из обычных людей? Я бы не рисковал, говоря так, благо, знаю пару человек, купивших эту модель именно для своего творчества. И не совсем понимавших на момент покупки, что именно они приобретают, польстившихся на марку и возможности, которые описываются очень красиво.

К содержанию >>>

Технические характеристики

Для особо въедливых читателей, которых интересуют всегда спецификации и в последнюю очередь - впечатления от продукта, приведу список характеристик камеры, чтобы не возвращаться к этому вопросу второй раз.

Сенсор от Kodak, CCD, 37.5 мегапикселей (7 500х5 000 точек), размер матрицы 45х30 мм;
ISO 80 – 1250;
Формат файлов DNG (75 МБ) или JPG (до 15 МБ на файл);
Скорость работы – 1.5 кадра в секунду;
Карты памяти – Compact Flash или SD;
Буфер до 1 ГБ, до 8 снимков в серии в формате DNG;
3 дюймовый TFT-дисплей, 460 000 точек;
USB разъем (поддерживается USB 2);
HDMI;
Li-Ion аккумулятор 2150 мАч, до тысячи снимков;
Размер 160 x 120 x 81 мм, вес 1.4 килограмма, без объектива;

К содержанию >>>

Размер камеры, первые впечатления

Вещь. Берешь камеру в руку и понимаешь, что это вещь. Корпус из магниевого сплава, специальные накладки под руку, чтобы камера не скользила. Все это выдает продукт высшего класса. На верхней части камеры находится служебный экранчик, он цветной и показывает текущие параметры съемки. Сколько осталось кадров, какая карта памяти задействована, значение ISO, диафрагмы и выдержки. Справа от окуляра есть кнопка без обозначений, с ее помощью можно запомнить текущие настройки кадра. Поворотный селектор наверху отвечает не за выбор режимов, как на большинстве фотоаппаратов, это выбор выдержки. Для студийной съемки очень удобно.

На корпусе вовсе нет никаких обозначений, без инструкции в первый раз изучить камеру не получится. Но простота управления такова, что читать инструкцию дважды точно не придется. Экранчик окружен четырьмя клавишами, с их помощью можно выбирать тот или иной пункт меню. Клавиши программируются, можно переназначить их. На мой вкус, в аппарате не хватает джойстика, есть поворотное колесико, оно поддерживает нажатия, но этого явно недостаточно. Навигация по пунктам линейная, что не всегда удобно. Правда, все настройки очень простые. В чем-то камера кажется порой даже слишком упрощенной.

Камера защищена от пыли и воды. Для такого рода аппарата это необычно, но привлекательно. Тяжелая ли камера? Да, тяжелая и большая. Это не тот аппарат, который с легкостью поместится в большинство сумок. Да и вряд ли вы захотите носить его не в кофре, рискуя разбить.

За пару недель к камере привык безо всякого труда. Что-то в эргономике нравится, что-то вовсе не нравится. Так и не нашел возможности двигать картинку во время зумирования на экране. Зум работает при просмотре кадра и нажатии на ползунок. Но передвигать картинку так и не научился, да и в инструкции ничего подобного не нашел. Может, плохо искал?

В аппарате можно установить одновременно как SD-карту, так и CompactFlash. У меня стояла и та, и другая одновременно. Аппарат снимает на одну, потом начинает съемку на другую карту. Впрочем, вы можете выбрать последовательность записи из меню. Предпочитал доставать карточки и использовать отдельный адаптер, чтобы прочитать их. В комплекте есть USB-кабель (один конец стандартный, другой фирменный от Leica – зарабатывают на аксессуарах, куда без этого).

Заряжать аккумулятор надо вне камеры, что типично. Время зарядки - порядка трех часов с небольшим.

Итого, мои впечатления от камеры были умеренно-положительными. Управление понятное, скорость передвижения по меню вменяемая. Вешаю камеру на грудь и отправляюсь фотографировать на улицы города.

К содержанию >>>

Снимаем на Leica S2

Скорость работы камеры - отдельный вопрос, снимает она не слишком быстро. Достать ее и от пояса сделать пару снимков не получится. Надо навести камеру, прицелиться, нажать на спуск. Нет, конечно, можно ничего этого не делать, но и результат будет соответствующий. Автоматика не отработает нормально. Вдумчивая камера, не терпящая суеты. Поэтому назвать ее репортажной не поворачивается язык.

Отлично снимает портреты. Снимки получаются хорошими, рисунок своеобразный, но мне понравился. Ниже я приведу снимки с камеры в различных режимах, для пары снимков приведу и оригинальные DNG-файлы. Выкладывать все в оригинальном формате и размере не буду, в этом нет надобности, оценить камеру можно и по десятку снимков. В темноте или при плохой освещенности камера часто повышает ISO, снимки начинают шуметь. Мне это в ней не понравилось. Возможно, что это минус всех подобных камер - повышение шумов до заметного уровня с ростом ISO. Не знаю. Но мои первоначальные рассуждения о том, что снимки в солнечный день или в студии окажутся близки к идеальным для обывателя, подтверждаются, эта камера снимает отлично.

Пример фотографии в формате DNG

Внеклассное чтение:

Галерея снимков на Dpreview

К содержанию >>>

Заключение

Будь я Володей Родионовым, я нашел бы, о чем рассказать в подробностях, и остановился бы на куче таких важных мелочей для этой камеры. Но к сожалению или, напротив, к счастью, я судил о Leica S2 с позиции обывателя. И моей задачей было рассказать вам о камере, которую купят себе единицы. Показать, что она умеет и нужна ли вам такая камера. Если вас заинтересует аппарат, то вы без труда найдете подробнейшие обзоры и узнаете все от и до. Делать мартышкин труд и делать его плохо я не вижу смысла. Поэтому мое заключение не будет очень оригинальным.

Поиграть с камерой было приятно. Не буду скрывать, что нащелкал порядка тысячи снимков и многие из них мне нравятся. Это даже заставило меня достать Mark и зарядить на нем аккумулятор. Чтобы попытаться добиться на нем сравнимых результатов и посмотреть, получится или нет. Пока ставлю на то, что Leica выиграет это сравнение. Другое дело, готов ли я использовать Leica S2 каждый день? К сожалению, в отличие от президента, меня не окружают верные оруженосцы, которые готовы таскать кофр с аппаратурой за мной повсюду. И вес этой камеры для меня будет также чрезмерным. Получится второй аппарат, лежащий дома без дела, что чересчур.

Для тех, кто уже вырос из обычных зеркальных камер и хочет дополнить их и свое творчество чем-то более серьезным, модель от Leica выглядит интересно. Таких людей немного, но они есть, и мне повезло дружить с несколькими из них. Для них выбор Leica был обусловлен не маркой производителя, а осознанной необходимостью в довольно компактном аппарате. Не для работы, для творчества, которому они посвящают большую часть своего времени. К сожалению, многим приходится работать, и поэтому так много времени у простых смертных на хобби нет. Но если бы было, то тогда стоило бы задуматься о Leica S2, это вкусный аппарат. Вещь.

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter Livejournal
Опубликовано — 06 сентября 2010 г.