podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Яндекс.Станция: обзор

Содержание

  1. Введение
  2. Технические характеристики и инструкция
  3. Позиционирование
  4. Комплект поставки
  5. Внешний вид и дизайн
  6. Звук
  7. Впечатления
  8. Заключение

Введение

10 июля в 10 утра в фирменном магазине-музее компании «Яндекс» стартовали продажи первой швейцарско-российской умной колонки Яндекс.Станции, изготовленной швейцарским юридическим лицом, зарегистрированным в городе Люцерн, и собранной в Китае. В этом обзоре расскажу свои мысли после недельной эксплуатации. И сразу отмечу, что большая часть проблем софтовая, поэтому велик шанс, что «Яндекс» или самостоятельно справится, или попросит своих швейцарских коллег улучшить функциональность устройства.

Яндекс.Станция: обзор

К открытию магазина собралась очередь порядка 200 человек.

Яндекс.Станция: обзор

Целевая аудитория в красных пакетах уносит добычу

Станцией в первую очередь интересовались мужчины, девушек было немного. К фотографиям очереди в комментариях писали, что всё это постановка. Как сообщил РОЭМ, в очереди действительно были и сотрудники «Яндекса», но им предварительно разослали письмо, чтобы не светились и не подчеркивали принадлежность к компании, дабы не было ненужных разговоров.

На мой взгляд, тут были в основном любопытствующие, желающие первыми попробовать что-то новое. Также были и перекупщики, которым, кажется, удалось нажиться. 15 июля на Авито обнаружил только одно объявление о продаже Яндекс.Станции за 16 990 рублей. После написания обзора и всех тестов попробую продать колонку. Разумеется, за «безумную» сумму в 100500 рублей (пишите на почту), а деньги передадим в фонд поддержки начинающих блогеров.

У шефа есть данные, что всего в Россию завезли 800 колонок. Изначально я примерно в это количество и оценил продажи, но потом решил, что нужно быть оптимистичнее, и накинул сверху до 1 000 – 1 200 штук: всё-таки «Яндекс» гордо заявил о наличии 20 000 предзаказов.

Оказалось, нет, компания крайне консервативно подошла к поставке, завезла небольшую партию, распроданную уже к 16 часам. Сейчас открыт предзаказ со странными датами доставки – октябрь 2018 года.

Яндекс.Станция: обзор

Полагаю, «Яндекс» и умышленно привез такую маленькую партию, и установил отдаленную дату новой поставки. Если верить обещаниям Google на майской конференции, то в конце года интернет-гигант привезет в Россию локализованную версию Google Home (по имеющейся информации, это случится не раньше 2019 года). Соответственно, «Яндекс» тщательно готовится к этому событию. И сейчас проводит своего рода открытый бета-тест, чтобы осенью начать продажи чуть раньше Google, предложив публике более совершенную версию своей колонки.

Технические характеристики и инструкция

Яндекс.Станция: обзор

Звук

  • Диапазон частот 50 – 20 000 Гц
  • Суммарная мощность 50 Вт
  • Соотношение сигнал/шум 96 дБ
  • 2 высокочастотных активных динамика по 10 Вт, 20 мм
  • 1 низкочастотный активный динамик 30 Вт, 85 мм
  • 2 низкочастотных пассивных динамика по 95 мм
  • 7 встроенных микрофонов

Беспроводная связь

  • Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (2.4 ГГц и 5.0 ГГц)
  • Bluetooth 4.1/BLE
  • HDMI 1.4
  • Процессор AllWinner Cortex-A53 4 ядра 1.4 ГГц

Видео

  • Есть поддержка потоковых сервисов
  • Максимальное разрешение 1080p

Дизайн и габариты

  • Материалы: алюминий, аудиоткань

Габариты: 141 х 141 х 231 мм
Вес: 2.9 кг (без кожуха 2.5 кг)
Цена: 9 990 рублей

Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

К содержанию >>>

Позиционирование

Яндекс.Станция — это компаньон для домашних дел. Она включит музыку, расскажет новости, сделает напоминание, ответит на несложные вопросы, поиграет в простые игры, а если подключена к телевизору, то и покажет кино. Управление полностью голосовое. Больше всего я общался с Алисой, когда что-нибудь готовил на кухне, а приходя домой, говорил: «Алиса, включи какую-нибудь музыку» – и занимался своими делами. «Яндекс» сделал множество плейлистов, которые придутся по душе практически каждому, так как в основном там популярные хиты.

По-моему, действительно у станции нет четкого аналога на Западе. С одной стороны, больше всего колонка похожа на Alexa, которую Amazon выводит на новые рынки, изначально позиционируя как медиагаджет для стриминга музыки и видео. Кстати, когда Alexa появилась, она умела играть только музыку, видеосервисы добавились позднее. С другой стороны, колонка немного играет на поле Google Asisstant и Siri, так как худо-бедно отвечает на вопросы, связанные с поиском информации в сети.

Из такого позиционирования следует чётко уяснить, что колонка призвана скрасить времяпрепровождение, а не заменить аудиосистему или медиаплеер.

В будущем «Яндекс» обещает расширить спектр возможностей, но как и когда, пока неясно. Вероятно, колонка сможет лучше обращаться с аудио- и видеоконтентом, научится заказывать еду, вызывать такси.

К содержанию >>>

Комплект поставки

Колонка поставляется в простой белой коробке, поверх которой – фиолетовая суперобложка.

Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

Комплектации простая. Всё по делу и ничего лишнего:

  • Качественная коробка из белого плотного картона, внутри наклеен поролон.
  • Колонка
  • Адаптер
  • Провод HDMI (1 метр)
  • Инструкция и промокоды на медиасервисы
Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

Единственный вопрос у меня, почему адаптер питания такой большой? Он умудряется перекрыть соседнюю розетку. Также в магазине дали в подарок черную круглую наклейку. Наверно, я придираюсь, но первым покупателям компания могла бы приложить какую-нибудь приятную мелочевку типа памятной дизайнерской открытки или чего-то подобного, чтобы как-то отметить событие.

К содержанию >>>

Внешний вид и дизайн

Яндекс.Станция: обзор

Внешний вид Яндекс.Станции описать очень просто. По форме это музыкальная колонка. Сверху – алюминиевая поверхность. Логотип «Яндекса» и две кнопки. Одна отвечает за отключение микрофонов, при этом в компании обещают, что отключение полное – происходит размыкание сети. А рядом – кнопка с иконкой Алисы. Используя её, можно сразу привлечь внимание голосового ассистента, а также скинуть настройки колонки и включить режим соединения по Bluetooth.

Яндекс.Станция: обзор

Снизу – резиновая подставка, благодаря которой колонка отлично стоит на любой гладкой поверхности.

Яндекс.Станция: обзор

На презентации «Яндекс» представил несколько цветовых решений обивки. Однако на старте продаж был только черный кожух.

Яндекс.Станция: обзор

Кожух можно снять. Забавно, что способ, указанный в инструкции, мне не помог. «Яндекс» рекомендует ладонями сжать бока корпуса и потянуть вниз.

Яндекс.Станция: обзор

А лучше упереться пальцами в торцы и нажать вниз, тогда кожух действительно легко сдвигается. На старте продаж народ активно интересовался, будут ли в продаже кожухи другого цвета. Пока ответа на этот вопрос нет.

Яндекс.Станция: обзор

Несколько слов про конструкцию.

Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

В «Яндексе» говорят, что колонка звучит лучше, когда играет без кожуха. По-моему, это явный просчёт, так как в неглиже Алиса смотрится не очень. А конструкция колонки не предполагает, что пользователь будет регулярно снимать-надевать кожух, — это непростое дело, так как неаккуратным движением легко повредить динамики.

Короче говоря, достаточно странная рекомендация «снять кожух для качественного звука», так как в инструкции следом «Яндекс» пишет, что поломанные динамики остаются на совести пользователя. Это точно минус. У колонки и так звук не на 9 990 рублей, поэтому могли дать шанс Станции максимально реализовать свой потенциал.

Яндекс.Станция: обзор

На задней части колонки проходит металлическая полоса, на которой разъёмы для HDMI и зарядки. Она постоянно очень горячая и, полагаю, выполняет функцию охлаждения. Не совсем понимаю, с чем связан такой нагрев, поэтому не буду судить, плохо это или так и должно быть.

К содержанию >>>

Звук

Позволю себе повторить несколько вещей. Во-первых, «Яндекс» говорит про Яндекс.Станцию не как про музыкальную колонку, а как про мультимедиа-платформу. Это значит, что звук должен быть лучше, чем у телевизора, но хуже, чем у специализированной акустики. От этого постулата и предлагаю отталкиваться.

Звук —всегда очень субъективная тема. Особенно когда про это говорит непрофессионал. Колонка на все деньги не звучит. Некоторые беспроводные JBL за 5-6 тысяч легко утрут нос Яндекс.Станции. А в районе 10 000 рублей уже можно приобрести варианты от Harman, которые прекрасно подойдут для небольшой дискотеки.

Однако, по-моему, у Яндекс.Станции оптимальное звучание для заявленных целей. Всё-таки ей предназначено быть не звездой вечеринок, а играть музыку из Яндекс.Музыки или сериалов с Амедиатеки. Другой вопрос, насколько звук соответствует цене в 9 990 рублей. Но опять же Яндекс.Станция — это не Bluetooh-колонка, а «умный» компаньон.

Полагаю, в фирменном магазине «Яндекса» остались тестовые образцы колонки и есть кабинка, поэтому вы легко можете самостоятельно сходить послушать и оценить.

Яндекс.Станция: обзор

Итак, запас громкости у колонки неплохой. Она начнет похрипывать на определенных композициях, начиная с 80-85% от максимальной громкости. Однако нужен какой-то повод, чтобы слушать музыку на такой громкости в квартире. За время использования максимум выкручивал колесико процентов на 60% в случаях, когда находился в другой комнате.

Мне не понравилось, что даже на минимальной громкости колонка достаточно громкая. Например, когда колонка стоит рядом с ноутбуком, лично мне было неудобно. Для комфорта желательно находиться на расстоянии метра в 2-2.5.

Яндекс.Станция: обзор

На мой непритязательный вкус, звуку Яндекс.Станции не хватает сочности и объёма. Слушая басистые композиции, хотелось, чтобы колонка поярче отработала любимые моменты. Станция заточена на вокал и незамысловатую поп-музыку. А вот, например, «Sad but True» Металлики звучит плоско и невыразительно.

Но в целом я всё равно звуком доволен. Восторгов он не вызывает, но и огорчаться особо не хочется. Для просмотра фильмов так и вообще замечательно подходит.

В завершение раздела про звук хочу процитировать разброс мнений из других обзоров. Орфография и пунктуация авторские:

Издание 3dnews пишет про идеальную акустическую картину и вялый бас:

Яндекс.Станции явно по силам “прокачать” помещение и в сотню квадратов. При этом разработчики не зря делают акцент на качестве звучания – на мой взгляд, акустическая картина близка к идеальной, даже на максимальной громкости можно пожаловаться разве что на недостаток самых верхних частот.

Что касается самого звучания: это очень и осень спорное решение. Я бы не назвал звук выдающимся, да и суперкомпромиссным тоже. Бас вялый, высокие частоты в порядке, средние банально отсутствуют. В некоторых композициях чувствуется хрипота на громкости около 70–80%.

В твиттер-журнале Tjournal.ru привыкли излагать мысли кратко:

Музыка на максимальной громкости из «Станции» звучит так себе: и баса мало, и как будто слышно похрипывание.

В соседнем с tjournal VC.ru редактор решил, что тема настолько глубока и обширна, что нельзя с кондачка и надо провести отдельное исследование:

Эксперты «Ведомостей» что-то написали, но непонятно, что именно. Ясно лишь, что не скрежещет:

Звучит колонка от «Яндекса» вполне пристойно. «Алиса» разговаривает разборчиво, вполне живым голосом. В колонке ничего не скрежещет и не дребезжит – музыка тоже воспроизводится нормально.

На лайфхакере отмечают продуманную архитектуру Яндекс.Станции, из-за которой колонка звучит хуже в кожухе:

По ощущениям звук не вызвал «вау-эффекта», но и компромиссным его назвать трудно. Благодаря внушительным габаритам и продуманной внутренней архитектуре, звучит «Станция» явно не хуже того, что нам приходилось тестировать ранее, по крайней мере среди мобильных домашних устройств. Басы внятные и внушительные, по частотам выше придраться тоже не к чему.

На сайте voiceapp.ru считают, что звук по цене:

Качество звука вполне соответствует стоимости колонки. Максимальная громкость довольно высокая – в характеристиках указана мощность в 50 ватт. Средние частоты звучат хорошо, но вот к низким и к высоким частотам есть претензии, особенно в сравнении с качественной брендовой акустикой. Хорошо звучит вокал, гитара, рок-музыка, а вот при прослушивании электронной музыки не хватает качественного баса и чистых высоких частот. Но стоит помнить, что цена Яндекс Станции – менее десяти тысяч рублей, и за эти деньги такой звук вполне приемлем!

На iphones.ru всё нормально:

Благодаря отсутствию неадекватного баса, превалирующего в акустике низкого и среднего классов, Яндекс.Станция звучит вполне себе нормально. Но далеко не так же, как делает это тот же HomePod. Правда, она и подороже.

И под конец я припас абсолютно объективный обзор с сайта yandex-station.info. Обратите внимание, как элегантно авторы объясняют отсутствие surround-звучания и прочие недоработки:

Звук, транслируемый станцией, близок к эталонному для устройства такого формата. Отличное качество обеспечивают несколько ключевых составляющих:

  • мощность и слаженность. Три активных динамика общей мощностью в 50 ватт (твитеры и вуфер), два пассивных излучателя для глубины басов, и диффузор, распространяющий звук равномерно по помещению;
  • продуманность расположения. Создатели учли тот аспект, что подобные устройства обычно находятся у стены, так как должны подключаться к розетке. При отражении от стены возможно искажение звука. Проблему можно было бы решить дополнительным программным обеспечением, но это повлечет за собой увеличение стоимости станции. Поэтому в платформе только два динамика, направленных в одну сторону. Это твитеры, обеспечивающие кристально чистое звучание верхнего регистра. А вуфер в совокупности с излучателями отвечает за объем и мощность басов.
  • технология Adaptive crossfade. Уровень громкости отражается на цвете круговой подсветки: от зеленого — на минимальной мощности, до красного – на максимальной. Когда громкость находится на «красном» уровне, количество необходимых голосовых функций снижается. Качество звука становится более приоритетным, чем распознавание голоса. Поэтому звук средних частот перенаправляется на твитеры, а колонка переключается на стерео-режим.

К содержанию >>>

Впечатления

Начнём с главного. Недавно соцсети облетела весть, что Яндекс.Станция по ошибке включила детям «отборную порнографию». Разумеется, это не так. Ничего отборного там нет и в помине. Станция может найти что-то из запасников онлайн-сервисов, но вот проявить самостоятельность, бесстрашно ринуться в глубины интернета, обойти все вирусы и вернуться, принеся своему владельцу бесценную жемчужину для одиноких вечеров – это вряд ли. К тому же запустить кино Алиса может, только если оформлена подписка. На моё робкое: «А бесплатно?» Станция включила черно-белую документалку с КиноПоиска про тяжёлую жизнь порнозвезд.

Яндекс.Станция: обзор

Вот это тот максимум, который могли показать детям

Полагаю, если б Алиса умела искать «отборное видео», то это стало бы одним из ключевых преимуществ по сравнению с аналогами. Сразу отпали бы все вопросы как про стоимость, так и про звук и устаревшее железо. Могу порекомендовать «Яндексу» грамотно использовать передышку до начала продаж следующей партии и наладить партнерские отношения с Pornhub. Не зря же очередь за станцией процентов на 90 состояла из мужчин. Судя по SMM и веселой аналитике, в Pornhub сидят активные ребята, которые быстро бы научили Алису новым фишкам.

До 1944 года в школах была словесная система оценок. Вместо «тройки» использовали слово «посредственно». По-моему, мотивирующая составляющая больше. Кому хочется быть посредственностью? Яндекс.Станции в текущем виде я бы и поставил оценку «посредственно». Общее впечатление от работы с колонкой можно охарактеризовать так: на каждый плюс найдутся два минуса, так как колонка неважно справляется пока что даже с прямыми обязанностями.

Настройка занимает около 5 минут, так как Станция сначала скачивает обновление. Любопытно, что скачивание обновления происходит каждый раз после сброса настроек и переустановки.

Чтобы начать работать с Яндекс.Станцией, понадобится смартфон с установленным приложением от «Яндекса». Оно поможет настроить подключить колонку к Wi-Fi.

Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

Прослушивание музыки и просмотр фильмов

Яндекс.Станция: обзор

Станция прекрасно подходит, когда хочется просто каких-нибудь песенок определенного настроения. Станция хорошо находит бодрую и грустную музыку, предлагает отличные варианты для различных занятий. Продолжая тему порнографии, есть даже тематическая подборка музыки для секса, которая только лишний раз подчеркивает, что «Яндексу» нужна помощь в этом вопросе, так как не знаю, кто сказал Алисе, что русский народ может размножаться под песни Леонида Агутина, при всём уважении к исполнителю.

Станция неплохо распознаёт даже корявое произношение названий иностранных песен и включает их. Станцию можно спросить, что сейчас играет, и сказать, нравится или нет. На основе этого Алиса будет лучше подстраиваться под вкус пользователя. Это здорово.

Такая же ситуация и с видео. Если вы не знаете, что посмотреть, то Алиса неплохо предлагает варианты. Отлично, что смотреть можно не только на платных сервисах, но и на бесплатном Кинопоиске. А, например, фильм «Бойцовский клуб» Станция так и подавно запустила с «Одноклассников».

Голосом управлять просмотром удобно. Станцию можно попросить промотать видео на заданное время и поставить на паузу.

Алиса может предлагать ролики с Youtube. При определенной удаче и настойчивости можно даже открыть конкретный канал. Например, она смогла показать ролики wylsacom или рубрику про авто Кости АкадемеГа, но вот открыть канал Mobile-Review или Юрия Дудя станция не смогла. Однако в целом искать какие-либо видео сейчас достаточно проблематично. Максимум можно узнать, что в топе.

Яндекс.Станция: обзор

Теперь минусы. Станция не может показать и ответить на следующие вопросы:

  • Покажи/перечисли список альбомов конкретного исполнителя
  • Покажи список песен конкретного альбома
  • Не умеет создавать пользовательские плейлисты
  • Не умеет показывать текст песни
  • Не всегда открывает конкретные YouTube каналы
  • Автоматически выбирает качество и его нельзя сменить
  • Не умеет включать субтитры
  • Если во время воспроизведения видео или музыки обратиться к Алисе с нестандартным запросом (например, «сделай качество роликов» максимальным), то легко нарваться на ошибку, после которой придется запускать воспроизведение сначала
  • Нельзя посмотреть, сколько осталось до конца видео, или узнать общую продолжительность
Яндекс.Станция: обзор

Прочее

Раз Яндекс.Станция — это больше, чем медиаплатформа, то расскажу про прочие взаимодействия с Алисой. К сожалению, на текущий момент Алиса в телефоне более функциональна, чем версия в колонке.

Например, колонка может примерно угадать, где сейчас находится, и сказать время в пути до заданного пользователем адреса. Но вот карты открыть не в состоянии.

Никакие сервисы доставки пиццы и прочих снеков не работают.

Яндекс.Станция: обзор

Если попросить Станцию вызвать такси, то в ответ она предложит воспользоваться версией Алисы в мобильном телефоне.

Яндекс.Станция: обзор

Яндекс.Станция умеет выборочно отвечать на вопросы. Если спросить «как работает холодильник», то она найдет видео в интернете, а вот на банальный вопрос «почему море синее» ответить не может. Хотя тот же Google Assistant легко голосом отвечает на эти вопросы.

Яндекс.Станция: обзор

При этом Станция откуда-то знает, с какой скоростью бегает слон или жираф. Отвечает быстро и не задумываясь.

Яндекс.Станция: обзор

Алиса может сказать точное время в других городах, но сложные вопросы, как, например, если в Лондоне 5 утра, то сколько времени в Нью-Йорке, ставят её в тупик.

Яндекс.Станция: обзор

Google щёлкает такие вопросы, как орешки.

Яндекс.Станция – это компаньон-помощник по дому. С ней можно поиграть в простенькие игры типа «Города» или «Верю – не верю». Иногда Станция без видимых причин не понимает названный город или что её просят дать подсказку.

В целом, Станция не всегда адекватно понимает пользователя. Иногда приходится по несколько раз повторять команду. Создаётся ощущение, что, несмотря на 7 встроенных микрофонов, Яндекс.Станция слышит неважно и додумывает за пользователя самостоятельно, опираясь на алгоритмы.

Странно, что компаньон не может помочь на кухне. Ответить на простой вопрос, сколько варить рис, картошку или сосиски, – это пожалуйста. А вот рассказать или показать рецепт борща или омлета пока не получается. По-моему, как компаньон Станция обязана отвечать на такие вопросы: «Что вкусного приготовить из сала, картошки и горилки».

Яндекс.Станция: обзор

К колонке можно подключиться по Bluetooth и передавать музыку с телефона или компьютера, но тогда Алиса становится недоступна.

Яндекс.Станция: обзор

Мне понравилась функция напоминания. Получается очень естественно и более действенно, чем при использовании телефона. На подсознательном уровне как-то проще скинуть будильник на телефоне, чем проигнорировать голос, пусть и электронный.

Яндекс.Станция: обзор

Ещё несколько примеров от Алисы:

Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор Яндекс.Станция: обзор

Заключение

Полагаю, на первом этапе покупатели Яндекс.Станции не будут разочарованы. Всё-таки в Алисе есть пусть небольшой, но wow-эффект. Быстро привыкаешь, приходя домой, говорить: «Алиса, включи какую-нибудь музыку».

Считаю, что жаловаться на цену колонки не следует, так как для комфортного использования придётся регулярно платить за подписку на ту же Амедиатеку, потому что одним бесплатным Кинопоиском сыт не будешь, а поиском в интернете Алиса пока не блещет. Цена Амедиатеки (сериалы) – 599 в месяц + 169 рублей за Яндекс.Плюс + 399 рублей за ivi (фильмы). Итого: 1 167 рублей в месяц, или 14 тысяч в год (если покупать на год, то у видеосервисов есть скидки).

На Руси до сих пор остро стоит вопрос оплаты контента. Месяца 4 назад у моего домашнего интернет-провайдера случилась накладка, из-за которой перестал открываться Google Play. Помню, какое недопонимание на другой стороне трубки вызвала моя проблема, когда я сказал, что не могу в Google кино купить.

Получается, что Яндекс.Станция – относительно недешевое удовольствие. Например, я не готов платить на регулярной основе, так как из-за отсутствия свободного времени у меня который месяц подписка на Netflix прогорает впустую, а покупать отдельные тайтлы Станция пока что не разрешает.

Если рассматривать Станцию как готовый продукт, то рекомендовать её к покупке пока что нельзя. Если же воспринимать ситуацию как открытый бета-тест, то у «Яндекса» получился интересный гаджет. Однако и в колонке, и в телефоне видно сильное отставание от Google в области поиска и ответов на вопросы. Про взаимодействие с другими умными устройствами, в котором невероятно сильна Алекса от Amazon, говорить не будем совсем, потому что пока «Яндекс» ничего не умеет.

Стоит отметить, что «Яндекс» создал платформу «Диалоги», где партнеры могут обучать Алису новым фишкам. Примерно такая же платформа в свое время помогла Amazon быстро натренировать своего помощника.

В качестве финального вердикта скажу, что Алисе и Яндекс.Станции надо дать время на развитие. Если через год ситуация не будет отличаться от текущей, тогда можно ругать. Пока же надо смотреть с любопытством и поддерживать по мере сил.

P.S. Недавно открыл, что у Mobile-Review.com есть Youtube-канал, где выходят обзоры гаджетов, а Эльдар записывает короткую рубрику «Мысли» по различным вопросам.

Попутно выяснил, что в YouTube практически нет цензуры. Роман Белых с переменным успехом справляется с откровенной матерщиной. Соответственно, всех несдержанных читателей, которые мечтали высказаться от души и прямо в лицо, но стеснялись получить бан, приглашаю на наш канал. Там царит либеральность интернета начала «нулевых». Но помните, что работает это в обе стороны.

Для пробы записал тестовое видео по распаковке и первому включению Станции. Мне удалось переиграть зрителей. В комментариях рассуждают, какой плохой был микрофон и монтаж. А правда в том, что не было ни микрофона, ни монтажа.

К содержанию >>>

Владимир Нимин (vminin@mobile-review.com)

Опубликовано — 17 июля 2018 г.

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:

23.10.2018 HTC официально представила свой блокчейн смартфон EXODUS 1

23.10.2018 На AliExpress появятся товары из Европы

23.10.2018 Samsung представила новый шлем смешанной реальности – HMD Odyssey+

23.10.2018 Qualcomm представила очередной процессор среднего уровня – Snapdragon 675

22.10.2018 Версии Samsung Galaxy S10 на Exynos и Snapdragon получат больше различий

22.10.2018 Oppo R15X появился на официальном сайте компании

22.10.2018 Индийский оператор войдет в топ-10 смартфонных брендов

22.10.2018 Раскрыты технические характеристики нового флагмана Honor

Hit

22.10.2018 Видео на канале: Обзор ZTE Axon 9 Pro

22.10.2018 В Samsung Pay появился каталог финансовых сервисов

22.10.2018 AliExpress впервые раскрыл количество покупателей из России

22.10.2018 Слайдер Honor Magic 2 на официальных фото

22.10.2018 Шведский магазин предлагает приобрести OnePlus 6T Ultimate Limited Edition до анонса производителем

19.10.2018 Xiaomi показала качественные фото своего нового флагманского фаблета Mi MIX 3

19.10.2018 BQ-6200L Aurora – флагманский смартфон от российской компании

19.10.2018 Apple назначила презентацию новых продуктов на конец этого месяца

19.10.2018 Samsung Galaxy Book2 – устройство 2-в-1 на Windows 10 и процессоре Qualcomm Snapdragon 850

19.10.2018 Сбербанк хочет стать крупнейшим акционером «Яндекса»

18.10.2018 Vertu возвращается, но пока только в Китае

Hit

18.10.2018 Видео на канале: Обзор Vertex Impress Cube

18.10.2018 Xiaomi представит второе поколение игровых смартфонов на следующей неделе

18.10.2018 Lenovo S5 Pro и К5 Pro представлены официально

18.10.2018 Xiaomi показала работу слайдера в предстоящем к выходу смартфоне Mi MIX 3

18.10.2018 VIVO Y81i – доступный смартфон с FullView дисплеем и не анонсированным процессором от MediaTek

Hit

18.10.2018 Видео на канале: Первый взгляд на Samsung Galaxy A9 (2018)

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2018. All rights reserved.