Новые модели:

Новые обзоры:

Сравнение Samsung Soul и LG Secret

В сравнении один аппарат должен победить, а другой должен проиграть. Возможна, но маловероятна ничья. На мой взгляд, кто-то должен победить по той же самой причине, по какой виноватый всегда должен быть найден и слегка наказан, иначе нарушается вселенская гармония. Каким бы ни было сравнение двух аппаратов, какими бы они ни были, всегда должен быть лучший и не самый лучший. Жаль, что зачастую появляются статьи такого рода, где журналист долго занимается оцениванием, а на гора выдает такой итог: «Ну, де, вы сами можете выбрать то или иное, все минусы и плюсы вы знаете, бла-бла-бла». Читателя не удовлетворяет такой подход. Читатель ждет, что ему скажут: «Парень, вот этот лучше. А вот этот, как бы ни был хорош, все же чуть хуже. Так что выбирай лучше первый аппарат». Не знаю, может я и не прав, но мне кажется именно так.

Не так давно я снова собрал могутную кучку своих друзей в количестве четырех человек (хорошо это делать летом, когда все в отпусках). Снова были заготовлены разлинованные листочки, ручки, заказана пицца и все остальное, а на столе лежали в это время два замечательных слайдера – Samsung Soul и LG Secret; позволю себе опустить индексы и называть их именами, данными при рождении. Аппараты являются прямыми конкурентами, думаю, не стоит объяснять, почему это так – форм-фактор, камера, фишки с сенсорным управлением, цена и так далее. Предвосхищая выводы, могу сказать, что получилось самое любопытное сравнение из тех, что мне довелось писать. Уж больно они похожи. Soul и Secret.

Напомню про использованную методу. Каждый из присутствующих ставит плюсики и минусики аппарату за тот или иной параметр. Если количество плюсиков превышает количество минусиков, то параметр получает плюсик, если наоборот, то минусик. В итоге получаем плюсы и минусы по каждому параметру для каждого аппарата. Сводим их в таблицу, смотрим, у кого больше плюсов, а у кого минусов, выбираем лучшего. Все очень просто.

Дизайн, конструкция

Вот многие говорят: «Нельзя оценивать дизайн, это параметр субъективный». В корне не согласен с этим, ибо человек, который часто имеет дело с техникой, воленс-ноленс обращает внимание на внешний вид и может адекватно предположить, нормально или нет обстоят дела с внешним видом. Например, если дело касается Secret и Soul, то у меня мнение такое. Мне нравится дизайн Soul, потому что аппарат большой, длинный, мужской, выглядит строго, есть металл в корпусе. Мне нравится дизайн Secret, потому что он очень практичный, если Soul имеет проблему с вытиранием корпуса (как раз на металле появляются потертости, царапины), то здесь этого нет. Мне нравится карбоновая (она же карбоновая?) тяжеленькая крышка аккумулятора, металлическая рамка корпуса, вообще, с весом тут все в порядке; Secret потяжелее и лучше лежит в руке (несмотря на то, что Soul слегка больше по размерам, длиннее как в открытом, так и в закрытом состоянии). Впрочем, так получается, что я высказываю уже теперь не только свое мнение, но и мнение товарищей из фокус-группы, все четверо высказались в том же тоне. Теперь стоит передать слово им и рассказать о подмеченных моментах. Предупреждаю, что главка про дизайн получится одной из самых объемистых, кстати говоря, у меня есть впечатление, что на ней можно было бы и закончить сравнение, ибо такие аппараты выбирают зачастую именно из-за внешнего вида, все остальное интересует потребителя в меньшей степени (хотя, несомненно, его душу будет греть тот факт, что здесь и начинка соответствует).

Один из участников отметил, что у аппаратов Samsung из года в год не меняется оформление самого блока камеры: утолщение сверху, где скрыт модуль, вспышка, есть зеркальце для съемки самого себя (элемент, который меня неимоверно раздражает); у LG камера вписана в кружок, рядом с которым расположилась вспышка, такое оформление показалось интересней. Если говорить про скрип, люфты, то у Soul поскрипывает пластиковая область под клавиатурой, люфтит из стороны в сторону флип, тогда как Secret этому совсем не подвержен. Единственное, к чему можно придраться в конструкции, это гуляющая на сотые доли миллиметра задняя крышка аккумулятора, но это нужно специально ее подергать.

Увы, оба аппарата прекрасно залапываются, у Soul есть упор под палец для раскрытия, но в ходе экспериментов было выяснено, что все равно удобнее открывать, упирая большой палец в область под дисплеем, то же самое и для Secret. На дисплеях прекрасно заметны отпечатки пальцев, ушей, а в случае с Soul так еще остаются следы на задней металлической крышке, у Secret этого нет, там покрытие скрывает их.

Оформление задней части флипа участникам сравнения показалось более интересным у Secret, оно проще, лаконичней, а ведь аппарат во время разговора виден именно с этого ракурса. Еще один момент – угадать Secret сзади будет легко, ибо на рынке нет телефонов с такой «военной» крышкой аккумулятора, а вот в Soul можно узнать любой слайдер компании, оформление схоже.

Паз для ремешка расположен у Soul внизу на основном блоке, у Secret – на его верхней части, что менее логично.

Крышка аккумулятора легче, проще и понятней открывается у Secret, в случае с Soul одна девушка из группы чуть не сломала себе наманикюренный ноготок – замечу, там просто поначалу не совсем понятно, надо ли ее поддевать либо просто толкнуть большим пальцем вперед.

У Soul на корпусе есть две заглушки, они типичны для компании и даже оформлены ровно так же, как у бюджетных аппаратов, у Secret заглушка одна, она проще открывается и закрывается.

Несмотря на тот факт, что у Soul вроде как больше металла в корпусе, оставляет желать лучшего пластик аппарата, вы сами можете посмотреть, что с ним может произойти в процессе эксплуатации. У Secret корпус практичней, как отметили участники, он лучше подойдет людям, которые покупают телефон не на пару месяцев, а для долгого использования. Кроме того, нельзя сказать, что из-за меньшего количества видимого металла Secret проигрывает в буржуазности (простите за выражение), как уже упоминалось, он потяжелей, приятнее оформлены мелочи, он потоньше. Про мелочи: вот лично мне очень понравилось этакое закругление на основной части корпуса, которое оформлено дырочками. А посмотрите, как это сделано у Soul. Нравится?

За дизайн, конструкцию Samsung Soul получил три минуса от фокус-группы, минус от меня, один плюс от девушки, которая чуть не сломала ноготь, ей понравился внешний вид аппарата. LG Secret получил, соответственно, один минус и четыре плюса (и я поставил плюс). Вывод таков – по данному параметру больше понравился Secret, он красив, имеет хорошее оформление в мелочах, практичные и необычные материалы корпуса, причем, он компактней.

Дисплей, внешний вид интерфейса

У Soul мы видим TFT-экран с диагональю в 2.2 дюйма (34х46 мм) и разрешением 240х320 точек, отображающий до 262000 цветов, у Secret – тоже TFT, он сенсорный (в сенсорном режиме), с таким же разрешением 240х320, диагональю 2.4 дюйма, чуть побольше, отображает 256000 цветов. Картинки и на том, и на другом дисплее смотреть хорошо, у LG чуть больше диагональ, оба они яркие, правда, по детализации Soul будет получше слегка, как и по четкости, это отметил и я, и участники. Но качество дисплея еще ни о чем не говорит, ибо важно и оформление.

У Soul изменение темы (всего их три) затрагивает как внешний вид экрана в режиме ожидания, так и меню, кроме того, можно поменять цвет иконок навигационной панели. Конечно, можно применить вместо «темных» иные обои рабочего стола, есть возможность сделать свою тему, никуда не делся замечательный Living World с Москвой и сменой времени суток. Интересно, когда в компании совместят «проверяльщик» погоды с этой штучкой, чтобы, скажем, если дождь идет, то и в телефоне было бы соответствующее оформление? В общем, не суть, возможности по настройке внешнего вида довольно широкие, оформление нам понравилось, темы сделаны добротно, интересно, вкупе с дополнительными возможностями это позволяет не заскучать пользователю от однообразности.

У Secret же возможности модернизации гораздо более широкие, но вот несколько нелогичным выглядит применение лишь двух основных тем, черной и белой. Это мне нравится лаконичность, участники фокус-группы отметили, что в сравнении с «богачеством» и стилем Soul такой подход не может быть позитивно оценен. Однако, что мы видим? У Secret есть возможность ставить «флеш» в качестве обоев, например, вот землю, мы уже говорили об этих темах в статье про KF600. Кроме того, вид меню пусть и остается минималистичным, черным либо белым, но зато можно еще поменять размер шрифта везде (пять положений, от самого маленького до самого большого, у Soul можно поменять шрифт только в окне набора номера), размер шрифта в окне набора, изменить стиль меню (каждый пункт поочередно либо обычная таблица), поработать над режимом ожидания. Тут можно выбрать обои для рабочего стола (изображения, «флешки»), выбрать элементы, которые будут отображаться в режиме ожидания, это может быть: календарь плюс часы, календарь, часы, часы и экранное меню (четыре ссылки на часто используемые функции), двойные часы (можно задать города) либо не показывать вообще ничего. Отрегулировать можно то, как будет выводиться информация календаря, размер часов, цвет цифр часов… Ф-фух, в общем, мы начали вместе с товарищами копаться, и нам все это очень понравилось. Это только кажется, что Secret попроще будет, а вот и нет, по количеству настроек, возможностей модификации он опережает Soul и в итоге помимо более интересного отображения (флешки в комплекте) дает еще возможность одним взглядом «зацепить» больше информации, все-таки развернутый календарь на месяц в режиме ожидания более нагляден, чем просто число. Более интересен и «поиконочный» вид главного меню, естественно, пункты можно выбирать цифрами на клавиатуре, так что без разницы, список вы идите или работаете в таком режиме.

Оценки за дисплей и внутреннее убранство такие: Soul получает четыре плюса и минус, а Secret – три плюса и два минуса. Соответственно, побеждает Soul. Ребятам из LG надо серьезно призадуматься над тем, что лаконичность не слишком хороша для дисплеев хорошего качества, если вдруг готовится какой-либо аппарат с действительно отличным, большим экраном, то над дизайном интерфейса, темами, оформлением нужно будет работать, работать и еще раз работать. Несмотря на многие приятные мелочи, темы лучше у Soul, видно, что-то участникам просто показалось ближе, проще, понятнее.

Время работы

В случае с Soul применяется литий-ионный аккумулятор емкостью 880 мАч, по «инструкции», он способен проработать 2.5 часа в режиме разговора и 250 часов в режиме ожидания. В случае с Secret мы видим аккумулятор емкостью 800 мАч, как заявляет производитель, он может проработать до 4 часов в режиме разговора и 260 часов в режиме ожидания. Данный параметр фокус-группе оценить было тяжело, поэтому я беру на себя смелость выставить оценку самостоятельно. Итак, в какой-то мере Secret будет предпочтительней для пользователей, ибо он работает чуть дольше, чем аппарат от Samsung, но здесь это «чуть» может составлять лишних полдня в совсем спокойном режиме либо лишние полчаса для прослушивания музыки. Так что заботящимся еще и о времени работы лучше смотреть в сторону «секрета», он получает плюс за данный параметр, Soul – минус.

Управление (не сенсорное)

Так уж получается, что одной из основных фишек рассматриваемых аппаратов является управление при помощи сенсоров, в каждом случае оно реализовано по своему, но, вместе с тем, никуда не делись клавиши «реальные», позвольте уж так их называть. Хотя, что такое реальность? Может быть, всего лишь отражение на дне росинки? Когда я сказал это господам и дамам из группы, мне присоветовали пойти отдохнуть, что я незамедлительно и исполнил, быстро и эффективно. В общем, тут мы поговорим о клавиатуре и дополнительных кнопках, удобстве и функциональности. Начнем, пожалуй, с Secret.

Мы видим клавиатуру, которая состоит из двенадцати клавиш, она становится доступна в открытом состоянии. Клавиши разделены, хотя кажется, что лист пластика здесь сплошной, это не так, помимо каемок по краям, клавиши сделаны глянцевыми, что обеспечивает хорошую «прилипчивость» к кончикам пальцев. При наборе верхняя часть не перевешивает, даже мне с моими немаленькими руками писать SMS уютно и комфортно. В том же духе высказались и участники. У кнопок четкий небольшой ход, на «пятерке» есть два маленьких пупырышка, они, правда, практически не чувствуются. Теперь поговорим о том, что у нас видно в закрытом состоянии. На правом торце есть качелька регулировки громкости, если вы правша, то она попадает ровно под большой палец, что, несомненно, удобно. Кроме этого, под ней есть аж три дополнительных кнопки, они отвечают соответственно за запуск сенсорного режима (пять приложений становятся доступными для управления с помощью дисплея, он у нас, оказывается, сенсорный в этой части), переключение между запущенными приложениями (всего их может быть пять, насколько я понял), запуск камеры. Настроить клавиши для других действий нельзя, но это нельзя записать в минус – могли ведь и просто оставить торец пустым, а наличие двух дополнительных кнопок серьезно улучшает впечатления от использования. Понятно, хотели особо выделить и сенсорный режим, и многозадачность, что ж, задачка удалась. Кроме этого, есть еще традиционные клавиши приема и отбоя, удаления («C» посередине), клавиша подтверждения действия, она же отвечает за запуск меню.

Теперь поговорим о Soul. Ситуация получается курьезная, ибо по «Секрету» обзора на сайте пока не было, и приходится некоторые моменты описывать, тогда как модель от Samsung изучена вдоль и поперек, так что за недостающей информацией вы смело можете обратиться к обзору аппарата. Тем не менее, считаю, что хотя бы в общем описывать некоторые моменты стоит обязательно, ибо в сравнении нужна наглядность. Перейдем к аппаратным клавишам Soul.

Ну, во-первых, собственно клавиатура, она здесь «разрообразная», но только по внешнему виду, каждая клавиша нажимается словно бы отдельно от другой, ход у кнопок мягкий, они разделены вертикальными полосочками, пожалуй, по удобству набора здесь все ровно так же, как и с Secret. Хотя при работе с нижним рядом моему пальцу становилось неуютно, но участники развеяли мое опасения, сказав, что все, в принципе, нормально. Этот телефон также неплохо сбалансирован, опять же, мое личное наблюдение – когда надо задействовать последний ряд клавиатуры, приходится отклонять слайдер чуть вперед, он словно начинает выпадать. Для меня ощущения уюта все-таки не было.

Перейдем к остальным клавишам. На левом торце далеко внизу расположена качелька регулировки громкости – архинеудобно, притом не только мне. На правом есть только кнопка запуска камеры. Да, над клавиатурой расположились кнопки быстрого запуска видеовызова и переключателя приложений, это не переключение приложений в фоновом режиме, а доступ к наиболее часто используемым функциям (можно выбрать другие приложения). Никуда, естественно, не делись клавиши приема и отбоя, плюс две функциональные кнопки. Надо сказать, что организация управления в Soul завязана на навигационную площадку, в общем-то, она является, по сути, главным «управлятором», и аппаратные кнопки выполняют зачастую второстепенные функции, конечно, кроме клавиатуры.

Мы протестировали скорость набора на клавиатурах аппаратов, обойдусь здесь без цифр, люди, которые не имели дела с моделями ранее, смогли уложиться примерно в одинаковые сроки. Посовещавшись, решили списать небольшую разницу на неподготовленность, ибо по удобству все сравнимо. Сказать, на чем удалось набрать быстрее? На Soul с отрывом в несколько секунд.

Оценки получились такие: за аппаратное управление Secret получил четыре плюсика и один минус, среди них есть и мой плюс. Soul получил три плюса и два минуса, один от меня за расположение качельки регулировки громкости. В итоге, несмотря на долгие споры, решили поступить по справедливости: аппарат от LG получает плюс за этот параметр, а Soul – минус.

Странно, сейчас, когда пишу эту статью, вспоминаю, что на самом-то деле дольше всего спорили именно по поводу этого пункта, остальное не вызвало таких пересудов. А споры были из-за того, что для набора клавиатура Soul показалась группе более подходящей. На горло собственной песне в итоге решили не наступать, но потребителям необходимо иметь это в виду.

Сенсорное управление

В сотый раз скажу, что я против сенсорного управления. Вернее, если передо мной iPhone, то я как бы за, но вот в аппаратах с обычным форм-фактором наличие оного сразу же слегка отпугивает. Как бы сказать, не можешь расслабиться, постоянно ждешь подвоха, пусть его и нет. Что мы делали с группой? Банально каждый мог взять Soul или Secret и вдоволь помучить, сравнить организацию управления, чувствительность и так далее. Ну а пока они занимались этим полезным делом, я начал описывать кнопочки.

В Secret есть шесть сенсорных площадок вокруг клавиши подтверждения, точечки отвечают за перемещение по спискам, управление в играх, перемотку в плеере и так далее, палочки являются функциональными кнопками. Как вы можете видеть, это и вправду точечки и палочки, они не видны, если у аппарата не горит подсветка (можно выбрать в меню, точечки будут отображаться или кружочки). Интересно, что при нажатии на точку джойстика от нее как бы расходятся круги, пальцем вы чувствуете вибрацию – вроде как «обратная тяга». Это все приятно и здорово. Кроме того, есть сенсорный режим, когда дисплей тоже отвечает на нажатия, правда, приложений, которые работают в нем, не много, это плеер, радио, галерея фотографий, документы, одна игрушка. Как показалось и мне, и группе, наличие сенсорного режима – просто фишка, которую человек испробует после покупки, а затем либо не будет использовать никогда, либо иногда в паре с плеером, радио, ибо все то же самое доступно и без сенсорного режима в меню. Еще раз повторюсь: в компании хотели особо подчеркнуть чувствительность дисплея, но вот фокус-группе не сильно понравилось медленное пролистывание фотографий, невозможность обратиться к другим приложениям без выхода в меню (SMS, например), участники не сочли это дополнение важным, критичным.

Что касается сенсорных клавиш. Они достаточно быстрые. И, в принципе, через какое-то время вы будете перемещаться по меню так же, как бы вы это делали с помощью клавиш обычных. Тем не менее, участники отметили, что не все ладно с сенсорами, присутствует некая задумчивость порой, то ли это связано с быстродействием самого Secret, то ли клавиши, как выразился один из участников, «вареные». С этим согласились практически все остальные, все-таки нет здесь той точности, которая присуща механическим элементам управления. Применив коллективный разум, пришли к выводу, что здесь надо было либо делать площадку, как на KF600, который также был под рукой и полностью избавляться от «механики» в угоду быстроте, либо делать обычные механические клавиши. Ну а если отойти от мечтаний, то в повседневной жизни Secret будет вполне удобен для большинства потребителей, бояться сенсоров не надо, просто они не так быстры и точны, как «обычные» клавиши.

Теперь про Soul. Здесь есть сенсорная площадка под дисплеем, на которой могут отображаться ссылки для перехода к приложениям, клавиши перемещения, управления плеером, камерой и так далее. Действия сопровождаются анимацией, кнопочки словно подпрыгивают, вокруг центральной «клавиши» может крутиться оболочка, ну и так далее. В ходе рассмотрения пришли к тому, что у Soul управление гораздо бодрее, чем у Secret, ощущения, как от обычных кнопок. Но тоже не все гладко: небольшой размер этого «дисплея» приводит к неточным нажатиям, вы давите «вверх», а на самом деле подтверждаете действие (то есть задеваете центральный элемент). Больше про управление аппаратом вы можете почитать в обзоре на нашем сайте, подробно на всех возможностях я останавливаться не буду, перейдем к оценкам.

За сенсорное управление Secret получил два плюса и три минуса, Soul – четыре плюса и один минус (от меня, ибо Баба Яга против). Несмотря на все объективные показатели вроде неточности позиционирования, группа выразилась практически однозначно: у аппарата от LG это просто дополнение, без которого вполне можно было и обойтись, управление вялое, не всегда точное. У Samsung Soul пусть и бывают проблемы с точностью, зато все очень быстро, четко, по сути, как с обычными клавишами. В итоге Soul получает жирный плюс, Secret – минус.

Музыкальные возможности

Оба аппарата, что называется, «оснащены музыкой», то есть могут воспроизводить мелодии, записанные на карту памяти либо в память аппарата. Изначально хотелось что-то сравнить и по этому параметру, но я пришел к выводу, что смысла это не имеет – и там, и там поддерживается замена без выключения аппарата, применяются microSD, скорость передачи данных сравнима, все идентично по большому счету.

Для начала поговорим о кое-каких общих моментах. Используются свои разъемы для подключения гарнитур, сами же аксессуары из комплекта поставки имеют разъем 3.5 мм. Сравнение мы проводили с подключенными наушниками Sony MDR EX-71SL, так оно надежнее будет. Искренне не считаю, что этот параметр важен, проводить тут игрища с набором мелодий и так далее не имеет смысла, на мой взгляд, важно было дать послушать музыку «вслепую» господам из группы и попросить их поставить оценки за качество воспроизведения. Не использовались улучшайзеры, звук был «как есть», прослушивались такие вот мелодии: Вагнер – Полет Валькирии, Fluke – Absurd, Михаил Муромов – Яблоки на снегу, Бейонсе с песенкой про бриллианты, плюс еще у меня были набросаны всякие джазовые, электронные, поп- и рок-композиции в виде мелодий. Человек вставлял в свои уши наушники и слушал музыку столько, сколько хотел, естественно, аппарат он не видел. Я же перематывал песни, по просьбе игрался с эквалайзером (решили таки проверять эффекты, играли в игру «угадай, как называется это значение эквалайзера», и никто не выиграл), подпевал, пританцовывал и вообще всячески измывался. Ничего, не мне же одному слушать всю эту какофонию. Итоговые оценки в конце главки, а пока поговорим о возможностях плеера, начнем с Secret.

Итак, плеер доступен из меню, папка «Мультимедиа», также можно им воспользоваться в сенсорном режиме, наверное, именно с него и стоит начать. Вам доступны клавиши перемотки, перемотка внутри трека прогрессивная, Play/Stop, регулировка громкости с экрана, хотя можно воспользоваться и клавишами на торце. Можно изменить режим воспроизведения (повтор всех, одной, режим перемешивания), перейти к списку воспроизведения, и это все – доступ к эквалайзеру и дополнительным возможностям возможен только при помощи плеера обычного, вне сенсорного режима. Если вы меня спросите, какой тогда смысл в указанном проигрывателе, то я затруднюсь ответить; ну вот просто так, чтобы вы поняли, что даже экран тут сенсорный. Еще один камень в его огород – из него нельзя выйти в меню без закрытия приложения и, соответственно, окончания прослушивания. Поэтому давайте-ка выйдем из сенсорного режима поскорее и перейдем к «обычному» проигрывателю. Тут мы видим воспроизводимую на дисплее приятную визуализацию, обложка альбома, увы, не отображается. Вверху бежит название исполнителя, композиции, видно положение в списке воспроизведения, ниже – заполняемая полоска, которая информирует нас о длительности, видно прошедшее с начала воспроизведения время и общая длительность. Сенсорные клавиши «влево-вправо» отвечают за перемотку, «вверх-вниз» – за регулировку громкости, центральная клавиша – за Play/Stop. Левая функциональная кнопка отвечает за вызов меню проигрывателя, посмотрим, что тут есть. А есть тут возможность свернуть плеер, тогда на экране будет отображаться название дорожки, но для управления надо снова перейти к приложению. Следующие пункты позволяют перейти к списку композиций, повторить дорожку, включить произвольное воспроизведение, добавить композицию в плей-лист, увидеть информацию, отправить песню в сообщении, e-mail или по Bluetooth. Кроме того, прямо отсюда можно удалить дорожку либо использовать как мелодию вызова, для SMS, поставить ее на включение или выключение аппарата. Я намеренно опустил один пункт, на нем остановимся подробнее, это эквалайзер, здесь есть восемь предустановок (включая базовую), это 3D, высокие частоты, мощный бас и высокие частоты, клуб, поп, рок, лаунж. Вот, в принципе, и все, что я могу сказать о плеере Secret. Да, поддерживаются мелодии MP3, WMA, AAC, AAC+, все типично, с битрейтом проблем не было. В музыкальной библиотеке идет фильтрация по последним воспроизводимым композициям, можно посмотреть все записи, исполнителей, альбомы, жанры, плей-листы, прямо тут же выбрать произвольное воспроизведение.

Поскольку у Soul иная система управления, то участники группы высказались так: в свернутом режиме телефон напоминает заурядный плеер, на сенсорной площадке есть основные органы управления, что, конечно, добавляет удобства в повседневной жизни, ведь мы, прослушивая песни, зачастую не находимся в этом приложении постоянно, а еще и звоним, отправляем SMS, то бишь выходим в режим ожидания. И если у Secret по любому нужно заходить обратно, то Soul позволяет управляться прямо с «десктопа», что является огромным плюсом, да можно даже выбирать. Про возможности плеера вы можете почитать больше в обзоре, пройдусь по основным вещам. При помощи меню вы можете выбрать, «куда» будет проигрываться песня – на беспроводную гарнитуру, динамик телефона; также есть режим повтора всех, одной или произвольное воспроизведение, возможность добавить текущую песню в плей-лист и перейти к списку этих самых «листов»; можно отправить композицию в письме, сообщении или по Bluetooth, установить ее на звонок или будильник (ага, у Secret больше возможностей по применению композиции), выставить рейтинг, узнать информацию, перейти к ярлыкам (проще говоря, на кнопки «повешены» часто используемые функции), настройкам. Они такие: включить или выключить проигрывание в фоновом режиме, использовать предустановки эквалайзера (их девять, это Rock, Pop, Surround, Normal, Dance, Classic, Jazz,Wide, Dynamic). Кроме того, можно выбрать визуализацию (три типа, все достаточно красивы), очень хорошо еще и то, что поддерживается отображение обложек, и в фоновом режиме тоже, это красиво и приятно. В музыкальной библиотеке есть возможность увидеть все композиции, плей-листы, недавно и наиболее часто воспроизводимые песни, артистов, жанры, альбомы, композиторов, подкасты.

По общему мнению фокус-группы, плеер приятнее сделан на Soul, это касается и возможностей, сенсорный режим не так важен, как, например, список наиболее часто воспроизводимых мелодий. Плюс все присутствующие отметили отлично реализованную работу плеера Soul в фоновом режиме, у Secret ситуация в корне отличается. Кроме того, управляться с музыкальным приложением гораздо проще, понятней в случае с моделью от Samsung, компания провела серьезную работу на данном направлении и совершенно не зря, по мне, так Soul по данному параметру (именно эргономика интерфейса) замечателен, несмотря на наличие сенсорных элементов.

Теперь про качество воспроизведения. Я думаю, многие уже догадались, как тут все получится, для LG этот аппарат не музыкальный, поэтому, возможно, музыке и не уделено так много внимания, тогда как в Soul компания «бахнула» все свои давние плоды дружбы с B&O, что, несомненно, сказывается и на громкости, и на качестве звука. А вот и не угадали, ибо аппараты идут нос в нос, с различными настройками эквалайзера и на Secret можно добиться очень хорошего качества звучания для разных типов музыки, этого не отнять, он не тихий, он не спокойный, он будет погромче многих аппаратов на рынке и более чем подходит для замены плеера. По итогам выставленных пользователями оценок, картина получается странная, ибо в ходе долгих совещаний среди участников, что не возбранялось, каждый из аппаратов получил по четыре плюса и по одному минусу. Просто потому, что одному совсем не понравился рок, другой начал придираться к классике, мои попытки объяснить, что, де, это же для дороги, это не плеер все-таки и даже не музыкальный телефон, были строго отвергнуты. У Secret густой звук, установки эквалайзера серьезно меняют восприятие музыкальной картинки, детализация, правда, хромает, напомню – «не плеер, вещь на каждый день для непритязательного слушателя, каковых большинство». Soul более звонкий, наверное, он более подойдет не для электронной, а для «обычной» музыки, где много вокала, гитар, дудок и так далее. А вот Secret как раз для замешанных длинных клубных вещей, это и house, и какой-нибудь ambient. Я понимаю, что снова будут разговоры о том, что нет измерений, верить нельзя; послушайте перед покупкой сами без обвинений в субъективности. В конце концов, тут слушал не только редактор, но еще и его купленные на корню друзья (шутка, смайлик).

Но нельзя оценивать плеер без эргономики. И тут, друг Secret, ты проиграл, получив просто все минусы, тогда как Soul получил просто все плюсы.

По музыкальной оснащенности и возможностям победил таки Soul, больше за эргономику, чем за музыку. Но удобство есть удобство, потребители ведь каждый день будут слушать что-то свое, управлять воспроизведением, так что скидок тут делать нельзя.

Радио

Оба аппарата имеют FM-приемник, по функциональности практически все идентично, у Soul можно сохранить двадцать станций, у Secret – 50, диапазон доступных частот у обоих – от 87.5 МГц до 108 МГц. Присутствует автоматическое сканирование и там, и там, у обоих нельзя переименовать станцию по-своему, можно перевести трансляцию на динамик, есть работа в фоновом режиме, лучше она у Soul. Соответственно, и в том, и в другом случае невозможна работа без гарнитуры. Банальная проверка на чувствительность показала, что Soul ловчее принимает сигнал, в частности, когда они находились на расстоянии пяти метров друг от друга, Samsung улавливал позитивные вибрации 89.5, а LG – нет. То же и еще с несколькими станциями. Было проверено и качество воспроизведения, громкость, после данной проверки и по совокупности функций за радио Soul получил плюс (за чувствительность в основном), а вот Secret – минус. Но потребителю важно понимать, что тут все будет зависеть от того, где вы находитесь, какие станции слушаете, естественно, Secret более чем годен для этого, просто в сравнении он проиграл.

Фотографическая камера

Очень рекомендую обратиться за описанием интерфейса камеры Soul к обзору, иначе наше сравнение будет совсем уж раздутым, пройдемся по основным моментам. Например, Secret позволяет делать фотографии в закрытом состоянии, а Soul – нет, обязательно нужно сдвинуть флип. На солнце дисплей Secret ведет себя гораздо лучше, что бы там кто не говорил, но Soul приходится выкручивать порой совсем уж невообразимо, чтобы что-то рассмотреть, тогда как Secret надо выкручивать не так сильно. Оба они, на самом-то деле, не идеальны для солнца, аппарат от LG лишь слегка предпочтительней. По своим характеристикам камеры также очень похожи, правда, лишь в части фотосъемки, с видео ситуация иная. Думаю, стоит рассказать побольше о том, как снимать при помощи «секрета».

Итак, нажимаем на кнопку камеры, загрузка приложения занимает несколько секунд, не моментально это происходит. Сверху вы видите настройки камеры, состояние аккумулятора, внизу – оставшееся количество снимков, справа – панель быстрого доступа к галерее, видеосъемке, камере, настройке вспышки, включению или выключению макросъемки. Перейдем в опции и посмотрим, что тут есть. В первой вкладке меню можно выбрать память телефона или карточки для сохранения файлов, есть возможность скрыть значки с дисплея, выбрать режим фокусировки (авто, ручной, отслеживание лица), звук. Во второй вкладке настройки более глубокие, это размер снимка (2592х1944, 2048х1536, 1600х1200, 1280х960, 640х480), выбор сюжетного режима (авто, портрет, пейзаж, ночь, пляж, спорт, вечеринка), изменение яркости, выбор эффектов (черно-белое, негатив, сепия, синий, рельеф, эскиз, пурпурный, синеватый, контуры, плакат). Определенно, синеватый – наш выбор. Идем далее: есть возможность изменить баланс белого, выставить таймер, изменить режим съемки (обычный, серийная съемка, установка рамки, панорама, музыкальное видео), ISO, выбор качества (отличное, хорошее, нормальное). Имеет смысл снимать в максимальном разрешении и качестве, я полагаю, эффекты прикольные, конечно, но для таких вот «камер» предпочитаю использовать автоматические настройки и солнечную погоду, это залог хотя бы более-менее нормальных кадров. После съемки и предварительного просмотра можно сразу отправить кадр в MMS или по почте, использовать как заставку, удалить, просмотреть его в составе альбома или отредактировать.

Сразу же скажу, что мы сравнивали не отдельные функции и уж тем более не всякие дополнения вроде редактирования, работы с веб-альбомами и так далее, все это неважно и зачастую появляется только благодаря маркетинговым думам специально обученных людей. Нас интересовали две вещи: насколько хорошими получаются фотографии у того и у другого аппарата при нормальном свете при выставленных максимальных параметрах, насколько удобно работать с меню приложения.

Вот что получается. У Soul работа с настройками гораздо более прозаична, ибо слегка позаимствована у аппаратов с самым продуманным фотографическим интерфейсом (про SE речь, конечно). Нажимаете клавишу меню, при помощи джойстика выбираете в линейке вверху пункты и подпункты. У LG надо сперва залезть «по уши» в меню, при этом картинка-то просвечивается, но кусочками, не очень хорошо это сделано. Скажем, у Soul выставить баланс белого проще гораздо, банально вы видите больше изображения, что упрощает выбор. В ходе экспериментов за меню фотокамеры мы поставили Soul плюс и Secret – минус, это вам не удобный, понятный и простой Viewty. А ведь могли бы лучше здесь задействовать сенсорный дисплей, чем создавать непонятный «сенсорный» режим.

Теперь про собственно съемку. Вы можете посмотреть на приведенные кадры. Все они сделаны солнечным днем, причем не мной, а как раз людьми из группы, каждый попробовал свои силы, нащелкали много, посмотрели на ноутбуке, поудаляли, что-то сняли еще, это лишь малая толика. Посмотрели, рассудили так: обе эти «фотокамеры» друг друга стоят, такое впечатление, что Soul на солнечном свете начинает сильно «мазать» по краям, а Secret видит картинку в более темных тонах, этакий гот. Они похожи и по времени съемки, от автофокусировки до демонстрации получившегося кадра проходит секунды две-три, для репортажной съемки быстродвижущихся объектов не самый подходящий вариант. Посмотрели мы на снимки, посмотрели, что там снимал Эльдар у себя в обзоре, пришли к выводу, что все равно поставить плюсы ни одному из телефонов не можем.

Samsung Soul:


(+) увеличить 2560x1920, JPEG	(+) увеличить 2560x1920, JPEG

(+) увеличить 2560x1920, JPEG	(+) увеличить 2560x1920, JPEG

(+) увеличить 2560x1920, JPEG	(+) увеличить 2560x1920, JPEG

(+) увеличить 2560x1920, JPEG	(+) увеличить 2560x1920, JPEG

(+) увеличить 2560x1920, JPEG	(+) увеличить 2560x1920, JPEG

LG Secret:


(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

(+) увеличить, 2592x1944, JPEG	(+) увеличить, 2592x1944, JPEG

Тут ведь как – отталкиваться надо еще и от соотношения цена-качество. Если ищете хорошую камеру в телефоне сейчас, то вам прямая дорога к Nokia N82, и особых компромиссов тут нет. Если ищете имидж, то можете посмотреть в том числе и на два сравниваемых аппарата, они имиджевые, один с металлом, другой и с металлом, и с карбоном, у них еще и камеры есть, с помощью которых, в принципе, вы можете получить более-менее нормальные кадры. Но – не более того. Данный элемент в рекламных и других материалах выдается как ключевой, про Secret так вообще говорят, что это самый тонкий слайдер с таким модулем, но мы не будем обращать внимание на все эти словеса, камеры есть, они снимают, неплохо зачастую при хорошем естественном освещении, но не более того. Можно было бы, в принципе, выделить особо Secret, но и тут в одних руках дельные снимки получатся, в других такого не случится никогда. А при помощи упомянутого N82 моя четырехлетняя дочь ухитряется снимать такое, что мне не стыдно распечатать и положить в альбом – пейзажики, белочек, травку и так далее.

В итоге перевес Samsung по интерфейсу приложения уравновесился чуть более качественными снимками с Secret, фокус-группа сошлась на том, что, с точки зрения простых людей, которые не хотят ни в чем разбираться, а просто хотят щелкнуть, и чтобы это было круто, не победила ни одна из камер, обе получили по минусу. Я бы все-таки поставил плюс Secret, но правила есть правила, участники всегда правы.

Видео

По итогам смешного короткого соревнования, когда я просто показал ролики с одного и другого аппарата, Soul сразу получил пять минусов за съемку лишь в разрешении 320х240 точек, 176х144 точки (15 кадров в секунду). У Secret есть возможность снимать в 640х480 (30 fps), плюс доступен специальный «медленный» режим без звука с разрешением 320х240 или 176х144. Снимает видео «секрет» хорошо, ролик можете посмотреть и убедиться сами. Кроме того, к интересным моментам надо отнести поддержку DivX, я уже рассказывал, как делать такие ролики самостоятельно вот здесь. За видео аппарат от LG получил пять плюсов и, соответственно, выиграл.

LG Secret:

Samsung Soul:

Тонкие моменты

Оба аппарата оснащены специальными ссылками для Google-приложений, оба могут показывать офисные документы, у обоих есть диктофон без ограничения времени записи (сколько памяти есть, столько и запишем), редактор медиа и прочие стандартные вещи. У Secret есть такая прикольная штука под названием «Секретная заметка»: вводите код, получается доступ к заметкам, без кода к ним не попадешь. Есть кой-какие игры, возможность работать с электронной почтой, есть браузеры, ну и так далее. Посовещавшись, решили поставить по плюсу каждому аппарату за «тонкие моменты» и, в особенности, за ссылки на гугловские приложения.

Качество передачи речи

У аппаратов с этим все нормально, разве что у Soul группе (большинству, скажем так) больше понравилось качество передачи речи. К тому же, по моим личным ощущениям, у Soul будет лучше прием. Оба аппарата могут при прижиме к щеке «гулять» по меню – управление-то сенсорное, так что не удивляйтесь, если вдруг случайно окажетесь в музыкальном проигрывателе или еще где. Решение вынесли такое: Soul получает плюс, Secret – минус, но это исключительно в сравнении, так аппарат неплох.

В обсуждении этого параметра фокус-группа не участвовала, с них хватило всего остального. Посему расскажу о своих выводах, надеюсь, вы не сочтете это самонадеянным (смайлик). Итак, в нашей стране Secret пока не рекламируется, кампания запланирована на осень. Аппарат, между тем, уже как недели три в продаже. Как все вы знаете, осенью на прилавках уже будут потихоньку появляться аппараты с 8 Мп камерами, первое поколение, в том числе и аппарат от Samsung, который, я полагаю, будет в том же форм-факторе (то есть слайдер). Складывается ситуация, когда о Secret кто-то что-то слышал, кто-то где-то видел, есть какие-то обзоры в сети, но, по большому счету, смело можно сказать, что продажи слегка убили; ну а как еще сказать, если прямой конкурент, Samsung Soul, окружен мощной и агрессивной поддержкой и на телевидении, и в Интернете, и так далее. Мало того, поддержка-то уже заканчивается, ибо сколько можно. Конечно, очень хочется придраться к рекламному ролику с девушкой, который многие костерят на чем свет стоит, конечно, обидно, что не дали сделать локальный ролик для России, но зато была и замечательная вирусная реклама, и постоянные слухи аж с самого анонса – работа по продвижению видна невооруженным глазом. Тогда как в случае с Secret тишь да гладь. Надо понимать, что потребитель при покупке товара зачастую обращает внимания не только на то, что можно пощупать (корпус, например), но и на те параметры, которые потрогать никак нельзя. Вроде как «ага, вот реклама была, аппарат узнаваем, хорошо». Добавочная стоимость своего рода или ценность. Я смело ставлю Soul плюс за наличие той самой узнаваемости и ставлю Secret минус за ее отсутствие. Когда бы теперь ни началась рекламная кампания – уже поздно, друзья мои. Повторюсь, осень придет к нам не только с желтыми листочками, но и с трендом на «восьмимегапиксельники». Рассчитывать можно только на то, что на Secret снизится цена, и модель переживет второе рождение на рынке, но ведь ровно то же может произойти и с Soul. Надо понимать, что и в Samsung могут сделать финт ушами и отрекламировать осенью всю фотоимиджевую серию, совсем было бы не удивительно, есть ведь, что показать, что дать потребителю.

Выводы

Что ж, полагаю, мы прошлись по основным моментам, и пришла пора подвести итоги. Я не думаю, что упущенные вещи критичны, важны при выборе, оценки приведенных параметров хватит для того, чтобы вы могли судить об аппаратах более взвешенно, чем консультант любой подготовки в магазине (только если он сам не читает наш сайт). Например, подсказывают, что нет ни слова про особое стекло, которое закрывает дисплей Secret. Я писал, что аппарат устойчив к потертостям, повреждениям, так что оно есть, и это хорошо. Или что Soul гораздо лучше работает с беспроводными гарнитурами и вообще с Bluetooth-устройствами, быстрее, корректней, обнаруживается на раз и сам всех видит, тогда как у Secret не все с этим гладко. Да, и этот момент наличествует. Но это может быть важно для тех, кто вечно выбирает и не покупает в итоге ничего (таких много и на нашем форуме), а не для человека, который получил заработную плату и хочет выбрать. Смотрим таблицу, короче говоря.

Оцениваемые показатели	Samsung Soul	LG Secret
Дизайн, конструкция	-	+
Дисплей, внешний вид меню	+	-
Время работы	-	+
Управление (не сенсорное)	-	+
Управление (сенсорное)	+	-
Музыкальные возможности	+	-
Радио	+	-
Фотокамера	-	-
Видео	-	+
Тонкие моменты	+	+
Качество передачи речи	+	-
Реклама	+	-
Итог:	7 плюсов	5 плюсов

О как. Итог был немного неожиданным даже для меня. На самом-то деле впору было подогнать оценки, чтобы была ничья, но потом я решил оставить все как есть (шутка, смайлик). Аппараты, если говорить начистоту, идут нос к носу по большинству параметров, для LG это настоящий рывок вперед, главное, чтобы работа не прекращалась, и сотрудников успехи окрыляли, а не позволяли бы расти уверенности в том, что вокруг все нормально, счастье есть, стремиться больше некуда. Еще как есть, ребята. Ибо в Soul нет многих приятных фишек, что есть в LG, но зато некоторые ключевые моменты просто вылизаны до чрезвычайности (например, это касается управления плеером в фоновом режиме).

Самое же интересное в том, что в этой таблице все очень наглядно. Как бы вам объяснить… Вот насколько важно хорошее качество записи видео для большинства потребителей? В минус. Надо ли сильно работать над дизайном, или можно поступить проще, воспользовавшись предыдущими наработками? В минус. Надо ли делать сенсорное управление очень-очень четким? В плюс. Что там у нас со временем работы? Пару дней? Нормально. В минус. Вы понимаете, да? А если говорить о другом продукте, то тут ситуация иная. Так что и компании Samsung тоже есть, над чем задуматься, и в особенности это касается дизайна, фоточасти, времени работы – все это важно. Видео, соглашусь, вторично.

По ценам ситуация складывается такая: сейчас Soul можно встретить чуть дешевле Secret, цены на уровне пятнадцати-шестнадцати тысяч в Интернете, посоветовать какой-либо из аппаратов сложно, каждый хорош по-своему, Secret мне ближе из-за дизайна, остальное менее волнует. Да и вообще, зачем мне Soul или Secret, когда в кармане штанов лежит Siemens SL45i?

Сергей Кузьмин ([email protected])
Опубликовано - 10 июля 2008 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

Новости:

13.05.2021 MediaTek представила предфлагманский чипсет Dimensity 900 5G